У меня встал вопрос. Pico 4 или Quest 3s?
В общем, решил для себя, что единственный способ при моем затворническом образе жизни получить хоть какой окситоцин (гормон, получаемый благодаря позитивному соц. взаидействию), - это с головой уйти в вр чат. Так что надо брать очки, другого варика нет. Тратить на шлем я планирую баксов 300, и на вторичке что пико, что квест стоят ровно такую сумму. На стороне пико - намного более крутое качество изображние: панкейк линзы, более высокое разрешение, все дела, а также значительно более высокий уровень комфорта благодаря куда более качестсвенной развесовке. На стороне квеста все остальное.
В первую очередь интерисуют советы от людей что владели и тем, и тем. Настолько ли в пико более крутое изображение, чем в квест 3s, чтобы пожертвовать ради него смешанной стереоскопической реальностью, более мощным железом, более легким доступом к зеленому стиму, а также в целом гораздо более многичисленным контентом?
Более подробные преимущества и того, и другого.
Преимущества пико:
- Панкейк линзы, качество изображение на уровне квеста 3.
- Гораздо более удачная развесовка.
- Более компактный размер, ну в целом намного более стильный дизайн, отдающий вайбами "первому игроку приготовиться", в то время как у квеста дизайн просто мега уебищный и выглядящий очень громоздко и дешево
Недостатки пико:
- Более слабый проц, и, как следствие, отсутcтвие нового автономного контента.
- Намного более сложное взаимодействие с зеленым стимом.
- Сквозная камера только одна, в ней нет стерео эффекта, нет контента для смешанной реальности.
Преимущества квест 3s:
- Чип актуального поколения, а значит, во все новые автономные игры я смогу играть. Это, по сути, актуальное поколение.
- Две сквозные камеры, куча контента для смешенной реальности, возможность создания виртуальных мониторов для пк и даже (геймченжер фича) возможность взаимодействость с трехмерной девушкой с ии прямо у себя в комнате, прямо как в бегущем по лезвию.
- Батарее держит чуть дольше.
- Больше игр в целом.
- Лучшее взаимодествие с виртуальными окнами без контроллеров.
- Контролеры держат дольше, на контроллерах нет колец.
Недостатки квест 3s:
- Ужасные линзы франеля. Более низкое разрешение.
- Неудобная развесовка, резинка в качестве держателя для головы, необходимость покупки доп крепления (у пико из коробки стандарное крепление отличное.
В общем, по этой схеме получается, что преимуществ у квест 3s больше, но ведь экраны это главное, поэтому это одно преимущество пико 4 уже уравнивает противостояние значительно.
Что бы взяли вы?
Или все-таки лучше выбрать быть счастливым, переплатить 100 баксов и взять обычный квест 3, перед которым у пико остается только преимущество - комфорт, а в остальном он сливает ему во всем?