Вопросы Alister
1 924

Помогите выбрать телевизор

Мне по акции выпал скидочный купон в М-видео, и я задумался о том, чтобы сменить телевизор, а свой заслуженный LG отдать ребенку. Подскажите, пожалуйста, насколько реально найти стоящий телевизор по следующим запросам:

В закладки

1) Диагональ от 49 до 55 (больше банально не влезет между шкафами, и нет, шкафы не передвинуть).

2) Подлинный HDR

3) 4K

4) Нормальная обработка цветов, где голубой — это голубой, а не лазурный, и желтый имеет множество градаций оттенков

5) в пределах 70 тысяч

Ну и еще я предпочитаю теплые цвета. На все остальные параметры мне откровенно наплевать.

Беглым осмотром положил глаз вот на эту модель

https://www.mvideo.ru/products/televizor-sony-kd-55xf7096-10018801/shopdirections

Более адекватная техническая информация здесь

https://store.sony.ru/product/televizor-sony-kd-55xf7096-315850

Есть у кого-нибудь опыт общения с такими моделями, или, возможно, сможете подсказать вариант лучше?

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Alister", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 90, "likes": 18, "favorites": 50, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 40793, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 23 Feb 2019 19:51:41 +0300" }
{ "id": 40793, "author_id": 35832, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/40793\/get","add":"\/comments\/40793\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/40793"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961 }

90 комментариев 90 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
13

Чтобы не гадать как себя телевизор будет показывать в фильмах или играх, можно посмотреть тесты на rtings.com
Там очень подробные тесты будут и может даже с видео обзором.
Рассматривать к покупке можно точно всё с баллом 8-8.5.
Купил LG B8 OLED, чтобы хоть уже не поколения lcd панелей было с заделом на будущее. Оледы круто. Qled тоже есть красивые, но та же старая lcd технология по сути. Там неизбежны засветки, столбы света на темных кадрах. Зато можно не бояться выгорания, которого опасаются на оледах.

Ответить
7

LG B8 абсолютно охуенен. Купил в январе и просто не нарадуюсь. Картинка - сок, черный - настоящий черный. Eraserhead и Schindler's List - до мурашек. Отклик в игровом режиме практически идеальный для таких телевизоров.
Взял за 83к в каком-то онлаен сайте и не жалею, в Мвидя и других стоит нелепо.

Ответить
0

Блэд, мне бы тот сайт с Б8 за 83 в свое время! А то брал в мвидио за соточку.

Ответить
3

Купил выгорающий олед с заделом на будущее.

Хмм...

Ответить
0

Скажем, он начнет выгорать, если несколько недель без перерыва крутить статичное изображение)
Очень редкий юзкейс, да!

Ответить
1

Не без перерыва, а просто общим временем в несколько недель. За 10-15 лет точно будут следы выгорания на значке телеканала, например.

Плазма тоже не выгорает, да.

Ответить
2

Ну я надеюсь, что за десять то лет телек сменю на новый. А этот типа на кухню или детям уедет.

Ответить
0

Я бы брал себе спокойно LED, у родственников стоит CRT на 40 дюймов уже лет 20, норм.

Ответить
0

Так то да. Но если есть деньги на то и на то, то можно и попробовать новое что-то. Хотя визуально по цветастой картинке я бы не отличил олед от куледа, наверное. Только в совсем темных сценах будет заметно.

Ответить
0

Ну, я просто не брал пока себе телевизор, так что кроме этого скзаать ничего не могу. Просто для меня срок жизни Оледа ну никак не вяжется со сроком жизни типичного телевизора )

Ответить
0

А это уже только время покажет) Всё же оледы слишком новые, чтобы можно было сравнить их срок жизни с остальными.

Ответить
0

Не не, никуда у них не делось выгорание, плюс потеря деталей в темных тонах. В смартфонах то уже сто лет как оледы стоят.

Ответить
0

Прошли те времена, когда срок жизни типичного телевизора составлял по 40 лет. Не успеешь оглянуться, как понапоидумывают новые разрешения, динамические диапазоны, дискретность цветов, всякие сонхронизации и тд и тп. Тупо не успеет ничего выгореть.

Ответить
0

Никогда этого не понимал, ну и ладно меня 2д телевизор со стандартным охватом устроит ))

Ответить
0

Вы описали нереальную картину, даже в СССР постоянно новые решения появлялись

Ответить
0

Даже если так, в те времена моральное устаревание не было так очевидно, как сейчас, по этому ламповым телевизором вполне можно было пользоваться по 30 лет, несмотря на обилие более новых транзисторных.

Ответить
0

Я же говорю, у родственников стоит CRT Тошиба с нормально диагональю и, кажется 1080i разрешением уже 20 лет.

Ответить
0

Ну понятно там типа 30-34 дюйма, и крутой звук )

Ответить
0

Стоять-то он стоит но:
1)Есть ли в нём хотя бы HDMI, не говоря уже про USB и прочие современные прелести?
2)Насколько прогрессивным решением это было во времена выхода? Так-то уже сейчас можно купить 8К телевизор, но контента под него пока предоставит разве что пара крупных киностудий.

Ответить
0

1) Хз, не помню.
2) Этот как сравнить ПК 78, 98 и2018го, между 78ым и 98ым годом разница катострофически огромная, между 98ым и 2018ым не такая уж и заметная.

Между LCD телевизором 10летней давности и современным разница конечно очевидна, но говорить что она значительна я бы не стал.

Ответить
0

Всё дело в моральном устаревании. Для примера: предположим, что если сейчас выпустить процессор на 6 ГГЦ и 12 ядер за бешеные тыщи, то, спустя 10 лет, когда такие мощности станут повсеместными, этот процессор уже нельзя будет полноценно использовать наравне с ними, потому что за это время появятся новые наборы инструкций, которые он не поддерживает. То есть для базовых задач он подойдёт, а вот более сложные вещи, вроде современных игр, он уже обрабатывать не сможет. Так же и с телевизорами: будь там хоть 1080p, без современных HDMI и USB пользоваться такми телевизором полноценно уже будет проблемно, ибо PS4 тюльпанами не подключить. Да и не стоит забывать, что формат 4:3 уже практически канул в лету, а на CRT телевизоре соотношение сторон именно такое.

С LCD ситуация схожая: как минимум цветопередача у современных телевизоров лучше, а отсутствие нужных кодеков может сделать просмотр фильмов с флешки недоступным, даже если вставить её в телевзор и прочитать можно.

Ответить
0

Можно не смотреть телеканалы!

Ответить
0

А зачем тогда вообще тв? ФИльмы я и на пк отлично смотрю )

Ответить
0

Как будто телеканалы нельзя на ПК смотреть:)

Ответить
0

Аргумент принимается )))

Ответить
1

Про QLED там были экземпляты с direct led подсветкой, полностью устраняя проблему засвета. Как по мне, они более хороши для игр. Насыщенные цвета, низкий импут лаг, возможность включить уплавнялку в играх, зональная подсветка. Банально количественные преимущества. OLED шикарен, спору нет, но опять же, смотря какие приоритеты по качеству изображения. Немало знаю людей, кто берут Самсунг именно за их любовь к насыщенному и яркому изображению.

Ответить
0

Директ лед клевые, да. Но цена тогда заметно вырастает.

Ответить
0

А вот потому сказал "были экземпляры". Я не знаю с какой модели у QLED они есть. Самсы походу окончательно забивать на них начали, как придумали приблуду для уменьшения засветов, но не их устранения. Ну, нам проще. Конкурирующие фирмы всё больше отличаются друг от друга.

Ответить
0

direct led подсветкой

А обычная, это когда диоды по краям, как лампы? Смысла тогда от LED? )))

Ответить
0

Озвученная вами - edge led. Там лампы в торце или внизу светят. У Direct led ровно за матрией. Собсно исходя из этого можно понять, что второй вариант - толще. Заметно, я бы сказал. Потому многие и делают EDGE, благо тоньше, проще, да и вместо большего количества зон можно попросту сделать их ярче.

Ответить
0

Ну скажем там, основная идея LED подсветки - это подсветка всей панели, причем иногда даже RGB светодиодами. А вот идея ухудшать картинку установкой светодиодов так, как были установленны лампы... хз

Ответить
0

Это не ухудшает картинку же. Возможность создать нормальную зональную подсветку и лишиться засветов - хорошая идея. Если ты говоришь о dir led, конечно. Это самая беспроблемная подсветка на рынке и самый адекватный led вариант для улучшения показателей чёрного.

Да и там жопа не как у огромных ламповых телевизоров. Сантиметров на 3-5 гдет.

Ответить
0

Все дрочат на черный, только вот с белым у lg проблемы, особенно у начальных моделей, вроде б8. Хотите качества, придется раскошелиться.

Ответить
–7

больше банально не влезет между шкафами, и нет, шкафы не передвинуть

Чувак, просто выкинь один из них. В натуре. Чем меньше мебели в квартире, тем лучше. И телевизор с большей диагональю поместиться.

Ответить
22

Один шкаф - библиотека, и где-то мои три тысячи томов хранить нужно; второй - консольный стеллаж который я догадался прибить к стене. Можно без советов по планировке, пожалуйста.

Ответить
–1

В один прекрасный момент я свёз туеву хучу томов из своей библиотеки в пункт обмена, безвозмезно. Оставил только книжные семейные реликвии.

Ответить
0

А подумай, нужно ли тебе всё это в материальном виде.

Ответить
0

Не вопрос, чувак. У нас с тобой были разные ответы на это главный вопрос, оба одинаково верны )

Ответить
0

Нет, верный ответ в том, что устаревшие носители информации не нужны. Но люди не особо рациональны, да )

Ответить
5

купил 49 дюймов, в магазине казался огромным. через 2 недели показался очень мелким, не отказался бы от 60+ :(

Ответить
0

Он огромный на самом деле, у меня сейчас 50 дюймов, у мамы стоит телевизор 55. Весь вопрос в том, куда его поставить. Если телик далеко весит, то он будет крошечным казаться.

Ответить
0

На каком расстоянии от дивана?

Ответить
0

около 4 метров

Ответить
0

в пределах 70 тысяч(рупий?)

Ответить
2

1 - "Честный" hdr только у 10 бит. По факту HDR всего лишь обозначение контента имеющего этот самый 10 бит, который уже ТВ должен воспроизводить. 8 бит его не сделает совершенно. 8+FRC даст закос, хотя учитывая не значительную ценовую разницу с 8 бит, как бюджетный вариант сойдёт.
2 - Если готов не рассматривать офф розницу, цены будут значительно меньше. две-трети от цен Мвидео. Иногда половина, если в финке были скидки.
3 - Rtings уже посоветовали. Рекомендую ориентироваться В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ под него. Очень доходчиво и грамотно расписывает всё и вся.
4 - Приоритет какой? Игры? Фильмы? Это важно, благо у каждой модели разная скорость вывода изображения, что влияет на отзывчивость. Если этот показатель капец как важен - Самсунг. Если нет - ЛыЖи и Сони. Они тоже имеют хороший показатель, но Самсы тут впереди планеты всей. Их пред-премиум сегмент позволяет себе даже включать уплавнение изображения в игровом режиме и не значительно потерять в отзывчивости управления. 8000 линейка у них стабильно весьма хороша.
5 - Если рассматриваешь Сони, скажу сразу, яркость у них сдержанная, что чутка режет насыщенность картинки. Но зато обработка цветов у них отличная. Как по мне, даже имея свой консольный рынок, телевизоры они делают в первую очередь под кино. Имею XE85хх и крайне доволен как в плане просмотра фильмов/сериалов, так и в играх. Особо радует очень подробная настройка изображения. У Лыж тоже хорошая, у Самсов довольно упрощённая. Тут уже кто как горазд баловаться настройками.
6 - Если нет внешней акустики, тут Лыжи берут первенство. Для встроенного звука, качество на удивление нормальное. Плюс самая дешевая олед линейка, да и новые процессоры у них лучше цвета передают, чем раньше.
7 - Уже личный совет. Забей на "самая последняя модель!". Разница в улучшениях относительно моделей прошлого года не значительная, но при этом прошлогодние модели дешевле нового аналога. Всегда. Нередко тупо яркость добавляют и HDR ещё один добавляют, что не значит ничерта. Все HDRы кроме HDR10 и HDR1000, ну и Долби HDR - маркетинг, мол "доводит картинку до качества HDR". Повключайте это в магазине, увидите просто возросшую гамму, а не более тонкие цвета. Я матери тв подарил с такой функцией, при этом не из самых плохих. Самсунг 66хх серии 2017 года. Всем довольна, но даже она видит как этот HDR+ убивает цвета. Кстати, наличие в названии HDR10 не говорит о наличии в телевизоре 10 бит. Тоже маркетинг. А вот HDR1000 уже ближе к правде и говорит, что пиковая яркость может достигнуть 1000 нит.

И это молчу про зональную подсветку, EDGE LED и DIRECT LED. Для начала надо понять, точно ли будете покупать в офф рознице и что в приоритете. Даже операционная система Смарт тв играет роль в ряде "хотелок".

Ответить
1

Ох, я же потому и пишу про настоящий HDR, что сам в теме про маркетинговые приблуды, но я не эксперт.
Телевизор больше для игр нужен, но я люблю пошаговые игры, так что на частоту кадров мне откровенно наплевать.

Ответить
2

Где живёте хоть? А то ориентировать по ценам сложно... А вот по моделям можно! %)
Самсунги - NU8000 и выше (NU9000, Q7). В целом у фирмы очень насыщенные и яркие цвета. Плюс режим уплавнения изображения в играх.
Sony - XF85хх и выше. Цвета и яркость более сдержанные, программируют на хорошее качество полутонов.
LG - сразу метить на B8. За такие деньги, да ещё и нормальный ОЛЕД, прям очень неплохо.

И если всё это окажется дороже бюджета, рекомендую подождать. Я озвучил модели, с которых начинается 10 бит (кроме LG, там у них именно OLED линейка тащит. Плюс бывали проблемы, когда зональная подсветка жила своей жизнью у НЕ OLED линейки).

Ну а далее приметьте варианты одного ценового сегмента ,придите в магазин, оцените. Желательно с флешкой, на которой будут картинки и видео, но это по желанию. Люто рекомендую сразу попросить пульт (почти везде можно в столицах) и посмотреть на режимы изображения. Некоторые промоутеры ставят режимы перенасщающие обычные ролики или наоборот, приглушающие картинку. Надо самому смотреть, для объективности.

Но если хотите тупо заказать, то начиная с вышеозвученных моделей говна нет. Просто они разные приоритеты дают и забейте название на RTINGS, чтобы оценить слабые и сильные места. Самый простой способ, да и нет моделей имеющих скрытые наёбки, видные потребителю, а не тестерам. Хотя всё-равно лучше хоть раз протестить в живую, но мало кто так заёбывается ради покупки, посему и RTINGS хватит)

Ответить
0

В Новосибирске я живу. И все хотелки я уже озвучил. У меня телевизор только экран, и мне нужно только, чтобы он хорошо выполнял функцию экрана.

Ответить
0

Ну, откуда идеальные варианты я озвучил. Дальше что ближе по деньгам. OLED как экран боюсь советовать, благо статики много будет, а он на неё реагирует капризно. Остаточное изображение может дать. Но это если какой-то элемент будет пол дня висеть на экране, например значок телеканала. Хотя и то тв это постепенно убирает, но сказать об этом важно.

Ответить
–2

А у NU8000 разве не 8+FRC? Просто искал только что себе данную модель.

Ответить
0

Блин, а ты прав... Думал 8000 лийнека 2018 года равна тойже 8000 от 2017. А оказалось это переименнованная 7ххх 2017 года...

Словом да, это 8+FRC. Чёртовы самсы. Совсем запутали... С NU8500 идут честные 10 бит.

Ответить
1

А про 8+FRС лучше запомните. Очень распространённая наёбка продавцов, мол "это тот же 10 бит, просто полученный другим путём". Не тот же. Могут и просто прямо соврать т.к. интернет магазины так-же делают. За такие деньги у вас считай порог между телевизорами с 10 бит и 8+FRC. Промоутер конкурента может спиздануть подобное ради своей выгоды.

Ответить
3

Lg oled b7 или b8

Ответить
2

Написали бы где живёте. Если в Москве, то есть предложения поинтереснее, например LG OLED55B8 здесь можно взять за 73 000 рублей, Samsung UE55NU8000U - за 58 000.

Можете также задать вопрос на специализированных форумах, или хотя бы почитать последние страницы обсуждения:
http://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=31&t=4050&start=2600

Ответить
0

Я вот лично за OLED голосую. Дома LG b6. На картинку уже 2 года нарадоваться не могу. Единственное, что использую для игр не каждый день, а запоями по 2 недели раз в год, поэтому выгорания пока не видел. В основном смотрю фильмы или youtube. Если бы играл бы в fifa ежедневно по 12 часов, то присматривался бы к уже к led технологии, боясь выгорания.

Ответить
–1

Привет. Посмотри эту модель Samsung UE55NU7670U. Друг купил - просто в восторге и затестили "коробку" - все прекрасно, но модель изогнутая,не знаю, зайдет ли и у Самсы цвета могут быть несколько кислотными, но мне все понравилось.

Ответить
0

Если память не изменяет, он правда хороший, но имеет 8 бит + FRC, что уже не даёт честные HDR. Не качу бочку на тв, он правда очень даже, просто есть несоответствие по ТехЗаданию)

Ответить
0

подлинный HDR

Все что не соответствует этой картинке - не тру-HDR

Ответить
0

И delta e еще ниже 10, да? )

Кстати, а что, есть уже телевизоры с h-ips?

И вопрос есть. Если я куплю 10бит h-ips монитор с 100% REC.709, я смогу смотреть фильмы на пк в HDR?

Ответить
0

Мониторов с настоящим HDR всего пара штук, и все от 900 долларов. Ориентируйся на контранстность, яркость и настоящую 10бит панель в первую очередь. (Могут писать 10бит, а на деле это разогнанные 8бит)

И конкретно на ПК есть проблемы с выводом HDR. Идеальное устройство для вывода HDR сейчас - консоли.

Ответить
0

А какая карта для этого нужна будет? Современные Nvidia и радеон пойдут?

БУ мониторы с такими характеристиками от 200 баксов сейчас стоят.

Ответить
0

Скинь ссылку на монитор, мне аж интересно стало, что это за чудо такое.

Про видеокарты не подскажу, тут вопрос именно в мониторе/телевизоре, все остальное должна делать Винда.

Ответить
0

LP2480zx или NEC тех же поколений. Сейчас, увы, даже 8битных FullHD матриц не найти )

Ответить
0

s-ips(1440p) можно найти

Ответить
0

s-ips - обычный цветовой охват, то есть 8бит матрица.
1440р - увеличивает в 2-3 раза стоимость игрового пк.

Ответить
0

"Сейчас, увы, даже 8битных" - привел пример)
и смысл в hdr на мониторе, глазки беречь надо)

Ответить
0

Восьмибитных FullHD матриц на сегондя нет. Только 2k.

Ответить
0

Испарились, так полагаю)

Ответить
0

Перестали делать. Что сейчас стоит в новых 8битных мониторах не понятно. Есть два варианта - 6bit + FRC, и это написано где-нибудь мелким текстом, или матрицы еще из старых запасов.

Я про FullHD конечно.

Ответить
0

Возьми б/у, спаси природу)

Ответить
0

Я так и собираюсь, в Казани NEC есть восьмибитный, надо будет съездить посмотреть. Не 10, но дешего и можно посмотреть, и на лампах.

Ответить
0

Как мало человеку надо для счастья))

Ответить
1

У меня в любом случае в системе 2+ мониторов, для игр - только 144гц тн, денег пока на него нет, там 20 тыщ примерно с гсинком. :)

Ответить
0

Я хочу референс. Что бы было что сказать в срачах в интернете. Вот :)

Ответить
0

Посмотрел первый - яркость и контрастность не вытягивают от слова совсем. Но сама панель 10бит, да. Тут все характеристики в совокупности важны.

Ответить
0

Это скорее всего честная. А в телевизорах динамическая.

По яркости его обычно калибруют под 100-120кд/m2

Ответить
0

Не, то что ты скинул, это профессиональный монитор и в нем упор на корректное отображение цветов. HDR немного про другое, без яркости и контраста это будет просто качественная картинка, но не HDR.

Вот список монитров со всеми возможными HDR, как True, так и софтовые.

https://www.displayninja.com/hdr-monitor-list/

Ответить
0

HDR же акцент делает на более широкую гамму, разве нет? То есть более яркие цвета более широкой гаммы, это тут будет.

Ответить
0

Цветовая гамма давно есть в проф-мониторах. HDR очень завязан на яркость. Замечал, что телевизоры с HDR словно ярче обычных? Потому что они действительно сильнее в этом плане. Без этой черты нельзя создать ослепляющее солнце и мягкую градацию цвета в тени - на низкой яркости это будет не так заметно. Примерно так.

Ответить
0

Замечал, что телевизоры с HDR словно ярче обычных?

Но это же не нужно. Я лично не готов никакой IPS экран выкручивать выше 50%.

Ну так понятно, что есть в проф мониторах ,они же должны этот контент отображать, тут в цене дело :)

Ответить
0

Выбор будет не большой. Пару моделей

Ответить
0

Да, потому что настоящего HDR почти нет и стоит он дорого.

Ответить
0

У меня LG 55B7 и он просто отличный, на мой взгляд. Не советовал бы сильно переживать за купоны в МВидео, они все равно не ликвидируют разницу в стоимости. Я брал его за 80к, в МВидео он стоил 100к и ведь это даже не reStore какой-нибудь, где ты за переплату получаешь крутой сервис. Пока все сравнивал пришёл к выводу, что если выбирать в этом диапазоне OLED, то лучше LG, если хочется нормального LED, то лучше Sony.

Есть небольшой момент связанный с плавностью картинки в OLED, он гораздо быстрее реагирует и 24 кадра могут выглядеть непривычно. Я не выдержал и включил TrueMotion на минималку.

Ещё стоит посмотреть на другие аспекты: например, некоторые панели от Sony имеют внешний блок питания, не везде бывает удобно, плюс у них ругаются на тормознутость встроенного Android. На LG приятный и шустрый WebOS, хотя он все равно у меня только запускает AppleTV, но ведь даже регулировки громкости и настройки инпутов все равно будут во встроенной оболочке.

Ответить
0

И как OLED реагирует на статичную картинку? В играх есть ситуации, когда отдельные элементы могут часами оставаться на одном месте - это называется интерфейс.

Ответить
0

Ну пока никак не реагирует. В целом я за это вообще не беспокоюсь, потому что не играю круглыми сутками и обычно достаточно часто меняю игры — так что интерфейс становится другим. Плюс, фильмы/сериалы смотрю все равно гораздо чаще.

Телевизор тоже немного пытается это предотвратить, изображение смещается тудаю-сюда на несколько пикселей периодически. Насколько я помню, в LG B8 что-то еще специально делали, чтобы минимизровать выгорание в принципе.

Ответить
0

Я себе на распродаже 11.11 на Алике заказал Samsung UE55NU7300 (55 дюймов). Там ценник был ниже чем сейчас ( в районе 45 тысяч с доставкой ), он давно был в избранном, но никак не доходило до покупки. Отзывов на тот момент было чуть меньше, но тем не менее, большинство были позитивными. Поскольку все звезды сошлись, взял недостающую сумму на визовскую карточку - https://zaimovkin.ru/zaymy-na-kartu/ и под вечер 11.11 успел сделать заказ. Доставка заняла 7 дней с московского склада. Пришел запечатанным в пупырку помимо коробки. Цвета сочные, под углами пикселей нет. Вес - 24 кг, хз много это или мало, но на штатных ножках держится нормально. Из минусов - отсутствие слота для SD, в спешке этот пункт вообще прозевал. И еще - стандартный пульт просто какашка китайская. Не знаю зачем Самсунг на этом экономит, но за 45 тысяч можно было бы и приличней положить. В целом советую покупку, если бюджет позволяет. Ну или же бери как я займ/жди жёстких акций)

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления