Когда-то рар служил файлменеджером для загрузочной дискеты, это была киллер фича. Сейчас, в плане удобства, абсолютно всё равно, что вызывать по ПКМ. Я бы уточнил вопрос так: с какого рода файлами и при каких настройках 7z жмёт заметно лучше. Если такой кейс близок к повседневному режиму, то переход обоснован.
Зачем вообще WinRAR для обычно пользователя? Я лично всех отучаю пользоваться .rar архивами, потому что в них просто нет надобности. Ибо уже любая тулза умеет открывать .zip.
Привычка, особенно в СНГ. Раньше по сути не было альтернатив. Для обычного пользователя не было и нет разницы, а если надо сжимать несколько терабайт данных то все особенности работы архиватора начинают иметь значение: сжать на 100% за день или сжать на 80% за пол, разархивировать 20-гиговый архив за 5 минут или 30-гиговый за 1. Условно.
Комментарий недоступен
Я и опробовал. Особой разницы не заметил. Не понятно что выбрать в итоге.
Когда-то рар служил файлменеджером для загрузочной дискеты, это была киллер фича. Сейчас, в плане удобства, абсолютно всё равно, что вызывать по ПКМ.
Я бы уточнил вопрос так: с какого рода файлами и при каких настройках 7z жмёт заметно лучше. Если такой кейс близок к повседневному режиму, то переход обоснован.
Да, стоит, 7-zip хорош
Блин, шёл 2019 год, а люди до сих пор пользуются винраром... НО ЗАЧЕМ?
7-зип бесплатный и выполняет 100% задач для юзера, который не может отличить один архиватор от другого. Переходи на 7-зип и не парься даже)
Зачем вообще WinRAR для обычно пользователя?
Я лично всех отучаю пользоваться .rar архивами, потому что в них просто нет надобности.
Ибо уже любая тулза умеет открывать .zip.
Привычка, особенно в СНГ. Раньше по сути не было альтернатив.
Для обычного пользователя не было и нет разницы, а если надо сжимать несколько терабайт данных то все особенности работы архиватора начинают иметь значение: сжать на 100% за день или сжать на 80% за пол, разархивировать 20-гиговый архив за 5 минут или 30-гиговый за 1. Условно.