Собираюсь приобрести 4к телевизор

В данный момент остановился на Телевизоре LG 49UK6200PLA но все равно есть сомнения. Может кто подскажет что-то в раене 30-40к или поддержит мой выбор.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Владимир Вербицкий", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 61, "likes": 16, "favorites": 82, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 62221, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 03 Aug 2019 02:01:12 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 62221, "author_id": 114809, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/62221\/get","add":"\/comments\/62221\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/62221"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
61 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
37

Ох. Ладно, мне не лень. Глянул и скажу так: Слабоват за 30к. Бледноват, не самый контастный. Лучше что-то получше.

- Если рассматриваешь ТОЛЬКО офф розницу:
Лучше 49UK7550 от LG. Ярче, контрастней, лучше уплавняет. Словом ОЩУТИМО лучше, да и стоит до 40к сейчас т.к. скидон. За свои деньги вообще отличный вариант.

Если нет скидона, то хоть UK6450. Ну или Samsung NU7300, если не будешь смотреть ровно перед телевизором. Да даже NU7100 тогда будет интереснее твоего варика т.к. вот тупо ярче и контрастней.

- Если готов рассмотреть интернет магазины:
49SK8000 или 49SK8100. Неприлично-хороший телевизор, дешевле 40к. За такие деньги и яркость приличная, и контраст, и ЧЕСТНЫЙ HDR! 10 бит матрица за такие деньги вообще смешная сумма! Вот реально, лучше этого варика я не знаю за такие шиши. Все остальное будет иметь псевдо HDR с 8 бит матрицей + FRC. Даже дороже. Т.е. если увеличить бюджет до 50к, то и там SK8000|8100 будет хорошим вариантом по ттх, да и 55 диагонали будет.

Ответить
14

И да, экономить на экране не стоит. Удешевления касаются во многом качества обработки цветов и яркости, а подобное прямо-таки с коробки может мозолить глаза или не давать ВАУ эффекта. ТВ лучше быть довольным годами. НИКОГДА не рассматривай самые бюджетные решения. Лучше копи, если денег не хватает. Чтобы модель была на ступень, а лучше на две старше самой бюджетной модели. Как раз до 40к это обычно. Но имхо, если в интернет магазине смотреть, то нередко отличные предложения появляются до 50к включительно.

Вон, SK8000/81000 одно из них. Да чего уж там, даже по меркам цен офф розницы в 52к это неплохая цена за такой телик. 10 бит матрица ныне в офф рознице под 80к стоит. "Почему такая цена?". Прошлогодняя модель. Допродают по скидкам. Что у наз, что в Европе. Вот в нэт магазах цена и ниже т.к. прайс без налога и скидка побогаче в европе оказалась. Ну а коль модель этого года под тем же номером - параша в сравнении с указанной, я вообще не вижу резона отказываться от неё. Только если VA матрицу хочешь.

Ответить
0

Видно что вы разбираетесь в тв. Если не сложно, приобрёл себе недавно Sony kd 55xe9005. Сказали что лучше ничего вообще нет в этой ценовой категории. Вроде и в интернетах писали что сок. Насколько он реально тру хдр и не развели ли меня?

Ответить
3

Не развели ни разу! Отличный тв не только за свои деньги, но и в целом среди LED телевизоров. Direct Led телевизор с 10 бит матрицей сам по себе дорогого стоит, так ещё и он банально хорошую картинку даёт) Плюс, у сони мне нравятся настройки улучшалок цветов. Они не такие ультимативные как у LG или Samsung. То, что я на LG ставил на минимум, у Sony ставлю на средние. Банально шаг "усиления" меньше, что лично мне вкаеф т.к. люблю иногда проверять при каких настройках мне будет лучше)

Ответить
1

Спасибо большое за ответ!) бальзам на душу

Ответить
4

...ЛАДНО, МНЕ ЗАХОТЕЛОСЬ ПОБАЗАРИТЬ ПО НАСТРОЙКАМ И СОВЕТИКАМ

БЕГИТЕ ГЛУПЦЫ!

1 - Не ставь улучшалки цветов "в потолок". Либо будут кислотными, либо высветлять/вытемнять часть цветов. Для игр прям критично т.к. в пещерах ещё меньше видно, а слепящее солнце на ряде поверхностей будет как растворитель. Минимальные и средние настройки самый сок. Играйся с ними как душе угодно =3 Я вот сейчас держу всё на средних (у меня xe8505. Как твой, но меньше яркости, нет локального затемнения и вообще он тонкий, что не всегда хорошо. У нас, в целом, обработка схожая).
2 - "живые цвета" - тема. Вот правда, очень классная херня и аналог всяких Кьюледов. Только с максималочкой аккуратней. Цвета порой меняет ощутимо. Т.е. серый может стать зеленоватым, синий отдаст голубым или фиолетовым. Хотя "вау" будет, это бесспорно. Иногда тупо на анимационных клипах её использую. В играх же юзаю средние настройки.
3 - плавность можешь ставить на максимум. Она на удивление хороша. Если вдруг будет рябь в аховой динамике можешь и понизить, но я её видел только когда тестил. Сейчас все фильмы с максимальной плавностью смотрю и она справляется вообще на ура!
4 - понизь цветовую температуру. По дефолду у ряда режимов она на "тёплый 2" или как-то так. Под кино-стандарты проходит, но это больше для заботы о глазах. Имхо, чем ближе белый цвет к... белому... ну не желтит и не синит короче от этих фильтров, тем интереснее цвета. Рекомендую хотя-бы попробовать на "нейтральный". Не зайдёт, тогда хотя-бы "тёплый 1". Ну хоть убей, картинка вот тупо мне кажется краше. Не всем это заходит, но мне - более чем. Особенно в цветастых фильмах и играх.
5 - лучшие режимы по качеству обработки кино - Синема Про/Хоум. Сложно объяснить но... даже если ВСЕ режимы будут иметь вот вообще одинаковые настройки, именно в этих режимах лучше работа с чёрным. Да чего уж там, на них максимальные настройки улучшений цветов меньше кислят! Магия скрытой калибровки, не иначе. НО я всё-равно сижу на Стандартном. Он цветастей, контрастней и это более универсально для тех, кто всякие мульты смотрит, аниме и цветастые фильмы. Лично мне он вкайф.
6 - не бойся что-то менять в настройках других режимов. Как указал выше, они порой имеют разные скрытые калибровки и результат может быть разным. Но повторюсь, Стандартный - самый универсальный и менять там почти ничего и не надо. Чисто по желанию. Режим "Игра" я скопировал с них. Т.е. всё на средних, цветовой тон "нейтральный"(или "тёплый 1") и даже в HDR режиме они-же т.к. в HDR все улучшалки работают довольно щедаще.
7 - локальное затемнение ЮЗАЙ! Даже на максимуме. Он хорошо работает. Суди, конечно, по себе, но как тестил его, ну оч зашёл.
8 - в настройках есть назначение клавиши "ТВ" на разные выходы. Очень полезная вещь т.к. в случае чего сможешь быстро перейти на нужный тебе HDMI вход без всяких открытий вкладок. У меня на нём, например, стоит выход на ПК. В итоге я вкладку с портами вообще не трогаю. Включаю плойку - он сам переходит на вкладку с ним (в настройках консоли есть такая возможность. Консоль и тв тебе включать будет). Выключаю плойку - жму на ТВ и он прыгает на ПК. Удобно пелец! Хотя если тв был включён до активации консоли, после выключение консоли он сам прыгнет на последний выход до него.
9 - если смарт будет лагать, в интернете есть гайд по его ускорению. Суть этого "буста" в банальном удалении строки "предлагаемые приложения". Смех-смехом, а всякие предложки всёж слегка тормозят любые системы.
10 - не думай, что тв скоро устареет. Практика доказывает, что нормальные решения аж с 2015 года до сих пор рвут бюджетные телевизоры и не плохо смотрелись бы в той-же ценовой категории. ТВ устаревает ооооочень медленно и фактически те-же 9005 последних лет банально чуууууть увеличивают яркость и плавность картинки. Ну и смарт обновили. Один хрен качество картинки никуда особо то и не уехало. Зато дизайн стал хуже, чего уж там. Этот браток с тобой на долго! Тем более подсветка за матрицей, а значит и засветов можешь не ждать. Вот тупо надёжно!

Ну это так, чисто предложение. Тебе виднее как более красивше, я просто решил наблюдениями поделиться) Если угоришь по тонкой калибровке цветов, то на rtings всё есть. Правда я бы у них брал калибровку именно цветов, а не улучшалок. Но это если прям угаришь т.к. предкалибровка у тв хорошая)

Наслаждайся хорошим тв! Повторюсь, будь у меня в кармане условные 90к и свободный выбор, я бы брал себе 9005 модель! Искренне считаю его королём LED телевизоров по соотношению цены и качества! Не знаю у конкурентов хоть чего-то сопоставимого по качеству за свои деньги. Можно было бы заикнуться про ОЛЕДы, но... LED ярче, подсветка за матрицей даёт меньше всего проблем с тв, VA матрица один чёрт цветастей. Лично мне это важнее, чем достоинства ОЛЕДов. Да и практичнее как-то.

Ответить
0

Очень рад что встретил тебя в комментах, дo последнего ели сомнения) теперь я уверен в этом тв и тащусь с него ещё больше)
По поводу оледа могу сказать одно - меня он не во всех моментах устраивает, и у меня к нему есть вопросу, в особенности в iPhone X

Ответить
1

Да меня он не устраивает по яркости относительно LED моделей за те-же деньги. Плюс, я нередко оставляю тв включённым на условной паузе или фоном включаю телевидение. Т.е. делаю то, что даёт риск выгорания. Мне спокойно от того, что я могу держать телик тупо включённым и не париться что с ним будет)

Про Синема Про... ну, я заикнулся, что есть некие скрытые преднастроки. Если выставишь вообще одинаковые настройки от и до у Синема Про и Стандартный, заметишь что Стандартный - цветастей и контрастней, а Синема Про - лучше обрабатывает чёрный. Посему сохраняется смысл менять режимы. Я для себя настроил Стандартный, Синема Хоум и Игра. Плюс-минус одинаковые настройки. Иногда перепрыгиваю между первым и вторым, если у меня претензии к цветам в фильмах... но порой мне банально лень об этом вспоминать и смотрю на Стандартных т.к. цветастенький %) Учитывая, что я нередко смотрю аниме и мульты, цветастость там мне очень даже заходит) А вот Джона Уика смотрел на Синема т.к. много тёмных сцен, где, например, в машине едва виден условный ремень поверх чёрного костюма, а в Синема виден чётче.

Ответить
0

О-фи-геть) спасибо тебе огромнейшее за такой подробный разбор, куда тебе скинуть денег? :D
На самом деле реально спасибо огромное, сейчас часа два сидел рылся в настройках изображения, настроил все так что перфекционист не придрется) единственное что, когда выставляешь Синема про и начинаешь играться с уровнем чёрного и всякими тру тонами пропадает смысл в этом режиме ибо он становится пользовательскими

Ответить
1

хороший HDR тв. В своей ценовой категории конкурентов мало. Телики, которые на ступень выше по картинке будут уже стоить кратно дороже.

Ответить
0

Не Мвидео часом?

Ответить
0

У меня такой. Кусок говна, а не тв. Все преимущества панели напрочь убиты тем, что из-за убогого железа и android tv им просто больно пользоваться. За два года он выпил мне всю кровь своими кривыми прошивками с массой багов, ублюдочным софтом, чуть ли не ежедневными ребутами с последующим дерганьем его с розетки, тормозами во всем, даже в изменении уровня громкости, убогим пультом-деревяшкой из 90х т.д. Блуминг от fald'а кошмарный, яркости для HDR впритык - эффект в сравнении с SDR часто едва заметен, инпутлаг во всех режимах кроме игрового зверский, интерполяция что нахваливает товарищ выше заметно артефачит и для игр вообще не применима и особенно забавно, то что артефакты заметны даже на интерфейсе самого телека, если в момент проигрывания контента зайти в настройки или менять громкость.

Пожалел, что в свое время не взял вместо него LG'шный олед за ту же сумму.

Ответить
0

Мда, говно вы купили а не тв. У меня слава богу таких проблем нет, апдейт первый за пол года выкатили не более недели назад, за звучание ничего не могу сказать ибо пользуюсь 7.1 потому что на тв в принципе по умолчанию звучание уг, не представляю как в говне там этом ещё разбирать качество колонок тв. В остальном все божественно, в связке с акустикой от пионера и пс4 про вообще счастье.
Lg у меня были, Самсунг, филипс все говнейшее говно, даже в ценовой кат в 80-90к, что там за аппараты у них выше 100к не скажу, боюсь вкладываться в это дерьмо)

Ответить
0

49SK8000 или 49SK8100. Неприлично-хороший телевизор, дешевле 40к

Хм, эт где за столько?

Ответить
0

Интернет магазины. Яндекс Маркет в помощь) хотя даже 50к в офф рознице для него вполне гуд. Еще пол года назад около 70 стоил

Ответить
8

подсказать ничего не могу, выбор не поддерживаю

Ответить
6

что-то в раене 30-40к

Прокомментировать данную модель никак не могу, в телевизорах не разбираюсь.

Могу задать только наводящий вопрос: нужен просто хороший телевизор, или желателен все-таки качественный HDR?

Если интересуют премиум-фичи в духе наиболее качественного HDR, все что могу посоветовать - если можешь потратить 40k, лучше трать 40k (т.е. ищи что бы со скидкой стоил 40k). А лучше еще больше. Задешево действительно качественную реализацию врят ли сделают, а когда бюджет ограничен нужно делать покупки действительно с умом.

Ну и напоминаю что телевизор - это не смартфон, он в идеале с тобой как минимум лет 5 будет... а то и в разы дольше будет. Так что экономить не стоит.

Ответить
5

Твой плохой, не бери. Матрица RGBW - т.е. не честное 4к, а добавлены белые субпиксели.
Сам весной брал LG 50UK6550. Считаю его лучшим вариантом в бюджетном сегменте.
Va матрица с честным 4к, direct led подсветка из-за чего почти нет засветов и глубокий черный, хороший отклик в игровом режиме. Hdr средний (в фильмах меня устраивает, в играх когда как), но за эту цену найти лучше сложно.
Стоит сейчас 32к на маркете в Москве.
Также есть модели с тем же дисплеем и начинкой но других цветов (LG 50UK6510) и чуть дороже с пультом Magic remote (
LG 50UK6750 и LG 50UK6710)
Только если решишься брать, перед покупкой обязательно проверь на белом фоне и на плавном горизонтальном светлом видео на эффект грязного экрана (вертикальные затемнения на светлом фоне от неплотно прилегающей подсветки, болезнь многих direct led матриц)
Sk8000 который тут советуют тоже неплохой.
Остальные этого ценового сегмента хуже LG 50UK6550. Лучше начинается с 50к.
Самсунги мне не понравились, даже куледы умудрялись лагать на некоторых тестовых роликах. Плюс у них кодеки с 2018 года убрали некоторые (DTS, divx)

Ответить
–11

Слушай по сути. 4к.. Телек вообще нужен только для 4 к видео которого не так уж и много+ нужен будет интернет который не везде потянет такое качество. Сама трансляция простого телека не идёт в 4к, так что это бесполезная функция телевизора без интернета и гипер интернета.

Ответить
12

А как же игрушки? Уже сейчас современные консоли пытаются в 4k, выдавая приемлемый результат, а уж в следующем поколении и вовсе они там будут чувствовать себя как минимум не хуже.

Так что ИМХО - если сейчас и покупать телевизор, то только 4k. Но качественный, ибо в тоже время я согласен что лучше качественный fHD чем хреновый 4k.

Ответить
2

Базара нет. Если консоль есть, то да можно. Но надо прямо любить играть, чтобы он каждый рублик отыграл свой🤣

Ответить
0

Тут разница видна только потому что в играх нормальное сглаживание забрали. Можно старую игру хоть в 20к запускать, она одинаково выглядеть будет. Еще как вышла бф1942, запускал в 1600х1200 и ничего кроме падения фпс не было. Просто жк дисплеи масштабируют херово и на них другое разрешение кроме стандартного будет мылом.

Ответить
1

Но... Есть апскейлинг, который работает вполне неплохо... Да и контента хватает..

Ответить
0

Контента в 4к жопой жуй
Одних фильмов вагонами завозят каждый день, включая переиздания классики
Документалки и клипы вообще молчу

Ответить
0

Ну нет, даже 1080 сериальчики стали сразу лучше выглядеть.

Ответить
0

Много игр в 4К, видеоконтента в этом разрешении. Сериалов с фильмами становится все больше. Разница ощутима и смысл в ней есть

Ответить
3

Так. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Вот тут сайт: rtings.com. Вбиваем в гугол модель телека и приписываем rtings.com. Находим телек. Там по ВСЕМ телекам есть крупнейшая база подробных тестов. Ищем какие у него засветы, инпут лаг, равномерность серого, цветовой охват и насколько точно его можно откалибровать. Делаем выводы.

Ответить
2

на оценки углов обзора внимания особо обращать не стоит, т.к. это особенности ips/va/oled и с выбором матрицы нужно с самого начала определиться, обозначив приоритеты. Чтобы потом, читая обзоры, не шугаться от плохих углов у VA или ужасной контрастности у IPS.

Ответить
1

Стоит обращать внимание не на то какие у него цвета из коробки, а на то насколько точно его можно откалибровать в меню. Инструкция от спецов по калибровке есть по каждой модели, там же по ссылке

Ответить
0

Отличный сайт, он стал решающим в выборе телека.

Ответить
0

По поводу белого ореола вокруг белового объекта или субтитров. Вроде такой эффект пропадает если отключить локальную подсветку, local dimming в настройках. Могу и ошибаться.

Ответить
1

Совершенно верно, но тогда и пропадает фишка с черным, экран подсвечивается равномерно и постоянно и черные превращается в темно серый. Локальная подсветка это такой компромисс, но опять же от него больше плюсов, сцена где это будет бросаться в глаза скорее исключение, чем правило.

Ответить
2

Менее чем за три года сменил два телевизора от LG, тоже модели с 4к. Остался крайне недоволен. Очень слабая подсветка. Быстро выцветает картинка плюс этот из webOS полная параша.

Ответить
–6

Окончательно убедился, что в 4К тв сейчас нет никакого смысла, если рассматривается вопрос с цели купить именно ради 4К, т.к даже бущенные консоли не все студии пытаются в 4К, даже условное, а если обновиться на что-то современное то оке.
Яб дождался некст ген сонсолей, т.к к тому моменту линейка бюджетных тв пополнится чем-то с прем сегмента. Даже мощные компы не в состоянии предоставить 4к60 во всех играх, на данный момент.
Тут примерно, как покупать фулл хд тв до выхода этого поколения, а так на момент выхода уже более навороченные телики.

Ответить
4

Пытаются не все студии, но очень многие. Примерно с релиза PS4 pro каждая крупная студия пытается.
Плюс, фильмов в 4к сейчас достаточно, да и апскейлинг работает хорошо и его в ближайшие года не ждёт увеличения качества. Оно и сейчас хорошее.

Что касается "более навороченные телики" я скажу простым примером: бюджетные решения Самсунга в 2016 году в сухую уделывают решения 2019 года. Бюджетная линейка нередко - мусорка. При этом оправдывают это глупо, мол "мы смарт обновили", "мы ОЗУ добавили", "мы яркость увеличили", а цвета почему-то такие-же или хуже, яркость порой в новых сериях даже ниже, а апскелинг такой-же. ЗАТО ДОБАВИЛИ DOLBY VISION! Который поддерживают полтора фильма, хотя фиче уже сколько лет. Да и на 8 бит+FRC он не работает как надо. АХ ДА! Сейчас в бюджетные линейки стали делать 8 бит + FRC матрицы! Здорово, круто, только это вынудило удешивить остальное. Мало кто помнит, что когда-то корпусы у бюджетных линеек бывали металлические и им давали смарт пульт.

В общем, не надо ждать " в бюджетке будет премка". Вон, Сони просекли что такое бывает и в пред-премиальном сегменте стали давать более старые процессоры. Т.е. в один год модель 8505 имела проц как у 9005, а в след году... имеет тот же самый проц, ту-же цену, вообще это тот-же самый телевизор, но сменил матрицу. А 9005 получил новую.

Лучше уж копить деньги на начальный премиум сегмент, коль сейчас новая волна урезаний "во имя более шустрого смарта!". Один чёрт реали рынка такие, что тв развиваются раз в года так 4. И то едва-едва. А всё время между этим - тасуют характеристики. При этом что-то новое всегда привносит удешевление чего-то другого, если только это не премиум сегмент.

Да чего уж там. Шарящий человек всегда предпочтёт прошлогоднюю модель не только потому, что она дешевле, но и нередко попросту лучше. Вот писал выше/ниже о SK8000. В том году была 10 бит матрица, а в модели этого года её нет. Вот и жди. Ещё 2 года назад купить 10 бит телевизор менее чем за 60к не составляло проблем, а сейчас мы имеет ровно один телевизор с этой возможностью. И стало что-то лучше взамен? ДОЛБИ БЛЯДЬ ВИЖН! В МАТРИЦЫ, КОТОРЫЕ ЕГО НОРМАЛЬНО НЕ ТЯНУТ! КОНТЕНТА КОТОРОГО ХВАТИТ НА ОДИН ВЕЧЕР!

Фух. Выговорился. Короче ждать не стоит. С 2016 года мало что координально изменилось. Лишь матрица 8 бит + FRC стали в бюджетные линейки класть. Хотя модель с 2016 года с этой же матрицей один хуй уделает все эти решения т.к. сегмент другой. Там над цветопередачей парились и яркость приличная, благо сегмент обязывает.

Ответить
0

Огромный смысл. Прокачанный консоли на 4К выдают в разы лучшее изображение. Да и видеоконтента появляется все больше

Ответить
0

пс4про в основном через шахматный рендеринг, хуан не всё но большую часть тоже.
Видел рдр2 на пс4про с 4к олед, увидел точно такую же мыльноватую картинку, как и на 1080, но это беда их фильтров и сглаживания.
Да и студии сейчас больше смотрят на производительность в 1080, второй Раге, выходящий DL2, да и в ту же FH4, приятнее играть в 60 кадров, а не 30-к.
Эти консоли, как некая работа над ошибками, но не претензии в 4К гейминг.
Я понимаю, очень легко сорваться на покупку крутого 4К тв, но стоит подождать до выхода новых консолей. Даже пЕка гейминг ща не бюджетен в этом разрешении.

Ответить
0

Я смотрю на игры на прокачанных консолях, и вижу совсем другую картинку. Где-то больше, где-то меньше. Horizon: Zero dawn например на ps4 pro выглядит просто офигенно. Гораздо лучше чем на обычном 1080.

Ответить
1

Ключевой вопрос: только оф розница или еще интернет магазины?

Ответить
1

Данный выдаёт не «честные» 4к, у самого такой. Есть HDR, сериалы нетфликса смотрятся замечательно. Но тут такое, если ты не притязательный пользователь, то может и пойдёт. По мне основной минус - яркость слабовата. Когда покупал, был выбор между ним и самсунгом, с его честными 4k, модель не помню. Скупой платит дважды, явно, тк LG стоил на тысяч 6 меньше(брал за 27к).

Ответить
0

подсказать ничего не могу, выбор поддерживаю

Ответить
–1

Посмотри на телевизоры от xiaomi в 4к. Их же недавно в РФ завезли и цены демократичные.

Ответить
0

Посмотри обзоры в сети/ютубе, проверь реально ли это 4к а не какой нибудь очередной наеб в стиле Xiaomi 4s

Ответить
0

но все равно есть сомнения

Ответить
0

Юзаю его. Если не считать относительно конченные ножки — не так плох. Другое дело, что телевизоров не так много перепробовал в принципе и особо не посравнивать. По крайней мере с другими моделями с 4к.

Ответить
0

Вот брал такой в 2017 году , Panasonic TX-50EXR700 , вполне доволен ...

Ответить
0

В бюджетных моделях lg 19 года с индексом um сделали матрицу rgb, а не дешевую rgbw, добавили везде удобный пульт указку magic remote, допилили поддержку эппла. Всего этого нет в твоем варианте. Бюджетную модель прошлого года я бы брать не советовал. С другой стороны, бюджетная модель этого года за фулл прайс не лучшее предложение.

Ответить
0

Корея говно. Телик должен быть японский.

Ответить
0

LG UK6710PLB. Матрица RGB, вроде как 10 бит, HDR. Брали пол года назад за 30 тысяч. По характеристикам и соотношению к цене вроде как топ, но бесит матовый экран. Не прекрасно, но и не ужасно. Так что не могу советовать, просто говорю как факт. И да, дуй в магазин, смотри, и бери понравившийся. Читать все эти отзывы и характеристики бессмысленно, они все в диапазоне 10 тысяч более менее одинаковые.

Ответить
0

В дополнение к моему посту, хотел сказать, что вообще, если бы не взял, свою модель, то однозначно остановился бы на OLED LG 55 b8. Это самый лучший и бюджетный вариант полноценного во всех отношениях олед телевизора, сейчас на яндекс маркете его можно взять за 75000 вроде. Единственное, что отпугнуло, малая яркость хдр контента в светлой комнате, всего 150 нит.

Ответить
0

У lg лично мне не понравилась цветопередача. Желтый какой-то грязный. Правда речь идёт о тв образца 2017 года

Ответить
0

Раене

Ответить
0

Брал в том году себе уже третий samsung, теперь уже 4k hdr. Как всегда доволен. И ценой тоже. Советую UE4?NU7???

Ответить
0

SONY KD43XF7005

Ответить
0

Не позорься перед пацанами. Тут у всех OLED телики с диагональю от 65 дюймов.

Ответить
0

Хз, когда себе выбирал, ни один дешевле 60к не заходил картинкой. В итоге повезло взял sony kd49xf8096 пока скидка была, но он 55к

Ответить
0

У меня бравиа 42 дюйма. Нашёл самый маленький из 4к под спальню где играю. Он такой один в модельном ряду, найти легко.

Отличные цвета, угол обзора и не бликует. Чёрный на уровне. Ос андроид, не тупит вроде. Цена 65к была полтора года назад. Сейчас хз.

Недостаток - только 2 4к hdmi входа, наверно плата за размер и бюджетность решения.

Ответить
0

Вот ещё есть 4к телек, говорят, хороший
https://ru.mbuy.mi.com/ru/item/3192400008#product

Ответить
0

Только вот все распроданы, надо ждать поставку.

Ответить
0

Это крайне бюджетный телик. НО я читал мнение покупателя, который любит хорошую картинку, и ему этот телик даже понравился, пользуется с XoX и доволен. даже HDR режим ему что-то дает.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]