Вопросы
professor of games
763

Влияние большого экрана на восприятие и впечатления

Насколько сильно на вас влияет большой экран при просмотре фильма? Где больше впечатления, на мониторе 27 дюймов расположенном в 30-50 см или на телевизоре 65 дюймов расположенном в 2-3 метрах? Или планшет 10 дюймов в 10-20 см от глаз?

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "professor of games", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 81, "likes": 24, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 63324, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 09 Aug 2019 20:35:19 +0300", "is_special": false }
Подкаст «Жиза ГД»: Почему игры столько стоят
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 63324, "author_id": 33730, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/63324\/get","add":"\/comments\/63324\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/63324"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
81 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
25

После сеанса в кинотеатре, просмотр того же фильма дома сильно разочаровывает. Будто вместо созерцания картины в галлерее тебе предлагают вкладыш от жвачки. Масштаб влияет. В зале всё монументальней, конечно.

Даже если в зале есть люди с напитками и закуской, что издают посторонние звуки, то, тем не менее, вы все пришли только с одной целью - оценить фильм и получить удовольствие и хорошее впечатление. И это объеденяет, аккамулирует дополнительную энергетику.
А дома я без вынужденного удара по "паузе" я ещё ни разу не досмотрел фильм.

Ответить
15

Самое большое впечатление при просмотре в кино на меня произвёл "Интерстеллар". На сцене состыковки я прям вжался в кресло и будто находился там, с героями. Во всех остальных случаях... Скажем так. Кино в кино смотреть приятно и интересно (особенно комедии), но если бы фильмы выходили параллельно в цифре и в прокате, я бы смотрел дома. В кино мешает уёбский звук (он качественный, но не выровненный почему-то нихуя, то тихо-тихо, то начинается прям пиздец), шум то ли кондиционеров, то ли проектора, ну и жрущие и шепчущие люди.

Ответить
5

Плюсую за Интерстеллар, но другая сцена - пролет корабля на фоне звёзд. Когда все твое поле зрения занимает огромный аймакс-экран звёздного неба и на нем летит маленький кораблик - челюсть падает

Ответить
2

Ах, да. Ещё у нас не бывает сеансов с оригинальной дорогой. Только в исключительных случаях, "Апокалипсис сегодня", например, гоняли не так давно.

Ответить
3

В москве есть кинотеатр 35mm. Там регулярные сеансы с субтитрами. Слава богу я пошёл смотреть Бёрдмана там, а то дубляж у него вообще всё портит.

Ответить
1

35mm закрыли года полтора назад.

Ответить
0

Есть еще Пионер

Ответить
0

А мне наоборот бердман именно в дубляже зашел. Понятно, что это не то, каким задумывалось произведение, но оригинал мне каким то уж чересчур циничным показался, в то время как некая театральность и наигранность дубляжа придали ему своего шарма. Но это прям чисто имхо

Ответить
0

Не все живут в Москве. Например, я =/ Но я не очень и хотел бы, если честно.

Ответить
0

А с чего он должен быть выровнен? При большом динамическом диапазоне и должна быть огромная разница.

Ответить
0

Ну чтобы уши не ебал. У меня, например, голова болит от громких звуков. А тут ещё резко так — только ты расслабился, как тебе каким-нибудь бахом бьют по голове.

Ответить
1

Ну голова болит - это одно дело, но ты же понимаешь что суть кинотетра это максимально погрузить тебя в события? Собственно вся киноиндустрия как раз в этом плане и развивается, и если например в фильме рядом с героем стреляет танк, и героя оглушает, то в кинотеатре звук выстрела танка должен звучать также, как будто он у внезапно тебя над ухом стреляет, чтоб ты почуствовал эффекты контузии. А если кто то шепчет вдалеке неразличимо для героя, то и ты не должен ничерта разобрать из того о чём шептались. В кино не должно быть комфортно всегда. Есть много фильмов особенно в жанрах хорора, драмы и триллера, где режисёр наоборот должен к концу фильма создать у тебя паническое, мерзкое, депрессивное состояние.Например как серия фильмов пила, где некоторые особо трепетные личности блевали прям в кино. Или картины про войну в IMAX-е с Dolby Atmos, после которых выходишь со звоном в ушах и дезориентацией в пространстве. (собственно как и было бы в реале, попади ты в окружение рвущихся бомб, дыма и летающих пуль)

Ответить
0

О, вот это аргумент. Ну давай ещё и пули из экрана настоящие будут вылетать, чтобы всё, как в жизни. А когда взрыв – пусть стоящие по бокам ребята с огнемётами полоснут по головам пару раз.
Мы тут не про 5/7/∞D-кинотеатры говорим, а про нормальное, адекватное кино. И в рот я вертел такое "погружение", когда фильм хочет тебя трахнуть. Психологический дискомфорт от содержимого фильма – это совсем не то же самое, что физиологический дискомфорт от слишком громкого звука.

Ответить
0

Эмм, прикинь, 3D технологии в теликах и кино собственно потому и придумали, чтоб плоскую картинку приблизить к ощущению "вылетающих пуль из экрана".
С чего это вдруг "нормальное адекватное кино"="устаревшие стандарты 24 кадровой плёночной съёмки с моно звуком"?
Помимо артхаусно фестивальных фильмов для ценителей "истинного классического кино", есть ещё огромный пласт именно развлекательных фильмов, где всё должно громко бумкать, взрываться, лететь тебе в лицо, и делать этом максимально реалистично, чтоб на уровне рефлексов хотелось увернуться. И если ты посмотришь на развитие киноиндустрии, то именно для этого делаются вобще все новые разработки, долби атмосы всякие с 20 направлениями звука, лазерные 2 проекторные аймаксы с 48 кадрами в сек. и полукруглыми экранами, которые в угол зрения не помещаются (n-количество лет пройдёт и эти полукруглые превратятся в 360 экраны, когда ты сам выбираешь куда смотреть). Так что твоё утрирование имело бы место, если бы сейчас кино и игровая индустрия стояла на том же месте что и в 70-ые, а не стремилась в VR и прочие штуки которые максимально должны тебя погружать в произведение. У меня вот дискомфорта нет, ни от VR, ни от громких звуков, поэтому каждую новую фичу приближающую к уровню погружения "как будто я прям там" воспринимаю как подарок с небес)

Ответить
1

Кто говорит про моно, ты читать умеешь?) Я говорю про уровни, а не про каналы. Пусть там будет хоть 20.1, мне посрать, лишь бы они не долбили по ушам. А 3D в моих глазах – полная хрень. Посмотрел один 3D-фильм – посмотрел их все. Нет, может, в первый раз все эти вылетающие на зрителя гильзы и вызывают вау-эффект, но потом они только раздражают. Мы с друзьями вообще не ходим на 3D, потому что терпеть не можем эту технологию. В очках ещё и картинка кажется темнее, потому что они пропускают не весь свет. 48 кадра в секунду это на любителя, я тоже за 24, но здесь нет никакого объективного "так лучше", мне просто нравится такой фреймрейт в кино. Контент с YouTube смотрю в 60 фпс. Если ты любишь плавную картинку в кино – Рандом тебе судья. Мне важнее сюжет и актёрская игра, а также вот эта вся пресловутая "эстетика кино" – плёночные цвета, киношное зерно, 23.976 кадров в секунду.

Ответить
0

Да понятно что на вкус и цвет, просто какой смысл ждать в кинотеатрах какого то баланса, типа нормализованной звуковой дороги, в сочетании с большим экраном? Это две крайности, дома смотришь спокойно без "бадабумов", то что хочется, и так как хочется, а в кинотеатре противоположная грань, когда ты платишь деньги за аттракцион эффектов, которые дома как раз не получить. По поводу уровней, даже в играх ты мог заметить в опциях звука пресеты типа: Телевизор(низкий диапазон), наушники(средний), и домашний кинотеатр (высокий). Потому что ну так повелось, что если это телик дома с хреновыми динамиками, то дома у тебя что то шумит, ты не слышишь тихие звуки, поэтому они подняты, сам ты сильно шуметь не можешь тоже, поэтомоу громкие тоже опущены до середины. А если это большое пространство и хорошая аппаратура, то диапазон широкий, чтоб разница между тихими и громкими звуками была максимально возможной. (По поводу 3D: обычное и в IMAX-е - это небо и земля, ибо в обычных 3Д залах технология активных очков с затворами и батарейкой, у которой как раз куча минусов, а в аймаксе поляризационная. Если есть в твоём городе, рекомендую сходить хотяб для теста.)

Ответить
0

Я и на IMAX ходил, и на обычные 3D в залупинских кинотеатрах – без разницы. В кино я хожу не за аттракционом, а для того, чтобы посмотреть фильм в числе первых, не словить спойлеров и не ждать два-три месяца, пока он появится в цифре. Если бы кино выходило одновременно и тут, и там – я смотрел бы его дома.
Понимаешь, я раньше тащился от спецэффектов, от картинки, от аттракциона, от вот этого всего. Ещё с малых-малых лет. Я и VFX в школе стал заниматься именно поэтому. Потом прошло время, и фильмы перестали удивлять. Весь этот аттракцион – это пустышка, за которой обычно нет ни нормального сюжета, ни проработки персонажей, ни каких-то оригинальных идей, нихрена. Есть, конечно, исключения, типа того же "Интерстеллара", "Прибытия". Есть просто обычные фильмы, типа Marvel: они не прыгают выше головы, дают тебе запоминающихся героев и сталкивают их лбами. Но в целом основную кассу в кино делает именно аттракционная параша типа "Форсажей" (прошу прощения, если задел чьи-то форсажные чувства, это всё лично имхо). Ну, один раз ты проехался на американских горках – вау, круто, здорово. На второй раз так же здорово. На десятый? Не уверен. На тридцатый ты будешь идти к этой кабинке, как на работу. У меня с кино так же, меня задолбал пустой аттракцион, я хочу качественный сценарий, проработанных героев и просто красивую, стильную картинку. Всё это я могу получить и дома, и нет смысла терпеть чавкающих девах, которые натурально охают и говорят: "Ох, пиздец! Пиздееееец" в конце "Войны бесконечности" (случай из жизни) и трахающий тебя в уши звук.

Ответить
13

Никогда не понимал, почему все угорают по БОЛЬШОМУ экрану в кинотеатре. Мне дома на телевизоре всегда приятней смотреть.

Ответить
7

Предпочитаю смотреть кино дома, в кино хожу только ради разнообразия и хайпа. Ну т.е. когда там много знакомых на протяжении нескольких недель регулярно жужжит про то что "вау, были в кинотеатре, ощущений вАгон". После этого терпелка ломается, иду в кинотеатр, и в очередной раз разочаровываюсь из-за чрезмерно громкого звука и наличия других зрителей в зале (мой фаворит раздражающих моментов от других зрителей - это звонкий продолжительный пердеж во время сцены на болоте в "Чужой: Завет" с последующем восклицанием "ух, бля!" и моментальным стратегическим отступлением предположительно обделавшегося зрителя, в процессе передавившего ноги наверно всех кому не повезло оказаться с ним в одном ряду).

Ответить
1

Бляяяяяяя😂
Бро как я тебя понимаю, но на знаковые фильмы я всё равно хожу в кино, стараюсь на утренние сеансы и особенно в будни - количество людей в зале минимально, обычно 2-3-4 человека. Кинотеатр это всё же другой (высокий) уровень впечатлений.

Ответить
6

Мне всегда приятнее в кинотеатре посмотреть фильм. Даже не так важен большой экран, сколько то, что это проектор. Ну и кресла, и просто атмосфера.

Ответить
0

Чем больше, тем лучше. No exeptions.
Кинотеатр лучше всего, из кинотеатров лучше всего по убыванию:
1) лазерный IMAX
2) обычный IMAX
3) не IMAX

Если смотришь дома, то чем больше панель, тем лучше. Сидеть / лежать нужно на таком расстоянии, когда перестаёшь замечать пиксели, то есть в зависимости от величины экрана это от полутора до трёх метров. Не дальше. No exeptions.
Из домашних источников лучше всего:
1) качественный дорогой проектор
2) плазма Panasonic серий VT или ST
3) OLED последних поколений
4) IPS телевизоры
5) любые другие телевизоры
6) компьютерный монитор
Планшеты и смартфоны не рассматриваю, это удел маргиналов. Если вынужденно в дороге смотреть, то iPad, остальные планшеты - днище по цвету.

Плеер должен быть железный внешний, использование встроенного в ТВ недопустимо. Корейские и кетайские телевизоры хуже японских - в дискуссию по этому вопросу не вступаю, просто примите как факт. Даже если японский ТВ использует корейскую панель, то настройка цвета совершенно другая - грамотная, по-человечески сделано меню, дизайн и так далее...

Ответить
1

Панасоники лучше оледов?))))

Ответить
2

Среди киноманов считается, что плазма по ощущению гораздо ближе к кинотеатральному цвету, недели другие виды панелей. Панасоники проиграли корейцам и плазма Панасоник снята с производства, но киноманы их ценят. Я знаю совсем небедных людей из киноманской тусовки, и они не спешат на оледы пересаживаться. Оледы по крайней мере получше чем обычные ЖК, обычные ЖК вообще кошмар по картинке.

Ответить
0

Оу, спасибо что просветил, первый раз слышу, наверно очень редкое все таки явление.

Ответить
0

Какой интересный attitude - я так сказал, объяснять и спорить не буду, примите как факт.
VA телевизоры лучше, чем IPS. И встроенный в тв плеер - абсолютно нормальная вещь. Как так получается, что по твоей логике Корея хуже Японии, но при этом корейские оледы лучше всех остальных тв?

Ответить
2

Кто сказал про корейские оледы? Телик должен быть японским.
Встроенный в ТВ плеер не построен на базе чипа, который на железном уровне декодирует распостранённые форматы сжатия (Н264, Н265 и и т.д.), встроенный в ТВ плеер декодирует файл посредством неизвестного ноунейм чипа, что чревато не тем цветом, выпадениями (дропами) кадров и т.д. К тому же кино нужно смотреть в качестве BD или BD Remux, а многие встроенные плееры это не потянут. Не говоря уже о 10-ти битном видео. Мы же о качестве говорим? Для обывателя достаточно дешманского корейского вырвиглазного телика и гонять пережатки с флешки, в русской озвучке. Киноман смотрит на хорошей панели, BD-качество, с железного плеера, на языке оригинала (плюс руссабы или английские).

Ответить
0

Лолшто? Любой встроенный плеер потянет bd с 10битным цветом в h265

Ответить
0

Мысли, может, и нормальные, но за выебоны поставил тебе минус. Вот эти все "примите как факт", "Мы же о качестве говорим", вот это всё. Каждый смотрит, как ему удобно и подходит по финансам)

Ответить
2

В кинотеатре же. Тёмный зал, мерцающий экран, стрекотание киноаппарата.

Ответить
5

Нормально ли слышать стрекотание киноаппарата?

Ответить
1

Ну дайте поностальгировать)

Ответить
0

Если ты кинооператор.

Ответить
3

Ни настолько, больше влияет качество звука.

Ответить
3

От большого экрана совершенно другое восприятие масштаба.

Ответить
2

У меня всё просто: чем ближе и больше, тем лучше. Но не настолько, чтобы портить зрение и достаточно, чтобы не поворачивать голову во время просмотра, чтобы посмотреть на разные части экрана.

Ответить
1

А я как раз помню кайф от первого похода в IMAX на первых мстителей. Я в центре зала сидел и мне приходилось крутить башкой, что бы разглядеть края экрана - вот тут я охренел... но больше в положительном плане. Мне прям зашло

Ответить
0

Я ходил на Чёрную Пантеру в IMAX, и, как мне показалось, эффект сделал сцену где они летят над Вакандой, какой-то игрушечной, как будто всё такое маленькое и не больше пальца. Странные были ощущения, но в целом очень даже необычно.

Ответить
2

Ходил на "Первому игроку приготовиться" в кино и остался под сильным впечатлением, фильм казался реально классным и впечатляющим. Сейчас, если просто его вспоминать, понимаю, что это обычный среднячок с большим количеством отсылочек. От друзей знаю, что примерно такое же с Интерсталаром, так что для некоторых большие экраны точно решают

Ответить
1

Как бы странно ни было, меня больше интересует звуковое сопровождение, чем визуальное. Поэтому хороший звук, классно подобранная музыка и диалоги воспринимается одинаково приятно на любом экране. Это мои впечатления.

Ответить
1

Сейм шит. Звук важней всего. Но это индивидуально. На размер экрана пофиг, могу и на мобиле перед сном че глянуть, главное, что в наушниках и дорога хорошая.

Ответить
1

Больше двух лет владею бюджетным проектором и для меня большой экран - это необходимость для всех фильмов\сериалов и для большинства игр. Абсолютно другой уровень восприятия картинки. Монитор использую для ютуба и редких игр, в которых неудобно использовать геймпад, весь остальной контент только на проекторе с хорошей акустикой. Жду появления полноценных 4к-моделей за приемлемый ценник.
Ну и да, с походом в кинотеатр это все равно не сравнится, там экран намного больше и звук на порядок лучше, из-за чего даже средненькие фильмы врезаются в память, а про визуальные шедевры вроде последнего "бегущего" я вообще молчу. Такие фильмы нужно смотреть только в кинотеатре на мой взгляд.

Ответить
1

В кинотеатре проще удерживать внимание, а дома постоянно отвлекаешься - можно поставить на паузу и сходить перекусить, прочекать интернет и т.д. Один из немногих фильмов удержавших меня у экрана при домашнем просмотре - Интерстеллар, которым я не особо впечатлился в кинотеатре. Лишь когда дома вдумчиво пересмотрел влюбился в это кино. Так что моё впечатление от большого экрана - не впечатляет, главное настрой и возможность погрузиться именно в историю, а не в картинку.

Ответить
0

В кино зачастую очень мыльно и некачественно, дома намного лучше, но это в зависимости от того что дома конечно.

Ответить
–2

Че дурак?

Ответить
0

Не даром ты такой заминусованый, ты попробуй нормально общаться.

Ответить
–2

Попробуй поумнеть, даунёнок. «В кино мыльно». Мыльно у тебя в неумной голове.

Ответить
0

Ну штош, попробую

Ответить
0

А вот общаться нормально у тебя не получилось, будешь ещё пробовать? Или это все на что ты способен?

Ответить
0

На ноуте смотреть - вообще не то пальто, не говоря уже о планшете, так что предпочитаю такой размер экрана, чтобы было все хорошо видно с дивана, т.е. около трех метров. Ну и чем больше - тем лучше.

Ответить
0

Мне нормально на диване смотреть, на 22 дюймовом мониторе. Тут дело ещё в том, что у меня стол с монитором чуть ли не в шаге от дивана. Можно чуть побольше экран, но плазму во всю стену чисто для себя считаю излишеством.

Хождение в кинотеатры с какого-то момента просто перестал понимать, хотя я и так никогда не понимал, нафига в них звук так долбит по ушам сильно.

Ответить
0

22 дюйма в шаге от тебя это ж дико мало

Ответить
0

Не знаю, мне нормально, большего не требуется. Как-то же я смотрел телевизор в том же положении до появления ЖК и всякого HD, с тех пор особо привычек не менял.

Ответить
0

22?? у меня монитор 34 передо мной и я щас на 38 уже смотрю. Как-то 34 не особо хватает.
Телик меньше, чем в 2х метрах 43 дюйма и тоже впритык

Ответить
0

Главное - не расстояние до изображения, а его масштаб. Поле производит больше впечатления, чем сад, океан - чем речка, а аймакс - чем планшет.

Ответить
0

Экран 5.5 дюймов, телек 40 дюймов. По настроению, на телефоне правда и то чаще смотрю чем на ТВ, полет нормальный.

В кино хожу только если фильм реально стоящий и в первую очередь из за того что хочу прямо сейчас в хорошем качестве а не от того что там особые ощущения, ну или за кампанию.

Ответить
0

Если честно, диагональ экрана влияет меньше, чем качественный звук, обычно именно звуковое сопровождение после просмотра в кино запоминается.

Ответить
0

Я убрал из дома все громоздкие колонки, хай фай систему отдал брату в частный дом. В квартире всё равно нельзя слушать громко, поэтому всё это дерьмо теряет смысл. Я люблю хороший звук, у меня хай фай плеер и дорогие наушники, слушаю лослесс. Но кино я смотрю со звуком динамиков из ТВ-панели, по той же причине по которой убрал из дома большие звуковые колонки. В квартире всё это бессмысленно. Вот есть у меня знакомые, частный дом, отдельная звукоизолированная комната, там сделан кинотеатр с охуенно громким и качественным звуком, проектор, большой экран. Вот это я понимаю. А в квартире ты всё равно не включишь громко, иначе тебя выебут соседи сверху, сбоку и снизу.

Ответить
0

Зависит от соседей.

Ответить
0

Да, то же самое - с акустики только пыль вытираю. Но планирую подвал в новом доме оборудовать под кинозал.

Ответить
0

Вот, и я о том же. На старой квартире я пыль вытирал, при переезде в новую просто отдал брату всё. Акустика - для частных домов. Для жителей человейников - хорошие наушники и хай фай плеер, к чему я и пришел.

Ответить
0

IMAX хорош по масштабу, но четкости в нем меньше, чем дома на 4к телевизоре. Так что идеала нет.

Ответить
0

ДЕржу вас в курсе. Влияние большого экрана охуенно!

Ответить
0

ну кино и игры -это все-таки разные вещи.
В кино уже давно расчитали и оперделили оптимальные расстояния, оптимальные диагонали и от этих данных пляшут операторы и режиссеры, выстраивая композицию кадра.
А вот с играми сложнее. Там нет проблемы композиции кадра, но есть заморочка с FoV.
И я не видел каких-то подробных исследований, каая именно диагональ, расстояние и FOV являются по результатам тих исследований лучшими.

Ответить
0

Эм. Как тебе удобно, так и выставляй. В чём проблема-то?

Ответить
0

Раньше часто ходил в кино. Когда взял 4к тв 65 дюймов вместе с хорошим звуком, то по впечатлениям - лучше чем в кинотеатре. Картинка качественнее, смотришь любой фильм хоть старый хоть новый, жрёшь че угодно и не переживаешь что можешь кому-то помешать. Это считай кинотеатр у себя дома, всем рекомендую

Ответить
0

И ещё добавлю, что это и сериалы и игры с пк/консоли. В общем большой тв - это отличное вложение средств

Ответить
0

Зависит от фильма. Если он про визуальный ряд, то, офк, большой экран решает, а, если исключительно сюжетно-ориентированный, то хоть на экране смартфона могу смотреть.

Ответить
0

Честно признаюсь, что раньше был фанатом и все смотрел на 47 дюймовом тв.
Потом его продал и начал на монике все смотреть - вообще не ощущаешь разницы.
Конечно в лоб это пропасть, но если просто смотреть, то пофигу.

Ответить
0

Смотрю на мониторе "27, звук из древних колонок.
На мой взгляд зависит от фильма, что-то дома лучше смотрится, что-то в кинотеатре. Мое мнение немного предвзятое (не люблю кинотеатры и хожу только на то, что долго ждал), но в основном мне дома комфортнее.
В моем случае при просмотре дома не нравится звук. В кинотеатре объемный звук со всех сторон, если бы дома было несколько колонок с хорошим объемным звуком, которые расставлены по комнате, то я бы не сомневался, что дома лучше.

Ответить
0

Мне при просмотре личный комфорт, возможность поставить на паузу, отсутствие посторонних рядом гораздо важнее чем размер экрана.

Ответить
0

Не могу пересмотреть Безумного Макса в домашнем формате, тк он не сравнится с походом в IMAX и понимаю, что он не передаст те самые эмоции :с

Ответить
0

Сколько раз был в аймаксе ну не впечатлило, не знаю почему, фильмы марвел и нолан

Ответить
0

У меня дома 42дюмовый фуллхд тв и картинка на нем намного четче, цаета лучше, но в кинотеатре звук мне больше нравится. Уже упомянутая сцена стыковки в интерстелларе процентов на 50 ощущается эпичной благодаря музыке. Поэтому, хожу в кино на самые-самые фильмы, все остальное приятнее смотреть дома. Особенно хорош в плане домашнего просмотра Гранд Тур, где почти в каждом выпуске крутецшие машины показывают на фоне ошеломительных пейзажей (а ведь есть еще 4к версия шоу)

Ответить
0

В кинотеатре 12 битные цвета, общее количество возможных оттенков 68.68 миллиардов. Блюрей домашний фулл айч ди 8 битный цвет, общее количество возможных оттенков 16.78 миллионов. В кинотеатре другое цветовое пространство и оно несколько шире блюрейного домашнего. Т.е. в кинотеатре отображается больше цветовых оттенков, а значит более реалистично и насыщенней. Так же в кинотеатре проектор калибруется и все соответствует стандарту, а телик еще нужно калибровать и не факт, что он будет соответствовать стандарту изображения.

Ответить
0

Вот только как много людей реально увидят эту разницу? Я не говорю, что "нинужна", просто нужно не всем, и имхо довольно малому количеству людей.

Ответить
0

При сравнении будет ощущаться разница картинки. Но так то из за большого экрана и мощного звука кинотеатр выигрывает по ощущению при сравнении дом. просмотром.

Ответить
0

В хороших, возможно, оно так. В наших мухосранских нет :)

Ответить
0

Перестала ходить в IMAX, потому что надо крутить головой, чтобы увидеть все происходящее на огромном экране и надоело разглядывать волосы в носу героев в UltraHD.

Плюс зависит от фильма, Бёрдман дома на ноуте смотрелся так же увлекательно как Дорога Ярости в кинотеатре (чуть не выпала из кресла во время погони).

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]