Вопросы
MagicFNT
1337

Железо или облако?

В закладки

Желание время от времени рубиться в ААА-игры против необходимости тарить железо за 2к+$, которое достаточно быстро станет средненьким.

Задумался об экономической стороне вопроса - играть на постоянке через облако против покупки "зажиточного" компа в контексте того, что мне уже не 16 и максимум что получается себе позволить - это пару подходов по 4~ часа в неделю.

Получил очень приятный экспириенс поиграв в Metro: Exodus через облако от Nvidia, хоть оно ещё и в бете. Пока эта штука бесплатная, но очевидно, что рано или поздно будет релиз и это всё мероприятие уже будет стоить каких-то денег.

Магический калькулятор от профессионалов по железу тут бы очень помог, ведь что-то мне подсказывает, что у этого будет какое-то будущее, взяв эту историю (облачную историю) в противовес покупке дорогих железяк.

Хотелось бы услышать, что тут об этом думают и получить фидбек.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "MagicFNT", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 350, "likes": 14, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 65184, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 21 Aug 2019 17:40:39 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
Почитать
Былинные супергерои: истории всех главных русских богатырей
Великан, князь-колдун, могучий пахарь, кентавр, хулиган, пьяница — и другие.
Подкаст «Жиза ГД»: Почему игры столько стоят
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 65184, "author_id": 160255, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/65184\/get","add":"\/comments\/65184\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/65184"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
350 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
44

Желание время от времени рубиться в ААА-игры против необходимости тарить железо за 2к+$

Ходят слухи, что можно играть и не в 4к, тогда железо имеет адекватную стоимость. :D

Ответить
3

Эм... 40-50к и fullhd с ультра на практически идеальных 60 кадрах во всех играх.

Ответить
17 комментариев
30

Железо.
Никаких облаков.

Задумался об экономической стороне вопроса - играть на постоянке через облако против покупки "зажиточного" компа в контексте того, что мне уже не 16 и максимум что получается себе позволить - это пару подходов по 4~ часа в неделю.

Консоль. Включил и играешь (в основном), на боксе подписка красивая, на пс4 у экзов цены неплохо падают со временем.

Ответить
–22

Консоль юридически собственность корпорации, как и игры, после 24-00 превращается в тыкву.

Ответить
10 комментариев
1

Мне тут в соседней теме говорили, что на консолях бывают проблемы с производительности, правда ли это?

Ответить
1

Конечно, всякое бывает.

Ответить
0

Купил No Man's Sky - захотелось, с друзьями, попробовать кооп. У них Xbox One фатки, у меня Xbox One X.
В итоге - у них все работает. У меня игра превращает Xbox в коробку, и помогает только перезагрузка. Тупо все зависает на мертво, после пары минут игры (4k, 60fps) или минут 10 (2k, разлоченный fps). Так и не поиграли)))
Когда такое случилось конечно - был в шоке)) Так радовала меня консоль, после ПК. И тут такой сюрприз))

Ответить
2 комментария
0

Правда. Фатка/слимка даже 30 фпс удерживает не во всех играх.

Ответить
0

Цены-то как раз падают очень туго. Даже 50-процентной скидки приходится ждать не один год.

Ответить
1

Свеженький GoW уже продавался по 1800, да и почти вся недавняя линейка экзов также.

Ответить
19

Смотри:
В облаке ты оплачиваешь доступ по месяцам. 10$ в месяц.
Консоль стоит 300-400 долларов. Цена 30-40 месяцев облака, т.е. цена эквивалентна чуть более 3-х лет использования. При этом средняя жизнь консоли порядка 6 лет.

С точки зрения выгоды, это не переплюнет консоль или будет эквивалентно ему, даже с учётом платных сетевых функций. Касательно ПК, то 300-400 долларов на 3 года эквивалентны абгрейду компа на тот-же срок с погрешностью.

Облако сейчас - отличное решение для людей играющих не каждый месяц. Если же ты в любом случае играешь ежемесячно, это просто "конкурент за адекватный прайс".

Я уж молчу про то, что стриминг 4к не даст тебе нормального 4к, а про импут лаг не сказал только ленивый. Облако это хорошо ,но давайте будем честны - из-за битрейта мы не увидим того-же самого разрешения и "максималочки" не будут казаться таковыми.

ИМХО, облако сейчас не может чисто физически быть лучшим техническим предложением. Зато может быть одним из самых выгодных для людей, оценивающих своё время.

Ответить
4

Согласен, что, по простым просчётам, в итоге по цене облако проигрывает покупке консоли. Но есть такой момент, что не каждый может позволить себе разовые покупки в 300-400 долларов, а оплата в месяц по ~10$ не сильно ударит по кошельку. Также игры развиваются достаточно быстро и сомневаюсь, что консоли с жизненным циклом ~6 лет, могут выдавать качественную картинку. При игре через сервисы за железо отвечает сам сервис и это в его интересах поддерживать надлежащее качество. Считаю, что игры через облако - это хороший вариант для тех, кто хочет, но не может.

Ответить
3

Я не спорю, что облако хороший вариант, однако по ценнику это эквивалентно взятию в рассрочку консоли, которая весь жизненный цикл если и делает погрешности в фреймрейте и разрешении, то из-за оптимизации, от плохого качества которой не защищено даже облако.

Ответить
1 комментарий
0

Похоже на кредит.

Ответить
1

спасибо за сильный фидбек

Ответить
0

В облаке, такое понятие как "средняя жизнь консоли" может претерпеть существенные изменения. Естественно, при достаточной доле рынка облачных игр

Ответить
12

Задержки, пережатый видеопоток, анальная модерация всего и вся в перспективе, нестабильная ценовая политика, цена за срок жизни консоли/ПК аналогичного консоли т.е 6-8 лет выше собсна консоли/ПК.
Нам это ваше облаку и нахуй не нужно ( с )

Ответить
3

К тому же, онлаен будет страдать ещё сильнее.

Ответить
14

И это тоже. Пинг и так в шутанах и стратежках быстрых частенько неприятный, а уж если сверху этого накинуть такой же инпут лаг, игры превратятся в пошаговые стратегии.

Ответить
19 комментариев
9

Если завезут серваки в Россию/СНГ, то облако. Впрочем и сейчас ночью неплохо играется по Geforce Now

Ответить
0

а что днём?

Ответить
1

Днём у меня какие-то "фризы" бывают , ну и раз в час картинка сыпется на секунд 30.

Ответить
5

А вариант купить консоль и не заморачиваться вообще не рассматривается? Ну серьезно, консоль стоит как четверть годного пека, места много не занимает, электричества много не жрет, игры можно покупать в физ копиях, и никакие перебои интернета не страшны

Ответить
2

Ну тут парень писал про ультра по тому консоли не рассматривает )

Ответить
7

Консоли не рассматривает, а пережатый видеопоток с хуйским битрейтом и пингом рассматривает, fascinating.

Ответить
1 комментарий
5

"что тут об этом думают и получить фидбек." если сервер у тебя в подвале, то можно и облако. Ну и да, никто не заставляет топ железо за 2к брать, оно быстрее всего теряет свою остаточную стоимость. Так, раз-два в поколение(консольное можно менять видеокарту, продавая старую) и не дорого иметь передовые технологии и картинку боярскую. Если стойкое отвращение к мыльной картинки, так-то приставка на старте продаж - отличное вложение. Железо почти по себестоимости от сони и майков.

Ответить
1

спасибо

Ответить
5

Возможно когда-нибудь я отвечу облако. Пока что только железо без вариантов

Ответить
5

железо за 2к+$, которое достаточно быстро станет средненьким.

Што за маразм? Консоли вообще копейки стоят. Среднего пк за 500-700 баксов тебе тоже лет на 5 хватит в зависимости от потребностей.

Ответить
4

У облака на данный момент есть одна основная проблема - инпут лаг. Что весьма ограничивает в выборе игр. В компетитив уже с друзьями не поиграешь. Ну и графика.
С железом же все понятно.
Относительно
железо за 2к+$, которое достаточно быстро станет средненьким.

спорный момент. Сборка за 2к, раз уж вы такую обозначили, смело будет спокойно на максимальных тянуть года 4. Дальше чуть ниже настройки графики, да, но раз уж так парит графика, то о облаке думать вообще не стоит.
Облако на данный момент пока только в начале своего развития, кмк, и можно больше нервов потратить с ним. Хотя направление и перспективное. Но я бы взял железо и не мучился, если финансы позволяют, конечно.

Ответить
1

спасибо за вкусный фидбек
обозначил 2к на глазок в сетапе с rtx2080 и i9 -ым
я не гений в этих историях, но вроде как должны быть более чем жирно, но опять же деньги

Ответить
5

Тут ты сам выбираешь. Тратишь больше - дольше сборка будет актуальной, тратишь меньше - быстрее надо будет задумываться об апгрейде.
Кмк, такой жир собирать имеет смысл, если ты планируешь заморачиваться с 4к или 144ггц, что говорит о последующих тратах на моник. Если же ты собираешься играть на обычном мониторе в 1080р, то можно и менее жирную сборку собирать. Я года 3 назад собирал сборку на 1070 и i7, вышло на 100к, меня она до сих пор устраивает.
Всё дело в бабках, как говорится.

Ответить
2

Для игорей более чем достаточно 8700к, он не уступит ш9, и даже с нормальным охладом выйдет дешевле, +/- можно будет 2080 super взять, что куда профитнее.

Ответить
1 комментарий
2

Ну и ребята тут правильно пишут, возможно тебе стоит задуматься о консоли.

Ответить
4

Это ж как с такси, если ты катаешься часто - выгодней купить авто, если редко - можно и на такси.

Ответить
3

Прочитал все комменты и понял что облако выглядит не так плохо. Вопрос остаётся в цене после релиза)

Ответить
3

Облако может быть дополнением к железу, но не заменой.

Ответить
2

"Желание время от времени рубиться в ААА-игры против необходимости тарить железо за 2к+$, которое достаточно быстро станет средненьким." Откуда реально такие мифы?? За такие деньги такой ПК еще 5-7 лет будет спокойно играться на ультра высоких

Ответить
1

Ну я сомневаюсь что на ультра высоких 5-7 лет уж точно будешь понижать настройки тем более если учесть как оптимизируют игры под пк.Ну а так да всё равно будет по лучше консоли,и по графике подольше хватит, чем если щас купить консоль (комментарий писал консольщик )

Ответить
4

По этому я написал ультра высоких,
"как оптимизируют игры под пк" Чувак я конечно разрушу твое представление о мире, но на консолях игры оптимизируют точно так же снижая уровень качества графики.. Да и " оптимизируются" на консолях я сам вживую увидел.. Я 20 фпс в ведьмаке 3 и гта 5 и в фоллач 4 никогда не забуду.. Я лучше графику снижу чем буду играть в 20 фпс

Ответить
32 комментария
1

Я на ульрах в 60фпс, 1980х1200 играл до этого года на пк, который собирал в 2011. О чём вы вообще?

Ответить
2

Железо. Никакого лишнего геморроя.

Ответить
0

на железо нужно нормально так потратиться - вот я к чему.

Ответить
1

Если правильно собрать,то на 3-4-5 лет игры (а скорее и больше, сейчас и i7-920 вполне вытягивает большинство игр, а можно его и заменить на 6 ядерник за 2 копейки с али. Разве что видеокарту поменять. Напомню этому процу уже лет 10-11) на высокие-ультра хватит с головой. Причем если без монитора, то можно уложиться 1-1.5к$

Ответить
12 комментариев
1

это как купить игру за фул прайс, или играть в фри ту плей с микротранзакциями.

Ответить
0

Меня вполне устраивает консольная ценовая политика. Покупаешь железо по себестоимости и игры по 60 баксов на старте или по 30 через годик, и/или подписку.

Ответить
21 комментарий
1

Многие конечно пишут о том, что и железо можно брать поменьше, и консоли с урезанными картинками, но зачем?
Зачем всё это нужно, если облако действительно предлагает ультранастройки, приятную картинку, просто по той же подписке, что и у консолей есть?
Да, с онлайном сейчас проблемы из-за пинга, но стремительное развитие только сейчас начинается, скоро чуть ли не в каждом городе понаставят серверов и будет настоящий рай.
Не вижу проблем, категорически за облако

Ответить
4

скоро чуть ли не в каждом городе понаставят серверов и будет настоящий рай.

Если ты живёшь где-нибудь в штатах разве что.

Ответить
0

Думаешь, что корпорация вроде Nvidia откажется от такого пласта покупателей(СНГ)?

Ответить
5 комментариев
2

Зачем всё это нужно, если облако действительно предлагает ультранастройки, приятную картинку,

Начнем с того, что нет, не предлагает. Облако Зеленых допустим и предлагает ибо там до недавнего времени стояли 1080-ые, а сейчас вообще на 2080-ые стали менять, а вот в гугловском Вега56 и кастомный Зен+, что по нынешним меркам мидл. Пока максимум что было слышно про оценку картинки "ну почти как ультры на ПК при оценке на глаз", от прикормленных Гуглом DF, которые инпут лаг замеряли сидя жопой на 2гб канале в сотнях метров от сервака, а задержки на ПК с включенной верт синхронизацией, но "немного" об этом умолчали.
А закончим тем, что будь там 8к 120фпс с рейтрейсом мы получим или ужатую в хлам картинку или адовые задержки ибо никакой канал 4к 60фпс и уж тем более 8К 60фпс не потянет в чистом виде, сколько такой видеопоток жрет можете посмотреть в спецификациях HDMI и Дисплей порта, а потом сравнить со своим тарифом. Так что никакой ультра картинки после сжатия или не останется, или играть вместо шутеров, экшенов, слешеров , стратегий мы будем в пошаговый RPG.

Ответить
0

Лично для меня ультра настройки графики в 2к разрешении уже круто. Имхо 8к это слишком, так что для меня - предлагает.

Ответить
1

Что-то я сомневаюсь, что Vega 56, а именно такая карта стоит у той же стадии, сможет выдать ультра с приемлемым фреймрейтом в 4k. А ставить что-то дороже - ну так тут и ценники на подписку вырастет. А по поводу сервера в каждом городе - тут уже могут сами магистрали сетевые не выдержать, т.к. в европейских странах из-за сериальных сервисов провайдеры уже на стены лезут, т.к. сетевой поток становится все больше, а инфраструктура с такой скоростью обновляться не может.
И да, куда проще в условный город с населением менее 1млн человек просто продать тысяч 50-100 (идеальный вариант) консолей по себестоимости и 5-10 тысяч комплектов хорошего ПК-железа, чем строить многомиллиардный дата-центр, который еще надо и с общей сетью соединить.

Ответить
2

Железо ты всегда продашь и вернешь часть средств.

Ответить
2

Я бы сказал, что в твоём случае лучший выбор - консоль. По моему разумению, на "длинной дистанции" ты выложишь одинаковую сумму что за консоль с играми, что за комп с играми. Но если играть будешь редко (пара сессий в неделю - это редко), то консоль как-то более оправданной выглядит.

По облаку тебе уже всё посчитали, как я вижу.

Ответить
0

спасибо за фидбек

Ответить
1

Мне интересно Облако, если его сделат Стим и можно будет с планшетика играть в мои внки. : )

Ответить
0

Насколько известно мне, то почти все облака синхронизируются с сервисами и ты можешь подрубаться к своей библиотеке стима. Но на счет плашнетов хызы, а вот на телеке - легко.

Ответить
0

Ну вот жду гайдов для планшета, как настраивать, сколько стоит и т.п.

Ответить
14 комментариев
0

Ты можешь транслировать картинку со своих пк на другие машины внутри вай фай сети и вальв за это 270р в месяц списывают

Ответить
0

Это вообще не то. Тут надо и свой компьютер включенным держать и вообще его иметь.

Ответить
1

пересчитай оба варианта в деньги/час и всё станет очевидно

Ответить
1

Ge Force Now, если инет стабильный. А тем более бесплатно. Пока что. Но это уже пару лет так то.

Ответить
0

На самом деле странно, что такая долгая бетка у них, но нам по кайфу. Как тебе вообще оно? С синглами лично у меня вообще проблем никаких не бывало.

Ответить
0

Вообще норм, если учесть что оно бесплатно, то все 10 из 10.

Ответить
3 комментария
1

Долгое время уже оплачиваю Office 365 ради облачного хранилища в OneDrive.
Но в следующем году продлевать не буду - возьму NAS на пассивном охлаждении и забуду ежегодную оплату как страшный сон.

Ответить
1

Облако.

Ответить
1

Рано еще для облака. Лет через 10, когда везде будет стабильное покрытие 5G и исправят инпут лаг, тогда можно будет задуматься об этом.

Ответить
0

К сожалению, такого не будет еще лет 15-20) Все же большие области земли нормальным интернетом охватить крайне сложно и дорого. А все же мелкую коробочку можно хоть в Якутию отправить и спокойно играть в игры.

Ответить
0

Такого не будет, пока не изобретут сети на принципах квантовой запутанности. Физику, сука, не обманешь.

Ответить
8 комментариев
1

Облако - ***блако.
Главный минус облака, а заодно главный минус современной культуры зависимости от технологии предоставляемых мегакорпорациями следующий.
Ты - никто и звать тебя никак. В любой момент тебя могут лишить доступа по желанию задней левой пятки кого-нибудь из этой корпорации.
Конечно, если ты относишься к играм как к развлечением на вечером время от времени, и оплачивая облако ты получаешься доступ сразу к большой библиотеке, и не платишь за все и гры 50-100% цены, тогда да, вперёд, используй облако. В принципе, нетфликс и подобные развлекательные сервисы, это единственная вещь что человек может себе позволить использовать по подписке.
Но. Если в дело идут уже калькуляторы где фигурируют стоимость консолей, пк, количество часов или игр что ты будешь проходить \ покупать. Рискну предположить, что с такими серьёзными рассчётами тебе не захочется чтобы тебя в любом момент могли отрубить от твоих развелчений кто угодно начиная от провайдер, заканчивая любимым правительством и корпорацией которая решит прикрыть неприбыльный сервис.
TLDR только если сумма на подписку в перспективе значительно (раза в 2-3 и больш) ниже чем цена покупки пк\консолей и игр к ним.
Без учёта игр.
6 лет * 12 месяцев * 10$ = 720 баксов.
Консоль = 200-400
пк консольного уровня 600 - 1000

Но, также не стоит забывать что консоль, можно продать, чтобы купить новую, а пк можно не только продать целиком, но и по частям, и апргейдить. Т.е. пк и консоли это имущество, как и игры которые ты к ним покупаешь, а плата за облако - это услуга, по окончаню срока оказания считаемая выполненой в независимости от того пользовался ты ей или нет.

И держу пари ни один облачный сервис не предоставляет и не будет предоставлять в ближайшее время что-либо кроме гейпмпада и клавомыши. Ну и обычные проблемы с инпут-лагом.
Конечно следующую декаду планируешь жить в паре сотен км от макистрального канала, то никаких проблем(если его не перережет любимое правительство во благо автономности). Но в остальных случаях инпут лаг это штука похуже низкого фпса.

Ответить
1

Если есть деньги - лучше собрать компьютер.
Если нет - облако нормальный вариант.

Главное не слушать неучей и не становиться соснольщиком. Этих разводят низкой ценой самой коробки (которая все равно помойка мыльная 2013 года), а потом возмещают это с лихвой конской ценой на игры и платным мультиплеером на сервисе, с которого потом никуда не денешься.

Ответить
0

Ух когда вижу слова мыльная прям вижу как человек слюну в разные стороны разбрасывает,на консоли большинство игр идут 1080 средне высокие настройки,но я так понял это мыло, не мыло только с 4 к начинается я так понял,жду не дождусь когда уже про 4 к будут писать мыло.Цены да не дешёвые потому как нет регионального ценика,ну позволить себе раз в месяц игру можно,и да я знаю что на пк можно на торрент накачать хоть 100,но я и на компе играл в 1 игру которую покупал в стиме,но зато другие плюсы ты умолчал по типу что онлайн живее всех живых, а не как колда вышла и за месяц умерла, устройство которое в ценнике особо не падает,вторичка где можно как купить,так и продать, онлайн адекватный(и да щас он заноет надо платить),так делай триалки и играй бесплатно ?Короче как всегда харкнуть в консоли мы смогли,а называть плюсы зачем.

Ответить
1

Скажем так: я для себя облако даже не рассматриваю в принципе. Почему? Потому что это сервис, сосущий бабки, но не дающий ничего взамен!

Я конечно в расчеты не углублялся, но более чем уверен что в итоге условные 8 лет игры в облаке выйдут примерно в такую же сумму как обладание какой-либо игровой платформой: хоть PC, хоть консолью.

Плюс ко всему стоит принимать во внимание зависимость от инфраструктуры, а так же минусы самой технологии. Так что даже ЕСЛИ будет дешевле - не сработает ли закон подлости и сэкономленные деньги будут прямо пропорциональны более низкому качеству получаемого игрового экспиренса.

В общем как минимум до момента когда технологию отладят облака для меня - просто модная бесполезная фича. А вот лет через 5-10 - посмотрим.

Ответить
1

Если 4к не нужно, возьми б/у системник, с аналогом GTX 1060 и выше, обойдется раза в два дешевле нового, и может раза в 1,5 дороже консоли.
Проц аналог i5 7*** и выше,с ну и две плашки по 8 Гб.
В 1080 с 50-60 фпс будет идти практически всё

Ответить
0

спасибо за фидбек!

Ответить
0

Хотелось бы услышать, что тут об этом думают и получить фидбек.

А мне бы хотелось услышать, что об этом думают производители железок. Если эта технология зайдет и облако заменит игровые станции, то кто будет покупать новые видеокарты с бесполезными ертеиксами и процессоры с кучей цифр в названии для большей важности.

Ответить
2

Эти железки будут покупать владельцы облаков.

Ответить
1

Если это технология зайдет

В любой хоть сколь-нибудь динамичной игре сидящие рядом с дата-центром будут безбожно ебать всех остальных, и ничего ты с этим не сделаешь. Чисто в синглы играть? Ну, можно, но такое, имхо.

Ответить
1

Ну так соревновательные игры как правило и не требовательные.

Ответить
100 комментариев
0

вопрос не в этом. чувак сыграл и ему зашло. никакой инпут лаг его не колышет. НО! просто стоимость подписки в 25 баксов/30 дней - это просто экономически невыгодно

Ответить
4 комментария
0

я думаю, что это больше вопрос аудитории
хардкорные плееры + компетитивные игры не откажутся от видеокарт

Ответить

Комментарий удален

1

оно кстати железное - действительно)

Ответить
0

Перефразирую вопрос:
Вы играете на скилле или на расслабоне?
Вот и всё, облако и аналоги не дадут оперативной реакции!

Ответить
1

Ну на расслабоне тоже нужен отсутствие input lag'a для некоторых игр

Ответить
0

Возможно, в будущем многое переедет в облако. И я не против в какие-нибудь боевики периодически играть через облако - у меня желание обычно с охотки проявляется. Но для некоторых игр хочется иметь железо и физическую копию.

Ответить
0

Помоему как раз таки "боевики" и "облако" не могут сочетаться из-за пинга/лагов/неткода/ипрочихсетевыхпроблем, а вот киношные/сюжетноориентированные можно и в облаке.

Ответить
0

*пошаговые стратегии, ты хотел сказать

Ответить
0

Ну вот поэтому мне с облачными технологиями точно не судьба.) Но вообще, я имел ввиду боевики вроде Uncharted, не сетевые, если что. Я в основном по ролевым играм и стратегиям, и вот именно в них мне нет особого смысла играть в облаке, потому что большинство хочется иметь при себе. А боевик на выходные как-то и покупать не хочется - только в аренду взять.

Ответить
0

На Ютубе смотри.

Ответить
0

Я не смогу играть с инпут лагом в 40мс. Я даже с инпутлагом в 20 играть не очень то хочу.

Меня даже V-sync на 30 кадрах бесит.

Ответить
0

Что-то я сомневаюсь, что будет общий лаг на уровне 40мс. Даже на стационарном ПК, в большинстве случаев, суммарный лаг того же управления с момента нажатия клавиши и до момента изменения на экране около тех же 40мс.
А вот на облаках... сомневаюсь, что смогут для большинства тех, у кого серверы под окном, снизить лаг ниже 150-200мс.

Ответить
0

в большинстве случаев, суммарный лаг того же управления с момента нажатия клавиши и до момента изменения на экране около тех же 40мс.

Нет, с чего бы? Околонулевой там лаг. 8мс на мышке уже сильно чувствуется. (См. неудачные решения на базе Аваго 9800 со сглаживанием).

снизить лаг ниже 150-200мс.

С чего бы? 20мс туда, 20 обратно, вот тебе и 40 инпут лаг. Остальное все несущественно.

Ответить
5 комментариев
0

железо за 2к+$

Не такой необходимости. Ни для одной существующей игры нет такой необходимости
которое достаточно быстро станет средненьким

Если 5-7 лет - это достаточно быстро, то да

Ответить

Комментарий удален

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]