Вопросы
Денис Фрост
1246

Выбор процессора

Столкнулся с проблемой в выборе процессора. За очень схожую цену имеются Ryzen 2700 8 ядер / 16 потоков (433 рубля) и Ryzen 3600 6 ядер / 12 потоков (444 рубля). Планирую на лет 5-7, игры в основном (включая эмуляторы) и немного балуюсь 3д моделированием и монтажём (совсем немного). Со стороны 2700 8 ядер 16 потоков, а со стороны 3600 новая архитектура и высокая производительность, но меньше ядер и не нужно париться с разгоном. Стоит ли отдать предпочтение новому и быстрому или старому, но мощному. Кто дольше будет оставаться актуальным?

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Денис Фрост", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 34, "likes": 10, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 66063, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 26 Aug 2019 10:25:49 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 66063, "author_id": 159499, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/66063\/get","add":"\/comments\/66063\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/66063"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
34 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
12

Я бы посоветовал 3600. Ядер, конечно, меньше, чем у 2700X, но, в целом, 3600 перспективнее, потому что:
1) векторный блок у моделей 3600-3900 стал 256-битным, против 128-битного у моделей 2*** и 1***;
2) кэш-память третьего уровня в 32 МБ против 16 МБ - это не шутка, она будет сглаживать многие острые углы;
3) чисто теоретически, есть вероятность появления BIOS-ов, в которых будет возможность разблокирования оставшихся ядер (как это было в своё время с Phenom II), и тогда 6 ядер могут превратиться в 8. Надежда призрачная, но всё же есть.

Ответить
2

Что-то планируешь на мало, сразу лет 70 продумывай))

Ответить
8

Пять лет для почти high-end процессора это норма.

Ответить
–3

Ага, я 3 года назад тоже так думал, когда делал топ сборку))))

Ответить
6

Мне i7 3770 до сих пор хватает, собирал в 2012

Ответить
0

Значит задачи простые. Мне и многим перестало хватать год-два как. Хотя процессор, безусловно, отличный.
Попробуй запустить последние ААА, без разгона там может не быть даже 60fps, а 1% и 0,1% вообще.

Ответить
0

В ультрах естественно не будет, но мне ультры и не нужны. Завтра Control выходит, на нем и посмотрю.

Ответить
0

И что не так с твоей топ сборкой сейчас?

Ответить
3

На моем личном опыте, ничего не бывает более постоянного, чем временное, особенно когда это касается железа)))

Ответить
0

i7-2600k смотрит укорительным взглядом

Ответить
0

В этих ваших интернетах куча тестов, тясячи их, смотришь и решаешь для себя что лучше.

Ответить
13

Это один из таких людей, кому лучше спросить на площадке, на которой нему комфортно находиться
Плюс он уже выбрал для себя два варианта и он хочет понять, что же посоветует большинство, а тут приходят чуваки и отправляют его куда подальше

Ответить
3

На 5-7 лет стоит использовать стратегию "потерпи и купи 3700". Но если такого варианта нет, однозначно 2700

Ответить
2

Посмотри тесты в тех пакетах, которые используешь для моделирования и монтажа, и решай на этой основе.

Ответить
2

3600, в игорях он профитнее, а в случае "совсем немного 3д" можно и без 8/16 обойтись.

Ответить
0

Выбери приоритет. Игры - 3600. Работа - 2700. У 3600 тупо частоты на ядро больше, а игры на них и держатся.

Ответить
0

Нет. Там много отличий, не только частоты выше. Там больше IPC, в два раза больше кэша, быстрее перемалывает AVX инструкции.

Ответить
0

Да, но против 2 дополнительных ядер и 4-ех потоков не попрешь. К тому же мы не знаем что у него за видеокарта - возможно все в нее упрется.

Ответить
0

частоты на ядро больше, а игры на них и держатся

нет не на них, а на уменьшенных задержках между ядрами и большим кешем в 3000-х процах

Ответить
0

Про частоты я имею ввиду вообще, а не в сравнении 3600 и 2700.

Ответить

Комментарий удален

1

У меня примерно такие же планы на процессор, тоже собираюсь брать надолго, поэтому планирую взять Ryzen 3700X. И тебе того же советую. Если не горит, то потерпи до Нового года, он станет около 20к.

Ответить
1

Потерпи год и купи 3700х за цену 2700 сегодня. Покупать райзены на старте продаж - так себе идея, а 2700 без х это ниочинь проц, если только ты не матёрый оверклокер и у тебя есть время на возню. Хотя он энивэй как игровой так себе. Так что лучше либо жди, либо копи на 3700х.

Ответить
0

Обратите внимание, что если планируете собирать на amd 3600, то и материнку нужно брать на новом чипсете, отсюда два нюанса:
1. Цены на новый чипсет от 12к в Москве
2. Новый чипсет весьма горячий, поэтому его снова снабжают куллером на южном мосту.
Именно эти два фактора не позволили мне собирать свой свежий пека на amd платформе.

Ответить
1

Странно, видимо, это неправильно, что моя x370 умеет в 3600... Вот я дура - не купила x570. Ведь без pci-e 4.0 моей веге так плохо, как и 960му самсунгу(

Ответить
0

Ну рад за вас. Я решил иначе.

Ответить
0

Определенно 2700, 3600 лучше работает с памятью, но ядер\потоков это ему не прибавит. Сейчас в играх 3600 выглядит лучше, но как комбайн для рендеринга 2700 предпочтительнее, фпса в играх будет и на нем хватать.

Ответить
0

Странно как ты сравниваешь быстрое и мощное, обычно последнее используют для описания скорости тоже. Или ты про ватты? На самом деле мощность у них вполне сравнима, но с 3600 ты получаешь новые плюшки и большую производительность на ядро, хотя и меньше ядер. Каким ПО ты будешь его кормить? Больше нагрузка на одно ядро или на мультипоток?

Ответить
0

Если больше ориентирован на игры бери 3600, у него большая производительность на ядро, соответственно выше фепеесы, если уклон в 3D графику, в частности рендер, то 2700, количество ядер и потоков тут решает, хотя если в большей мере только моделишь, тогда вообще насрать. Ну и лучше всего поискать тесты, может случиться так, что 3600 будет по всем показателям превосходить 2700

Ответить
0

если моник 60гц - лучше 2700, чистой производительности там больше, а в играх разницы не заметишь

Ответить
0

3600. Больше частоты, больше инструкций за такт.
3600 >> 2700.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Если ты не фанат разгона, оптимизации субтаймингов и не имеешь рабочих задач или стрима - 3600.

Ответить
0

Имхо, 6/12 через года 4-5 станут сегодняшними 4/8 которых уже не хватает в тяжелых игрушках. Наверное есть смысл брать уже 3700x.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]