Альтернатива почтовика The Bat!

Господа, у меня на работе все пользуются Батом для переписок и получения почты, но у меня уже сил нет этим говном пользоваться. Лагучее, дремучее, неудобное говно.

Так как это работа, а не личное, а я не специалист, хотел бы подстраховаться и уточнить. Я же могу сменить Бат на любой другой почтовый клиент, без проблем для остальных коллег, которые пользуются почтой? У нас 3 почтовых ящика по работе, доступ к которым имеют все и пользуются тоже всё. Если так, то какой бы вы посоветовали?

{ "author_name": "Олег Самсонов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 46, "likes": 7, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 67037, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 31 Aug 2019 02:27:05 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
46 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Гордый дебаркадер

31

Офигеть, The Bat! ещё живой!

Ответить

Германский Денис

Гордый
0

У меня на работе несколько человек аськой пользуются.

Ответить
0

Слабаки. У нас вообще через мейл агент общаются.

Ответить
16

Thunderbird, Outlook?

Ответить
6

Сами пользуемся Thunderbird'ом. отличный софт. Работает без проблем и нареканий.

Ответить
3

тормозной же...
я на Claws пересел :)

Ответить
0

Ну у нас Gento на сервере стоит на 16 пользователей, а там камень такой, что перемалывает все это с лихвой. А про Claws впервые слышу

Ответить
2

Отвратительный почтовик. Место жрет, перенос между машинами ещё тот геморой, редактор текста просто отвратительный.

Ответить
1

Thunderbird - это "лучшее из худшего", среди бесплатного софта лучше действительно ничего нет. Но глюкалово то ещё, постоянно то одно, то другое всплывает.

Ответить
5

Да, тоже посоветую Outlook. До нынешнего рабочего места его не жаловал. Оказалось очень хорош.

Ответить
1

Пользоваться нужно любым удобным софтом, альтернативы есть. Протоколы для почты imap, smtp, ни кто не отменял.
У коллег пусть стоит что угодно если им по кайфу.

Ответить
1

Тандерберд жутко тормозной, давно ищу куда переехать с него.

Ответить

Германский Денис

Farrier
0

Только ими пользовался, вроде нормальные.

Ответить
0

Пробовал тандербёрдом пользоваться, очень неудобный интерфейс.

Ответить
–16

А ты точно пидарас, а не айтишник?..

Ответить
–8

Я покакал

Ответить
45

Даже не знаю кто из вас двоих больший долбоеб.

Ответить
12

Как же я ору

Ответить
2

Думаю с этого стоило начать. Не думаю, что вам подойдет любой почтовик. Нужно искать с высокопроизводительной структурой базы, а это уже коммерческий сегмент.

Ответить

Партийный дым

1

Кому то не хватает веб версий? О_о

Ответить
1

Пробовали мы Bitrix24, такая шляпа. Настолько неудобной работы с alias'ами я еще ни где не встречал

Ответить

Партийный дым

Hikka
1

Про что именно в битриксе вы говорите? Я работал с их CMS, такое же устаревшее говно без документации, как и любая другая коммерческая вэб система.

Ответить
1

Кому то не хватает веб версий? О_о

Про что именно в битриксе вы говорите? Я работал с их CMS, такое же устаревшее говно без документации

Извините, что?

Ответить

Партийный дым

Hikka
0

Битрикс 24 - это набор софта и сервисов от 1С-битрикс который включает в себя кучу всякой фигни. У них и почта там есть что ли? Зачем использовать именно её?

Ответить
0

Искали альтернативы, что бы был доступ по внешне из любого места по web. У них есть в web версии почтовый клиент, и работает он там настолько всрато, что искренне жалко людей которые отдают за это деньги.

Ответить

Партийный дым

Hikka
0

и работает он там настолько всрато, что искренне жалко людей которые отдают за это деньги.

Это же битрикс :)

Я бы сюда сунулся. Сам не пробовал, не приходилось пока. Как минимум - у них наверно лучший спам фильтр на рынке. https://gsuite.google.ru/intl/ru/products/gmail/

Ответить
0

Спасибо за наводку)

Ответить
1

Тоже пару лет назад озадачился выбором почтового клиента, т.к. Бат просто заколебал.
Сначала попробовал и позже купил Mailbird. Вроде бы всё было не плохо, но ровно до того момента, когда выяснилось что этот клиент не умеет экспортировать почту, а умеет только в импорт. Учитывая то что использовал только POP3 и вся почта хранилась на компе, то для меня это была трагедия. Пришлось долго и упорно рулиться с их саппортом, пытаясь донести что я хочу и зачем мне это нужно. Через полтора месяца общения, мне скинули какую-то кривую прогу за авторством индуса (судя по фотке на сайте Mailbird), которая не работала. Только через три недели я смог получить от саппорта рабочую прогу для экспорта почты и забыл про этот клиент как страшный сон.
В итоге, я перешел в eM Client - вполне себе удобный условно бесплатный клиент.

Ответить
1

Большое спасибо за совет. Поставил eM Client и пока только положительные впечатления.

Ответить
0

eM Client очень хорош, жаль только в бесплатной версии сильно ограничено кол-во почтовых ящиков.

Ответить
0

Ну да, только два ящика. Платная версия дешевле того же The Bat!
После перехода на eM Client пробовал ещё пару клиентов и решил остаться с eM

Ответить
1

Thunderbird и дома и на работе, претензий нет. Насчет Bat не уверен, но есть на работе ящики которыми пользуются одновременно через него и через Outlook (2007), все ок работает.

Ответить
1

Sylpheed

Ответить
1

Для бизнеса только клиент Outlook и почтовый сервер на Exchange. Возможно, что то ещё по типу business gmail.
The Bat клёвый клиент, ещё с допотопных времён его покупаю и периодически апгрейживаю за 1000 рублей из версии к версии.

Ответить
0

А что не так с Bat? У меня 7тыс. писем с кучей вложений, ни каких тормозов\лагов нет.

Ответить
1

Больше 70 тыс. писем, пользоваться невозможно. Тоже ищу альтернативу. Почему он, а не web и не outlook. В бате все таки поиск лучше. Но во всем остальном печально.

Ответить
0

У меня суммарно больше 70K писем, но в папках не больше 40K - тормозов нет. Возможно стоит настроить автосортировку писем, чтобы раскидывать их по разным местам, а не держать всё в одной куче.

Ответить
1

Там проблема не только в тормозах. Это и вылетание почтовика и т.д. и т.п. грехов за ним уже много десятков. Да это касается 64-битной последней версии программы. Но даже без этого, там много того что работает не так как надо, есть косяки с IMAP. Блин на андроиде АкваМейл лучше работает и развивается. А в бате 90 % ненужных фич, а вот главный функционал уже страдает.

Ответить
1

не знаю, может дело в том, что у нас больше 100 тысяч, но он жутко тормозит. Иногда прям ужасно

Ответить
0

Бизнес клиент от g-mail хороший.

Ответить
0

Попросите админа чтобы он вам web морду прикрутил к имеющейся почте.

Ответить

Престижный щит

0

Настроить бат по-человечески? У него же куча возможностей для оптимизации - разделение писем и вложений, виртуальные папки и т.д. По умолчанию они вроде как отключены.

Ответить
0

MailBird, пользуюсь уже год, агрегирую почту с 5ти аккаунтов. Кое какого функционала The Bat не хватает, но очень редко, очень удобная штука.

Ответить
0

А я пользуюсь и все OK - ничего не лагает! Правда версия далеко не последняя, может быть в этом дело.
Вот только поиск в нём неоправданно медленный.

Ответить
0

Эмммм - а что в компании нет IT отдела или хотя бы сотрудника, отвечающего за IT?

Ответить

Комментарий удален

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }