У кого все таки паруса темнее?

Недавно вот начал смотреть Черные Паруса, сериал, который я откладывал так долго, что он уже 2 года как успел закончиться. И так получилось, что буквально месяц назад я прошел Assassin's Creed IV: Black Flag, и... так получилось, что оба произведения затрагивают один и тот же временой период, поэтому сравнения, как вы понимаете, неизбежны.

Прежде чем мы начнем, хочу сказать, что я прекрасно понимаю, что в плане исторической достоверности шо то х***я, шо это х***я, и обе таки... ну вы и сами знаете. Флинт и Кенуэй так вообще персонажи выдуманые, один правда культовый книжный пират, другой лишь недоассассин, но сейчас не об этом.

В общем первое, что бросается в глаза - это даже не внешность, а полное несоответсвие персонажей и я только про тех, которых мне довелось увидеть.

К примеру Энн Бони я изначально уверенно принял за Джеимса Кида, который на самом деле баба - Мэри Рид, но никто об этом не знает и вы никому не говорите, тсссс. Вот только после того, как Джеимс (на самом деле Бони) предложил Рэкхему потрахаться, то уверенности у меня поубавилось. Не то чтобы я гомофоб, но просто "ну вряд ли", - подумал я. "Наивное дитя", - подумают, те кому один сюжетный поворот испортил хороший сериал, но навиное дитя давно словило этот спойлер и... ну мне норм в общем, я ж не гомофоб.

Короче, Энн Бони - баба боевая и реально похожа на Кида из игры, в то время как Бони игровая намного более женственная и просто спаивает пиратов, ну и может еще с Рэкхемом трахается, но это за кадром.

Джек Рэкхем же в игре спивает все бухло, что приносит ему Бони, и вообще раздолбай похуже меня, но мама мне все равно не верит. Сериальный Рекхэм же, напротив, просто настоящий мастермайнд, без которого Чарльз Вэйн кормил бы акул где нибудь на дне морском.

Сам же капитан Вэйн в игре и симпотичнее, и харизматичнее, но это только пока, я все таки только 3 серии посмотрел, может мужик себя еще покажет.

Но самое большое "ВАУ Н***Я СЕБЕ" я словил, когда увидел сериального Бенджамина Хорнигольда. Там он мало того что мудрый такой дед-бывака, так еще и никак в моих глазах не ложится на предателя-писюна, каким он был в игре.

Вы наверное думаете сейчас "НУ И ЧЕЕЕ!!?", но мой вопрос предельно простой. Так что, знатоки, внимание: Чьи персонажи все таки больше соответсвуют своим реальным прототипам? Starzовские или таки Ubisoftовские?

Я, конечно, понимаю, чтобы направить сюжет в нужное сценаристам русло придется сделать много правочек в характерах персонажей (и не только), че то поменять, что то оставить как есть и тд, ну а мне вот просто интересно стало, у кого получилось несильно повредить обоих зайцев: зайца исторического и зайца персонажного.