24 гига норм?

Стоит 2*8 гигов ддр4. Есть еще 2 слота памяти, поэтому думаю воткнуть еще 2*4 гига - с теми же таймингами и частотами. 2 по 8 дополнительно втыкать не хочу, т.к. жалко 5к, да и смысла не вижу, а 2 с небольшим тыщи норм за 2 по 4.

В закладки

Вопрос - просядет ли быстродействие? По идее, двухканальный режим должен сохраниться и должно быть ок, но я так и не смог найти внятных тестов.

Есть у кого подобный опыт?

UPD. Так и думал, что начнутся вопрос, мол, зачем мне столько и тд. Какая разница? Вопрос в другом.

UPD 2 <спустя несколько часов>. Ответ на вопрос получен - есть несколько скринов, подтверждающих нормальную работу в двухканальном режиме с сохранением быстродействия (в рамках погрешности) от людей с подобным вариантом установки памяти, поэтому ставить так МОЖНО и это ИМЕЕТ СМЫСЛ, если вам не нужно 32 гига, но и 16 гигов по разным причинам не хватает.

Вопрос считаю закрытым. Спасибо за внимание!

{ "author_name": "Александр Щербак", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 147, "likes": 4, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 87315, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 14 Dec 2019 16:42:47 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
147 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
16

Ретарды, задающие вопрос "зАчЕм тЕбЕ сТоЛьКо рАмЫ" — это цирк вообще. Прочитайте про меморименеджмент хоть немного, перед тем как вонять в коментах.

Ответить
5

Смотря под какие задачи. Если комп игровой и без стриминга, то не нужно больше 16. Если комп для ресурсоёмкой работы, то нужно конечно и чем больше, тем лучше. 32 гб в самый раз, ну а под видеомонтаж лучше вообще 64.

Ответить
–8

Пара окон хрома с парой десяток вкладок у тебя вызовут ОПАНЬКИ даже на 16 гектарах (а если вкладки с ютубом и вк и любым другим тяжёлым сайтом то намного раньше). Это особенности операционной системы, тут ничего не попишешь. В Mac и Linux такой херни нет, там даже на 8 гигах можно комфортно жить в 2019 году.

Ответить
7

15 лет пользуюсь пк или даже более, никогда не открывал более 20-30 вкладок и то это редкость. Нахрена их держать в памяти в таких количествах? Вы там что, брокеры какие-то, следите за биржами? Или у вас интернет лимитируемый и лишнее открытие, закрытой вкладки, жрет трафик? В чем проблема открыть закладку когда она нужна и не держать её часами в памяти? Так что я этого не понимаю. А вот память под рамдиск это понимаю или под фотошоп например, когда нужно работать с большими объемами raw фоток.

Ответить
9

Был опыт на бирже, вкладок 5 максимум. Вот во время написания курсовой вкладок 15 может быть одновременно открыто, но это максимум. Тоже не пойму нафига вообще их открытыми держать если есть закладки.

Ответить
6

Зачем ебаться с закладками. Лишние нажатия. Можно просто не закрывать вкладки.

Ответить
11

Ну да, лучше пусть у тебя будет миллион мелких значков в панели вкладок, при том что там ни название ни иконка сайта даже не поместится. И ты один хрен чтоб перейти на вкладку делаешь какой-то клик/нажатие. У меня панель закладок на новой вкладке автоматом открывается, о каких вообще лишних нажатиях идёт речь. Звучит как неудачная попытка оправдать срач в комнате "зачем убираться, можно в сраче жить".

Ответить
1

Ну ты вон к такому привык, последовательность действий разработал, новую вкладку настроил с закладками. Я - к такому. Ctrl+PgUp/PgDown привычнее, чем Ctrl+T и потом стрелочками да табом. Всем хорошо, всем удобно, но по-своему. Звучит как неудачная попытка разжечь священную войну закладчиков против вкладочников.

Ответить
2

Дело не в привычке. Панель вкладок нужна для вкладок, а панель закладок собственно для закладок. Всё продумали до нас. + Постоянно куча открытых вкладок добавляют ненужную нагрузку, ну и нафига они все открыты если один фиг ты не пользуешься всеми сразу?
Давайте ещё на рабочем столе оставлять миллион иконок и папок с названием "новая папка 50" потому что так привычнее (потому что кому-то лень сортировать весь мусор и кто-то привык жить на супер). Тут дело не в привычке, а в образе жизни что-ли.. хз

Ответить
3

Почему у меня слово "пoмoйкa" заменяет на "супер"? Опять какой-то сверхмемас дтф, который мешает комментарии писать?

Ответить
1

Так окно не одно же, лол. Три окна, на разные темы, в них пачка вкладок соответствующая. В текущем 19 вкладок, в двух других 9 (ютуб)+13 (хабр + всякая срань) вкладок. 

Ответить
1

да, если бы в хроме можно было бы сделать табы в несколько рядов, когда их больше Н
а так, открываешь на 20+ вкладок на таб умещается только иконка и как бы нахуй надо, все равно хер разберешь, что где

Ответить
0

Попробуй поюзать несколько окон, это реально работает. 

Ответить
1

Угу, и если закроешь не то окно, то проебёшь кучу важных вкладок, открытых ещё с 1870 года. Нет уж, только одно окно.

Ответить
0

таскбар тоже не резиновый

Ответить
0

У меня под 30 было открыто, 8гб рамы, не сказал бы прям что было некомфортно

Ответить
1

Ну у меня тут конкретный юзкейс, у меня > 1 монитора, потому пачки вкладок могут плясать с одного на другой. Плюс компьютер никогда не выключается.
 
>В чем проблема открыть закладку когда она нужна и не держать её часами в памяти? 

А почему нет-то, почему я, как юзер, должен заботиться об этом вообще? Открыл и открыл :)

Ответить
0

Более 10-ти ни разу не открывал. Да и на работе всегда все лишнее закрываю, но есть одаренные сотрудницы, которые откроют 40 вкладок, кучу программ, окошек проводников и сидят ноют, что комп говно и надо его заменить. Надо ли говорить, что при замене ПК, без замены прокладки между стулом и клавиатурой, проблемы не пропадают?)

Ответить
0

Нахрена их держать в памяти в таких количествах? 

нада

Ответить
0

Это при том, что после н-ного открытого кол-ва вкладок они выгружаются из пвмяти

Ответить
0

А вот иногда приходится и 40, и 50 вкладок открывать, когда ищешь много информации. А потом закрывать их, потому что надо срочно ехать, а потом спустя несколько часов снова их открывать, чтобы продолжить поиск. Жизнь она такая.

Ответить
0

Да всё просто. Открываешь вкладку, чтобы позже почитать, забываешь, она скрывается за десятками более поздних. Или разом открываешь вкладок 15, ища какую-то информацию, отвлекаешься, потом ищешь что-то заново, открываешь ещё вкладок 5, и так по кругу. Прямо сейчас у меня открыто 195 вкладок, но это ещё немного, бывало и свыше 300. Надо бы немного прибраться, но даже после этого редко остаётся меньше 30.

Ответить

Оранжевый фитиль

nev3rfail
0

Так можно включить файл подкачки, тогда и со 100 окнами хрома особых проблем не будет (крашей, по крайней мере)

Ответить
0

Кроме того что вкладки будут открываться не мгновенно, а 1 секунду. Такое себе.

Ответить
1

Apex Legends на максималках после запуска коммитит 12 гигов рамы, он либо не запустится либо упадёт в процессе игры и тебе придётся закрыть браузер чтоб поиграть в игру. При 16 гигах. Даже без стриминга <=16 гектар для комфортной работы это просто смешно.

Ответить
–1

Закрой браузер, так важно его держать открытым? Он запускается за 1 секунду на SSD. Если бы браузер запускался бы 10 минут, как например раньше игры на спектруме с аудиокассет, тогда я бы понял что его нужно держать в памяти ибо долго загружать. А тут 1 секунда и людям проблемно выгрузить программу. Вот же проблемы) Когда я говорил что для игр норм 16 это значит, что ты сидишь играешь и ничего лишнего у тебя не запущено. 

Ответить
3

Сейчас бы закрывать браузеры... У тебя случайно пульт не обмотан пленкой?
Техника должна служить. Точка.

Ответить
1

Техника должна служить = запускаем игру закрыв лишние и не нужные программы, тем самым отдав игре максимум возможностей вашей техники. И максимум latency драйверов.

Ответить
1

Ну я тоже раньше был таким. И чтобы минимум запущенных прог в фоне и их иконок в трее. Да, были времена.
Сейчас на 9900k и 970 pro честно говоря даже не чувствую сколько у меня там грузится лончеров. Хотя нет, на секунду-две дольше загружается комп.
Когда играю... могу держать в фоне другую игру и кучу прог типа IDE, хрома и прочих. Как-то не заметил чтобы влияло на fps, благо 2080 fe вывозит с 48gb 3600 ddr4.

Ответить
0

А может я такой кретин, который периодически альт+таб делает в браузер, чтобы что-то поискать по этой игре? Мне каждый раз браузер туда-сюда закрывать открывать?
А как быть со вторым монитором тогда? Пусто он рабочий стол показывает?

Ответить
0

Для таких как ты Гейб [приплетаю стим] внедрил такую полезную штуку, как оверлей и внутриигровой браузер, чтобы можно было забыть про alt+tab во время гейминга.

Ответить
0

Едрить какой полезный ответ...

Ответить
0

Прости, но ты написал именно alt+tab, а не shift+tab (по дефолту). Внутриигровой браузер - крайне урезанный хром - без плагинов, без гугловских сервисов и телеметрии, поэтому он должен априори жрать меньше памяти, чем хром «ванильный».

Ответить
0

Это частный случай, который никак не коррелирует с сутью вопроса.

Ответить
0

Любая техника будет служить при наличии тщательно подогнанных компонентов. Либо развивать свой мозг так, чтобы он требовал меньшего числа параллельных вычислений.

Ответить
0

Щас я тоже какое-то глубокомысленное утверждение воткну, показывающее насколько я могу брызнуть интеллектом...

Вопрос сугубо практический - если конкретно Вы не можете ответить - не отвечайте.

Ответить
1

Да тут о самого юзверя много что зависит - если каждый день устанавливать новый софт, превращать диск в файло-п.о.м.о.й.к.у, забить на обслуживание системы, бесконтрольно обновлять драйвера - всё равно что питаться в столовой, а потом жаловаться на боли в желудке. Конкретный совет - собрать один раз хорошую машину, замерить производительность в «чистой» системе, а потом стараться поддерживать её на уровне, близком к исходному. И использовать отборные комплектующие с высоким рейтингом на Маркете.

Ответить
0

И опять уход на какие-то невнятные материи. Аналогия: если бы я написал какой-то вопрос о своем авто, меня бы спросили какая КПП, а услышав в ответ DSG, стали бы засыпать комментами "гавно,фуфуфу,японцылучше" и т.д. И смысл? Просто какахами покидаться?

Бывают вопросы трансцендентные, но конкретно сейчас вопрос максимально практический - я же указал даже, что тайминги и частоты те же, различие только в объеме модулей - в итоге ~ 90% ответов мусор, 5% ответов "ну хз не должно" и "ну хз, может упасть" (что по сути тоже бесполезно), и только 5% конкретных примеров от реальных людей, дающих ответ на исходный вопрос. Даже сейчас мы ведем какой-то бессмысленный диалог... Зачем? Напишите просто "я хз, я незнаю". Или просто не отвечайте, на надо увеличивать процент тех 95.

Ответить
0

Хорошо, приведу свою конфигурацию - сам использую её два года на мониторе Samsung TV 32” 1080p 60fps и пока менять не планирую.
Core i7-7700k @4.8 GHz, GTX 1063 Palit, Samsung DDR4 2x16gb @3000 MHz 15-17-17 (1.27 V), материнка MSI TOMOHAWK Z270. Пока менять ничего не собираюсь, игры (Far Cry 5, SOTTR, HITMAN 2, The Witcher 3, The Division) выдают очень высокий fps с включённым вертикальным синхроимпульсом и максимально выдвинутыми ползунками сглаживания как в меню Nvidia, так и в настройках самих игр. Драйвер Nvidia 388.71, сток на момент первичной инсталляции ОС. Использую Windows 10 Home x64 1909. Из софта стоят только оффис, архиватор и антивирус; остальное всё по мелочи. Для серфа использую стандартный Edge, регулярно использую Очистку диска или CCleaner; файл подкачки отключён. Опять же, я продал 2 модуля RAM по 8 GB, доплатил и вставил на их место 2 планки по 16.

Ответить
0

Обвязка браузера потребляет где-то между 1 и 3% от общего потребления. Так что непринципиально.

Ответить
0

Попробуй браузер на WebKit, например, от Яндекса. Он может открыть хоть 20 вкладок на простом офисном ноутбуке.

Ответить
0

Я и так сижу на хроме на котором работает хромиум, хром, яндекс браузер, опера, новый ie, да кто только не работает на нем. У всех внутри все одинаково.

Ответить
0

Тогда остаётся единственный вариант - купить планшет на iOS и серфить/крутить видосы с него. А настольный ПК оставить только для игр и решения производственных задач. Я сейчас пишу с iPhone 6s на iOS 12 и, как счастливый яблочный хомячок, не думаю ни о глюках, ни о тормозах, ни о утечках памяти, ни о прочей подкапотной мишуре. Включил и работай )

Ответить
1

Ну я тоже давний фанат еще с айпада 4 2015 года))
Так и пользуюсь ими: есть хороший пк для работы и игр, а есть планшет для кровати. В данном случае ipad pro 2018 11. Хорошая машинка.

Ответить
2

Ну то есть ты такой "ухххх. Сейчас я пойду начинать игровую сессию. Надо закрыть браузер (а перед этим сохранить все важные вкладки в закладки, очевидно), текстовый редактор, музыкальный плеер, торрент качалку, дискорд и вот после этого я буду играть". И после этого начинаешь играть. Серьёзно?

Ответить
3

Ну как бы да, я например обычно все закрываю, когда иду играть, потому что я блять иду играть, а не в чатиках переписываться, тексты писать или музыку слушать. Исключение может быть торрент-клиент, и все.

Ответить
2

Так а зачем? о_О оно цп не жрёт, зачем его закрывать? и потом всё переоткрывать? (p.s торрент качалку лучше закрывать, она читает с винта и может влиять на время загрузки т.к игра тоже читает с винта.)

Ответить
2

А зачем его держать открытым?
Торрент открыт только тогда, когда что-то качается или раздается.
Да и торрент работает с hdd, а игры на ssd, мешать друг другу не будут.

Ответить
2

А после игры опять возиться с открытием вкладок и поиском места в тексте "где я там остановился?"
Много озу - это очень удобно.

Ответить
0

Хром запоминает закрытые вкладки и их не надо заново открывать. А чтоб было много ОЗУ, нужно изначально купить себе много ОЗУ. Поэтому один хрен логичнее закрывать браузер одним кликом.

Ответить
–1

Да именно так. Игра ради игры. А браузер нафиг нужен, зачем мне нужно чтобы браузер в фоне упал во время игры или сожрал память, своей утечкой памяти в какой-нибудь вкладке и заруинил мне игру. Меньше лишнего софта - меньше проблем в игре, например браузер может использовать звук системы, т.е. посылать IRQ запросы звуковухе или видеокарте, а вы в игру играете и у вас там звук заикается, а потом на форумах пишут. Чего у меня звук трещит в игре? Сколько таких проблем на разных форумах. А проблема она на поверхности обычно.

Ответить
2

А браузер нафиг нужен

Это только твой юзкейс же.
Возьмём например матч в PUBG (фортнайт, не важно. любая онлайн игра требует времени пока она пропердится со своим матчмейкингом. кроме Apex Legends, хотя там пердение иногда бывает >10 секунд). Там перед нажатием "ИГРАТЬ" и реальной игрой промежуток больше минуты. Без браузера ты просто смотришь на экран загрузки и потом ждёшь. С браузером ты просто альттабаешься и читаешь dtf. В итоге получается, что браузер таки нужен.

Ответить
2

Ну логично, только это уже ваш опыт, вам так удобно. Вы готовы жертвовать производительностью или стабильностью игры, ради вот таких вещей. А я не готов, мне не нравится лишний софт в фоне, если я играю. 

Ответить
0

Вы готовы жертвовать производительностью или стабильностью игры, ради вот таких вещей.

Странный вывод. Я ничем не жертвую же, даже наоборот — я трачу даунтайм на что-нибудь другое.

P.S.: у тебя браузер нарушает производительность и стабильность? 0о это странно. в таком случае у тебя производительность и стабильность должны нарушать и Дискорд, и Скайп и Спотифай. Они это делают?

Ответить
4

Вы видать в жизни никогда не видели, как в браузере происходят утечки памяти в какой-нибудь вкладке на которой открыт сайт использующий кривые скрипты. Таких сайтов много и я например видел как браузер мог через час сожрать непозволительно много, всего лишь потому что данные на сайте множатся и забивают память, а потом излишки пойдут в своп на ваш любимый SSD. А ещё есть такая штука как невыгружаемый пул, который так же может наполняться до бесконечности каким-нибудь кривым драйвером и программой которая юзает драйвер. Так что да, я за то, что когда играешь, лишнее выгружаешь, дабы не иметь проблем в игре. Это не касается стримеров или любителей играть и болтать в чате, речь про человека - играющего в сингл и не желающего потом строчить гневные комментарии, как у него всё фризит и глючит. Кто не согласен, открываем стим, выбираем любую популярную игру и смотрим форум, сколько там у людей проблем. Иногда диву даешься, как на таких ПК вообще может что-то глючить и фризить, а объясняется это всё очень легко. Кстати многие ноют что Denuvo снижает производительность, а браузер ваш не снижает, ага? Он висит в памяти и все равно юзает ЦП время от времени, пусть это будет 1% но, вот на 1% у вас теперь меньше.

Ответить
0

О чем речь, какие жертвы?
Даже 4/8 проца и 16гб хватит чтобы делать это без проблем. Я уже не гвоорю про 9900k которому вообще похуй сколько в фоне программ и игр.

Ответить
0

Открывай статистику стима и смотри процент людей с разными ЦП. Много у кого твой любимый 9900k? А потом смотри статистику по ОЗУ, сколько у кого памяти. Много у кого 16? Мы тут говорим про оптимизации, а не про бояр которые обмазались производительность настолько, что им на всё плевать. Таких единицы. 

Ответить
0

Ну у многих уже 4/8 или выше, благо Райзены радуют. А кто сидит на 2/4 или 4/4 это либо те кто не успел обновиться (ждет новых консолей), либо те кому и так норм. Ну, их выбор. А не купить 16гб под конец 2019 - опять же, надо хотеть не купить.
Если что, я сторонник максимальной оптимизации и меня точно так же раздражает когда WD2 грузит 8/16 на 100% из денув и прочего. Сам программист. Но железо должно быть норм и должно служить, а не быть объектом вожделения.

Ответить
1

На 8 гигах апекс на ультрах идет нормально, ничего не фризит, фпс стабильный.
Это норма?

Ответить
–1

Имхо, если бюджет игрового компа сильно ограничен, а хочется играть на максималках в 1080p даже в AAA-игры, лучше сэкономить на видеокарте. Думаю, огрызка в виде gtx 1063 всем должно хватить. Зато памяти должно быть по-максимуму. Использую модули 2x16 gb Samsung, которые легко разгоняются до 3000 MHz даже без поддержки XMPP. Процессор тоже далеко не новый - KabyLake i7-7700k @4.8 GHz. Итого просадка FPS даже в самых жручих играх минимальна.

Ответить
1

1063 даже для FullHD будет недостаточно. Никаких максималок и близко не будет.
А вот 16 гигабайт озу будет достаточно.
Так что лучше на видеокарте не экономить.

Ответить
0

С учётом того, что я собирал свой ПК на волне биткоиновой лихорадки, а сейчас моя карточка годится разве только на металлолом, сомневаюсь, что смогу быстро проапгрейдить видеоплату. Зато память уходит с молотка на авито гораздо быстрее и с минимальной уценкой - разве только сильно дешевеет при смене форм-фактора, что случается гораздо реже.

Ответить
0

При чем тут это? Я лишь прокомментировал фразу "1063 всем должно хватить, на максималках".
1063 уже недостаточно. Это только минималки или средние в FullHD.
Высокие и тем более максимальные настройки точно не потянет.
И сама по себе видеокарта уже слабая, и видеопамяти мало.
Два узких горлышка получается. )

Ответить
0

Хммм… а вы учитываете отличную оптимизацию других комплектующих и тот факт, что я использую  свой ПК только для игр? Может, если установить на него кучу видеомонтажного, бухгалтерского и прочего софта, охочего до реестра и системных библиотек, мне и 2080 не хватит? Знаете, пакеты игр даже после установки настолько инкапсулированы, что спокойно работают после извлечения из репака или флешки (steam/uplay/origin-rip) и поэтому не тормозят систему.

Ответить
0

 всем должно хватить

 что я использую ПК

Я комментировал первое, а не ваш частный случай.

Ответить
0

Уточню: всем геймерам, если они собирают ПК исключительно под геймерские нужды. Вряд ли дизайнеры, бухгалтеры, программисты баз данных и майнеры читают наш сайт)

Ответить
1

Вот про это я и отвечаю, что 1063 - МАЛО для чисто игрового компьютера.
Видеопамяти надо минимум 4 гигабайт, желательно 6.
Для FullHD.
И сама по себе 1063 слабовата уже.

Ответить
0

Уже несколько лет есть игры, у которых рекомендумое - 16 гигабайт озу.
Так что 24 лишними не будут, пригодятся.

Ответить

Занятый яд

6

Какой проц?
На кой хер тебе 24 гига?

Ответить
8

клепать мемы про браузер гугл хром

Ответить
2

i7-6700
Для работы - тяжелые 1Сные базы. Хром с кучей вкладок.
Adobe'овский софт прожорлив на память.

Дивижка 2 до 12 гигов с системой жрет. Иногда диспетчер открываешь - 15 гигов забито.

Ответить
4

для тяжелых баз тебе и 32 будет мало. Сама тема - бессмысленна. Не указывая для чего спрашиваешь - норм или не норм. Ну монетку подкинь, блин. Не покупать - тоже норм будет.

Покупают память

а) от нефиг делать - насколько денег хватит, а что бы было..

б) под конкретные задачи - столько, сколько нужно.

В обоих случаях - спрашивать норм или не норм - тупо.

Ответить
0

Вопрос не в том, сколько мне нужно. Вопрос в том, будет ли 2*8+2*4 работать в dual-режиме и не снизится ли быстродействие. 

Ответить
0

Для таких вопросов есть википедия))

Двухканальный режим может быть получен при использовании чётного числа модулей DIMM.

Для включения двухканального режима необходимо выполнить следующие условия:

- одинаковая конфигурация модулей DIMM на каждом канале;
- одинаковая ёмкость (128 МБ, 256 МБ, 512 МБ и т. п.). Необязательное условие;
- каналы памяти A и B должны быть идентичны;
- на большинстве материнских плат (за редким исключением) должны быть заполнены симметричные разъемы памяти (разъем 0 или разъем 1)

То есть в двухканальном режиме будет работать память одной частоты, одного типа. Память разного объёма может работать, если выполняются все остальные условия.

Но в дуал режиме, будут, конечно, работать только одинаковые объемы. В твое случае (если будут выполнены остальные условия) 8 и 8 гигов. Остальные объемы задействованы не будут.

Быстродействие не снизится. Но, вырастет, ТОЛЬКО если задача будет использовать память не превышающую в твоем случае 8 гигов.

зы. Сама тема называется "24 гига норм? "А теперь, оказывается, важно быстродействие.)) Ты уж определись)

Ответить
0

Двухканальный режим может быть получен при использовании чётного числа модулей DIMM.

и не только четного.
Но в дуал режиме, будут, конечно, работать только одинаковые объемы. В твое случае (если будут выполнены остальные условия) 8 и 8 гигов. Остальные объемы задействованы не будут.

а 4 +4 куда денутся ?
канал A - это так-то 1 и 3 слоты, а канал Б - 2 и 4. Так шо в двухканальном режиме будет работать все 24гб.
Но, вырастет, ТОЛЬКО если задача будет использовать память не превышающую в твоем случае 8 гигов.

проснись, ты бредишь !

Ответить
0

Бредишь, ты если не умеешь читать по-русски.  Дано несколько условий и написано при соблюдении каких  - двухканальный режим будет работать.)) А ты походу вообще плохо понимаешь что такое многоканальные режимы, но решил попозориться)

Ответить
0

Ну если я плохо понимаю, то ты вообще не шаришь в том о чем тут пишешь. Какие-то нелепые разжовывания статьи из википедии, брюзжание, и наезды.
и мне все еще интересна твоя версия; почему не будут задействованы объемы помимо "8 и 8 гигов" ?
Хотя бы это можешь пояснить ?

Ответить
2

Тогда уж покупать ещё 2х8 желательно ровно таких же планок.

Ответить
3

У меня похожая ситуация, только с 8 перешел на 24, разница в скорости , разве что в пределах погрешности.
Устанавливать одинаковые планки нужно парами в слоты 1-3, 2-4.
Тесты в аиде до-после.

Ответить
0

Максмум полезной информации, спасибо! :)

Ответить
0

Да вот как раз инфы, в том числе и полезной - ноль)

Ответить
0

Тесты,как правило, не показывают преимуществ дуал(трипл, квадро) и прочих режимов памяти. По крайней мере стандартные.

https://overclockers.ru/blog/_NooB_/show/15035/Testirovanie_oper_pamyati_v_odno-_i_dvuhkanalnom_rezhime

Статья старая, но немного разжевано - почему.

Ты чего-то напутал в скринах. У тебя на обоих стоят ДУАЛ режимы памяти. Ну странно было бы увидеть разницу в скоростях.))

https://clip2net.com/s/456tGpd

Я уж умолчу, что ты разные частоты на проце выставил в тестах. Это тоже релевантности твоим тестами не добавляет)

Ответить
–1

Я уж умолчу, что ты разные частоты на проце выставил в тестах. Это тоже релевантности твоим тестами не добавляет)

Турбо-буст, есть такой, частоты в ручную не менял. Если есть желание поспорить, я позже сделаю для вас эксклюзивный повторный тест.
У тебя на обоих стоят ДУАЛ режимы памяти

Странно ждать чего-то другого от двухканального режима. Что по вашему должно быть ?
В статье по своей ссылке почитайте что-ли что да как.
Двухканальный режим — режим работы оперативной памяти компьютера (RAM), при котором работа с каждым вторым модулем памяти осуществляется параллельно работе с каждым первым (то есть 1 (и 3) модуль(и) работают параллельно с 2 (и 4), причем каждая пара на своем канале

Тесты,как правило, не показывают преимуществ

ноукомментс...

Ответить
0

Ты же сам писал, что тесты в аиде - "ДО и ПОСЛЕ". Если тестировать дуал-режим,  надо тестировать с ним и БЕЗ него. )) Специально выделяю, если не понял) Смысл тестировать дуал режим с дуалом? Что ты хотел увидеть в тестах-то?

Если не умеешь отключать турбобусты для тестов - претензии к своим рукам а не к аудитории.

`ноукомментс...` - Вот это правильно, не понимаешь как и когда и в чем проявляется ускорение дуал и прочих режимов - не коммментируй))

Ответить
0

Смысл тестировать дуал режим с дуалом? Что ты хотел увидеть в тестах-то?

Вопрос - просядет ли быстродействие? По идее, двухканальный режим должен сохраниться и должно быть ок, но я так и не смог найти внятных тестов.

Если не умеешь отключать турбобусты для тестов - претензии к своим рукам а не к аудитории.

дело в данном случае не в турбобустах, аида чекает частоту до теста памяти, претензии тут только у вас.
`ноукомментс...` - Вот это правильно, не понимаешь как и когда и в чем проявляется ускорение дуал и прочих режимов - не коммментируй))

автор топика отлично понял, а до вас, видимо, так и не дойдет.

Ответить
0

С дураками, у которых еще и дислексия, спорить - себя не уважать.

Ответить
0

Слив он такой, всегда одинаков )
Удачи! и постарайтесь больше не писать о том чего не понимаете, - умнеете покажитесь.

Ответить
3

UPD. Так и думал, что начнутся вопрос, мол, зачем мне столько и тд. Какая разница? Вопрос в другом.

Как какая разница? А рассказать тебе, что тебе столько не надо и что вообще ты дурак? И что вот у меня ничего больше 6 гигов не занимает и у тебя не должно! И вообще зачем ты браузер не закрываешь? Я вот закрываю и ты так делай!

Ответить
0

Действительно, я же дебил.))

Ответить
3

Советую брать 32 если планируешь еще год-два сидеть на таком конфиге. Это только кажется что они будут лишними.
Я тоже когда добавлял 32 к имеющимся 16 думал а нафига мне 48гб. По факту бывают моменты когда вплотную подхожу к 32 и в случае наличия только 32 система бы уходила в своп который даже на 970 pro дохлый.

Знаю что тут многих удивляет не то что 32 и 24, а даже 16. Вы - простые юзеры которые в лучшем случае запускают хром фоном и 1 игру. У вас нет виртуалок, баз, ide и прочего для чего 16гб сейчас впритык.

Ответить
–19

Никогда в жизни не видел процесса, который кушал бы больше 5 гигов. Максимум 6.
Шестнадцать гигов - уже более чем норм, а ты про вдвое больше спрашиваешь.

Ответить
7

Я спрашиваю именно что про полтора раза больше.
SQL не видел ни разу, который может сожрать и 60 гигов? :)

Ответить
0

Прикладной софт? Да пожалуйста - jpexs. 

Ответить
0

Шесть процессорв по 5 гигов это 30g.

Ответить
0

Ты видимо в Колду давно не играл))

Ответить
0

Попробуй в фотошопе проект слоев в двадцать поваять.

Ответить
–1

Rust.exe
Virtualbox.exe
Docker.exe
Chrome.exe

Продолжать?

Ответить
1

Ну для работы с софтом можно конечно, а чисто для игор, больше 16 в  течении следующего поколения не понадобится. 

Ответить
0

Откуда такая уверенность? Скорее всего, понадобится.

Ответить
0

Судя по системкам той-же консоли Майков - сильные сомнения. Через поколение да, а в этом пока ничего не предвещает какого-то графического рывка. 

Ответить
0

В консоли ось не жрет так оперативку, как винда. А если кто то еще не хочет браузер закрывать, ланчеры, месседжеры.

Ответить
0

Ну я и беру их системами за какой-то минимум. Ну а те, кто не закрывают все лаунчеры - мягко говоря не совсем здоровые люди, учитывая, что один лаунчер спокойно может 250 мб жрать. 

Ответить
2

Видишь ли есть люди, которые просто хотят играть и работать за компом и не париться. Все должно иметь целесообразность.  Стоимость памяти сейчас не такая и большая, что бы просто не поставить ее и не знать проблем. Кроме того если ты работаешь за компом в каких нибудь IDE, фотошоп, адобе эффект, юзаешь виртуальные машины и т.д. То оно само напрашивается больше памяти. И если человек берет комп за 60-80 тыс, то почему бы на память не потратить не 5, а 10 тыс. и просто не знать проблем? Я не спорю, что 16 гигабайт сейчас еще большинству хватит. Но стоимость памяти сейчас такая, что взять 32 гига не такая уж большая проблема. Я помню когда 4 мегабайта стоили 100 баксов и 8 мегабайт на компе стоили дороже чем сейчас 32 гига. И это было начало 96 года. 95 винда очень хотела 8 мегабайт оперативки. А тогда 100 баксов были совсем не то что сейчас 100 баксов.

Ответить
0

Про память официально ещё ничего не говорили. Даже если там будет всего 16, на пека нужно будет больше со временем. Сейчас в консолях 8, но на пека 8 уже мало.

Ответить

Силовой алмаз

1

У меня 24 гига (8+8 и 4+4).
Двухканальный режим будет работать (если плашки правильно стоят попарно, смотри мануал от матери).
Частоты/тайминги используются те которые заданы в биос. Если в биос авто стоит то вроде используются те что хуже из пар плашек.

Ответить
0

Спасибо, это именно то, что было нужно! :)
С расстановкой планок проблем нет - 2 по 8 уже в двухканалке стоят, остальные 2 будет сложно неверно растолкать)))

Ответить
1

24 на Windows это хорошо, лучше 32, но 24 тоже ок.
Насчёт скорости — ну забуть текущий конфиг, открой биос и посмотри на какой частоте рама работает. Выключи, вставь ещё, загрузи, и посмотри на какой частоте работает.
Если ты считаешь что двухканальный режим сохранится и он реально сохранится.
Если не понравится — ну вернёшь память, или толкнёшь с авито.

Ответить
0

Вот делать нефиг - на авито потом новую память толкать...

Ответить
1

24 лучше чем 16. Работать будет нормально, главное правильно пары поставить.

Ответить
1

Да не жмись и купи уж 16. Можно по скидке взять. На Беру есть такой варик https://m.beru.ru/product/operativnaia-pamiat-corsair-ddr4-3200-pc-25600-dimm-288-pin-8-gb-2-sht-1-35-v-cl-16-cmk16gx4m2b3200c16/13021713?utm_term=191211%257C13021713&utm_source=google&clid=603&utm_medium=search&utm_campaign=gb_smart_shgb_search_rus&utm_content=cid%3A1714766101%257Cgid%3A68592143033%257Caid%3A334209317438%257Cph%3Apla-367777821491%257Cpt%3A%257Cpn%3A%257Csrc%3A%257Cst%3Au&gclid=EAIaIQobChMI-abLr6u15gIVjAMZCh2hsQqiEAEYASAEEgJg_PD_BwE

Можно если ничего там не заказывал забрать ещё скидку на 500р и будет 4700. Всё лучше чем сидеть и локтикусать что занял два слота маленьким объемом, а никуда уже не денешься.

Ответить
–1

Очень сомневаюсь, что двухканальный режим заработает с плашками разного объема. Но проще проверить.

Ответить
2

Будет работать. Абсолютно ничего не мешает.

Ответить
1

Спасибо, что подтверждаешь мои слова :)

Ответить
1

Да и не было цели опровергнуть~

Ответить
0

Насколько я понял, если падение производительности будет, то незначительно - это радует, спасибо. :)

Ответить
0

Очень сомневаюсь

Напрасно. Flex Memory 100 лет в обед: http://www.thg.ru/mainboard/20040621/socket_775-07.html

Ответить
0

Flex memory немного другое, насколько я понял - это как раз связка 2 слота работают на двухканалке, а один на одноканальном.
В моемм случае предполагается установка абсолютно идентичных модулей по частотам и таймингам, разница только в объеме этих модулей.

Ответить
0

Вот именно для того, чтобы не проверять вживую этот вопрос и был задан...

Ответить
0

Когда тебе 16 станет мало, уже ддр5 надо будет ставить

Ответить
0

Если ты  пекарню юзаешь под "игрульки для дибилов" и порнхаб, то 16 хватит, если на рабочей машине, то по обстоятельствам.

Ответить
0

Вопрос не обсудить для каких целей и сколько надо, а будет ли нормально работать и не будет ли снижения производительности.

Ответить
1

Ну, будет. Снизится чуть, вырастут задержки. Если интересно, могу скинуть скрин aida64 "до" и "после" установки 2x16gb 3600 cl17 к 2x8gb 3600cl17.
Но сказать чтобы заметно - нет. Может где-то лишний кадр уйдет и все.

Ответить
0

Да в принципе уже скидывали скрин, но думаю для статистики будет полезно.

Ответить
1

2x8 cl16 там где 45.3
2x8 + 2x16 cl16 там где 48.7

Ответить
0

Чутка другие тайминги кстати (16-18-18-39 против 16-19-19-39)
, мб из-за них и чуть бОльший разбег. Спасибо!

Ответить
1

Да, другие. Не думаю что дело в них.
Просто кингстон лохотронит и продает под той же маркировкой модель 2019 года с 17-19- вместо 17-18-. Ну а альтернатив я не нашел особо. Вообще, есть в планах разгон сделать с поднятием напряжения до 1.4В, но пока лень.

Ответить
0

Не приведет ли это к более значительному нагреву?
В принципе, в рамках погрешностей результат, поэтому думаю будет все ок. В любом случае, информация полезна, спасибо еще раз. :)

Ответить
1

Ведет, конечно. Но это не 1.5В где нужны кулеры, а просто нагрев. По крайней мере, я так прикидываю.
Мне вообще хочется максимум от железа и чтобы 2к 165гц моник раскрыть лучше.

Ответить
0

А с чего ей быть?
Если частота будет не ниже остальных планок, да если даже будет так, то вы ее не заметите 

Ответить
0

«игрульки для дибилов» 

Пабг?

Ответить
0

Производительность не просядет. 

Но есть один нюанс. 

Ответить
1

В зависимости от разводки шины под озу может снизиться её максимальный частотный предел. 

Но почему то мне кажется что вас это не будет беспокоить. Ну а так, к выше высказывались, может чутка повыситься латенси. 

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
0

Дуал канал не загнется, всё будет работать если правильно по слотам раставить память. в 1 канале должно быть 8+4, а соответственно во втором так же. В таком случае в каждом канале будет одинаковое число памяти. 24 Гб норм, другое дело что для игр столько не нужно и ещё лет 5 нужно не будет, но если балуетесь рамдисками, то почему и нет? 

Ответить
0

Норм.

Ответить
0

Вопрос зачем "тебе это" на самом деле всегда важно задавать. Потому что ОЗУ в отличии от ссд или ргб подсветки - штука довольно капризная и может начать хуже работать если подобрать неправильную конфигурацию. Проблема может быть даже при покупке одной и той же модели из разных партий (бывает так что производителей чипов памяти меняют). В особенности если у тебя чувствительный к быстродействию памяти райзен первых 2 поколений. Если у тебя уже куплена память, то конечно воткни, почему бы не попробовать, компьютер не сгорит от такого, а память лишней не бывает. Но если ты планируешь покупать то и правда стоит задуматься о необходимости. Если у тебя предположим, 200 вкладок в хроме и тебе не хватает 16 гигов, то тебе наверное стоит сходить к психотерапевту, ибо с тобой явно что-то не так. Если ты хочешь запустить какую-нибудь кривую игру, которая истекает памятью и поэтому разработчики пишут 16+ гигабайт (старситизен например) чтобы у игроков хотя бы с час могла игра поработать перед вылетом, то да, лишние гигабайты помогут. Вместо 1 часа, сможешь играть 1.5. Но опять же, ты уверен что оно того стоит? Если ты работаешь с тяжёлым компьтерным софтом, то ты либо а) должен уже знать такие вещи из дясятков прочитанных мануалов по своим софтинам, либо б) должен задавать подобные вопросы на спец. форумах по своей области деятельности и софту, проведя предварительные исследования использования своей памяти. Но вкратце скажу, что для high end графических работ главное - это хороший ЦПУ, как можно больше памяти, и для видеомонтажнических работ - SATA SSD под рабочие видеофайлы.

Ответить
0

1. Важно не зачем мне это, а то, что я не указал полный конфиг - могу согласиться.
2. Какая разница для чего мне не хватает 16 гигов? Хром любит высасывать память фоном, пока открыты Адобовские софтины. В итоге потом все повисает и к хренам вылетает без сохранения - очень гневно и печально.

Мне периодически не хватает 16 гиг, значть 24 должно хватать 100% (учел, рассчитал и тд), поэтому 32 будет излишком - накой хрен мне переплачивать? Да, 2.5 переплаты вроде фигня. Но смысл переплачивать?

Ответить
0

Нормально должно быть.
Но при разных планках, пусть даже одинаковые по частоте и таймингам, всегда есть маленькая вероятность, что они не уживутся вместе.

Ответить
0

 UPD. Так и думал, что начнутся вопрос, мол, зачем мне столько и тд. Какая разница? Вопрос в другом.

Какой вопрос - такой и ответ.
Нет конфигурации компьютера.
Не указаны решаемые задачи, используемые программы.
Конечно, будет флудильня.

Кстати, взять две планки по 8 гигабайт будет выгоднее, потому что в будущем их будет гораздо проще и выгоднее продать.
2х4 будут очень дешевыми, как сейчас 2х2 DDR3.

Ответить
0

Вопрос простой - просядет ли производительность в таком формате установки памяти. Какая к чертям разница для чего я собрался это использовать?

Ответить
0

Если планки не будут конфликтовать друг с другом или с мат. платой, и если разъемы для памяти на мат. плате исправны - тогда никакой просадки производительности не будет.

Ответить
0

Миф о многозадачности

Ответить
0

Планки могут не взять те же частоты, но в целом производительность от забитых слотов всё равно по какой-то причине выше, судя по тестам. Я так понял, влияет количество чипов.

Ответить
0

Дело в том, что есть одноранговая и двуранговая память. Двуранговая может увеличить скорость работы памяти, но она и создаёт дополнительную нагрузку на контроллер памяти. 

Ответить

Комментарий удален

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }