Вопросы
Badex
2595

Выбор ультрабука

Доброго времени суток. Уважаемые пользователи DTF, прошу помощи в выборе ультрабука. В гугле не забанили, обзоры смотрел) Интересует мнение реальных пользователей, опыт работы. Запросы не большие. Хочу, что бы экран был не больше 14 дюймов, вес не больше 1.5 кг. По мощности. Задачи для него довольно простые. Это комфортный серфинг в интернете. (стало быть качественный WI-FI модуль), буду так же иногда кодить в среде разработки Visual Studio. Никакого монтажа видео. Хочется, что бы быстро запускался и чётко работал, то есть хорошее быстродействие. Есть пару конкретных вопросов :

В закладки

1. Насколько хороши мобильные процессоры Ryzen 7? Стоит ли экономить, отказавшись от Intel?

2. Хватит ли 8 гб оперативки ddr4?

3. Какой интерфейс ssd лучше? Читал, что их несколько бывает.

4. Подобрал такие варианты. Хороши? Кто то пользовался?

a) Lenovo ideapad s540 (13,amd)

b) Asus thinkpad 13

Ноутбуки от Lenovo хороши? Кто то юзал их Йоги?

P. S. Бюджет порядка 70000. Желательно дешевле, конечно, 70к - это прям потолок) Всем спасибо)

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Badex", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 226, "likes": 5, "favorites": 30, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 91215, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 04 Jan 2020 07:50:16 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на DTF
Музыка
Послушать новое: первый альбом Tame Impala после пятилетнего перерыва
Музыка, звучащая как усталая радость на утро после хорошей вечеринки.
0
{ "id": 91215, "author_id": 112863, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/91215\/get","add":"\/comments\/91215\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/91215"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
226 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
28

Можно кидать санными тапками.

Но я бы взял макбук, только по той причине, что каждый год его можно продавать особо не теряя в кэше.

Поправьте если что-то изменилось при покупке буков других компаний

Ответить
18

Кидаю тапок. Покупать железо по в 4 раза завышенной цене. Классный план.

Ответить
–3

Если это самые популярные ноутбуки сейчас... наверное всё не так, как вы говорите? Или нет? Просто все вокруг вас дебилы, которые повелись на бренд?

Ответить
3

Тоже кидаю тапок. Даже если измерять в деньгах, самые популярные ноутбуки - леново.
https://fortunly.com/blog/lap-top-market-share/#gref

Ответить
0

Не самая популярная фирма, а самая популярная модель ноутбука. Вот, например, данные за 2019 год в России:

https://onlynotebook.ru/reyting/reyting-samykh-prodavaemykh-noutbukov.html

Ответить
–4

Они самые популярные разве что среди мажоров, которые на цены не смотрят. Все, кто хоть чуть-чуть пытаются разобраться в ноутбуках, железе и ценах, выбирают не Маки, уж поверьте.

Ответить
2

Ноутбук — это не частота процессора и количество видео-памяти.

Это корпус, его надежность, стиль и ощущения. Это не разрешения экрана, а качество картинки, матрицы, цвета. Это не характеристики, а скорость выполнения поставленных задач.

А ещё туда же к этому — срок жизни ноутбука (пока он морально не устарел), ликвидность на вторичном рынке и так далее.

Старый Macbook Pro 11 года до сих пор отлично трудится у моего брата, хотя ему уже 9 лет (!!!)

Мой старый MacBook Air прожил у меня 5 лет очень жесткой эксплуатации, где его каждый день носили с собой в морозы до -40, падал без чехла на мраморный пол, и даже смог вытянуть для обработки несжатый 4К от Sony A7M2.

Но нет, ноутбуки от Apple — это перехайпленное дерьмо, потому что:

1) Либо у меня нет на него денег (защитная реакция)

2) Не подходит для моих задач (узколобость)

Ответить
9

Люди могут обосрать и оправдать всё что угодно, оперируя даже тем, что к чему-то идёт защитная плёнка в комплекте (профит!!1).

Существует огромное количество моделей и производителей ноутбуков. Огромное множество этих ноутбуков разительно отличаются и железом, и корпусом, и матрицей. Есть огромное количество ноутбуков, которые умеют всё то, что ты перечислил, просто нужно их искать более тщательно, а не в первых страницах в каталоге с мыслями "ну, все берут мак, я тоже возьму мак".

У Маков огромное количество проблем, которые не перечисляет только ленивый, включая их шум, слабое железо (внезапно), проприетарность множества вещей, клавиши-батерфляи, thunderbolt, куча переходников для банальных вещей и так далее.

Если тебе повезёт, то ты можешь даже стеклянную кружку уронить и она не разобьётся, если тебе повезёт. Технику ронять вообще нельзя, но, да, монолитные корпусы в металле (которые сейчас делают очень многие) прочнее (опять же, внезапно).

Смог вытянуть для обработки несжатый 4К от Sony A7M2

Действительно хорошие ноутбуки могут выплёвывать подобные задачи как обычные авишки и не напрягаться, но Маку пришлось пердеть и тужиться, я верю.

Морозы до -40

http://pravsha.by/article/ekspluatatsiya-noutbuka-na-moroze/
Оказывается, любой ноутбук способен это выдержать.

Пожалуйста, не пиши мне больше. Мне очень нравится спорить, но мне уже надоело тратить время на подобных тебе фанбоев. Читай мануалы, учи матчасть и смотри на факты, а не на рекламу. Удачи.

Ответить
1

Не хочешь спорить с фанбоями, могу от лица человека, который всю жизнь нос воротил от мака типа неудобно, игори с торрентов не скачать и другие тупейшие аргументы.
В итоге по работе начал юзать мак, я за неделю поменял свое мнение. Уже три года пытаю макбук про (16 гб оперативки, 2гб видео, ссд) монтажом рендерами компиляциями в афтере, дофига гамаю и он все еще не сгорел, не тупит, не подвисает. Стало больно садится на винду с ее лагами даже на вдвое лучшем железе. Йогу с похожими характеристиками иногда юзаю, в целом норм, но совершенно не дотягивает по отзывчивости техники. Вафлю мак ловит лучше и на большем расстоянии

В макбуке по факту из неприятного отсутствие юсб, когда я раз в полгода хочу вставить флешку и приходится доставать переходник. Шума наоборот нет, я принудительно настройками шум делаю потому что уроды из эпла ради бесшумности включают фен на 85 градусах, а я сыкло и хочу на 50

Топовая йога или монтажный асус стоят не сильно дешевле маков кстати, а учитывая что тема ультрабуки, то разница еще меньше

Ответить
0

Так проблема всё-таки в Винде, а не в ноутбуке? Что насчёт Линукса?

Топовая йога или монтажный асус стоят не сильно дешевле

А кто предлагает брать такие же оверпрайс модели? Или других ноутбуков не существует?
Вот модель Леново: Lenovo IdeaPad L340-15IRH Gaming 81LK00SURE (~$1000)
Вот примерно такая же модель Эппл: Apple MacBook Pro 15" 2019 MV922 (~$2500-3000)

Опять же повторюсь, достаточно просто поискать нормально, вбить нужные критерии в ваш любимый каталог товаров, отсортировать по цене/популярности и смотреть, что вам больше подходит. Маки всегда будут дороже и не на чуть-чуть, а в два раза минимум и это нифига не нормально.

Ответить
0

Ток на ленове будет не макось увы
Линукс еще менее интегрированный в реальность чем макось, далеко не у всех есть скил и желание юзать новую систему, даже самые тупые ее версии

Ответить
0

Линукс еще менее интегрированный в реальность чем макось, далеко не у всех есть скил и желание юзать новую систему, даже самые тупые ее версии

Вы неправы. Могу порекомендовать только начать интересоваться этой темой и гуглить. Если бы сделали это раньше, то, возможно, сидели бы сейчас на той же Леново на Дебиане и писали тут то же самое, что пишу я.

Ответить
1

Линукс как десктопная ось подходит только двум типам людей: которые готовы потратить полжизни на сборку идеальной конфигурации под себя и для домохозяек, которым включить браузер и не трогать больше ничего. Для всех остальных сосуществование с линуксом будет сопряжено с болью, потому что все работает как говно, DE застряли в середине нулевых, отзывчивости ноль. А если у вас еще и не популярная видяха, то ловите flickering в любом видео, который не фиксится ни одним из сотен описанных в гугле способов и до свидания.

Ответить
0

Серьёзные у вас познания в этом. Тут даже возразить пытаться не стоит.

Ответить
0

Да, всего-то шесть лет как рабочую ось пользую и четыре года пользовал как домашнюю. И после этого экспириенса не буду советовать тем, кто хоть немного ценит свое время, если можно поставить ОС, которая будет просто работать.

Ответить
0

Комп под линукс нужно покупать так же, как комп под мак - вначале погуглив правильное железо. С точки зрения софта к линуксу можно относитсья так же как к маку (если что-то не работает из коробки, считай что это не существует и тебе не нужно) - и тебе никогда не придется тратить на него время. Ставишь дефолтную убунту, на максимально рекомендованую в текущем году модель ноутбка, профит.

Ответить
0

Ага, а потом ищешь аналоги софта, если они есть. Лезешь в терминал и системные конфиги для любого действия сложнее чиха. И типовая вафля оказывается не может больше двух мегабит тянуть под никсами, но прекрасно вывозит десять под виндой. Если есть старая техника, то дров на нее почти наверняка нет, если она не была у каждого второго (была виндовая виртуалка для сраного эпсоновского принтера из далекого 2004). Убунта даже в поддержку геймпада от XONE из коробки не смогла (да и после первой страницы гугла тоже, но оно и не сильно надо было). Во времена, когда стоял третий гном, было отдельным приключением настроить банальную смену раскладки. Ухудшалось это все обновлениями, потому что они все ломали и старый способ при этом переставал работать. Рендеринг шрифтов ебаный мусор до сих пор, в чертовом 2020. Висящее приложение до сих пор вешает весь DE к хуям и приходиться вываливаться в терминал и рестартовать процесс с DE (ну не пиздец ли?). И еще куча таких мелких, но важных проблем (а их десятки, вот тут можешь еще с несколько десятков примеров найти https://itvision.altervista.org/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current.html). Про фликеринг видео я уже говорил. Да, у меня ноут к тому моменту уже был и покупался явно не с расчетом на линукс. Но большинство этих проблем нужный конфиг все равно не решит. Так что если уж не мак, то лучше оставить себе винду и никогда больше вопрос системы не поднимать.

Ответить
0

 Да, у меня ноут к тому моменту уже был и покупался явно не с расчетом на линукс.

это главная проблема. Для мака нужен макбук. Для линукса нужен линуксбук. Если ты купил виндовсбук и поставил на него линукс, жизнь твоя будет полна боли и ужаса

в частности надо понимать, что точно так же как у макбука вместо видеокарты разное устаревшее говно (не знаю почему), так и у линукса нужно брать ноут с устаревшим говном - но тут ясно почему, потому что для нового ещё не завезли дрова. Упаси бох на ноут с gtx 2080 на старте продаж было поставить линукс

сейчас кстати Canonical договорились с Nvidia, и правильные проприетарные дрова ставятся прямо при установке Ubuntu

кстати, если воткнуть свежие Nvidia как EGPU в макбук, то твоя жизнь тоже будет наполнена болью )))

и вот когда у тебя правильный линуксбук, то и вайфай у тебя работает на приличной скорости, и тиринга нету, и так далее

 а потом ищешь аналоги софта, если они есть.

неправильный подход :) Примени тот же подход, что для Мака - think different. Надо не искать аналоги, а исследовать, что вообще есть, и как делать вещи "мак-способом" или "линукс-способом". Зачастую эти способы вообще другие. Часть вещей, которые можно сделать на маке и линуксе - вообще нельзя сделать на шиндовсе, и наоборот.

 Лезешь в терминал и системные конфиги для любого действия сложнее чиха.

это плюс, потому что конфиги куда удобней как средство настройки

но тебе не нужно лезть в конфиги. Просто ничего не настраивай и всё будет ок. Собственно, как в макоси. Я на своих макбуках (коих на работе выдавали 2 штуки) за все время не поменял даже обоев :)

 Убунта даже в поддержку геймпада от XONE из коробки не смогла

Мак точно так же не подхватит геймпады, геймерские клавиатуры и мыши, веб-камеры, и так далее. 

Так же как и мак, линукс - это для работы, а не для игр.

Для игр только шиндовс

  отдельным приключением настроить банальную смену раскладки

не надо ее настраивать. Есть стандартное сочетание клавиш для смены раскладки, его и используешь. Теперь оно для всех трех операционок одинаковое - win+space.

если ты настраиваешь смену раскладки - то это уже сфера "продвинутых пользователей", а с них уже другой спрос

можешь поставить какую-нибудь программу, которая перевешивает смену языка на таб, видел такое где-то в убунту-сторе. 

ну или если ты совсем продвинутый, то это xbindkeys + setxkbmap, первое позволяет ловить любое клавиатурное сочетание, вторая - изменять раскладку. Это даже круче, чем в Маке - там для этого нужно покупать разный софт за внушительные деньги

В Маке, кстати, совершенно те же самые вопросы к переключалке, в неё только начиная с предпоследней версии завезли кнопку "менять сочетание через кнопку tab". И упаси бох менять тебе раскладку как-то более умно, это нужен Karabiner, который постоянно отваливается. Начнем с того, что полноценный Karabiner под маком не работает уже пару лет, вместо него сейчас лайтовая версия Karabiner Elements, которую сделали как временное решение чтобы подождать пока Эпл починит макось, но так никогда и не дождались

 Рендеринг шрифтов ебаный мусор до сих пор, в чертовом 2020

мне нравится больше, чем в Windows, но меньше чем в Mac

Ответить
0

Надо не искать аналоги, а исследовать, что вообще есть, и как делать вещи "мак-способом" или "линукс-способом"

К сожалению есть такие штуки как отраслевые стандарты. И хоть мак в этом деле тоже не идеален, но если софтина мультиплатформенная, то она с большой вероятностью есть на маке и не с такой большой на линуксе. А еще есть куча всяких мелких софтин, которыми ты несколько лет пользуешься на телефоне, винде и прочем, а потом пересаживаешься на линукс и осознаешь, что у них там в лучшем случае веб-версия. И пересаживаться на другую не вариант лишь из-за одного устройства, при этом еще и искать как перенести кучу инфы.

Просто ничего не настраивай и всё будет ок

Из коробки даже убунта не работает, там нужно лезть в конфиги. Да даже банальный VPN через гуи не поднять.

не надо ее настраивать. Есть стандартное сочетание клавиш для смены раскладки, его и используешь. Теперь оно для всех трех операционок одинаковое - win+space.

Когда я в последний раз играл с гномом (то был то ли 2016, то ли 2017), проблема была не в сочетании клавиш - переключение не работало в принципе. Просто вбей в гугле "gnome 3 switch keyboard layout shortcut" и посмотри как эпично страдают люди.

Главное в таких вопросах перестать смотреть с позиции человека, который уже знаком со всем этим и сто раз все это делал. И тогда начинаешь видеть, что это просто недружелюбный для пользователя ад. Это как школьником считаешь, что покупать по дешевке китайские телефоны и перепрошивать их всякими кастомками нормально и стоит времени, а потом начинаешь зарабатывать деньги, посылаешь все к хуям и докидываешь двадцатку на нормальный, с которым ебаться не надо.

Ответить
0

 Главное в таких вопросах перестать смотреть с позиции человека, который уже знаком со всем этим и сто раз все это делал.

если ты начинал с Шиндовса, то всё что происходит в маке и линуксе для тебя непонятно и неприятно

если ты начинал с Мака, то всё что происходит в шиндовсе и линуксе для тебя непонятно и неприятно

если ты начинал с Линукса,  то всё что происходит в маке и шиндовсе для тебя непонятно и неприятно

по крайней мере, если ты дед-старпёр

Сейчас ты хочешь сделать из мака и линукса - шиндовс, потому что начинал с шиндовса. И получается это откровенно плохо. Так и должно быть - это совершенно разные вещи!

 Заходить "с позиции человека, который знаком" - это самая большая ошибка, которую вообще можно сделать, работая с информационными технологиями :) Эффективно - на каждую новую вещь вначале глядеть свежими глазами, как будто ты вчера родился и познаешь мир заново. И только потом, когда ты уже познал суть увиденного, ты можешь задуматься: а что из предыдущего опыта поможет мне общаться с этой новой сущностью? Может оказаться что и ничего, например. 

По поводу "стандартов" - у нас вся компания работает на маках. Значительная часть софта - mac-only, и на других операционных системах это не делается никак, и форматы файлов не читаются никак. Это просто конкурирующие стандарты :) Ну и да, находятся индивидуумы, которые ноют, что "на виндовсе всё неудобно и ничего нельзя сделать, и стандартные штуки не работают". 

Я видел это тыщу раз на куче разных платформ - как только человек начинает вот таким образом ныть, это обычно значит, что он остарпёрился и превратился в тыкву

Ответить
0

Так я сидел еще на thinkpade до йог всяких на убунте, я то себе могу все сделать, но вопервых нахуя, во вторых это казуалам надо сделать шевеление извилины, когда можно просто пользоваться с завода ничего не устанавливая.
Я собственно айфоны предпочитаю по той же причине+идеальная интеграция с макбуком

Я понимаю, что возможно если стоит вопрос бабок, то не надо брать эпол, но эпол и продать потом можно, а все остальное хз

Ответить
0

Вопрос бабок всегда стоять должен, а точнее целесообразности их использования.

Ответить
0

Ну имхо макось полностью окупает свой прайс, мне никогда не было так комфортно ни на лине ни на винде. Платить за комфорт если есть кэш вполне целесообразно, особенно если это комфорт для работы

Ответить
0

Это не разрешения экрана

Именно поэтому у эйра столько лет было 1366х768
И ведь хавали

Ответить
0

Во-первых, это просто твоё мнение (клоунское), а во-вторых, у меня тоже ноутбуки жили по пять лет жёсткой эксплуатации (да и сейчас работают, но я пользуюсь ноутом поновее), и это были не макбуки.

Ответить
0

Про эксплуатацию - совершенно очевидно, что мак дизайнился для мягкой эксплуатации. Если ты эксплуатируешь жестко - не берешь мак, всё.

 
А если, например, тебе нужен ноут чтобы он стоял в чистеньком офисе на видном месте, то всё в порядке. Или ты с ним летаешь в командировки и возишь в специальной чистой ноутбучной сумке, тоже всё в порядке. Упаси бох, если в сумке будут какие-то крошки или мусор - нужно чтобы сумка была выделенная под макбук и другую электронику

У нас весь офис сидит на маках (их выдают работничкам), самая частая причина смерти ноута - залил водой. Поэтому у нас запрещено пить чай на рабочем месте, либо ты обязан принять меры предосторожности. Я предпочел чай удобству использования мака, поэтому утром приходя на работу сую мак в тумбочку под стол, и подключаю проводом к док-станции, и дальше эта док-станция соединена со внешним монитором и клавиатурой. Когда мак лежит в тумбочке или на тумбочке глубоко под столом - залить его или уронить физически нереально. 

Да, всем этим надо заморочиться специально - продумать безопасное место для стационарного использования, купить сумку для ноубука. Обязательно купить чехол (можно прозрачный и тонкий, чтобы не портил внешний вид). Купить переходники желательно производства партнеров Apple, а не на Али (а на Али надо брать топовый шмот), чтобы они не сожгли тушку и не сгорели сами, и не повредили разъемы. И так далее и тому подобное.

Ответить
2

Эх, наверное тяжело быть вами :)

Ответить
–1

Классные ты выводы делаешь. Тяжело людям, покупающим ноуты за 3к зелёных. Но раз они это делают, значит им окей. Мне тоже окей. Свободен.

Ответить
–1

Если это самые популярные ноутбуки сейчас

Можно пруф?

Ответить
4

Покупая мак ты скорее покупаешь не железо, а систему. Голое железо ничего не стоит без хорошей и продуманной системы поверх.

Ответить
–3

На Линуксе огромная куча самых разных оболочек. Выбирай на любой вкус, os x лишь одна из таких, единственная проприетарная.

Ответить
1

Да сидеть выбирать, мы же тут все гики, эпл берет свой ебнутый оверпрайс как раз за то, что безотказно и интуитивно работает из коробки. Представь что я покупаю мак спас кучу своего времени которое потратил бы на дроч.
Самое тупое что я могу найти срачи пятилетней давности, где я говорил все что говоришь ты слово в слово, только оказалось что это все хуйня если поработать месяцок за маком и месяцок за виндой выполняя одни и те же задачи

Ответить
0

Я же уже сказал, что никто адекватный на ноуты не ставит Винду. То есть я понимаю людей, которые Линуксом не пользовались никогда, но на дворе 2020 год. Пора бы уже начинать немножко развиваться в использовании софта, хотя бы начать думать о том, что есть что-то кроме Винды. Никаких танцев с бубном там нет, настраивать там ничего не нужно (но можно, в отличие от Маков). То, что конкретно вам было лень потратить пару часов времени на базовый сёрфинг интернета, то я ничего на это не могу сказать. Если 2 часа вашего свободного времени стоят $1500, то хорошо быть вами.

Ответить
1

Игры ты на линуксе на ноуте запустишь с трудом. Они под виндой-то работают плохо, никто ААА не точит под мобильную графику. А на линуксе тебе совсем трындец. Даже то что имеет голд в вайне зачастую работает как говно. Долгое время даже такие изи игры как League of Legends на вайне нифига не работали, каждая свежая игра - первозмогание

Ах да, Мак-то для этого чуть ли не сильней неприспособлен. Всегда нужна Винда в дуалбуте.

Ответить
0

Так для видеоигр конечно винда нужна, об этом речь не идёт. По-хорошему для игр и ПК нужен, а не ноут.

Ответить
0

Дело чаще всего не в винде, а в мс офисе: так хорошо как на винде он нигде не работает, ни в макос, ни в линукс

Ответить
0

МС Офис это пакет программ для старых людей, которые не умеют адаптироваться к другому софту. А ещё есть Гугл, который держит свой базовый пакет программ в облаке.

Ответить
0

Ээээ.. ну ладно )) я и правда старый уже, 40 лет, так что ваша правда.

Ответить
0

Ну, нет, все равно упремся в железо. Клавиатуры на маках, скажем так, не дотягивают до тех самых клавиатур на тех самых ноутбуках. А для меня, например, клавиатура - основной инструмент. Я честно пробовал перейти, но нет. Если клавиатура не была бы важна, то возможно перешел бы.

Ответить
0

Хз а мне так удобно ее юзать в полулежачем положении, не погу понять чем бабочки народу не угодили, там же чувствуется дырочка между вверх и вниз не попутаешь

Ответить
1

MacOS != Linux

Ответить
0

Unix, окей, что поменялось?

Ответить
0

Всё. OS X это ответвление от BSD.

Ответить
0

назови значимые для конечного средне-статистического пользователя отличия BSD от UNIX

Ответить
0

Как минимум лицензия. Ну и в целом отличий много, просто сейчас они не так актуальны.

Ответить
1

Сижу на маке с дуалбутом в линукс. Так вот, ни одна DE, ни один WM не сравнится с дефолтным Aqua в MacOS. Линукс намного чаще использую, но когда нужно посерфить инетрнет или просто посмотреть фильмы/видосики на ютубе - сразу бегу на макос, так как намного удобней.
 

P.S. вот ты все время говоришь про проприетарность, но большинство модулей ядра в линуксе подкачивают проприетарные фирмвейрер от производителей железа, а без них у тебя ни один ноут нормально работать не будет

Ответить
0

А если я хочу, чтобы я купил и все работало из коробки? Я не хочу возиться с железном, у меня нет времени выбирать оболочку для линукса. Я хочу купить легкий и тонкий по весу ноутбук, который обладает хорошим экраном и прочным корпусом, медленно дешевеет на вторичке, имеет хорошую автономность и имеет операционную систему, которая стабильно использует все железные фишки устройства.

Я хочу за него заплатить, пусть и дороже, чем если бы я собирал это по частям, но я хочу один раз сходить в магазин и один раз купить его и быть уверенным, все.

Ответить
0

Оказывается, так можно сделать с любым ноутбуком. Вот это поворот.

Ответить
1

Не с любым. Виндовые машины нереально быстро дешевеют, поэтому потом для апгрейда мне придётся вкладывать больше денег, тогда как макбуки продаются на вторичке очень хорошо. На виндовых машинах половина программ нормально не поддерживают высокие разрешения (у меня виндовый ноут с хайдипиай) и так же и близко не имеют такой отзывчивости тачпада, как макбук. Это все мелочи, которые и составляют из себя отличный и цельный продукт, и таких мелочей наберется ещё с десяток (я уж молчу про разницу в рендеринге системного шрифта). И даже если мы найдём виндовый ноутбук с хорошим корпусом и экраном, то родовые травмы видны мы вылечить не сможем. А, да, Линукс же накатить можно? :)

Ответить
1

Да, очень много правды про маки: тачпад, экосистема, адаптация под большое разрешение. Знакомые, кто не считает деньги, сидят на них, те, кто считает (это не значит, что у них мало денег) - они попробовали и ушли с них. Перешли на маки десктопы. Маки ноутбуки, когда начнешь считать поддержку и стоимость программ, ради которых их и стоит покупать, выходят капец в какую копеечку. Проще взять мак десктоп и сэкономить хотя бы на цене поддержки. А ноутбуков сейчас полно хороших, на маках свет клином не сошелся. 

Ответить
0

Ты опять перечислил всё то, что может делать множество ноутбуков. И да, ты, наверное, говоришь больше не про сам ноутбук, а про систему на нём. Так вот, ты прав, да, можно накатить Линукс, при том с абсолютно любой оболочкой, коих очень много. Есть даже такие, которые копируют os x в чём-то (elementaryOS, Deepin). Если же кто-то не умеет пользоваться Линуксом, то это тоже не проблема. Начать никогда не поздно и современные оболочки сейчас такие же доступные к освоению, как и os x. Проблемы нет.

Лично я никогда бы не пользовался виндой, если бы не видеоигры, так как это самая плохая система, что я когда-либо видел. Все ноуты должны быть на Линуксе. Ставить на них любую винду это самоистязание.

Ответить
0

 макбуки продаются на вторичке очень хорошо

читай: большинство пользователей мака такие лохи, что готовы покупать старый мак по конским ценам, которые для б/у техники в норме должны быть бросовыми

паразитировать на лохах, это, конечно, ценно

Ответить
0

Завышенной? Относительно чего? MacBook Pro стоит как обычный флагманский ThinkPad или Dell XPS, только при этом ещё и является нормальным компьютером.

Ответить
0

Я уже приводил пример со сравнением двух моделей:

https://dtf.ru/ask/91215-vybor-ultrabuka?comment=3823616

Ответить
–1

А где сравнение? IdeaPad - это дешёвое пластмассовое говно, MacBook Pro - это полноценный нормальный компьютер

.
Сравнимым компьютером был бы ThinkPad P1 с 4K дисплеем, и он как раз стоит как MacBook Pro 16". И там и там Core i7-i9 H-серии, 16+ гб памяти, схожая по мощности графика, порты Thunderbolt 3, ну похожие короче. Это реально вопрос предпочтений, а не цены.

Проблема скорее в том, что компьютеры Apple не закрывают бюджетный сегмент. 

Ответить
0

IdeaPad - это дешёвое пластмассовое говно, MacBook Pro - это полноценный нормальный компьютер

Ясно

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
0

Я даже заскриню. Ты лучший из фанатиков Эппла, что я встречал 

Ответить
0

Особенно смешно это слышать человеку, у которого из эппловского сейчас только часы первого поколения :D

То есть это же объективно вполне. Есть флагманские ноутбуки, есть бюджетные модели. Они отличаются качеством сборки, размерами, охлаждением, качеством экрана, наличием каких-то специфических штук типа TPM-модуля, камеры Windows Hello, быстрых портов Thunderbolt, трекпоинта, и тому подобного. В IdeaPad ничего из этого нет. 

Поэтому я и удивляюсь, когда люди неиронично сравнивают компьютеры под бюджетный сегмент с макбуками, а потом удивляются, что первые дешевле.

Ответить
0

Суть как раз в том, что все эти фичи это ненужное барахло. В них пользу искать может только тот, кто пытается оправдать подобный девайс. Если бы Эппл выпустила модель без всего этого сопутствующего дерьма с аналогичной нормальным моделям ценой, то вопросов бы не было. Да, тут легко сказать, что она специально делает такую технику со всеми этими "премиальными" фичами и прочее, но по факту это просто фарс ради бабла.

Ответить
0

Мощный процессор и видеоускоритель - это тоже форс ради бабла. В чем проблема использовать ноутбук с Intel Celeron и UHD Graphics? Подумаешь, медленно работает.

Ответить
0

Ты сейчас сравнил палец с ухом.

Ответить
0

Нет. Хороший экран - это такая же важная штука, как и мощное железо, а кому-то это даже нужнее (например, если ты работаешь с фото и графикой).

 
Или например ты постоянно носишь компьютер с собой, зачем брать огромный и тяжелый IdeaPad, когда есть царский тонкий мак или Surface Laptop? 

Короче у всех разные задачи, поэтому не надо думать, что люди берут ноутбуки эпол просто потому что.

Ответить
0

Просто потому что как раз и звучит как хорошая причина взять технику эппл. Просто потому что.

Ответить
7

Зачем для сёрфинга в интернете и редкого программирования брать Mac, которые дороже?

Ответить
–4

Потому что Мак ОС удобнее Вин и Лин.

Ответить
7

Вас не смущает наличие чисто виндовой программы в требованиях?
буду так же иногда кодить в среде разработки Visual Studio

Ответить
3

Вас не смущает существование полноценной версии этой «чисто виндовой программы» под макось?

Ответить
8

Вас не смущает отсутствие поддержки winforms и uwp в этой полноценной версии? Или вы полагаете, что автору visual studio нужен для разработки под мак/линь?

Ответить
0

Не смущает, потому что это, блин, логично, что сугубо виндового стека нет на Unix-платформе. А вот для чего автору нужен VS, знает только он. Может, он под мобилки пишет кроссплатформу или вообще под веб? 

Ответить
0

Логично, но мне сложно представить, что для "иногда кодить" нужен VS, кроме как для виндовых программ.

Мобильная кроссплатформа подходит только если у автора уже есть мак, чтобы собирать приложения, иначе бы он покупал макбук.
"Иногда кодить" под веб вообще не требует здоровенной IDE, можно обойтись той же VSCode или вообще Notepad++, но автор указал VS. Вебом может оказаться ASP.NET, который, как мне видится, лучше работает с IIS, которого в свою очередь нет на маке. Впрочем, с последним не сталкивался - могу ошибаться.

Ответить
0

А что мешает разрабатывать что-то серверное? Для тех же C/C++ ничего лучше VS так и не сделали.

Ответить
0

Что-то серверное мешает разрабатывать отсутствие поддержки python, node.js и c++ в vs for mac.
Со 2 частью соглашусь.

Ответить
1

Мужик, ты наркоман штоле? Так называемая "Visual Studio for Mac" не имеет вообще никакого отношения к Visual Studio, это тупо ребрендированная IDE которая раньше называлась Mono Develop и переименовалась после покупки компании Xamarin майкрософтом. 

Ответить
0

https://visualstudio.microsoft.com/vs/mac/#vs_mac_table

А уж про работоспособность большинства расширений просто молчу.

Ответить
0

В чём мак будет удобнее в вопросах сёрфигна?

Ответить
1

Вы пользовались Мак ОС хотя бы более года или только читали обзоры?
Я постоянно пользуюсь Мак ОС и Лин. Иногда Вин. Такое чувство что Вин и Лин это ОС из прошлого века в плане юзабилити.

Ответить
2

Так назови мне, хз, хотя бы 5-6 фич, которые ставят мак в выгодное положение относительно вина и линя в вопросах сёрфинга.

Ответить
–3

1) плавный скроллинг тач падом или маджик маус
2) жесты тачпада переключения между страницами
3) Открыл сайт на иФоне, подошёл к Макбууку у тебя появилась кнопка продолжить работу с этим сайтом на Макбууке.
4) Apple Pay из браузера;
5) Тач ИД для ввода паролей

Ответить
5

1) плавный скроллинг тач падом или маджик маус

Типа на всех других ноутбуках — не плавный?

3) Открыл сайт на иФоне, подошёл к Макбууку у тебя появилась кнопка продолжить работу с этим сайтом на Макбууке

И в чем это удобство? В том, что тебе нужно купить еще и айфон и другие девайсы, что бы получить сомнительную функцию? Эта "экосистема" создает больше проблем для обычного пользователя, который не фанатик эпла, что обмазывается всей продукцией.

4) Apple Pay из браузера;

И нахер оно надо?

5) Тач ИД для ввода паролей
Опять же, это не прерогатива только эпла и удобство сомнительное.

Ну и все это перекрывает жёсткий оверпрайс за посредственное железо.

Ответить
1

Это очень полезные функции для работы. Просто незаменимые. А сколько времени они экономят. Я так за год целые сутки себе сэкономил, теперь у меня на один выходной больше.

Ответить
0

Есть в этом правда, да. Но стоят ли ваши сутки в год переплаты за все устройства экосистемы? И считать надо устройства + по + поддержку.

Ответить
0

Это был сарказм. Здесь просто такая ветка, что его сложно понять.

Ответить
0

Понятно, в этих холиварах действительно иногда сложно уловить интонацию )

Ответить
0

1) не знаю что такое плавный скроллинг, но если токогда нажимае среднюю кнопку мыши и можно регулировать прокрутку страницы туды сюды, то на тачпадах это у винды тоже вроде есть.

2) эта шняга еще и настраивается
3) ну прям такой нет, но все браузеры давно хранят профили и предлагают переносить страницы с устройства на устройство.
4) Gpay помаленьку захватывает инет, если есть карта привязанная к нему, то он будет предлагать тебе всякое
5) я не знаю что-это такое, но ключница вряд-ли будет сильно неудобнее.

Ответить
0

1) У меня тоже плавный
2) Хз, спорный плюс, особенно если у тебя очень много вкладок: тогда ты в любом случае будешь курсором искать.
3) Насколько мне известно, любой актуальный браузер поддерживает синхронизацию.
4) Прикольно, но это действительно весомый плюс только если ты много чего покупаешь через интернет.
5) Экономит аж целые 2 секунды по сравнению с менеджером паролей.

Ответить
0

Справедливости ради:

1) возможно на любом другом ноутбуке под лин и вин (не знаю, как работает маджик маус с другими ОС)
2) опять же, доступно на любом другом ноутбуке
3) FireFox в помощь
4) Google pay
5) есть альтернатива от других производителей ноутбуков

Ответить
0

Все тоже же самое кроме эпплпея есть у меня на убунте. Там гуглпей. Телефон связан с ОС не только ссылками, но и общим буфером обмена (это впрочем и в Винде есть), файловым пространством, возможностью передать звук в обе стороны, принять звонок на ноуте, управлять плеером или даже ютубом в браузере (стоп плей тише перемотка). При этом я имею кучу других бонусов. Из которых ты на маке, а отличие от виндоюзеров, имеешь только консоль и пайп. Хотя юзеры той же десятки имеют последнее время возможность поставить убунту как часть системы. Чтоб играть и работать с консолью на одной системе. Но сука выбирать ОС только потому что в ней СЕРФИТЬ приятнее... Блять ты как смирительную рубашку снял-то?

Ответить
0

Был у меня одно время макбук про, внешне он конечно крутой, красивый и качественный, но вот софт как раз полное говно

Ответить
3

Специально зашёл посмотреть цены, ничего толком не поменялось , если брать определенный форм фактор, материалы, вес ,время работы, дисплей, ssd - цены  почти такие же. Ну процессоры ставят послабее в маках. Зато у ультрабуков за 100 к до сих пор 1080р. Я вот тоже думал поменять свой старый air,  рассчитывал на изменения, но видимо опять придётся брать мак 

Ответить
–2

Тогда уж iPad Pro.

Она такой секасный, мне кажется с ним работать как боженька можно.
Клаву подрубить и доклады печатать, документы всякие, читать книжки можно экран-то немаленький. Рисовать, пометки делать да кучу всего по учебе

Ответить
2

ТС помимо сёрфинга хочет еще кодить иногда. Мне кажется для этих целей iPad слабо подходит

Ответить
0

Кодить не значит компилировать какую-то тяжесть, если уж буквально воспринимать. Кодиться мне на хуйвее очень даже комфортно, хотя там m5 процессор, в ультрабуках раза в 3-4 мощнее будет.

Ответить
4

Кодить в Visual Studio

Ответить
–3

Всё ещё не вижу проблемы. Я отталкиваюсь от "кодить иногда". Вряд ли там, опять же, будет что-то очень тяжёлое. А с проектами уровня "дипломная в вузе" даже в студии мой планшет справляется прекрасно.

Ответить
0

iPad Pro нет VS.

Ответить
0

 Я без злорадства, мне правда очень интересен кейс «Кодить на мобиле». Расскажите чем вы занимаетесь, что за код и для чего вы пишете со смарта, какая у вас инфраструктура поверх всего этого?

Ответить
0

Это не мобила, а виндопланшет. MateBook HZ-W19.

Ответить
0

На мобиле можно кодить, подключив механическую клавиатуру, только вот в других аспектах компуктер незаменим

Ответить
0

Чувак, даже не начинай. Год пользуюсь ipad pro 11, отличная машина, но для потребления, а не создания контента.

Ответить
–7

Макбук что бы кодить?

Ответить
6

а что не так?

Ответить
2

А разве для кодинга подходит что-то другое?

Ответить
1

Конкретно для кодинга подходит почти всё что угодно вменяемое.

Ответить
0

подходит всё

Ответить
1

Ну. Не всем такой вариант подходит. Лично для меня стандарт для ультрабука - это x360 шарнир, сенсорный дисплей и поддержка стилуса. (даже при том, что у меня есть планшет)

Маки, к сожалению, таким набором не обладают...

Ответить
0

Спасибо за совет, но с Mac OS вообще не знаком. Ещё львиная доля времени ноутбук будет использоваться в месте, где нет инета. А я слышал, что на маки что то передать, скинуть, подключить не так просто.

Ответить
1

на маки что то передать, скинуть, подключить не так просто

Это скорее про iOS до 13-й версии. В мак можно воткнуть флешку, подключить виндовую шару, поднять ftp-сервер и т.д., всё что угодно. Единственное, с виндовой ФС NTFS макось не дружит, внешние накопители лучше форматировать в ExFAT или FAT32 (если обмениваться файлами с какой-нибудь WinXP).

с Mac OS вообще не знаком

Но тут да. Макось (как и всё в этом мире) — на любителя; я вот просто физически не переношу Win10, съебался от нее на мак и доволен (но у меня уже был опыт с маками на работе), а другим, наоборот, «десятка» в кайф, а яблоось бесит. Менять платформу без предварительного знакомства — слишком дорогой эксперимент.

Ответить
0

буду так же иногда кодить в среде разработки Visual Studio

Если ТС собирается кодить на том же C#, то MacBook плохо подойдет для подобных задач, к сожалению.

Ответить
0

.NET Core уже неплохо развит.

Ответить
0

Да, можно работать с C# под MacOS, но не всегда это удобно и возможно. Все зависит от специфики решаемых задач.

Ответить
0

Именно на нем.

Ответить
0

Поробуй провернуть такой трюк с 15 после того как через месяц после покупки Apple анонсировал 16

Ответить
0

И Visual Studio на нем запускать.

Ответить
6

Пользуюсь Макбуук Про 13 2018 около года. Фичи которые мне нравятся:
1) 90% времени абсолютно бесшумен.
2) тачпад настолько удобен, что мышка не нужна.
3) текст на ретина экране очень удобно читать.
4) если потратить время на настройку тач панели это повышает производительность работы.
5) ТачИД - сильно меньше вводить пароли и можно использовать Apple Pay
6) Для моих задач (Xcode) все просто летает.

Ответить
21

Одним предложением: я разработчик ios/macos и у меня нет выбора

Ответить
1

5 пунктов которые я перечислил есть только в Макбууке.

Ответить
0

Как минимум ретина там есть только как маркетинговая лабуда. Если я смотрю правильную модель, у твоего макбука ppi 227, у моего планшета 216. И я тебя уверяю, в обоих случаях со стандартного расстояния в 40-50 сантиметров от экрана пиксели ты не разглядишь ни на моём экране, ни на своём (что, собственно, и есть определение ретины).

Ответить
2

На самом деле фишка макбуковских дисплеев не столько даже в высоком ppi (хотя вкупе с нормальным масштабированием это круто), сколько в высокой яркости (500 нит) и полном цветовом охвате sRGB и DCI-P3. Нужно ли это всем? Точно нет. Но найти виндоноут с аналогичным дисплеем (да и тупо монитор) ой как непросто (и стоить будет чуть ли не дороже мака). 

Ответить
–1

 Нужно ли это всем?

Это нужно мало кому и не за такую цену. Да, это классно, но только когда это доступно. Когда ты отдаёшь круглую сумму за матрицу и абсолютно ненужный тачпад под ней, то задумываешься, не наёбывают ли тебя где-то.

Ответить
4

При чем здесь наебалово? Логично же выбирать то, что нужно именно тебе. Я плачУ за абсолютно нужный тачпад и откалиброванный чОткий дисплей, мне это нужно. Но виндовых ноутов с 1080p, 96% sRGB и дубовыми тачпадами хватит на всех, выбор огромен (да, в т.ч. и с возможностью апгрейдить ОЗУ и накопитель, это хорошо, и отсутствие этого в макбуке — недостаток, с которым приходится мириться).

 
Кстати о тачпадах — я себе на работу даже купил внешний яблочный, просто кайф с ним работать. 

Ответить
0

Я не верю, что это кому-то может быть нужно, извиняюсь за такой наброс собственного мнения. Я верю в маркетинговые кампании. Но если вам это нужно, то тогда всё в порядке, можно и 10к долларов отдавать.

Ответить
2

Вполне может быть. Вокруг меня есть примеры как люди переходят на Мак и нет примеров как потом возвращаются на Вин/ Лин.
Хотя наверняка такие ситуации есть..,

Ответить
0

У меня несколько коллег пользовались Маком для разработки под iOS, потом плевались и корились никогда не покупать себе такое. Но это индивидуально, конечно.

Суть здесь в том, действительно ли плюсы Мака перевешивают настолько, что хочется отдавать за него такие большие деньги и если это так нужно, то отдавали бы люди ещё больше денег за это или нет? Если нет, значит им это не так уж и нужно, просто Эппл попали в хороший ценовой сегмент, который люди могут себе позволить с натяжкой и который обманывает их, говоря, что уж это-то элитный продукт и всё это мне нужно. Обычный маркетинг, не более.

Ответить
2

Если ты iOS разработчик, то выбора у тебя нет, идешь на macOS.

Если ты Frontend разработчик, то сидеть на macOS более предпочтительно, так как найти IE/Edge браузеры для отладки верстки можно легко, а вот нативный Safari если не под рукой, то сложно.
Если ты дизайнер/иллюстратор/фотограф и тебе нужно решение без внешнего монитора, то экраны макбуков так же вне конкуренции.
Вообще, я работал за всеми OS и за macOS мне комфортнее всего. 
Linux для меня выходит вперед только в вопросах CI/CD, докеров всяких и Backend разработки.
Это как спорить, что лучше - Джип, Минивен или электромобиль - кому что удобнее, то и используйте. 

Все ваши кудахтанья «это говно, а это нет» (не конкретно ваши, а споры в целом) лишь попытки доказать человеку, что джип проходимее, когда ему надо перевезти семью в 7 человек с одной улицы на другую.

Ответить
1

Но найти виндоноут с аналогичным дисплеем (да и тупо монитор) ой как непросто

Мак бук на скрине 18 года. Да, мой уступает, по большей части в области зелёного, но и устройство в совершенно другой ценовой категории. Неужели лишние, на глаз, 15% объёма обхвата настолько сильно поднимают цену?

Да и ниже уже правильно написали по поводу надобности. Дай бог один из 100 внятно понимает, что такое цветовой охват, дай бог один из 1000 может сам понять, нужно ли это ему или нет, и дай бог одному из 10000 на самом деле это нужно. Причём, мне кажется, что если не использовать специальные тестовые изображения, то в слепом тестировании рандомный юзер не отличит экран эппла от экрана, для определённости, моего хуйвея.

Ответить
–3

А Вин или Лин уже научились работать с таким разрешением?
Просто раньше в этих ОС при таком большом разрешении шрифт был очень маленький. Вполне возможно что сейчас все ок.

Ответить
0

Масштабирование, вроде, давно изобрели, никаких проблем нет с таким разрешением. У меня он из коробки было выставлено на комфортный уровень.

Ответить
4

Берём ноутбук с хорошим разрешением. Комфортное масштабирование для него будет 200%. Подключаем внешний монитор в которого разрешение 1080р или чуть более с комфортным масштабированием в 100-150%. Поздравляю, вы сломали Windows нахрен.

Ответить
2

Непонятно, а что сломали то? У меня точно такая же ситуация, виндовс сразу написал что есть разница в масштабируемости и предложил два варианта или настроить для каждого монитора свои параметры масштабируемости или автоматически подобрать среднее значение

Ответить
–1

Вполне может быть. Но когда эта фича впервые появилась (на Мак ОС) Вин и Лин не могли масштабировать шрифты, потом эта фича нормально не работала в половине приложений.

Ответить
0

 маркетинговая лабуда

 со стандартного расстояния в 40-50 сантиметров от экрана пиксели ты не разглядишь ни на моём экране, ни на своём

тогда при сем здесь «лабуда»?

Ответить
0

При том, что они придумали название для обыденной вещи. Не говоря уж о том, что джобс заявлял, что ретина - это когда больше 300ppi, что сейчас есть только в айфонах, насколько мне известно.

Ну, т.е. по факту:

1) Ожидание: "Ретина - это когда 300ppi" (c) Стив Джобс, реальность: macbook pro 2018 с ppi чуть больше 200, но дисплей всё ещё называется retina.

2) "Ретина - это когда человеческий глаз не может различить отдельные пиксели" - если человек читает 8 строчку на тесте, чтобы гарантированно не различать отдельные пиксели ему нужно смотреть на ~900ppi. А если читает 10?

3) Слово "ретина" по задумке маркетинговое. Под ретину пихают как ppi чуть больше 200, так и 400+. Иначе говоря, когда я слышу слово "ретина", я не могу сделать никакого вменяемого вывода если мне не скажут заодно разрешение экрана и его диагональ. Но вот незадача, зная разрешение и диагональ можно вычислить ppi парочкой нехитрых действий, т.е. никакое лишнее слово мне уже не нужно. Т.е. это лабуда.

Так понятно?

Ответить
0

Обычная вещь? Видимо вы не работали с ноутбуками с низким разрешением экрана и отстойным рендерингом шрифтов. Когда появился этот маркетинговый термин большинство аналогов были именно такими.

Ответить
0

В своё время у меня был Toshiba T2130CT, так что "качественных шрифтов" я повидал поболее многих, заявляющих о том как плохо всё было на обычных ноутбуках аж в 10х годах. На acer aspire 5920g из 2007 ppi был всего на 11% меньше чем у базовой версии macbook pro 15' из 2012 года и всё на обоих было хорошо. Retina-версия этого же макбука стоила как 3 крыла и 4 фюзеляжа, потому что экранчик. Спасибо, обойдусь.

Ответить
2

  acer aspire 5920g

Из воспоминаний:
1) Весил и гудел как реактивный ранец. Под нагрузкой за часа 1.5 выжирал батарею.
2) Экран этого асера - глянцевый бликующий кусок говна с цветопередачей ковра.
3) Качество сборки и комплектующих - отдельная история. Тачпад модели "ну, он есть"; скрипучие доп-кнопки; оригинальная сенсорная панель, которую постоянно цепляешь правым мезинцем.
4) Прогибающийся пластиковый корпус.
5) Охлаждение чудесным образом разогревает видеокарту, и срок жизни ей предписан - года 1.5.

Как вообще их можно сравнивать? Тот Асер брался из-за низкой цены, будучи студентом, а не от его конкурентоспособности макбуку. 

Ответить
0

Ты посмотри ещё раз очень внимательно, с чего вообще начались мои комменты в этой ветке, и что конкретно я сравнивал приводя в пример этот асер.

Ответить
0

5) ТачИД - сильно меньше вводить пароли и можно использовать Apple Pay

Сильно меньше это как? Я по сути только при разблокировке использую ТачИД, — не шибко полезная штука на самом деле.

Ответить
0

Я не работал с Mac os. Насколько там просто подключить внешнее устройство? Слышал, что во многих моделях вообще нет usb выходов. Хорошо там работается с ntfs? Слышал, что не все так просто.

Ответить
0

USB порты есть везде, только в новых моделях они USB type C, то есть нужны будут адаптеры для классических USB type A

Ответить
0

Не во всех есть юсб тайп А. С нтфс не работает по человечески. Без танцев с бубном. Но смело можно качнуть программулину или купить, и забыть о проблемах с нтфс. Так в целом ноутбуки хорошие и по качеству и по времени работы и по общей живучести. Программировать тоже в целом удобно. Плюс ядро никсовое. В общем, мне нравится. А вот, что не нравится, так это отсутствие апгрейда даже памяти. У меня старенький эйр. Для сёрфинга достаточно. Даже винта на 256 за глаза. Не игровой чай ноутбук. Но вот 4гб памяти преступно мало. И увеличить никак.

Ответить
12

В свое время тоже интересовался этой темой. Остановился на MacBook air. По поводу цены-точно будешь знать, что минимум лет 5 будет работать и без приключений. Поднимаешь крышку одной рукой и работаешь. На вторичке хороший выбор.

Ответить
0

если не считать приключениями походы в сервисный центр и ремонт клавиатуры

Ответить
4

Отцу для работы брали Mi Notebook на 13 дюймов
Сейчас у матери для всяких интернетиков такой же на 12
Вроде уже полтора года как пользуются и довольны
Отцу по работе прям сильно нужно нагружать компьютер и он в принципе все выдерживает
Из минусов только 256 Гб памяти из-за которых ему приходится носить с собой внешний терабайтник

Бралось все это счастье примерно за 40-55к рублей если переводить

Ответить
0

Там же M2 есть, или только у 15'?

Ответить
4

 Asus thinkpad 13

Это что, вообще, такое?

Ответить
3

1) Intel в портативном сегменте выигрышнее 2) Оперы от 16ти гигов под разработку. Можно взять с 8, но с последующей доустановкой второго модуля. 3) SSD NVMe m2 обязательно для новой машины. 4) Я бы присмотрелся к Dell

Ответить
2

 SSD NVMe m2 обязательно

И почему же обязательно? Интересно послушать как владельцу samsung 970 pro 512.

Ответить
–1

Быстрый современный интерфейс.

Ответить
1

Есть очень мало как говорят юзкейсов где нужны именно 3гб/сек. Это точно нельзя назвать обязательным. Для 95% приложений достаточно даже 300мб/сек.

А m2 - не обязательно nvme (частая ошибка). Обычные ssd тоже бывают такого формата.

Ответить
0

Ошибки нет, поддержка nvme нужна все равно. Диск может быть и просто M2, но там все равно скорости уже от 450-500мб. Сегодня не надо, завтра - кто знает. Ноутбук не на один год же берут. У автора бюджет хороший, смысла ограничиваться в технологиях нет.

Ответить
2

Сначала взял mac book air. Повелся на рекламу и восторженные отзывы. Год пытался смириться и привыкнуть к мак ос но так и не смог. Продал в идеальном состоянии за пол цены в итоге(вот вам и хваленая не падает в цене).

Потом купил за те же деньги (60 тысяч) lenovo idea pad. Очень доволен, да он немного тяжелее но характеристики намного лучше, идут спокойно многие игры. И работать на Windows лично мне гораздо удобнее (но тут уже кому как).

Ответить
–1

Если твоя работа не зависит от Mac OS (привет разработчики для iOS), то берешь смело ноут любой и накатываешь туда Linux - всё, ты с топовым устройством. Либо сидишь на винде, если она тебя всем устраивает.

Ответить
0

Макось хорошо подходит для разработки кросплатформы/серверного по. Нативная поддержка юникса дает о себе знать. 

Ответить
2

У меня был ноут Lenovo, нормальный но он без цепляющей изюминки. Сейчас взял HP envy тоже 14 дюймов, но он меньше и приятный в хлам и алюминиевый с колонками b&o. Обрати внимание на envy или spectr

Ответить
1

Я брал себе месяц назад для разработки s540 на i5 8gen, ССД на 512 и 8гб ОЗУ, встроенный видеочип. Леново делает одни из лучших ноутбуков. Маленький, стильный, быстрый, приятный. 8 гигов хватает с головой. Тип ССД вообще никакого значения не имеет, главное, чтобы это просто был ССД. Скорость будет отличная в любом случае. В общем, рекомендую. Я брал такой за $700.

Ответить
0

Единственный минус: они решили не вставлять в него вход для патчкорда. Я, честно, охуел от такого, но вайфай работает отлично. Сижу на Линуксе.

Ответить
6

Вход для патчкорда! Это прям лучшее, что я слышал после того, как системный блок называли процессором!

Ответить
7

Хз, можешь называть как хочешь, главное, что суть понятна. Вход для RJ-45, вход для интернет-кабеля, разъём и так далее. Очевидно, что твоё сравнение супер натянутое, так как моё название вполне себе котируемое в отличие от твоего примера =/

Ответить
0

Ну не знаю насчёт понятно. Я не сразу понял, о чем речь. Всю жизнь это называлось Ethernet порт. 

Ответить
1

Я еще застал времена с шинной топологией, где коаксиальный провод, последовательное соединение, терминаторы, BNC разъемы. тоже, кстати, Ethernet.

Ответить