Это каким же образом интересно? У меня 40 дюймов, 4к. 110ppi. Пиксель можно разглядеть только на тексте натурально уткнувшись носом в экран. Не дальше. А сижу я в метре от него. До 4к/2к и 110 ppi то были на 20 дюймовых фуллхд мониках, а у тебя так и вовсe 138ppi.
Мне 4к на 32д монике казалось низкимЗачем ты сидишь в 40см от монитора? Зрение так испортишь А если серьезно, угловое разрешение глаза на адекватном расстоянии в 80см не позволяет даже самому зоркому человеку увидеть сверх 4К Если ты сидишь в 80см от монитора, то ты видишь при угловом разрешении в 0,02° (что является значением хорошего глаза) всего 2250 пикселей по ширине, когда их 3840 Может в сферическом вакууме и существует человек, который имеет угловое разрешение глаза как у ястреба и сможет увидеть ~4500 пикселей по ширине, но наука пока таких сильно не встречала
У меня 27" 4К. По чёткости всё супер, но вот по заполнению полезного пространства — нет, из-за необходимости включать 150% масштабирование. В итоге на 30 с лишним процентов меньше пространства используется, куда можно было бы воткнуть кучу менюшек у софта. Так что уж лучше 32. Да даже там, я уверен, нужно будет масштабирование.
Комментарий недоступен
выбрал 2. Бери любой.Я бы посоветовал отзывы почитать на шанс брака, где он ниже, тот и брать
Мне 4к на 32д монике казалось низким разрешением, а 2k - это конечная.
Это каким же образом интересно? У меня 40 дюймов, 4к. 110ppi. Пиксель можно разглядеть только на тексте натурально уткнувшись носом в экран. Не дальше. А сижу я в метре от него. До 4к/2к и 110 ppi то были на 20 дюймовых фуллхд мониках, а у тебя так и вовсe 138ppi.
Мне 4к на 32д монике казалось низкимЗачем ты сидишь в 40см от монитора? Зрение так испортишь
А если серьезно, угловое разрешение глаза на адекватном расстоянии в 80см не позволяет даже самому зоркому человеку увидеть сверх 4К
Если ты сидишь в 80см от монитора, то ты видишь при угловом разрешении в 0,02° (что является значением хорошего глаза) всего 2250 пикселей по ширине, когда их 3840
Может в сферическом вакууме и существует человек, который имеет угловое разрешение глаза как у ястреба и сможет увидеть ~4500 пикселей по ширине, но наука пока таких сильно не встречала
Мне же напротив, 2к на 32' вполне хватает. Даже с подключенной ps4slim игрушки выглядят сносно.
У меня 27" 4К. По чёткости всё супер, но вот по заполнению полезного пространства — нет, из-за необходимости включать 150% масштабирование. В итоге на 30 с лишним процентов меньше пространства используется, куда можно было бы воткнуть кучу менюшек у софта. Так что уж лучше 32. Да даже там, я уверен, нужно будет масштабирование.