Смотрю себе монитор для игр и работы (да, именно в таком порядке). Хоть мой нынешний дружок, выменянный на две бутылки "Балтики 9" (буквально), чувствует себя прекрасно, но он: занимает слишком много места, очень сильно бликует от окна, имеет отвратительную контрастность, а низкое разрешение и нестандартное соотношение сторон не позволяет адекватно пользоваться даже дискордом (о прочем ПО я вообще молчу). Но не вижу смысла менять его на какой-то офисный прикол за 100 долларов, беру себе монитор лет на 10
На мой взгляд, тут стула 2:
Самсовский G7 (проверять при покупке!!! У самса есть трабла, что существуют браки с засветами сильно заметными глазу)
Лыжевский UltraGear (ходят легенды, что есть версии на VA, но всёж модели на ips чуть ли не самые проверенные на рынке с минимальными проблемами и пожалуй самым лучшим балансом качества всего и цены всего)
Если прям нужен VA, яб смотрел на самсов. Если охота тупо заказать и знать, что миллионы стоматологов довольны - лыжи. Обе модели проверенные, просто у Самсов объективно брака больше бывает, хотя и по крайне заметным вещам что позволяет вовремя вернуть товар.
Про засвет прям годно сказанул, я и не думал такое проверять, если често. Спасибо
что характерно, сейчас четверг.
Объясни, плз. Что-то локальное?
Odyssey G7 C27G75TQSI, под такие требования больше ничего нет
Друг, ты бы вопрос полностью прочитал…
Не уверен, стоит ли удлинённая картинка- потерянного размера по вертикали.Ты ничего по вертикале не теряешь, если берёшь UltraWide монитор с той же высотой и количеством пикселей по вертикале, что и 16:9. Т.е. UltraWide монитор с диагональю 34-35 соответствует по вертикале монитору 16:9 27". Разрешение у него должно быть 3440x1440 это расширенный 2К.
Пользуюсь UltraWide уже лет 5-6, это очень круто и удобно в любой работе и играх. Фильмы тоже во всю матрицу показываются.