Ага, очки. Нет, конечно такое оборудование уже возможно. Но софт современный не нём не запустится, ну не влезет он в тот 1 Гб ОЗУ, который можно упаковать в очки и в те ресурсы, которые разовьёт несчастный проц, который можно спрятать в дужку и не обжечь пользователя.
С другой стороны... подогрев стекла зимой вещь хорошая.
Двадцать, не двадцать, но в 2005 я купил себе Qtek 9090, который умел практически всё то же самое, что и современный смартфон, хуже конечно, но для студента он был просто незаменимым помощником, наличие почти полноценного world и excel, + возможность свободной оптимизации давали невероятные ощущения. Например сочетание SMath Studio и excel позволяли выполнить за несколько минут кучу расчётов по лабораторной, экономя кучу времени. Можно было читать книги и даже смотреть видео, а после покупки карты памяти можно было и фильм целиком посмотреть по дороге в институт. Собственно по возможности решать именно прикладные задачи андроиду потребовалось расти лет 10 до уровня windows mobile 5.0.
Пипец, а говорят технологический прогресс за последние 30 лет просто неотразим, а получается чуть ли не топчимся на месте, ну я иронизирую конеш)). Вот только наверняка этот телефон стоил как крыло самолёта?
Если по железу смотреть, то прогресс лютый, там был примитивный одноядерный ARM на 400 мегагерц без видеоускорителя (графику тоже считал процессор). А из связи был доступен только дохлый 3G по конским ценам, т.е. видео надо было перекодировать под устройства дома и загрузить с компьютера, как и музыку, надо было загружать заранее. Экраны стали сильно качественнее и больше. Графика стала лучше. Но вот софт оброс свистелками и перделками, стал блестящим и гладким, но все забили гигантский болт на оптимизацию, и удобство пользователя тоже не особо всех волнует. Как была игра типа 3 в ряд тогда, так и сейчас в топе. Тогда из-за убого железа, сейчас из-за казульного пользователя. + бесит тенденция ограничения прав пользователя. Если тогда можно было править системные файлы прямо из самой системы, то сейчас, что бы удалить некоторые приложения нужно взламывать телефон. + уверенность всех производителей, что он точно знает что тебе надо, и не смей что-то настраивать под себя. Скоро будет как в анекдоте, оставят одну кнопку "Сделать заебись", и всем пофиг, они лучше знают, и на твоё видение заебись им плевать.
Просто тогда параметр заебись был другой, мир меняется, людям нужно чтобы было всё здесь и сейчас, а на самом деле вчера. Соответственно, даже представить боюсь, через 20 лет какой прогресс нас ждет. Может быть Стим станет топ компанией, по чипам в бошку, ведь они огромные ресурсы вкладывают на разработку и все оставляют в секрете.
По моему опыту - никакого особенного. Никто не позволит резать пользователей, да и сами пользователи не захотят перепрошиваться (В буквальном смысле, со скальпелем и швами) каждые 2 года. Прогресс реально топчется на месте, нет особых секретов, всё вываливают для повышения стоимости акций. Кремний уже достиг предела, ещё будет расти за счёт оптимизации, упаковки, изменения архитектуры и т.д., но прорыва не будет. Квантовые вычисления если и заработают полноценно, то точно не для простых потребителей, будут стоять в исследовательских лабораториях. Большая часть смартфонов так и будет экраном с парой кнопок (может совсем все кнопки и разъемы уберут и сделают цельнолитой корус), ибо это самый универсальный и простой формфактор. Может доведут до ума гибкие смартфоны, но лидерство на рынке им не светит. Очки доп реальности не взлетят (Ближайшие лет 15 точно нет), просто неудобно, и такие объёмы кода никто писать не умеет, нам надо создать концептуально новую ОС, с новым интерфейсом и т.д. Может лет за 10 доведут до ума очки вирт реальности, что бы надел и играешь, а не вечные калибровки, провода и вот это всё. Электромобили станут массовыми, но это будут не суперкары типа теслы, а что-то типа китайских тележек из супермаркета, а размер лифа будет прям хорошим уровнем. Прорыва в батареях не будет, а вот недостаток ресурсов, повысит их стоимость.
нам надо создать концептуально новую ОС, с новым интерфейсомвообще не вижу нужды. Уже предлагали использовать связку "облако-терминал", типа 5G всё вытянет. Либо - кто-то должен вложиться в "разработку собственного движка с 0", то есть - команда из 10 разрабов на 3 года, т.е. от 120*12*3*10 = 144 * 3 * 100 = 44200. 45 миллионов рублей - это достаточно небольшая сумма если мы говорим о бизнесе. Это примерно 4 новых автобуса.
5G нифига не вытянет. Физику не обманешь, Частотный диапазон ограничен, задержки тоже будут огромными. Например про 4G тоже много чего обещали, но в частном секторе многие до сих пор сидят на ADSL так как мобильные сети по вечерам просто умирают от перегрузки. Новый движок? За 3 года? Командой из 10 человек? Почитайте сколько отлаживали и ловили критичные баги в F-35, и то даже сейчас процесс не завершен, а там суммы измеряющиеся миллиардами. Команда в 10 человек за 3 года может накатать не плохую игрушку категории Б, создать проект с распознаванием окружения, с подтяжкой объектов из облака, корректным наложением слоя доп реальности, на ещё что бы клиента не тошнило от картинки перед глазами, да с учётом требований безопасности, что бы внезапное сообщение не скрыло от вас ступеньку на пути, к примеру. Сраную оболочку для часов многомиллиардные компании пилят годами, и то баги вылазят.
Почитайте сколько отлаживали и ловили критичные баги в F-35, и то даже сейчас процесс не завершен, а там суммы измеряющиеся миллиардами.Чел, давай не сравнивать громадные распилы "на новом и революционном" и доводку уже существующего. Ну серьёзно, там постоянно как "пасхалка" есть ошибка деления на 0, это не смешно уже.
Такое ощущение, что ты живёшь в 1980-м, когда это всё надо было с 0 создавать, а не скопипастить с очисткой от копирайта.
В крайнем случае - можно у Нокии Симбу лицензировать, лол. Ну или какое обкоцанное линуховое ядро нарятуть, или HarmonyOS заюзать или просто "системным монитором" обойтись, а-ля как раз 80-е.
Хочу посмотреть, как вы на симбе или иной массовой ОС реализуете распознавание всего окружения, без меток, людей и подтягивая базу на лету. Это только база, без учёта безопасности, например, будет очень неприятно, если под сообщением вы не увидите камень на дороге. И таких нюансов тысячи. Вон тесла уже сколько лет пилит свой автопилот, а там задача много проще.
Какая разница на симбе это поднято или на чём? Числодробилка от этого не меняется.
К тому же, это не базовая функциональность а дополнительная и этим должны заниматься сторонние прогаммы/апплеты.
Хотя не спорю, если бы можно было проложить маршрут в реале - это было бы весело. Но у нас только 1 Гб ОЗУ (больше пихать некуда), потому максимум что можно сделать - это распознавание вибраций/смещения объектов/поиск по некоему паттерну. Ну и всякие плееры/браузеры тож норм.
AR? Ну так основная задача AR'a - это наложить объект, тут надо по смещениям смотреть.
И нафиг тогда оно нужно? Какие возможности это даст? Ради чего покупать подобное устройство кому-то кроме 2,5 техногиков? А без массовости это мёртвый проект. Смартфоны на винде были задолго до iфона и андроида, но взлетели они только после того, как стали доступны простым блондинкам. Хотя тем, кто пользовался КПК и смартфонами на винде они казались смехотворно ограниченными.
как минимум: - рухнент или нет? - идёт ли нужный мне автобус - компьютерное зрение по небольшой выборке ("критические области") - вывод экрана телефона (телефон лежит в рюкзаке) - "слабый" смарт (т.е. требует хоть какого-то подобия оптимизации софта при разработке).
Ага, очки.
Нет, конечно такое оборудование уже возможно. Но софт современный не нём не запустится, ну не влезет он в тот 1 Гб ОЗУ, который можно упаковать в очки и в те ресурсы, которые разовьёт несчастный проц, который можно спрятать в дужку и не обжечь пользователя.
С другой стороны... подогрев стекла зимой вещь хорошая.
Интересно, о чем мечтали 20 лет назад, хоть тогда и было время телефонов с играми на джаве, но шоб фулл комп туда поместился, не
Двадцать, не двадцать, но в 2005 я купил себе Qtek 9090, который умел практически всё то же самое, что и современный смартфон, хуже конечно, но для студента он был просто незаменимым помощником, наличие почти полноценного world и excel, + возможность свободной оптимизации давали невероятные ощущения. Например сочетание SMath Studio и excel позволяли выполнить за несколько минут кучу расчётов по лабораторной, экономя кучу времени.
Можно было читать книги и даже смотреть видео, а после покупки карты памяти можно было и фильм целиком посмотреть по дороге в институт.
Собственно по возможности решать именно прикладные задачи андроиду потребовалось расти лет 10 до уровня windows mobile 5.0.
Пипец, а говорят технологический прогресс за последние 30 лет просто неотразим, а получается чуть ли не топчимся на месте, ну я иронизирую конеш)). Вот только наверняка этот телефон стоил как крыло самолёта?
Если по железу смотреть, то прогресс лютый, там был примитивный одноядерный ARM на 400 мегагерц без видеоускорителя (графику тоже считал процессор).
А из связи был доступен только дохлый 3G по конским ценам, т.е. видео надо было перекодировать под устройства дома и загрузить с компьютера, как и музыку, надо было загружать заранее.
Экраны стали сильно качественнее и больше.
Графика стала лучше.
Но вот софт оброс свистелками и перделками, стал блестящим и гладким, но все забили гигантский болт на оптимизацию, и удобство пользователя тоже не особо всех волнует.
Как была игра типа 3 в ряд тогда, так и сейчас в топе. Тогда из-за убого железа, сейчас из-за казульного пользователя.
+ бесит тенденция ограничения прав пользователя. Если тогда можно было править системные файлы прямо из самой системы, то сейчас, что бы удалить некоторые приложения нужно взламывать телефон.
+ уверенность всех производителей, что он точно знает что тебе надо, и не смей что-то настраивать под себя.
Скоро будет как в анекдоте, оставят одну кнопку "Сделать заебись", и всем пофиг, они лучше знают, и на твоё видение заебись им плевать.
Просто тогда параметр заебись был другой, мир меняется, людям нужно чтобы было всё здесь и сейчас, а на самом деле вчера. Соответственно, даже представить боюсь, через 20 лет какой прогресс нас ждет. Может быть Стим станет топ компанией, по чипам в бошку, ведь они огромные ресурсы вкладывают на разработку и все оставляют в секрете.
По моему опыту - никакого особенного. Никто не позволит резать пользователей, да и сами пользователи не захотят перепрошиваться (В буквальном смысле, со скальпелем и швами) каждые 2 года.
Прогресс реально топчется на месте, нет особых секретов, всё вываливают для повышения стоимости акций.
Кремний уже достиг предела, ещё будет расти за счёт оптимизации, упаковки, изменения архитектуры и т.д., но прорыва не будет.
Квантовые вычисления если и заработают полноценно, то точно не для простых потребителей, будут стоять в исследовательских лабораториях.
Большая часть смартфонов так и будет экраном с парой кнопок (может совсем все кнопки и разъемы уберут и сделают цельнолитой корус), ибо это самый универсальный и простой формфактор.
Может доведут до ума гибкие смартфоны, но лидерство на рынке им не светит.
Очки доп реальности не взлетят (Ближайшие лет 15 точно нет), просто неудобно, и такие объёмы кода никто писать не умеет, нам надо создать концептуально новую ОС, с новым интерфейсом и т.д.
Может лет за 10 доведут до ума очки вирт реальности, что бы надел и играешь, а не вечные калибровки, провода и вот это всё.
Электромобили станут массовыми, но это будут не суперкары типа теслы, а что-то типа китайских тележек из супермаркета, а размер лифа будет прям хорошим уровнем. Прорыва в батареях не будет, а вот недостаток ресурсов, повысит их стоимость.
Все по делу говоришь, приятно было поболтать
нам надо создать концептуально новую ОС, с новым интерфейсомвообще не вижу нужды.
Уже предлагали использовать связку "облако-терминал", типа 5G всё вытянет. Либо - кто-то должен вложиться в "разработку собственного движка с 0", то есть - команда из 10 разрабов на 3 года, т.е. от 120*12*3*10 = 144 * 3 * 100 = 44200.
45 миллионов рублей - это достаточно небольшая сумма если мы говорим о бизнесе. Это примерно 4 новых автобуса.
5G нифига не вытянет. Физику не обманешь, Частотный диапазон ограничен, задержки тоже будут огромными.
Например про 4G тоже много чего обещали, но в частном секторе многие до сих пор сидят на ADSL так как мобильные сети по вечерам просто умирают от перегрузки.
Новый движок? За 3 года? Командой из 10 человек? Почитайте сколько отлаживали и ловили критичные баги в F-35, и то даже сейчас процесс не завершен, а там суммы измеряющиеся миллиардами.
Команда в 10 человек за 3 года может накатать не плохую игрушку категории Б, создать проект с распознаванием окружения, с подтяжкой объектов из облака, корректным наложением слоя доп реальности, на ещё что бы клиента не тошнило от картинки перед глазами, да с учётом требований безопасности, что бы внезапное сообщение не скрыло от вас ступеньку на пути, к примеру.
Сраную оболочку для часов многомиллиардные компании пилят годами, и то баги вылазят.
Почитайте сколько отлаживали и ловили критичные баги в F-35, и то даже сейчас процесс не завершен, а там суммы измеряющиеся миллиардами.Чел, давай не сравнивать громадные распилы "на новом и революционном" и доводку уже существующего. Ну серьёзно, там постоянно как "пасхалка" есть ошибка деления на 0, это не смешно уже.
Такое ощущение, что ты живёшь в 1980-м, когда это всё надо было с 0 создавать, а не скопипастить с очисткой от копирайта.
В крайнем случае - можно у Нокии Симбу лицензировать, лол. Ну или какое обкоцанное линуховое ядро нарятуть, или HarmonyOS заюзать или просто "системным монитором" обойтись, а-ля как раз 80-е.
Хочу посмотреть, как вы на симбе или иной массовой ОС реализуете распознавание всего окружения, без меток, людей и подтягивая базу на лету.
Это только база, без учёта безопасности, например, будет очень неприятно, если под сообщением вы не увидите камень на дороге. И таких нюансов тысячи.
Вон тесла уже сколько лет пилит свой автопилот, а там задача много проще.
Какая разница на симбе это поднято или на чём? Числодробилка от этого не меняется.
К тому же, это не базовая функциональность а дополнительная и этим должны заниматься сторонние прогаммы/апплеты.
Хотя не спорю, если бы можно было проложить маршрут в реале - это было бы весело. Но у нас только 1 Гб ОЗУ (больше пихать некуда), потому максимум что можно сделать - это распознавание вибраций/смещения объектов/поиск по некоему паттерну. Ну и всякие плееры/браузеры тож норм.
AR? Ну так основная задача AR'a - это наложить объект, тут надо по смещениям смотреть.
И нафиг тогда оно нужно?
Какие возможности это даст?
Ради чего покупать подобное устройство кому-то кроме 2,5 техногиков?
А без массовости это мёртвый проект.
Смартфоны на винде были задолго до iфона и андроида, но взлетели они только после того, как стали доступны простым блондинкам.
Хотя тем, кто пользовался КПК и смартфонами на винде они казались смехотворно ограниченными.
как минимум:
- рухнент или нет?
- идёт ли нужный мне автобус
- компьютерное зрение по небольшой выборке ("критические области")
- вывод экрана телефона (телефон лежит в рюкзаке)
- "слабый" смарт (т.е. требует хоть какого-то подобия оптимизации софта при разработке).
По факту - портировать покемон.го - и заработает
именно так смарты и рекламировали.
Так очки - это просто терминал. А все данные и вычисления в облаках