Видео и гифки DELETED
5 089

Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "DELETED", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 91, "likes": 95, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 35978, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 07 Jan 2019 22:19:33 +0300" }
{ "id": 35978, "author_id": 66543, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/35978\/get","add":"\/comments\/35978\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/35978"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64963 }

91 комментарий 91 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
67

Мне кажется или в этом обзоре слишком много видосов-вставок неуместных было?
Прям перебор? Как будто в спешке пилилось и ради хронометража разбавлялось всем этим. Не то что стало хуже, просто... Не знаю, не то.

Ответить

Комментарий удален

9

опять за бан Елистарова?)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Учитывая тенденцию последних лет... То что вы не в бане, а коммент еще тут - значит что он как минимум - адекватный дурачок.
Есть, например один сайт о мобильных устройствах, точнее про мобильные ревью, там за любое коммент против мнения редакции - пермобан.

Ответить
2

Постит всякую не шибко умную графоманию, а в ответ на критику банит
¯\_(ツ)_/¯

Ответить

Комментарий удален

3

Тогда 12 летние дети не будут смотреть.

Ответить
1

Там речь не про скетчи была, а про вставки из других фильмов/мемесы и всё такое.

Ответить

Комментарий удален

1

Не всегда же все на отлично делать.

Ответить
5

такое же впечатление. Причем аргументов мало, а дурачества много

Ответить
2

Там хуже не стало, просто уровень тонкоты как будто поменялся. Кому-то в плюс, кому-то наоборот.

Ответить
2

Иной раз мне кажется что видео-ставок больше чем самого фильма и его критике.

Ответить
1

Честно говоря, тоже подобная мысль промелькнула. Хотя фильм в этом плане вне конкуренции.

Ответить
1

В комментах на ютубе вообще говорят что это старый обзор, но с новыми вставками (сам фильм 2016 года) так что, тут просто лень товарища Евгения.

Ответить
1

у него давно так. говноконтент все дела.

Ответить
0

Так вроде и в самом фильме неуместного графониума было немало.

Ответить
2

Так речь именно о "смешных видосах-вставках", не про скетчи и графон, да.

Ответить
0

А что если это был такой сценарный ход? Ведь он жалуется, что в фильме абсолютно убогий монтаж, что ничего непонятно, и есть сцены тупо ради сцен. И он мог спроецировать это на свой обзор

Ответить
45

Шутки в его обзорах уже давно стали на уровне шуток из российских комедий, которые он высмеивает. Непонятно, почему все в восторге от него

Ответить
4

Ну тут как минимум два варианта - или у Жени глаз замылился (и он стал пихать в обзор 70% шуток на 30% собственно фильма), либо все смешные трэш-картины типа фильмов Невского прошлых лет уже проработаны а новое кино не тянет на полноценные смешные обзоры (и приходится вымучивать контент).

Хотя возможно это одновременно происходящие вещи.

Ответить
27

Зачем каких-то блогеров здесь пиарить?

Ответить
51

Согласен. ЭЛИТНЫЙ РЕСУРС, в конце концов.
Не место тут такому низкому контенту.

Ответить
8

Два чаю этому господину!
Нужно больше мемесов с пикабу и ссылок-постов, то постят дичь одну, противно пуши смотреть.

Ответить
9

Будто он кому то неизвестен. Я например не сижу и не рефрешу подписки на ютубе, а вот на ДТФ почаще обновляю

Ответить
15

Единственный способ смотреть российское кино

Ответить
–4

Сказал человек, который не смотрел русского кино

Ответить
11

Сказал человек, который понятия не имеет, что я смотрел, а что нет. Экстасенс видимо

Ответить
–3

Ммммм , например ?? Я этому чему . Уж не путаешь ли ты его с советским ?

Ответить
12

Русского кино хорошего хватает, просто его не пиарят так рьяно по федеральным каналам и в целом фильмы более нишевые та же Витька Чеснок, Нелюбовь, Аритмия, Время первых и т.д. блокбастеры не умеют снимать это да.

Ответить
0

А судить о кино не по чужим обзорам (в которых, зачастую, кроме обсёра фабулы ничего критического нет) слабо?

Ответить
6

делать мне не чего весь этот треш смотреть🤣

Ответить
2

Всё правильно делаешь. Когда вышел обзор на Черновик - я прям расстроился, и подумалось - может бэд правда скатился? Я скачал и посмотрел сам фильм, перед этим еще раз перечитав дилогию. Что имею сказать: мне нравится книга, но фильм просто отвратительный. И что забавно - бед только по верхушке этого чана с дерьмом прошелся, в реальности фильм еще более тупой и далекий от оригинала.

Ответить
0

Ты судишь о российском кино по обзорам Баженова. То есть для тебя условный "Левиафан" и "Бабушка лёгкого поведения" одно и тоже?

Ответить
0

Левиафан я смотрел из-за шумихи, фильм оказался весьма скучным, и отвратительны там были все, что мэр, что главный алкаш, с его естественно шлюхой-женой. Больше фильмы из-за шумихи не смотрю. Потому что на деле оказывается, что и шуметь там не о чем. Тогда же смотрел Сталинград со шлюхами и консервой, Белый пигр и другую дичь. А последний российский фильм был "ремейк" любимого мною в детстве Экипажа, и так хвалили этот фильм, даже киноблогеры на ютубе, что вот глянул, и такой там маразмище и тупизна, что желание смотреть российское кино у меня больше с тех пор не возникало. Без всякого понимаешь ли Бэдкомедиана, которого я смотрю скорее в развлекательных целях. Потому что это не кинопоиск, я не захожу к нему с целью выбрать, что мне смотреть, а что нет, я захожу посмотреть глумление над очередным российским трешем. А последний российский фильм который мне понравился был "Шапито-шоу".

Ответить
1

Понятно всё. Чувак, всё ещё советую ознакомиться с российским авторским кино самостоятельно, а уж потом судить о его состоянии и тем как его следует смотреть.

Ответить
12

Обратно на ютаб верните это "творчество", спасибо.

Ответить
0

Почему мне вообще должны нравиться его обзоры?

Ответить
40

А кто сказал, что должны?

Ответить
7

Опрос называется "Какие обзоры Бэда вам больше нравятся?". Это странно, потому что у нас тут не форум поклонников творчества.

Ответить
9

Не интересны - не голосуй. Опрос для тех, кому интересны.

Ответить
3

Мой вариант в комментариях:
Какие фильмы -- такие и обзоры.
PS голосую где хочу

Ответить
6

Добавь в голосовалке — в хрен не упёрся бад комидиан. Стопэ его форсить ещё и тут. Все новогодние салаты просятся наружу от егойной морды.

Ответить

Комментарий удален

4

Зачем смотреть обзор на потерявший всю актуальность (которой почти и не было, на самом деле) фильм?

Ответить
–6

Разве по обзорам Бэдконины и ему подобных судят о фильмах? Это ведь как по летсплею судить о игре, лул

Ответить
9

Ибо в них и сюжет фильма весь есть и разложены по полочкам все ошибки (в обзорах на исторические фильмы приводятся цитаты с исторических источников, а в обзорах на фильмы по книгам приводятся фрагменты из книг; всё этого многого стоит).

Ответить
0

приводятся цитаты с исторических источников,

По части фактов и достоверности Конина хорошо копает, другое дело что критик из него херовый

Ответить
5

И с логикой у него в порядке, ещё его скетчи лично мне иногда доставляют. А за что ещё можно критика смотреть?

Ответить
0

Желчь так и льется

Ответить
–2

желчь

сказал о херовом критике

желчь

?????????????

Ответить
4

Бэдконины

Конина

Просто любопытно наблюдать, каким ещё более уебанским способом ты исказишь его ник.

Ответить
–1

исказишь

одно из искажений от самого Батикова

Да как я смею бля

Ответить
0

Дело в том, что это сам Баженов придумал:
https://youtu.be/OXkSXJ_MPvo?t=298

интересно, что Charon использует эту цитату.

Ответить
5

Я вообще от его обзоров о некоторых фильмах узнаю

Ответить
0

Сейм
Но я кинематографом не особо увлекаюсь

Ответить
0

Представь себе, есть такие идиоты которые готовы обосрать кино потому что "Бэдкомедиан" сделал обзор. См. Левиафан и Горько. Чего ещё ожидать от аудитории псевдо-критика с тупичка Гоблина "Я ВАС КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРИВЕТСТВУЮ" Пучкова

Ответить
3

Забавно, но Пучков как раз в свое время Горько пиарил. Аудитория даже при этом сделала "НЕ ПОНЯЛ? ЭТО ЧО ТАКОЕ"

Ответить
3

Чего ещё ожидать от аудитории

Горько

Пофиксил, не благодарите.

Ответить
2

но ведь по любому продолжительному летсплею релизной версии вполне можно судить об игре.

Ответить
0

А вы смотрите обзоры Бэда, чтобы потом решить идти на фильм или нет?:)

Ответить
1

Я вообще не смотрю обзоры, даже на фильмы, которые интересуют. Но некоторые смотрят, ладно, смотрите на что-то широкоизвестное и актуальное, но нет тут кидают на главную страницу ревьюху какой-то провальной никому не нужной киношки.

Ответить
3

Элита DTF разгневана. Интересно, а кого из блогеров любит местная аудитория?

Ответить
2

Пиндосские каналы про игры, наверное, вроде Марка Брауна или Данки

Ответить
0

Да причём тут элита. Про бэдкомедиана знают вообще все, кто его хочет смотреть - смотрит, зачем его сюда то ещё тащить?

Ответить
0

Срубить плюсов, как и на любом инфоповоде.

Ответить
0

Маулера и Мэттьюматозиса, информация достоверна.

Ответить
3

Где обзор на Хищника? Я сам не могу понять понравился мне фильм или нет

Ответить
0

Фильм говно. Беспросветное.
Даже оба AVP лучше.

Ответить
0

хищник весёлый

Ответить
0

Веселый, но такой с дебильцой местами, что не можешь понять это он все еще веселый или кто-то разлил кофе на сценарий.

Ответить
0

для меня и с дебильцой нормально заходит, если ето комедия. Удивляют люди, которые до сих пор всю ету давно загубленную хрень воспринимают серьёзно)

Ответить
0

Вообще да, у меня тоже двойственное ощущение) вроде с первых минут стало понятно что комедия, но все-таки хищник, но все-таки комедия)))

Ответить
3

30-40 минут это уже внушительный хронометраж, которого вполне хватает. Обзор в первую очередь смотрят не из-за самого фильма и пересказа всех его подробностей и сцен, а ради авторского стиля подачи и короткой рецензии. Нужно уметь всё кратко и по делу изложить, а не начинать каждый раз одну и ту же песню о том, в какой заднице российский кинематограф и т.д. (будто бы никто этого не понимает без постоянного напоминания).

Ответить
3

Опять сюда это говно притащили. Отнеси откуда взял и закопай плис.

Ответить

Комментарий удален

0

Употреблять слово «зашквар» - зашквар

Ответить
2

Такие короткие обзоры могли быть уместны сразу после выхода фильма, а не через год. Ну и какой смысл заниматься в 30 минутных обзорах тем же чем он занимался в полуторачасовых - пересказывать весь фильм? В Дедах Морозах он занимается именно пересказом фильма. Фильм вышел в декабре 2016 года. Даже по меркам русского кино он имеет очень низкие оценки. А его создание, оценка и т.д. ну совсем не интересно. Фильм ничего не внес и никак не повлиял на отечественный кинематограф. Я понимаю если бы он рассказал бы про мультфильм Макса Фадеева "Савва. Сердце воина." То хоть был долгострой с бешеным по нашим меркам бюджетом и эталонный пример, как пытаясь снять наш ответ Голливуду можно просрать все полимеры. При бюджете 30 млн. долларов заработать 3 в российском и 3 в мировом прокате. Возможно с видео и нетфликсом до 7 добили.

Ответить

Комментарий удален

1

мне нравятся любые обзоры Bada

Ответить
1

А есть где-то расшифровка обзора текстом, без видео?

Ответить
–1

топ контент

Ответить
0

Бэду пора вводить подписку на канале. Будет получать прибыль большую, чем у самих фильмов.

Ответить
0

У него обзоры не так часто выходят (хотя этот исключение), много лишнего вайна будет.
Он вроде и на донатах нормально себя чувствует.

Ответить
0

прошёл на ютубе

посмотрел на ютубе

Ну такое

Ответить
0

Хочется верить, что будет смешной, после алиена ни одного интересного ролика не было

Ответить
0

Я вообще никогда на него не обращал внимания, хотя раньше много слышал. Относительно недавно открыл как то его канал и сразу пропал на несколько часов. Интересный парень

Ответить
0

DTF окончательно превращается в пикабу

Ответить
0

Превращается? Подавно же ну

Ответить
0

Как будто что-то плохое.

Ответить
0

А что, автозамену на "канобу" отменили?

Ответить
0

Помню эту дичь смотрел (фильм), такого блевотного позыва давно не было. Хз что бед на этот счет, но фильм дерьмо, это факт

Ответить
0

Ха, Бэдконина

Ответить
0

ИМХО в половине моментов просто доебался лишь бы доебаться. Особенно прихуел с Карачуна. Карачун смешно звучит? Ну мб кому-то смешно. Кому-то китайский язык смешной. Хоть бы чекнул, что это имя славянского божества.

Ответить
0

Короткие не по 30-40, а по 10-20. А так, Баженов - глупый.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В Steam появилась функция продажи
подержанных цифровых копий игр
Подписаться на push-уведомления