И опять: кто-то чем-то обязан мимокрокодилу, который захотел бесплатно воспользоваться результатами чужого труда. С чего вдруг право на интеллектуальую собственность должно быть временным? Почему оно должно закончиться со смертью автора - а если автор был категорически против public domain и хочет чтобы его наследники продолжали владеть результатами его труда? С физической собственностью такое прокатывает, а вот с интеллектуальной - "ничесна!".
.
ЗЫ. Про "Капитал" интересно: то есть получается, что если кто-то издал "Капитал", то эти книги можно бесплатно брать с полок книжного магазина - ведь автор никакого дохода с них не получает.