объясните недалёкому, а в чём сахар ЭЛТ-мониторов и если они так хороши - почему остались в прошлом, а ЖК, что хуже (судя по заголовку видоса) - цветут и пахнут? Типа меньше заметные пиксели и нет размытия? Вроде с 2005-го на таком сидел, и аж до 2012-го, самсунг 13", но всю жизнь думал, что ЖК лучше
Причина упадка проста как барабан: "смотри, чувак, ЖК не умеет в черный и время отклика, зато ОН ПЛОСКИЙ, ОГРОМНЫЙ И ВЕСИТ КИЛОГРАММ, и еще можно на стенку повесить".
В видео всё объясняется. На ЭЛТ нет размытия от движения, на которое все срали при переходе на ЖК, но впоследствии привыкли и теперь закрывают глаза. Чтобы получить преимущество от высоких fps, не нужно, чтобы у монитора скорость развёртки соответствовала. На них не актуально 4К, потому что нет пикселизации и намного меньшее разрешение будет смотреться не хуже (что в свою очередь уменьшает нагрузку на компьютер). По этой же причине, любое разрешение будет смотреться отлично, в отличие от ЖК, где если нет попадания в пиксель, то картинка выглядит как говно. Поэтому не нужны никакие апскейлеры и занижения разрешения рендеринга, которые сейчас популярны. Ну и само качество изображения очень хорошее, по контрасту и цветопередаче сравнится только OLED.
нет размытия, в этом лучше. грубо говоря, на LCD 60hz экране объект может двигаться не выше 60 пикселей в секунду без потери детализации.
И чем выше скорость, тем потеря детализации будет выше.
На crt потери детализации в движении( а в играх картинка почти всегда движется) нет как таковой. Т.е. на больших скоростях CRT будет в десятки раз четче аналогично по статическому разрешению LCD.
На работе, в углу, до сих пор стоит 21-дюймовый монитор Sony. Картинка настолько сочная и чёткая, что многим современным мониторам надо ещё постараться, чтобы так показывать. Но знаешь что? Он весит 32 кг. И чем больше диагональ, тем сложнее конструкция ЭЛТ, т.к. надо как-то компенсировать искажения по краям монитора. ЖК таким не страдают.
Всё дело в размере. А ЭЛТ мониторы дают несравненно лучший черный цвет и в целом контраст, отсутствие смазывания в движении, возможность понизить разрешение без значительного ущерба картинке. Когда пришлось пересесть со сломавшегося ЭЛТ на ЖК, долго пригорало от даунгрейда картинки. Зато сейчас картинка делается на ЖК для ЖК, и, думается мне, ЖК в родном разрешении более приятную картинку в современных играх выдает.
объясните недалёкому, а в чём сахар ЭЛТ-мониторов и если они так хороши - почему остались в прошлом, а ЖК, что хуже (судя по заголовку видоса) - цветут и пахнут? Типа меньше заметные пиксели и нет размытия? Вроде с 2005-го на таком сидел, и аж до 2012-го, самсунг 13", но всю жизнь думал, что ЖК лучше
Причина упадка проста как барабан: "смотри, чувак, ЖК не умеет в черный и время отклика, зато ОН ПЛОСКИЙ, ОГРОМНЫЙ И ВЕСИТ КИЛОГРАММ, и еще можно на стенку повесить".
В видео всё объясняется. На ЭЛТ нет размытия от движения, на которое все срали при переходе на ЖК, но впоследствии привыкли и теперь закрывают глаза. Чтобы получить преимущество от высоких fps, не нужно, чтобы у монитора скорость развёртки соответствовала. На них не актуально 4К, потому что нет пикселизации и намного меньшее разрешение будет смотреться не хуже (что в свою очередь уменьшает нагрузку на компьютер). По этой же причине, любое разрешение будет смотреться отлично, в отличие от ЖК, где если нет попадания в пиксель, то картинка выглядит как говно. Поэтому не нужны никакие апскейлеры и занижения разрешения рендеринга, которые сейчас популярны. Ну и само качество изображения очень хорошее, по контрасту и цветопередаче сравнится только OLED.
нет размытия, в этом лучше. грубо говоря, на LCD 60hz экране объект может двигаться не выше 60 пикселей в секунду без потери детализации.
И чем выше скорость, тем потеря детализации будет выше.
На crt потери детализации в движении( а в играх картинка почти всегда движется) нет как таковой. Т.е. на больших скоростях CRT будет в десятки раз четче аналогично по статическому разрешению LCD.
На работе, в углу, до сих пор стоит 21-дюймовый монитор Sony. Картинка настолько сочная и чёткая, что многим современным мониторам надо ещё постараться, чтобы так показывать. Но знаешь что? Он весит 32 кг. И чем больше диагональ, тем сложнее конструкция ЭЛТ, т.к. надо как-то компенсировать искажения по краям монитора. ЖК таким не страдают.
Да ни в чем. Забудьте, это тролли веселятся. "Аудиофилия" (если знакомы с темой, поймете) в новой обертке.
Размер. Сделать широкий CRT-монитор диагональю типичного ЖК-монитора трудно и дорого.
Всё дело в размере. А ЭЛТ мониторы дают несравненно лучший черный цвет и в целом контраст, отсутствие смазывания в движении, возможность понизить разрешение без значительного ущерба картинке. Когда пришлось пересесть со сломавшегося ЭЛТ на ЖК, долго пригорало от даунгрейда картинки. Зато сейчас картинка делается на ЖК для ЖК, и, думается мне, ЖК в родном разрешении более приятную картинку в современных играх выдает.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен