Издатель настолки Pathfinder анонсировал свою открытую игровую лицензию в ответ на действия Wizards of the Coast Статьи редакции
Она будет системно-нейтральной.
- На фоне утечек обновлённой открытой лицензии D&D от Wizards of the Coast, которую раскритиковали в сообществе игры, издатель Paizo анонсировал свою открытую лицензию для ролевых игр.
- Издательство Paizo Publishing известно по настольным ролевым играм Pathfinder и Starfinder. Starfinder создана на основе Pathfinder, которая разрабатывалась на основе D&D, но во второй версии серьёзно изменилась по сравнению с первоисточником.
- Paizo говорит, что её лицензия Open RPG Creative License (ORC) будет полностью «открытой, бессрочной и безотзывной».
- Руководство Paizo считает, что своим потенциальным решением отозвать оригинальную открытую лицензию D&D с релизом новой Wizards of the Coast нарушает задумку её оригинальных авторов.
Мы там были. Владелец Paizo Лиза Стивенс и президент Paizo Джим Батлер в своё время были руководителями команды Dungeons & Dragons. Брайан Льюис, сооснователь юридической фирмы Azora Law, с которой работает Paizo, работал с Wizards of the Coast над правовой основой для открытой игровой лицензии.
Мы в Paizo считаем, что эту лицензию нельзя признать недействительной. И хотя мы готовы отстаивать свою точку зрения в суде, если понадобится, но мы не хотим, чтобы всё дошло до этого, и мы знаем, что наши издатели-партнёры не готовы к таким разбирательствам.
Мы не заинтересованы в новой открытой лицензии D&D. У нас есть другой план, который поможет сохранить дух оригинальной открытой игровой лицензии.
- Paizo подчеркнула, что она не будет владеть лицензией Open RPG Creative License (ORC). Это хотят доверить компании, которая не зарабатывает на издательстве настольных ролевых игр. В идеале, Paizo найдёт для этого некоммерческую организацию вроде Linux Foundation.
- Компания продолжит издавать Pathfinder и Starfinder даже после того, как она уйдёт от использования открытой игровой лицензии D&D. Со временем она начнёт использовать Open RPG Creative License.
- Инициативу Paizo уже поддержали издатели Kobold Press, Chaosium, Green Ronin, Legendary Games и Rogue Genius Games.
Не запрашивая на это разрешения.
Мне вот это еще понравилось
Очень смешно. Но что там?
Если верить письму-утечке, то там вообще полный карнавал в руководстве и фразочки типа «сообщество стоит на пути к деньгам».
Какая-то юридическая хуйня, обычным людям ничего не понятно, но выдано так, как будто одни рыцари в сияющих, а вторые говно.
Ну вторые действительно говно. Паизо и иже с ними не рыцари конечно, они просто защищают свое. Но пытаться собрать денях меняя задним числом соглашение это определенно гнилой ход.
Так то пайзо свои инвестиции защищает прикрыввясь от исков своей новой открытой оицензией.
А обычным людям оно и не надо. Выйдет новая редакция качнут люди с интернета пдф и дальше гонять будут как им нравится.
Владелец сайта KKnights анонсировал свой редизайн с дизлайками в ответ на действия комитета DTF
Начальство Paizo:
Вот хохотач будет, если Critical Role обратно на Pathfinder перейдут
TOP TEN ANIME BETRAYALS.
На самом деле, они уже с кишками принадлежат Визардам.
Для обычных игроков ничего толком не поменяется. Это для тех, кто делает свои модули и прочий контент по игре.
P.S. Акела промахнулся.
То есть для каждого первого мастера.
(Но тут еще пунктик про коммерческое использование и про то, что ЕСЛИ БИГОТ - МЫ ТЕБЯ СОЖГЕМ!)
Угу, vtt вообще не коснется, хы
В модули и прочий контент по игре играют простые игроки. Если производители модулей и контента решат, что игра не стоит свеч - они перейдут на другие системы, а простым игрокам придется либо переходить с ними, либо остаться без контента.
Соси, WoTC
Объясните что тут происходит, ежели не сложно
Яблоко хочет упасть подальше от яблони.
Частная компания делает что хочет
Кто-то пытается выехать на волне хейт-кампании WotC, хех
Тут еще бывший менеджер WotC петицию запилил
https://gamerant.com/wizards-of-the-cost-former-vice-president-ogl-petition-save-dungeons-dragons/
Вполне заслужено, как говорил один мудрый человек-медведь - я не люблю Пайзо, но Визардов я не люблю больше
Ебала жаба гадюку.
Ну, тут жаба явно посимпатичнее!
Мне так лично пофигу на какой лицензии будут РПГ выпускать. Лорных РПГ по ДнД нет и не будет, вечно там всякие мотивы и новые выдуманные сюжеты. Или я уже слишком плохо помню ДнД. А что до Пафаэндера, то ролевая система очень на ДнД3 похожа, т.ч. мне пофигу в какую систему играть.
Можно было бы всплакнуть по ДнД, но за 20 лет умудрились лишь один Sword Coast Legends (ДнД4) выпустить, ну вот ещё БГ3 в 2023 году. Т.ч. нечего их жалеть, они ничего не делали все эти годы. Только красивые пресс-релизы публиковали. Где их 10 игр по ДнД? Ищите у меня в бложике. А если ещё и Лариан облажаются, то вообще пропало всё.
\\А вообще ДнД устаревшая система для ПК отыгрыша. Все эти костыли с привязками к статам мне порядком надоели. Но это отдельный разговор.
Все должно достигаться исключительно скиллом игрока. Вместо "красноречия" ты должен сам брать микрофон и уговаривать НПЦ. Ну, или сделать все диалоги "Да", "Нет, "Сарказм" - тоже вариант.
ДнД - устаревшая для ПК отыгрыша?? Ну, тут есть проблема - а что такое ваш ПК отыгрыш? Если это просто сессии за ПК, то тут почти все настолки расцветают с удобными чарниками, картами, музыкой, правилами под рукой и личными заметками, куда никто не заглядывает. И всё на экране монитора, а не разбросано по столу.
Если про ПК игры, то эта система не совсем подходит, потому что большинство РПГ со статами априори ущербны, а без них они даже не похожи на РПГ. Либо ты вкачиваешь стат до порога, либо кидаешь кости, оба варианты по-своему ущербны, но один из вариантов необходим.
Ну а если вам не нравятся привязки к статам, чтож. Добро пожаловать в словесочки. Я серьёзно. В случае спора киньте монетку. Люди так делают и ничего, играют. Потому что даже там, где даже кажется, что статов нет (как Godbound) технически навыки превращёны в ближайший аналог и так же зависят от подобия броска кости/прокачки.
Ничего не понятно, это как то повлияет на BG3?
Думаю, никак. Там более глубокое лицензирование должно быть из за принадлежащего WotC сеттинга Забытых Королевств, который по ОГЛ не доступен.
Никак, у них свой договор с WoTC. Эта игра не по OGL.
Хм, а вот интересно, на выпуск физических\stl миниатюр для D&D сторонними компаниями вся эта хрень как-то повлияет?
Лор днд ОГЛ не регулирует, вроде, только механ. Потому выпуская миниатюры тифлингов и бихолдеров, ты всегда оказываешься должен хасбро. Но всегда можно сказать, что это просто "демонкины" и какие-нибудь там "смотрители" (как только их не обзывали в принципе в сторонних системах).
Есть гайд про разницу систем днд и пафайндера?
Пасфайндер - это модификации ДНД 3.5 в целом игромеханика системы d20 в Pathfiner сохранена
Просто идешь и читаешь книгу правил Патфы, если кратко - первый Патф почти днд 3.5, а Патф 2е духота душная, брось гадость
4E то откуда?
ПФ2 одинаково и от трешки и от четверки далека, в принципе.
Нашли свой путь, так сказать
Мне не совсем понятна лицензия «системно-нейтральная». Это как?
Это значит, что они разрабатывают не заточенную под свою систему лицензию с перечислением что можно и что нельзя использовать конкретно из их продукции, а более абстрактную, которую сможет любой издатель ролевых игр взять и использовать и для регулирования лицензирования уже своей продукции.