Издатель настолки Pathfinder анонсировал свою открытую игровую лицензию в ответ на действия Wizards of the Coast Статьи редакции

Она будет системно-нейтральной.

  • На фоне утечек обновлённой открытой лицензии D&D от Wizards of the Coast, которую раскритиковали в сообществе игры, издатель Paizo анонсировал свою открытую лицензию для ролевых игр.
  • Издательство Paizo Publishing известно по настольным ролевым играм Pathfinder и Starfinder. Starfinder создана на основе Pathfinder, которая разрабатывалась на основе D&D, но во второй версии серьёзно изменилась по сравнению с первоисточником.
  • Paizo говорит, что её лицензия Open RPG Creative License (ORC) будет полностью «открытой, бессрочной и безотзывной».
  • Руководство Paizo считает, что своим потенциальным решением отозвать оригинальную открытую лицензию D&D с релизом новой Wizards of the Coast нарушает задумку её оригинальных авторов.

Мы там были. Владелец Paizo Лиза Стивенс и президент Paizo Джим Батлер в своё время были руководителями команды Dungeons & Dragons. Брайан Льюис, сооснователь юридической фирмы Azora Law, с которой работает Paizo, работал с Wizards of the Coast над правовой основой для открытой игровой лицензии.

Мы в Paizo считаем, что эту лицензию нельзя признать недействительной. И хотя мы готовы отстаивать свою точку зрения в суде, если понадобится, но мы не хотим, чтобы всё дошло до этого, и мы знаем, что наши издатели-партнёры не готовы к таким разбирательствам.

Мы не заинтересованы в новой открытой лицензии D&D. У нас есть другой план, который поможет сохранить дух оригинальной открытой игровой лицензии.

Paizo
  • Paizo подчеркнула, что она не будет владеть лицензией Open RPG Creative License (ORC). Это хотят доверить компании, которая не зарабатывает на издательстве настольных ролевых игр. В идеале, Paizo найдёт для этого некоммерческую организацию вроде Linux Foundation.
  • Компания продолжит издавать Pathfinder и Starfinder даже после того, как она уйдёт от использования открытой игровой лицензии D&D. Со временем она начнёт использовать Open RPG Creative License.
  • Инициативу Paizo уже поддержали издатели Kobold Press, Chaosium, Green Ronin, Legendary Games и Rogue Genius Games.
В сеть попала обновлённая лицензия D&D — в ней Wizards of the Coast даёт себе право использовать фанатский контент Статьи редакции

Не запрашивая на это разрешения.

0
139 комментариев
Написать комментарий...
Тогдашний дым
Ответить
Развернуть ветку
Hesko

Мне вот это еще понравилось

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
министерство коррупции

Очень смешно. Но что там?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Al Righty
Ответить
Развернуть ветку
Александр Стрепетилов

Если верить письму-утечке, то там вообще полный карнавал в руководстве и фразочки типа «сообщество стоит на пути к деньгам».

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Капитан Сарказмо

Какая-то юридическая хуйня, обычным людям ничего не понятно, но выдано так, как будто одни рыцари в сияющих, а вторые говно.

Ответить
Развернуть ветку
Специалист специальных работ

Ну вторые действительно говно. Паизо и иже с ними не рыцари конечно, они просто защищают свое. Но пытаться собрать денях меняя задним числом соглашение это определенно гнилой ход.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Andrey

Так то пайзо свои инвестиции защищает прикрыввясь от исков своей новой открытой оицензией.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
игорь игорь

А обычным людям оно и не надо. Выйдет новая редакция качнут люди с интернета пдф и дальше гонять будут как им нравится.

Ответить
Развернуть ветку
Прошлый Даниль

Владелец сайта KKnights анонсировал свой редизайн с дизлайками в ответ на действия комитета DTF

Ответить
Развернуть ветку
Мерлин

Начальство Paizo:

Ответить
Развернуть ветку
Sigma O

Вот хохотач будет, если Critical Role обратно на Pathfinder перейдут

Ответить
Развернуть ветку
Xanathar

TOP TEN ANIME BETRAYALS.
На самом деле, они уже с кишками принадлежат Визардам.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
bezymnbl

Для обычных игроков ничего толком не поменяется. Это для тех, кто делает свои модули и прочий контент по игре.
P.S. Акела промахнулся.

Ответить
Развернуть ветку
Xanathar
делает свои модули и прочий контент по игре

То есть для каждого первого мастера.
(Но тут еще пунктик про коммерческое использование и про то, что ЕСЛИ БИГОТ - МЫ ТЕБЯ СОЖГЕМ!)

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Игорь Ишмуратов

Угу, vtt вообще не коснется, хы

Ответить
Развернуть ветку
meguca

В модули и прочий контент по игре играют простые игроки. Если производители модулей и контента решат, что игра не стоит свеч - они перейдут на другие системы, а простым игрокам придется либо переходить с ними, либо остаться без контента.

Ответить
Развернуть ветку
Hesko

Соси, WoTC

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bullinside

Объясните что тут происходит, ежели не сложно

Ответить
Развернуть ветку
Spid3r

Яблоко хочет упасть подальше от яблони.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Латышский связной

Частная компания делает что хочет

Ответить
Развернуть ветку
Частый корабль

Кто-то пытается выехать на волне хейт-кампании WotC, хех

Тут еще бывший менеджер WotC петицию запилил
https://gamerant.com/wizards-of-the-cost-former-vice-president-ogl-petition-save-dungeons-dragons/

Ответить
Развернуть ветку
Dog Warovich
Кто-то пытается выехать на волне хейт-кампании WotC, хех

Вполне заслужено, как говорил один мудрый человек-медведь - я не люблю Пайзо, но Визардов я не люблю больше

Ответить
Развернуть ветку
FallenLordik

Ебала жаба гадюку.

Ответить
Развернуть ветку
Fef GiT

Ну, тут жаба явно посимпатичнее!

Ответить
Развернуть ветку
QweSteR

Мне так лично пофигу на какой лицензии будут РПГ выпускать. Лорных РПГ по ДнД нет и не будет, вечно там всякие мотивы и новые выдуманные сюжеты. Или я уже слишком плохо помню ДнД. А что до Пафаэндера, то ролевая система очень на ДнД3 похожа, т.ч. мне пофигу в какую систему играть.

Можно было бы всплакнуть по ДнД, но за 20 лет умудрились лишь один Sword Coast Legends (ДнД4) выпустить, ну вот ещё БГ3 в 2023 году. Т.ч. нечего их жалеть, они ничего не делали все эти годы. Только красивые пресс-релизы публиковали. Где их 10 игр по ДнД? Ищите у меня в бложике. А если ещё и Лариан облажаются, то вообще пропало всё.

\\А вообще ДнД устаревшая система для ПК отыгрыша. Все эти костыли с привязками к статам мне порядком надоели. Но это отдельный разговор.

Ответить
Развернуть ветку
Meh
Все эти костыли с привязками к статам мне порядком надоели.

Все должно достигаться исключительно скиллом игрока. Вместо "красноречия" ты должен сам брать микрофон и уговаривать НПЦ. Ну, или сделать все диалоги "Да", "Нет, "Сарказм" - тоже вариант.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Иоанн Тагильцев

ДнД - устаревшая для ПК отыгрыша?? Ну, тут есть проблема - а что такое ваш ПК отыгрыш? Если это просто сессии за ПК, то тут почти все настолки расцветают с удобными чарниками, картами, музыкой, правилами под рукой и личными заметками, куда никто не заглядывает. И всё на экране монитора, а не разбросано по столу.

Если про ПК игры, то эта система не совсем подходит, потому что большинство РПГ со статами априори ущербны, а без них они даже не похожи на РПГ. Либо ты вкачиваешь стат до порога, либо кидаешь кости, оба варианты по-своему ущербны, но один из вариантов необходим.

Ну а если вам не нравятся привязки к статам, чтож. Добро пожаловать в словесочки. Я серьёзно. В случае спора киньте монетку. Люди так делают и ничего, играют. Потому что даже там, где даже кажется, что статов нет (как Godbound) технически навыки превращёны в ближайший аналог и так же зависят от подобия броска кости/прокачки.

Ответить
Развернуть ветку
AkinoSage

Ничего не понятно, это как то повлияет на BG3?

Ответить
Развернуть ветку
Samaerro ohime

Думаю, никак. Там более глубокое лицензирование должно быть из за принадлежащего WotC сеттинга Забытых Королевств, который по ОГЛ не доступен.

Ответить
Развернуть ветку
Специалист специальных работ

Никак, у них свой договор с WoTC. Эта игра не по OGL.

Ответить
Развернуть ветку
Vaidelot

Хм, а вот интересно, на выпуск физических\stl миниатюр для D&D сторонними компаниями вся эта хрень как-то повлияет?

Ответить
Развернуть ветку
Samaerro ohime

Лор днд ОГЛ не регулирует, вроде, только механ. Потому выпуская миниатюры тифлингов и бихолдеров, ты всегда оказываешься должен хасбро. Но всегда можно сказать, что это просто "демонкины" и какие-нибудь там "смотрители" (как только их не обзывали в принципе в сторонних системах).

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
skeyven

Есть гайд про разницу систем днд и пафайндера?

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав

Пасфайндер - это модификации ДНД 3.5 в целом игромеханика системы d20 в Pathfiner сохранена

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Dog Warovich

Просто идешь и читаешь книгу правил Патфы, если кратко - первый Патф почти днд 3.5, а Патф 2е духота душная, брось гадость

Ответить
Развернуть ветку
Dog Warovich
Starfinder создана на основе Pathfinder, которая разрабатывалась на основе D&D, но во второй версии серьёзно изменилась по сравнению с первоисточником и перешла с DnD 3.5 на 4E
Ответить
Развернуть ветку
Samaerro ohime

4E то откуда?
ПФ2 одинаково и от трешки и от четверки далека, в принципе.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Alex S

Нашли свой путь, так сказать

Ответить
Развернуть ветку
DmitryLeyt

Мне не совсем понятна лицензия «системно-нейтральная». Это как?

Ответить
Развернуть ветку
Samaerro ohime

Это значит, что они разрабатывают не заточенную под свою систему лицензию с перечислением что можно и что нельзя использовать конкретно из их продукции, а более абстрактную, которую сможет любой издатель ролевых игр взять и использовать и для регулирования лицензирования уже своей продукции.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 139 комментариев
null