Если вам надоели обычные друиды, - добро пожаловать в Круг Плодородия

Я опробовал подкласс друидов круга плодородия, лишь немного оговорив ряд моментов с ДМом, и после кампании я очень хочу о нём рассказать. Спойлер : он весёлый

Итак, вы уже наигрались за ваших обычных друидов и желаете встретить достойное разнообразие, однако же менять класс не хотите. Уж слишком вы любите этих ребят за атмосферу (или некоторую имбалансность при желании и разрешении ДМа) и желаете ещё погонять своего очередного креативного по предыстории сироту отшельника? Тогда есть хоумбрюшный подкласс, который может вам помочь

В чем же особенности данного подкласса? По сути, у него уникальностей мало, но ЗАТО КАКИЕ, - вы можете впоследствии превращаться в растения. Травки там, кусты, деревья, растительные монстры и прочее.

Кстати, хочу обратить внимание, что по версии DnD микониды похоже всё же не грибы, а растения.... потому если Мастер не будет против, то да, вы можете стать миконидом. Когда я такое выкинул, то все противники просто стали убегать, ибо с помехой выбросили единицу на мудрость от такого

Итак, в общем-то круто это не звучит особо, но...

Представим, что вас окружила стража и похоже запакуют вас в тюрьму... А что если вы просто разбежитесь, прыгните в сторону стражи и... станете одуванчиком! Который просто раздует по городу, позволяя убежать от стражи. Ну а затем можно в форме лозы или иного растения помочь проникнуть в тюрьму и помочь друзьям с побегом. Я, например, лозой смог разрушить часть фундамента

Иной вариант, - произошло некое событие, животных нет рядом, людей нет, фуррей нет, прописки нет, пиписьки нет и прочих пупов - отсылок нет.. как можно расследовать дело?

Ну например... вы можете допросить дерево. Или листик. Или травинку с кустом. Потому что вы, во-первых, можете с ними говорить через ячейку первого уровня (вроде б именно его... а после одного из уровней и без ячейки), а можете потратить дикую форму и уже поболтать со всеми растениями вокруг.

Ловко придумано? А то то же. Мне так дуб помог в грабеже одной бабушки... в общем - то, мой герой просто был пьян

Есть извечная проблема, что друиды любят природу. Но используют меха и любят кушать мясо. И в теории тут вы можете сыграть монетой в другую сторону... Вы яро защищаете всю растительность, настучите любому по голове за попытку навредить дереву, но в целом... животные то уже разговор другой)

И да, в целом, по предыстории можно построить такого странного друида - экоактивиста, который по особому дышит к растительности, но ко всякой биологической живности холоден. Можно для порядка отказаться и от дикой формы зверя

Да, вы ВСЁ ЕЩЁ можете становиться животным по дикой форме

"данный пункт не будет раскрыт в виду правил сайта, но потенциал хороший"

Здесь хотелось бы сказать, что всё поле креатива зависит не только от вас, но и от воли хозяина мира, - самого ДМа. Он легко может как понерфить вас, так и развязать вам руки. В моем случае всё шло по золотой середине.

Однако же уже, как я отметил, Круг Плодородия позволял использовать приёмы на 4 уровне, которые были б недостижимы для большинства других. Побег от стражи без риска быть пойманным, возможность разрушить тюрьму. Возможность стать ядовитым растением и пустить свой сок в общий суп врагов на привале...

Или, например, я стал лозой, чтобы меня использовали для подъёма тяжестей. Таким образом, по сути данный класс может подарить вам то, чего уже не хватало из-за обилия вашего НРИшного опыта в ванильных классах.

Свобода, креатив и правда уникальный экспириенс в отыгрыше.

DnD - это полёт фантазии, о чем я никогда не устану говорить. И данный подкласс для этой самой фантазии безумно хорошо развязывает руки игроков.

Таким образом, в разговорном сумбурном ключе я просто поделился парой фактов о таком классе. У него много плюшек, заклинаний отдельных, возможность пускать в землю корне и становиться единорогом, но... здесь больше речь про отыгрыш

И я надеюсь показал пару примеров, благодаря которым данный подкласс правда позволяет получить новый опыт и в целом добавить разнообразия ваниальному друиду

И вообще, - такой неформальный формат статей больше по нраву или лучше что-то более строгое?