Режиссёр фильма «Дурак» Юрий Быков заявил, что уходит из киноиндустрии

Причиной послужило давление из-за сериала «Спящие», рассказывающего о борьбе российских и американских спецслужб.

Режиссёр фильма «Дурак» Юрий Быков заявил, что уходит из киноиндустрии
4242

Чисто на эмоциях заявление, думаю (надеюсь) еще сто раз передумает после Завода.
Вообще, Быков одно из очень немногих светлых пятен в российском кинематографе (очень нравятся "Жить", "Дурак", "Майор"), просто нельзя его вот так потерять как режиссера.
А насчет того, что многие тут пишут: "сначала снял, взял деньги, а теперь критикует", "как будто не знал на что подписывался" и т.д. - тут дело не в этом. Я видел довольно много интервью с Быковым, и судя по тому, что он говорил о политической обстановке в стране, собственных его взглядах, я думаю, что человек просто запутался и сам с трудом осознает во что он верит. Я, конечно, не могу читать чужие мысли, но по его порой противоречивым высказываниям действительно создается такое впечатление.

14
Ответить

Может и сам запутался, но ведь это же не приговор. Можно снять что-то не о политике. Кто бы что не думал, искусство не обязательно должно быть связанно с политикой.
Снял бы что-то, можно сказать "жанровое".

Просто мне кажется тут ситуация как с "Нелюбовью". Я недавно посмотрел у меня сложилось стойкое ощущение, что автор что-то хочет сказать, но даже для себя до конца не смог мысль сформулировать.

Ответить

Молодец режиссёр, честный человек. Но я бы на его месте продолжал снимать этот сериал, но превратил бы его в полную клюкву. Развалил бы этот гнусный цирк изнутри.

13
Ответить

Комментарий недоступен

26
Ответить

А протестовать и требовать людям нельзя?

36
Ответить

Что конструктивного нужно сделать для сменяемости власти?

8
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

- Че, уже и попротестовать нельзя?
- Ты идиот?
- Мне попротестовать нельзя?
- Ты идиот?
- Мне попро..
- Идиот!

4
Ответить

Вот читаю этот его пост и какое-то странное ощущение...

Как будто слишком много утрированного посыпания головы пеплом, особенно от пассажа про "лучшие умы страны от меня окончательно отвернулись" и "мои преступления".

Хотя может конечно просто человек такой, с пафосом и преувеличениями по жизни идущий, но не знаю прямо.

7
Ответить

я так и не понял что именно не так,надо было что бы в сериале страну очерняли всеми способами?(привет много произведенией американцев) и вообще при чём тут фильм и режим политический?опять блин политику в кино суют,а тех кто из за этого возникал нельзя было проигнорировать и да мне кажется речь слушком пафосная.

5
Ответить

я так и не понял что именно не так,Не так то, что в фильме все люди, которым не нравится режим выставлены натуральными американскими агентами.
не нравится Путин? Значит шпион на окладе ЦРУ.

15
Ответить

О чем сериал хоть? В чем конкретно его обвинили? Кто обвинил?

2
Ответить

На TJ конкретнее и с примерами https://tjournal.ru/60573-vse-prodayutsya-devyat-shtampov-o-politike-i-internete-iz-seriala-spyashchie
На Медузе по доброму посмеялись над этим сериалом.

5
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Ну снял ты что-то не то - сними вслед другое, хорошее. Зачем вставать в позу, хлопать дверьми и заламывать руки?

4
Ответить

Смотрел его Дурака и не понимаю, как он мог снять такой спорный сериал.

3
Ответить

Так у Дурака только сеттинг хороший. Его поменяли всё, посыпался "гений".

Ответить

Лол, кто-нибудь это смотрел? Быкову должно быть стыдно, что он снял такое нелепое говно. Нелепые монтаж, херовая игра актеров, летящий в слоу мо Минаев.
Да Быков наверно просто посмотрел сегодня, что он снял и решил отказаться от своего творчества под предлогом высоких идеалов.

2
Ответить

летящий в слоу мо Минаев.Ну если из окна, то может не так уж все и плохо

2
Ответить

Такое ощущение, что Юрий Быков что-то недоговаривает. Какая-то неправдоподобная причина ухода, которая больше подходит персонажу Оливера "я подвел этот город" Квина, нежели прогрессивному, думающему и понимающему режиссёру.

2
Ответить

мне кажется ему просто надоело снимать то, что говорят снимать)

Ответить

О нет, говносериальчик из телека переломил ход борьбы режима и оппозиции!!1
Хотел голосовать за Навального, но когда посмотрел несколько серий "Спящих", я все понял и теперь буду голосовать только за Путина!

2
Ответить

Вау, мужественное заявление. Трудно верится, что это не шутка или взлом.

3
Ответить

Скорее совесть, чем мужество. По мужски было бы исправить свой косяк

1
Ответить

Обидели мышку, написали в норку

5
Ответить
Комментарий удалён модератором

Потом люди жалуются почему в России хороших фильмов нет.

1
Ответить

Да блядь.

1
Ответить

Ради родных людей или семей родных людей на что только не соглашаются. А кино дурацкое кто угодно может снять, главное потом не забыть извиниться. Снять ненужный фильм не ошибка управления со смертями.

1
Ответить

Отличный пиар — третье упоминание в ленте. И даже такой прям политический дискус. Молодцы, даже захотелось посмотреть.

1
Ответить

"Нет потенции — [долой] с рынка!" (с)

1
Ответить

Не знаю, какой-то слишком уж резкий поворот. Ну снял говнецо, с кем не бывает... Продолжал бы снимать то что кажется ему интересным, и срать на мнение этих таинственных "лучших умов" (интересно, кстати,кого он имеет в виду). Режиссёр-то хороший, ему действительно есть что сказать, судя по тем фильмам, что он до этого сделал.

1
Ответить

https://tjournal.ru/60573-vse-prodayutsya-devyat-shtampov-o-politike-i-internete-iz-seriala-spyashchie
Ну прикольная статья, ок! То есть появилось издание, которое кинуло инфу и все давай ею оперировать, прикольно.
Сразу оговорюсь, может я ошибаюсь и мои выводы по статье ошибочны, но не понимаю, а чего вы ещё ожидали на первом канале? Вы рили думаете, что Быкову дали бы снимать, что-то правдоподобное? Почему народ не смотрит на этот фильм (сериал) как на юмор? Для меня так обычный боевик в стили Голливуда. Одни клеще!
Быков извинился! У всех случаются ошибки или делают неверный выбор!
Посмотрите на его прошлый работы и думаю будущая не разочарует!

1) Мораль: если кто-то раскачивает лодку в стране, это американцы.
Ну ок, показали один случай и теперь давайте думать, что все остальные случаи это тоже америкосы и прочие!

2) Мораль: если кто-то публикует сенсационное расследование, оно либо заказано американцами, либо не имеет под собой оснований, либо и то и другое. Оппозиционные СМИ манипулируются.
Ну это смешно! Особенно применительно к России! Почему? Так потому, что большинство (особенно те что шуму навели, я сейчас про "он вам не димон" и прочем) расследования оппозиции подкреплены фактами и доказательствами!
Серьёзно, и вот из-за этого шуму наводить?

3) Мораль: такие темы лучше не вскрывать, потому что это вредит стратегическому развитию России, а тот, кто это делает, — враг России, так как действует не в её интересах.
Боже! Ну так это в любой стране! Или кто-то скажет, что это не так?
И, на столетия вперёд, серьёзно? То есть шутки или сатиры тут не видно? Или это я пытаюсь её найти?

4) Мораль: верить журналистам нельзя, они действуют в корыстных интересах, быть ими стыдно и опасно.
То есть вы скажете это не правда? Уверен, что большая часть этого добиться и пытается!
Показан один случай, один, и да такое может и быть. Особенно на примере той же Америки.

5) Мораль: верить очевидцам нельзя, они действуют в корыстных интересах, быть ими стыдно и опасно.
Ну из текста в статье я не понял почему им верить то нельзя? Очевидцы сняли происшествие, что не так-то?
А теперь давайте вспомним скольких людей убивали за резонансные данные, которые в итоге могли привести к тюремному сроку неких людей!

6) Мораль: верить блогерам нельзя, они — проплаченные марионетки, действующие в корыстных интересах своих манипуляторов и их заказчиков, быть ими не просто стыдно, а очень стыдно.
В сериале имелись в виду все? Может вспомним продажных блогеров Желто чёрной марки?
Ну да, на ютюбе комменты покупаются; нанять студентов (бедных) для такой работы, тоже реально.

7) Мораль: ФСБ может добыть любую информацию. Иногда для этого надо подождать пару часов.
Вспомнился последний Форсаж и ещё до кучи американских фильмов и сериалов в которых подобные трюки используют просто постоянно! В частности фильмы про супер хакеров и т.п.

8) Мораль: даже общаться с людьми из международных компаний стыдно, не то что работать в них — все они не патриоты и неизбежно предадут страну.
Опять! Ну вот типа таких нет? Вот это не правда, и у нас все кто катит за границу топят за родину и не уезжают с концами!
Популизм в чистом виде "все они". Да вот и не все!

9) Мораль: только ФСБ способна предотвратить государственный переворот, потому что там работают профессионалы с глубокой любовью к стране и своим близким.
Ну клеще! Почему удивляются все?

От себя добавлю, что не вижу в этом не чего плохо! Сериал вышел на первом канале, а другого там и не выходит!
Ну и самого главного может люди и не увидели! Доказательство того, что на телике, особенно на первом, сделать что-то качественное, либо не дадут, либо не пропустят на эфир, вот и получаем такое кинцо!
Будьте более добрее и снисходительней к Быкову!

Ответить

И вот немного навеяло!
Почему не может быть такого, что TJ и есть продажники, которые и привлекли внимание к резонансной картине? Просто случайно раскритиковали сериал так, что у меня, например ( ну я ж все ), появился интерес его посмотреть.
Это так потроллить =)

Ответить

А что тогда с "Заводом" будет то?

Ответить

Дополнил новость. «Завод» в 2018 будет, но это, вероятно, его последняя работа.

1
Ответить

Будет, у него договорённости остались.

Ответить

Надеюсь что завод он снимет, похоже кому-то не понравилось из выше стоящих

Ответить

Он издевается.

Ответить

За що ты так с нами?

Ответить

Опять люди в интернете пытаются кому то что то доказать.

Ответить

Ребят, сериал я не смотрел, а из описания на ТЖ и отсюда похоже на любой процедурал про спецслужбы, вроде "24", "Чёрного списка" или чего-то в этом роде, так в чём проблема?

Ответить

Боже, лучше бы Бондарчук и Крыжовников ушли.

Ответить

Надеюсь его теперь будут травить с другой стороны забора, с той, которая ему денег на сериал отсыпала, и в итоге мы получим верёвку и мыло. Громкую сенсацию с интригами и расследованиями и в конечном счёте Быков станет живым героем собственных фильмов, оказавшимся в реальной реальности РФ-ии. Это обессмертит его имя и навсегда впишет в историю искусства, как человека умершего от показанной им же реальности.

Ответить