Снято при поддержке Фонда кино, телекомпании «НТВ» и Министерства обороны РФ.
16
показов
4.2K
открытий
Вопрос, когда разбазариватели наших налогов начнут нести какую-либо ответственность?
Хотел опубликовать своё мнение на КиноПоиск, но мне не разрешают этого сделать, не дай бог кто-то усомниться в шедевральности этой картины.
Комментарий недоступен
Ну и разобрался бы заодно чем импорт отличается от экспорта, эксперт, мля...
как комментарий сойдет, как рецензия так себе - не стоит отдавания своего телефона яндексу
Надеюсь, это ироничный вопрос, потому что ты его задаёшь челам, которые в данный момент на эти же налоги ведут военную операцию)
Не ну тут все по делу, вопросов нет, пусть ведут - а вот кино могли бы и получше сделать.
Все верно
Ну вообще у нас порой снимают качественные российские боевики на удивление. Не знаю, за счёт госбюджета или нет, но мне очень зашли "Турист" и "Гранит" просто по факту того, насколько там боевка относительно адекватно показана. Да достаточно адекватно показали тех, для кого война - это работа. Там конечно не без сюжетного плота про злобный запад, но камон, если без двойных стандартов, это такое же фуфло как злобные русские в западных фильмах.
Ещё никто и хардкор были пиздохуительными
они не российские
Хардкор то?! Да, никто снят в Америке, но снимали то - русские!
Согласен насчёт "Туриста" - очень хорошо зашёл, классный фильм, без соплей и особого пафоса, просто о буднях, и боёвка, да, очень хорошо показана. "Гранит" не смотрел - спасибо за рекомендацию.
П.С. слухи ходят, что вроде к "Туристу" продолжение собирались делать. Было бы круто.
Есть еще Солнцепек, но он про Украину. Так что рекомендовать, не зная твоих политических взглядов братан не берусь. Но там война показана как жесткая мясорубка.
Взгляды схожие с твоими, всё нормально, чувак. Спасибо, "Солнцепёк" посмотрю.
Я могу ошибаться конечно, но вроде в туристе не было ни фонда кино, ни мин обороны, мне кажется по этому он более менее смотрибелен, как 28 панфиловцев например. Не было этих любовных соплей которые пихают в любой спонсированый военный фильм.
Кстати про гранит не слышал, спасибо за наводку.
"Турист" спонсировал Пригожин.
Тебе все правильно написали про рецензию. Это набор эмоций без конкретики. Если надо опубликоваться на кинопоиске, то сперва остынь и перепиши более технически.
Спасибо поржал. Особенно с последнего предложения
Ну так военные фильмы это агитки. Но только не у нас, у нас даже при непосредственной поддержке армии в тю фильмах все вояки дураки, сволочи и нелюди.
Ну по факту любая армия оставляет выжженную землю, тем более сейчас, в эру белого фосфора и ракетных комплексов.
Кста, в России, в теории, если пройдут боевые действия на уровне 2 мировой или +-афганистана - всякие хвощи и папоротники захватят леса а через пару лет сменятся нормальными деревьями. Подобное было во времена 1 мировой и мака самосейки - одно растение давало по 1000-2000 семян и разносило из на километры.
Победит борщевик.
Хоть что-то хорошее
Главное что бюджет успешно освоен и распилен.
Апельсиновый сад - потенциальное укрытие для врага. Безоружная женщина наверняка была смертницей, которая могла устроить "хлопок". Все гражданские - сторонники сил ИГИЛ. Теперь кино пробуждает патриотизм, можешь исправлять рецензию.
В кого попало тот и нацист!
Комментарий недоступен
В первом случае, нашим военным показалось лишним тратить время на разминирование, хотя главному герою было жалко апельсины и он пытался уговорить начальство. Женщина просто сидела на стуле и главный герои от злобы её казнил, вместо того чтобы взять в плен.
Эмм, а какой момент тебя тут смущает? Как нам говорили на кратком инструктаже по экологии в день ТБ: "Запомните, солдаты, армия - главный враг природы" - ибо любое место действия активно засирается и разрушается солдатами и техникой.
Про гражданских и вовсе смешно: любая затянувшаяся война моментально стирает любой гуманизм. Тут подстрелили, там взорвали - и вот уже любой чужой автоматически становится врагом. Почитай того же Кевина Сайтса хотя бы. Да что уж, у нас сейчас вооружённый конфликт идёт: как там снаряды - плавно облетают все препятствия и попадают исключительно в военные цели?
В том как на этом сделали акцент. Злобные русские взрывают сад бедных сирийцев, злобный русский убил женщину, хотя в данной сцене для этого не было повода.
"снаряды - плавно облетают все препятствия и попадают исключительно в военные цели"Вот если только на этом акцентировать внимание, то это и есть Однажды в пустыне
Как ты себе в принципе представляешь занятие чужой территории, Jav? На войне стреляют, в т.ч. по мирным гражданам. Международное гуманитарное право обычно заканчивается после первого груза 200. А после войны всё спишут на боевые потери.
Ты сейчас про какую сцену говоришь? Где в перестрелке погибли мирные люди? Ну если уж вы взялись снимать патриотический фильм на бюджетные средства, то делать акценты нужно на совсем другое.
Ну ждем обзора на этот «Шедевр» от бэда
Не зассали и добавили серой морали, молодцы. Ведь «всё не так однозначно», «мир не делится на чёрное и белое», да ?
Неиронично считаю, что нужно обладать большими яйцами, чтобы снимать такое в сегодняшних реалиях.
По поводу рецензии: тебе прямым текстом написали - убери спойлеры. Или ты реально не видишь их в своей рецензии? Да и в целом ты написал там кучу текста, но общими фразами, большая часть которых непосредственно к фильму не относится. Учись писать (ну или пиши дипломы, с таким то количеством воды).
По поводу Фонда Кино: а чего ты собственно ожидал?
Но судя по твоим же словам армия изображена реалистично
Нихуя бюджет
Смотрел, хорошее кино и Робак отличный актёр в чем убедился в очередной раз. История со смыслом.
Орнул с истерической «рецензии»
Инопоиск, что с него взять. Оставь отзыв на какой-нибудь нормальной площадке.
Автор поста не понимает зачем фонд кино выделает денги на сьемку фильмов и это печально.... В ссср кино полностью на дотации из госбюджета и убыточных фильмов было огромное количество даже хитов, могли просто снять фильм и не пускать в прокат. И вот что кино в СССР по вашей логике не должны были снимать ? Вы поймите что это культурный фонд и в него надо вкладывпать деньги иначе будет как в африке....
Ну так и деньги от сборов полностью в госбюджет уходили.
Никогда такого не было и вот опять
Комментарий удален модератором
Это ты еще не видел сколько денег вложили в танчики, сожженные в украине
Ты не правильно предлог использовал, братишка
Ликую и радостно улыбаюсь, что помог этому шлаку провалиться
Однажды в пустыне это Spec Ops: The Line
В этом государстве никогда 🥲
И даже не скрывают этого 😂
Вот только тогда была "защита от дураков" цензура мало мальская, а сейчас вот чего стоит чернуха "зулеха". Вот так во всем. Недавний пример губернатор Саратовской области переименовал главный проспект Саратова проспект Кирова в проспект нациста Столыпина. Ему так захотелось.