Ход конём, убивший короля. "Власть пса" (2021) - обзор со спойлерами

Абстрагируясь от всего хайпа вокруг фильма с Кумбурбутчем, скажу, что у него лучший сценарий прошедшего 21 года! На мое субъективное зрение, конечно. Это не возлагает на него обязательств быть ШЕДЕВРОМ, но... Это и не помешает мне облизать драматургию "Власти пса" со спойлерами!

Ход конём, убивший короля. "Власть пса" (2021) - обзор со спойлерами
3636

Автор ты конечно молодец, что не поленился написать этот текст, но по факту фильм - кусок говна. Ну точнее - может и не говна, но премий он точно никаких наград не заслуживал. Даже ты, применив всю свою графоманию, не смог из фильма вытянуть почти ничего, просто потому, что там его и нету. Сюжет совершенно банален, катарсиса никакого толком и нет, жанр фильма вообще мне не ясен.

То, что это на западе позиционируется как гей-драма, я узнал только из обзоров так называемых критиков. Потому как понять где там гейство - вообще решительно невозможно. Так, обычные мужские отношения, где наставник учит молодого, где отчим самоустранился фактически от воспитания сына воспитанного мамой со всеми исходящими данными. Ситуация банальная донельзя, при чем раскрыта совершенно слабо. Все остальное выражено настолько слабо, настолько невыразительно, что вообще не раскрывает эти отношения вообще никак. Туда же и остальное. Можно конечно каждый эпизод описать, но как по мне так просто ну очень, очень слабо. Откровенно слабый сценарий выдается как нечто выдающиеся. Нет, ну серьезно? Неужели нельзя было сделать несколько логичных и интересных ходов, а не вот это вот все.

В этой каше нет соли, да и каши почти нет. Конечно можно попытаться это выдать как элитную еду из ресторана Мишлен 5 звезд, потому и порции такие маленькие и стоят так дорого, но на деле это просто говно с антуражем и за дорого. При чем фильм позиционируется в прокате как вестерн, хотя от вестерна там нет ничего, как впрочем и от драмы почти ничего, кроме драмы потраченного времени, и ужас разочарования тех кто пошел на это в кинотеатр. Весь бюджет вообще наверное ушел на Кембербетча, потому как в фильме который "вестерн", потратились лишь на несколько декораций типа - старый дом в стиле тех лет, или - САРАЙ. Даже лошадей мало показывают, и коров в фильме нет(или почти нет, уже не помню), а я напоминаю - это основной бизнес братанов, на котором они делают большие деньги, после чего эпизод когда маман продает шкуры Кембербетча - смешным и нелепым, так как из фильма вообще не понятно откуда у них эти шкуры, которые как бы ничего не стоят, но каким то причинам(которые тоже никто не объясняет) нужны Кембербетчу, и ты такой думаешь, а в чем фишка, откуда вообще шкуры, почему они не нужны?! А.... потому, что авторам было лень показать как братья ведут бизнес, и тебе надо только по паре моментов сделать выводы что это успешные бизнесмены, а не просто какие то там ковбои дела которых не понятно как идут.

Те не показано как братья ведут дела и с чего процветает их хозяйство, ведь на коров бюджета видимо не хватило, все деньги ушли на старый дом, сарай, и забор для загона - ну примерно такой там набор декораций в фильме. В общем полное пэ.

И в плане вестернов и в плане драм - есть не побоюсь сказать СОТНИ фильмов которые просто на голову выше вот этого всего.

В общем - категорически рекомендую не смотреть никому. Итог такой:

https://www.youtube.com/watch?v=DUrLB-8EBFs&ab_channel=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2

20
Ответить

Я не скажу, что это кусок говна, но и шедевром тоже не назову, вообще не пойму, чего его так нахваливали, обычный скучноватый фильм, максимум на раз, только концовка немного порадовала, немного. Ну к слову сказать, вчера посмотрел Северянина (Варяг) и тоже не нашёл ничего крутого, и выдающегося, обычный фильм, его бы на час сократить, было бы лучше.

7
Ответить

Вот это ты высрал. Видимо знатно тебя обмдело :)

1
Ответить

но по факту фильм - кусок говна.

Только самовлюблённый идиот будет так писать

1
Ответить

Ахах, спасибо за комплимент :)) графоманить я правда не пытался, наоборот старался по существу на конкретных вещах показать в чем крутость сценария и драматургии. Графомания без содержания это вода без аргументов. А на награды мне всё равно это довольно слабый признак качества. Сложно что-то говорить, когда в твоём комментарии нет конкретики и аргументов против выдвигаемых в тексте тезисов :)

Ответить

Да это вообще ни разу не вестерн.

Ответить