Здравые люди смеются до сих пор,если не забыли "это"... Увы,всеобъемлющие быдло земли поглотило пародирующие стерелизованные помои Нолана с дохлым косплеером в замещении глав.героя и 2,5 эмоциями на его хронически-атрофированом лице.
Rocksteady Studios параллельно любому кинокомикс-позорищу совершали и совершают революционные обороты в прогрессивной игровой форме. Их Arkham Knight во всех проявлениях был умнее и мощнее,что с технологической,что с сюжетной степени. Трилогия Аркхем-это масштабные,наделённые высоким качеством,содержание и повествование всего игровые произведения,выстроенные и реализованные на умных концепциях и великим уважением к комиксами-первоисточникам.
На фоне комикса любой эпохи или творчества Rockstedy,любая кино-интерпретация,это лишь коммерчески выгодный продукт,который оставляется своё цирковое содержание в памяти для последующих манипуляций и дешёвого наживления.
Написано возможно странно, но на фоне игрового Бэтса, фильмы проседают, не спорю. Даже несмотря на мою любовь к Бэтфлеку.
Мало того, что Бэтс здесь здоровенный лось-детектив, который в рукопашном бою вырубает противников, ломая им...ноги, руки, рёбра и челюсти, так ещё и мрачнее мрачного.
Сюжет тоже далеко не безобиден, а от Крока-убийцы мурашки по коже. Кошка...кошка одновременно очаровывает и восхищает, раскладывая акробатикой всех, кто решит её хоть пальцем тронуть. Такая, какой она и должна быть.
Джокер это тот, кто жить не может без Бэтса, и хочет чтобы он "снял свою мрачную маску, и посмотрел на мир его глазами".
Плющ обаятельна и опасна, а Пугало бьёт по травмам и страхам Бэтса (а со включённой физикой, плитка буквально отваливается от стен при появлении Пугала).
Если когда-нибудь Бэтс получит фильм на уровне игрового, это будет высшая степень наслаждения.
Не надо принижать нолановского Бэтмена. Сюжетно он комплекснее и лучше Бэтмена от рокстеди, есть мораль в конце каждого фильма, а не просто концовка ради концовки. Но персонажи 100% получились лучше у Рокстеди, тут неоспоримо. В первой части сюжет простенький, не более, но в Сити - какая-то мешанина, прям фу. Первая часть и ситуации подкидывает уникальные (иллюзии Пугала и канализации Киллер Урока), а в Сити тупо по городу бегаешь, загадочник только уникальный, но там надо вопросик собирать, не все оценят. В рыцарей же пока не играл, дай бог там реально сюжет лучше, чем у Ноллана.
Здравые люди смеются до сих пор,если не забыли "это"...
Увы,всеобъемлющие быдло земли поглотило пародирующие стерелизованные помои Нолана с дохлым косплеером в замещении глав.героя и 2,5 эмоциями на его хронически-атрофированом лице.
Rocksteady Studios параллельно любому кинокомикс-позорищу совершали и совершают революционные обороты в прогрессивной игровой форме.
Их Arkham Knight во всех проявлениях был умнее и мощнее,что с технологической,что с сюжетной степени.
Трилогия Аркхем-это масштабные,наделённые высоким качеством,содержание и повествование всего игровые произведения,выстроенные и реализованные на умных концепциях и великим уважением к комиксами-первоисточникам.
На фоне комикса любой эпохи или творчества Rockstedy,любая
кино-интерпретация,это лишь коммерчески выгодный продукт,который оставляется своё цирковое содержание в памяти для последующих манипуляций и дешёвого наживления.
Написано возможно странно, но на фоне игрового Бэтса, фильмы проседают, не спорю. Даже несмотря на мою любовь к Бэтфлеку.
Мало того, что Бэтс здесь здоровенный лось-детектив, который в рукопашном бою вырубает противников, ломая им...ноги, руки, рёбра и челюсти, так ещё и мрачнее мрачного.
Сюжет тоже далеко не безобиден, а от Крока-убийцы мурашки по коже.
Кошка...кошка одновременно очаровывает и восхищает, раскладывая акробатикой всех, кто решит её хоть пальцем тронуть. Такая, какой она и должна быть.
Джокер это тот, кто жить не может без Бэтса, и хочет чтобы он "снял свою мрачную маску, и посмотрел на мир его глазами".
Плющ обаятельна и опасна, а Пугало бьёт по травмам и страхам Бэтса (а со включённой физикой, плитка буквально отваливается от стен при появлении Пугала).
Если когда-нибудь Бэтс получит фильм на уровне игрового, это будет высшая степень наслаждения.
Не надо принижать нолановского Бэтмена. Сюжетно он комплекснее и лучше Бэтмена от рокстеди, есть мораль в конце каждого фильма, а не просто концовка ради концовки. Но персонажи 100% получились лучше у Рокстеди, тут неоспоримо. В первой части сюжет простенький, не более, но в Сити - какая-то мешанина, прям фу. Первая часть и ситуации подкидывает уникальные (иллюзии Пугала и канализации Киллер Урока), а в Сити тупо по городу бегаешь, загадочник только уникальный, но там надо вопросик собирать, не все оценят. В рыцарей же пока не играл, дай бог там реально сюжет лучше, чем у Ноллана.
Это какая-то паста, или челик такую ебанину с серьезным ебалом нести пытается? )