Bubble Studios анонсировала сиквел «Майора Грома» — фильм выйдет в 2024 году

Главным антагонистом ленты станет злодей по прозвищу Призрак, которого не было в оригинальных комиксах.

Bubble Studios анонсировала сиквел «Майора Грома» — фильм выйдет в 2024 году
322322

Не понимаю хейтеров фильма. Сделано ведь достаточно качественно. Уровень западного фильмостроения + сохранён наш культурный код, что не даёт назвать фильм западной калькой на супергеройщину

251
Ответить

Ты ни панимаиш там все пропитано пропагандой!!!1!1

192
Ответить

сохранён наш культурный кодКогда в начале фильма показали "типичный" полицейский участок в питере, вопросы о культурном коде уже должны были отпасть

99
Ответить

А что непонятного? Россия это же мордор, тут не может быть ничего хорошего, если вдруг тут сняли хороший фильм - это пропаганда, а если построили ровную дорогу - это исключительно чтобы люди на ней разогнались и убились. Одно сплошное злодейство. У нас может быть только всё плохое, а всё хорошее только на эльфийском западе.

66
Ответить

За культурный код пояснишь? Интересно услышать, в чем измеряется и как понять, где он есть

57
Ответить

сохранён наш культурный кодВ виде превышения полномочий у полицейских и посыла "митинговать плохо пнятненько?"

53
Ответить

сохранён наш культурный код

Вся стилистика очевидно прозападная с ориентацией на западный же рынок (полицейский участок совершенно не отечественный, бандиты вначале воруют именно доллары, а не рубли, сеть vmeste изначально везде идущая транслитом, все это вкупе как бы намекает, что надо лишь переозвучить, и именно "русскости" в кинокомиксе не останется совсем, ну, за исключением ларька "Шава 24/7") для меня прямо бросалась в глаза. А вкупе с сомнительной актерской игрой главного злодея, лощенным Ленинградом, изъезженными сценарными тропами и сюжетными дырами, фильм на выходе не оставил ни положительного, ни отрицательно впечатления - он попросту никакой и выветривается из головы буквально сразу, что говорит само за себя.

Да и, так называемый, "хейт", тоже разный бывает. Если все недовольство фильмом сводится к тому, что главный герой работает в милиции, и недовольством на акценте в картине на то, что погромами ничего не добьешься, сиди дома, то это одно.
Но фильм просто, за исключением картинки и игры некоторых актеров, далеко не выдающийся, и если критика связана с этим, то это вполне объективно. Это калька, аналог, можно по-разному назвать, как бы не хотелось верить в обратное.

37
Ответить

культурный код

БЛЯ АХАХА

29
Ответить

Комментарий недоступен

28
Ответить

"сохранён наш культурный код"

20
Ответить

"культурный код"

16
Ответить

потому что вышла беззубая калька с тысячи фильмов про жоского копа, когда демка выходила затеплилась надежда что там поставят нормальные драки с длинными кадрами и оператору поизъебываться дадут но потом сменился состав и проебали ВООБЩЕ ВСЁ

17
Ответить

Как раз культурный код потерян, а качество всего остального очень среднее. Типичный Марвел дома.

14
Ответить

У меня прямо противоположное ощущение ощущение. Нет там никакого нашего культурного кода. Даже Питер не похож на себя, а полицейский участок будто из американских фильмов 80-х. Калька американской супергероики.

12
Ответить

Комментарий недоступен

10
Ответить

Да охуенный культурный код, ты фильм то смотрел?

10
Ответить

поддерживаю, учитывая что это первый нормальный супергеройский фильм да и + еще по комиксам. Надо сказать спасибо что не Защитники 2. Конечно огрехи в фильме есть но и фильмы про Бэтмена извините меня не шедевр. Это можно сказать первый адекватный фильм данный тематики ориентированный не только для жителей РФ.

9
Ответить

Комментарий недоступен

9
Ответить

Я согласен что кинцо ну не плохое.

Но вот иногда, после некоторых речей героя, такое ощущение что их писала не студия, а администрация президента.

4
Ответить

снято кайфово и работа оператора и постобработка, картинка просто песня, не говоря уже про вступительные титры за которые надо Оскара дать, но сценарий и диалоги это просто кринжатина, меня прям плющило от неестественности, это было очень плохо

2
Ответить

Лично мне фильм не зашел только потому, что ГГ - мразь, которой не хочется сопереживать. Не харизматичная мразь, как в каком-нибудь "Better call Saul", а эталонная, на которую хочется харкнуть, проходя мимо. С таким персонажем себя не ассоциируешь.

2
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

В первом фильме меня смущает актерская игра отдельных персонажей. А «трудное детство» это вообще какое-то недоразумение.

2
Ответить

Вы пишите как сеошник фильма, качество, культурный код, самому не смешно? :)

2
Ответить

Там из культурного кода разве что любовь к шаурме. Полицейский участок прям чистый Готем. Но кино неплохое вышло.

1
Ответить

Хз начинался бодро, первые минут 15 скажем, а дальше тупо скучно! Не вижу за что хвалить фильм

1
Ответить

Фильм про порриджей и для порриджей. Вместо отделения полиции сделали какой-то оупен-спейс, как в Almost Human (и ещё сотне процедуралов). ГГ бичует на чердаке, жрёт только шаурму и при этом наваливает всем. Да он бы сдох через месяц такой диеты. Какой - то глубокой пропутинской пропаганды не увидел, просто фильм говно для соевых подростков, тупо жалко потраченного времени было.

1
Ответить

Какой такой культурный код? Шавуха?

Ответить

Искать культурный код в фильме без матерных слов

Ответить