Сравнивать реализм и стилизацию выглядит не очень умно (это мягко говоря).

кингслейв этот выглядел как хуйня кстати

Всё не должно быть в реализме. Kingsglaive хорош, но Turning Red такое вообще бы не подошло. Какой-нибудь Into the Spider-verse и Puss in Boots 2 растеряют 80% шарма если ударится в реализм.

А зачем анимации быть как реальность? Задача-то какая? Для реализма есть актёры на зелёном фоне.

кто вообще склепал эту шизойдную картинку, без негатива
уровень графоуни в мультах растёт, вон абсолютно проходной sing 2 взять
разве такое было в 2016 году? что бы можно было разглядеть каждую шерстинку на морде льва?
и сравнивать мульт про красную панду и этот мульт про солдат, это как сравнивать Южный Парк и Боджека - у них разный стиль, разное направление и разная цель

Комментарий недоступен

проблема в том, что анимация Kingsglaive: Final Fantasy XV никому особо не сдалась, какой смысл идти на анимацию без всего того, что даёт анимация. Это обычный 3d игровой фильм в чём его преимущество перед обычным игровым фильмом, неизвестно.

Как будто один стиль исключает другой. И реализм, и стилизация это просто инструмент для выражения. Тот же южный парк интересно смотреть (было раньше по крайней мере), несмотря на суперпростую стилизацию.

Первое выглядит намного лучше, если делать мультики с упором на реализм, получится крипота и вообще зачем мультики в фильмы превращать?

Мне еще вот это произведение Японцев запомнилось

а чем одно мешает другому?

нужно в глаза долбиться что бы не видеть что у я краснею картинка технологичнее.

Ты щас своим комментом вынудил меня посмотреть два cgi фильма по ФФ (весьма неплохих, спасибо)

Я жду этого уже лет 15, с выхода (и провала) Spirits Within

такой серый реализм нахер никому не нужен. Взрослые мультики не смотрят, а детям такого не надо.

верхнее лучше