Событие
В день солидарности в борьбе за женские права вспоминаем о праве женщины аборт и замечательном французском фильме "Событие" (2021). Фильм не является каким-то громким плакатом с важным социальным посылом. А наоборот представляет из себя тонкую работу, заводящую нас в места, куда кино редко заходит — в кабинки туалетов, женские уборные и гинекологические кабинеты.
Мы могли бы поздравить всех с праздником “весны и красоты”, но вместо этого хотим напомнить, что смысл этого дня совсем другой. Он в первую очередь о правах женщин. Неотъемлемым правом человека является право распоряжаться своим телом, а значит все женщины имеют право на аборт. В наши дни как в России так и в Европе это право снова начинает оспариваться.
В первую очередь «Событие» всё же книга. Французская писательница Анни Эрно, родившаяся в 1940-м, почти 40 лет держала в тайне историю нелегального аборта, после которого чудом осталась жива. Стоит отметить, что аборты были уголовным преступлением не только для пациентки, но и для врача, что значительно осложняло поиск человека, который поможет даже за приличную сумму. В 2000 году Эрно решается написать о своем опыте и выпускает книгу, которая встанет в ряд первых примеров автофикшена. А в 2022 году за свой роман писательница получит Нобелевскую премию по литературе.
До автобиографии или мемуаров роман не тянет, нам рассказывается всего один эпизод, а для художественного произведения книга слишком документальна. Дневники того периода авторка перемешивает с воспоминаниями и размышлениями через призму жизненного опыта. Главной задачей было не подробно обсудить тему аборта, а скорее сделать из документального художественное, из случая сделать событие. Кстати, в реализации подобных задач кино сейчас активно догоняет литературу.
Конечно, полноценно экранизировать такое произведение невозможно. Оно слишком завязано на языке и литературной форме как таковой. Но Одри Диван такой цели и не ставила. Исторический контекст ограничивается сводкой о законе против абортов. Черт эпохи мы тоже не наблюдаем, по кадру сложно догадаться в каком именно году происходит действие. Режиссерка тщательно выбрала из книги все самое кинематографичное и развернула это с удивительным мастерством. Это её второй фильм, а в начале карьеры очень сложно удержать себя от визуального буйства. Одри Диван напротив сумела достичь сдержанности и бить зрителя по конкретным эмоциональным точкам.
Мы не знаем детали из жизни героини, но видим множество деталей её физиологии. В этом плане фильм максимально материалистический. Для главной героини как и для зрителя романтическая линия, карьерная и даже семейная отходят на второй план. Осталось лишь тело и ему очень больно.
Одним из представлений о кино является концепция подглядывания. Тут она достигает новой вершины. Камера подглядывает за всем и даже за тем, как героиня пытается спицей решить "проблему" ( именно так в своем романе Эрно называет то, что было у нее в животе). Но не думайте, что фильм опускается в пошлость. Минималистичный и выверенный стиль в какой-то момент даже превращает его в настоящий бодихорррор.
«Событие» стоит посмотреть не из-за так называемой фемповестки. А потому что этот фильм, действительно, открывает нам кинематографичность женского тела с другой стороны и представил сильную альтернативу классическим образам красавиц с декольте.
Наш телеграм-канал: https://t.me/zerkaltce
Любая женщина имеет право на аборт когда хочет, потому что только ей вынашивать, а не мужчинам
Комментарий недоступен
"Авторка", аборты и типа не очередная агитка, чесно-причестно, зуб даю... Ну все понятно, короче. Скажу свое непопулярное мнение, для загрузки тут, так сказать. Право на аборт у женщины должно (обязано!) быть в 2-х случаях:
1. Мед. показания (любые, от осложнений с плодом до угрозы жизни матери).
2. Изнасилование.
Все. Во всех остальных случаях - предохраняйся, блядь. Сейчас не средние века и средств контрацепции по мимо банальной резинки вагиной жуй. Твой ребенок может быть не только бомжом и нариком, но и каким-нибудь, условно, изобретателем лекарства от рака. Или предком такого изобретателя из будущего. Естественный отбор и социум сами решат, нужен он или нет, без твоего ахуеть важного мнения. Это не вопрос угнетения кого-либо, а эффективности социума или человечества как вида.
Не хочешь растить? Для этого есть приюты. Абсолютно уверен, что большинство из читающих это предпочли бы вырасти в приюте, чем тупо не существовать.
Было бы прикольно изобрести машину времени и абортировать всех мамок, задумывающихся об аборте без 2 вышеуказанных причин. А чо, это же выход, не? Или если абортируют не тебя, хорошую, то это другое?
Я все сказал. Загружайте.
Так беременность для большей части городских женщин уже сама по себе является мед показанием. Уж не знаю, каких ты кровь с молоком бой баб себе представляешь, по факту большинство переносит беременность тяжело (и не в смысле "ой чето подташнивает", а потеря зубов, волос, ломкость костей, поражение суставов и прочие прелести) и потом годами оправляются, если вообще получается. Тут нужно либо ничего не знать о процессе и последствиях, либо иметь волю и решимость выносить и родить вопреки всему.
А так да, хотя странно, что намеренное использование контрацепции считается правильным, а намеренный аборт нет. Результат-то один - непоявление нового человека, который должен был появиться, если бы не было вмешательства в естественный процесс.
Неотъемлемым правом человека является право распоряжаться своим телом, а значит все женщины имеют право на аборт.Так, падажжи, тело ребенка не является телом женщины, оно отделено от женщины плацентарной оболочкой, более того, содержит только половину генома женщины(и фактор сугубо случайный). Я в замешательстве.
Чего ты в замешательстве? Эта гнилая отмазка является, пожалуй, самым известным примером подмены понятий. Ребенок, даже на уровне развития плода, никак не является частью тела женщины. Для самых глупеньких - это не ее сердце/мозг/почка - это отдельный организм, являющийся производной нормальной работы репродуктивной системы, использующий ресурсы организма матери для роста и покидающий его в качестве относительно сформированного для выживания в условиях окружающей среды особи вида. Степень готовности такого самостоятельного выживания, колеблется от вида к виду.
А эта, повторюсь, гнилая отмазка с подменой понятий не более чем попытка уйти от ответственности. Причем не только у женщин (это еще можно понять), но и у мальчиков в телах мужчин. Для последних - это последний шанс нырнуть в кусты, типа, "ну ей же решать, пусть аборт делает, а я тут в кустиках пересижу". Страх женщин еще можно понять, а вот т.н. "мужчины" которые прячутся за эту отмазку... хр-рр тьфу, мерзость.
Плод напрямую зависит от женщины. Без женщины он не не живёт, сразу умирает, поэтому это не полноценный человек. Он даже выступает как паразит, и иммунная система изначально пытается избавится от плода, будто это гельминт