Место преступления: Голливуд

Давайте отвлечемся от серьёзных тем и вдоволь посплетничаем про богатых и знаменитых – ведь именно в Голливуде рождается огромное количество конспирологических теорий. И не зря!

Начнём с предполагаемого груминга и заговора СМИ, чтобы проталкивать повестку поверхностного феминизма, в рамках которого женщинам можно всё, а мужчинам – примерно ничего. Речь идёт про Саманту «Сэм» и Аарона Тейлор-Джонсонов.

Груминг – процесс создания доверительных отношений с ребёнком или подростком и иногда с его близкими для последующей сексуальной эксплуатации. Груминг работает именно потому, что происходит плавно и не вызывает подозрений.

Аарон и Сэм начали встречаться в 2009 году, когда парню было всего 18 лет, а даме – 41 год. В интернетах циркулирует сплетня, что Сэм была вообще подругой семьи и начала грумить Аарона чуть ли не с младенчества. Однако подтверждения этой теории нет даже у заядлых конспирологов. В любом случае с самого начала все было неправильно: она была режиссёром фильма (начальник), а он – актёром в этом самом фильме (подчинённый), она уже входила в элиту Голливуда, а он был, строго говоря, никем.

Как отмечают сразу несколько свидетелей, происходящее на съёмочной площадке можно было описать, как конфетно-букетный период двух влюблённых подростков. Вот только подросток там был один. При этом сама Сэм постоянно подчеркивает, что первый шаг сделал он и постоянно рассказывает, что они с Аароном практически всегда вместе проводят время. Психологи отмечают, что грумеры и насильники часто пытаются проводить каждую минуту со своими партнёрами, что изолировать и манипулировать жертвой.

Тем не менее если почитать прессу, складывается чёткое ощущение, что имеет место быть заговор между женскими изданиями, которые буквально форсят идею о том, что травля Сэм – это сексизм чистой воды. При этом когда в подобный скандал попадает мужчина, особенно в последние несколько лет, его буквально уничтожают. Почти в каждом интервью или новостном материале об этой паре говорится, у них – великая любовь, а не абьюз. При этом найти статью в СМИ, где бы хотя бы задавался вопрос, а нормально ли у них дела, а в особенности – у Аарона, невозможно. Вот несколько примеров:

Дико ещё и то, что отношения между взрослой дамой и вчерашним подростком приравняли к победе феминизма

Но вот интернет оказался куда более беспощадным к Сэм: её называли «ископаемым», «старой леди», «ведьмой» – это только цензурные выражения. Однако воз и ныне там – эти двое женаты, Сэм продолжает снимать второсортные фильмы, Аарон снимается в кино получше, а публика про них вновь забыла.

Не можем обойти вниманием Харви Вайнштейна в этом материале, но крепитесь – такой теории заговора про него вы точно ещё не слышали.

Когда разразился секс-скандал с ним в главной роли, в обществе начали циркулировать вопросы: о чём вообще думали эти актрисы, когда шли к нему в гостиничный номер? Почему звезды масштаба Мэрил Стрип говорят одно и то же, мол, Вайнштейн меня не домогался? Неужели скандал срежиссирован?!

Сторонники этой теории приводили в пример Романа Полански, который был арестован в Лос-Анджелесе в 1977 году по обвинению в изнасиловании тринадцатилетней девочки. Он признал себя виновным по менее тяжкому обвинению и покинул США до вынесения приговора. С тех пор он живет в Европе, но продолжает снимать фильмы. А вот Вайнштейн, жертвами которого являются взрослые женщины, стал буквально изгоем, сел в тюрьму и лишился вообще всего. Полански же никто не исключал ни из какой киноорганизации, и он не перестал работать.

Дальше в ход идут такого рода доказательства, например: видео, где Мишель Обама благодарит Вайнштейна.

Конспирологи уверены, что влияние Вайнштейна росло прямо пропорционально суммам денег, которые он вносил в Демократическую партию, представителями которой и была чета Обама. И вот из-за этой связи всё и рухнуло, когда на авансцену вышел республиканец Дональд Трамп.

Во время предвыборной гонки Вайнштейн уж слишком рьяно заставлял своих актеров и актрис призывать голосовать за Хиллари Клинтон. Поэтому дело Вайнштейна – это заговор демократов с целью дискредитации президента Трампа. Или, возможно, заговор Трампа с целью дискредитации демократов. Тут конспирологи не могут однозначно решить. Но всё равно, во всем виновата Хиллари Клинтон.

Конспирологи уверены, что в распространение движения # MeToo виноваты СМИ. Как будто бы и не поспоришь, но их аргументация – своеобразная.

Накануне президентских выборов в 2016 году СМИ опубликовали компрометирующее видео с Дональдом Трампом, где он, в частности, предлагает хватать женщин за интимные места.

Но дискредитировать Трампа в глазах общественности не удалось: выборы он всё равно выиграл. Но демократы со своим этим видео затаились.

Через год в прессе разразился секс-скандал с Харви Вайнштейном, под это дело стали опять цитировать видео с Трампом. Так, два предполагаемых сексуальных преступника постепенно связывались друг с другом в общественном сознании.

Ещё через год, в преддверии промежуточных выборов в США, вновь разгорается пламя #MeToo . На этот раз судили Бретта Кавано, судью Верховного суда США, за насилие над подростком, а параллельно регулярно напоминали, за что хотел хватать Трамп дам.

В год выборов, в 2020 году, разразились новые скандалы, например, с Эндрю Куомо, губернатором штата Нью-Йорк. И вновь это видео с Трампом. Стратегия сработала, демократы победили. Но что удивительно: 2019 год, год без выборов, прошёл без единого скандала #MeToo .

Конспирологи говорят, что демократы были вовлечены в процесс прайминга – подготовки аудитории к восприятию определенного сообщения. Демократы поняли, что сообщение о том, что Трамп является сексуальным абьюзером, не нашло отклика у значительной части американского электората в 2016 году, потому что они просто не были правильно подготовлены к нему.

Конспирологи уверены, что на этот самый прайминг демократы потратили четыре года: организовывали протесты Black Lives Matter, разгоняли темы притеснения траснгендеров и просто перетягивали маргинализованные группы на свою сторону. Получается, удалось!