Тут надо зайти издалека. Напала ли нацистская Германия на Советский Союз? Полагаю, это известно всем — да, напала. Вы не поверите, но есть документы и даже свидетели. Дошли ли нацисты до Москвы? Да, дошли. Вы не поверите, но есть документы и свидетели. Панфиловская дивизия держала оборону Москвы? Да, держала. Про это тоже есть документы и свидетели. Бой у разъезда Дубосеково был? Да, был. И тут, не поверите, есть документы, как и в предыдущих случаях. Причём и наши, и даже немецкие. И свидетели тоже есть. И даже участники. Чтобы считать оборону Москвы мифом, надо быть либо душевно больным, либо клиническим идиотом. Ну, или проплаченной сволочью.
Спасибо конечно (лукавлю), но Пучков уже давно крайне мерзкая личность о котором вряд ли кто в адеквате что-то положительное скажет.
Почему мерзкая?
У него целый канал, где о нем все положительно ток и говорят )
Как ты завуалировал "ватную прогандистскую шлюху" на "мерзкую личность".
А че с ним?
Спасибо за интервью. За 15 лет сложилось очень неоднозначное отношение к господину Пучкову. Изначально оно было крайне негативное, потому что его перевод ВК я видел краем глаза и слушал совсем немного. Мне хватило. В то время я был ну очень занудным толкинистом, который хоть и любил фильмы Джексона, но постоянно пинал их за отсебятину и гигантские вырезанные куски из книги (зачастую любимые). Шуточная матерная озвучка казалось мне верхом идиотизма, который уродовала и без того спорный фильм. Да, тогда я слишком серьезно к этому относился. В дрожь бросало от осознания того, что все мои одноклассники познакомились с ВК именно по переводу Гоблина.
После был долгий период симпатии. Мне понравился Serious Sam в его переводе, а потом и закадровые переводы голливудской классики. Помню, как целеноправленно посмотрел все любимые боевики со Шварценеггером и Сталлоне в его переводе. Потом смотрел и более новые фильмы в его озвучке, особенно нравились картины от Гая Ричи (вообще не могу представить другую озвучку) и «Клан Сопрано». Где-то в году 2009 был недолгий период (около двух месяцев), когда я вот вот, и стал бы его фанатом. Даже купил книгу «Записки сантехника о кино», которая была просто сбором постов с сайта.
Книга оставила в смятении. Окончательно пропало желание его смотреть и слушать после событий 2014 года, когда он ушёл в политику. Могу выделить основные проблемы:
1) Ярая, просто жуткая нелюбовь к Стругацким (про Солженицына сказано сто раз без меня). Я не фанат Стругацких, не буду их защищать, но несколько рассказов понравились. Раздражало не мнение, а постоянная «шарманка» с критикой в их адрес. Высказаться можно один раз, но не сто.
2) Менторская позиция. Постоянные наставления в грубом ключе. Тупые дети, малолетние дебилы, СЫНОК — вот это вот всё. Понятно, что тут есть своя харизма, но со временем мне надоело. Тяжело читать, когда текст состоит сплошь из грубого и нравоучительного тона.
3) Ностальгические опусы об СССР, Сталине, ВОВ и другое в этом ключе. Во-первых, я вырос в семье, которую СССР здорово потрепал, поэтому теплых чувств и уж тем более ностальгии не было. Во-вторых, ИМХО, в его подаче мне это было неинтересно. Я привык читать мемуары и книги, написанные участниками или свидетелями войны. В том числе по обе стороны баррикад. Читать опусы человека, который войну не застал — ну, такое.
4) Политика. Украина, США, Украина, США, плохой Горбачёв, плохая демократия, очень плохой Путин, дети-либералы, хороший Путин (носит как флюгер), НАТО, Украина. Занавес.
Теперь когда есть выбор между просмотром старого фильма в оригинале или просмотра фильма с озвучкой Гоблина, то я скорее всего посмотрю его в оригинале.
Вот за пункт 2 я его как раз и считаю феерическим мудаком.
Его взгляды, какие бы они ни были - это просто взгляды. Его переводы(и шуточные, и обычные), нравятся они или нет - тоже дело невеликое.
Но вот самовлюблюнность, отсутствие всяческого восприятия критики и мнения отличного от его собственного, позиция "все тупые я умный" - это уже за гранью