The Equalizer Tri(logy)

Посмотрев сейчас третью часть "Уравнителя" с Дензелем Вашингтоном, скажу одно: "Получилось!". Но после добавлю...

The Equalizer Tri(logy)

..что, вообще-то, сложно описать получившуюся трилогию, избегая сравнений с чем-то похожим. Всегда будет казаться, что ты не столько хвалишь объект своей краткой реплики (назовем так этот пост), сколько сводишь счеты с какой-то конкурирующей франшизой. Или с какими-то конкурирующими франшизами. Поэтому пока лишь о главном герое. О Роберте Макколле в исполнении прекрасного Дензеля Вашингтона.

The Equalizer Tri(logy)

Р.Макколл (или сир Р.Макколл) - это классический странствующий рыцарь средневековых баллад. Как и три фильма о нем - это истории странствующего рыцаря, совмещающего в себе три восточных архетипа: воина, поэта и землепашца. Каждый удар - как последний. Каждая строчка - как навсегда. Каждый взгляд - из сердца.

The Equalizer Tri(logy)

Рыцарь из сказок и легенд не ищет себе выгоды, он не обещает убить женщину или ребенка, он не держится за свою жизнь ценой других. Он держится за жизнь близкого. И охраняет её. Рыцарь...

не завидует... не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине..

Да вот только странная штука. Его черные глаза всё жаднее и жаднее вглядываются в глаза умирающего. Что они там ищут? Внезапного осознания и покаяния? Последней искренности?

The Equalizer Tri(logy)

Да и кто наблюдает? Смертный рыцарь? Или рыцарь Смерти?

..наш рыцарь Смерти!...

Necronomicon

Да. Это он. Но он рыцарь Той Смерти, что оберегает Свою Возлюбленную. Жизнь. Одиссей, что в этом году вернулся к себе на разграбляемую Родину?

Но это уже рассуждения религиозные. Которые намекают на...

P.S. Умоляю вас! Смотрите фильмы с родными аудиодорожками.

88
32 комментария

Из текста вообще не понял стоит ли смотреть эти фильмы или нет? Как боевики норм? Я только из-за названия "Великий уравнитель" не смотрел ни одну часть

4
Ответить

Да, почитай, три крепкие стычки на весь фильм. Тут больше психологический боевик. Кажется, так их раньше в салонах называли.

3
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Все же рискни попробовать с первой части.

1
Ответить

Отличный фильм 3 часть, однозначно смотреть!

Ответить

Первый фильм: великолепно
Второй фильм: норм (хотя даже и не вспонмю что там)
Третий фильм: дед с ложкой, убивает всех за 20 минут в хронометраж фильма 109 мин. При этом 5 минут в начале и 15 в конце. Всё остальное время - тягомотина которую искуственно натянули на фильм ради вот этих 20 минут.

5
Ответить

2 не смотрел. Как по мне 1 и 3 одно-и-тоже

1
Ответить