Я ничего не имею против развлекательных фильмов, фанфиков и фантазий на исторические темы, но лично мне было безумно обидно что перспективное мрачное кино о знаменитой Хитровке было слито в помойку, ради масс-маркета. Да, я понимаю что такие фильмы лучше всего продаются, да и фэмели-френдли контент привлекает большое количество зрителей, но я ожидал от Шахназарова большего. Не спорю что картинка и костюмы в "Хитровка. Знак Четырех" выглядят здорово. Глаз действительно радовался при виде давно ушедшей исторической эпохи, а специалист по костюмам постарался на славу, но все же режиссура и сценарий здесь крайне ленивые и слабые. Все выглядит как студенческий капустник, где неожиданно смогли оказаться Станиславский, Гиляровский и Стычкин, которые заигрались в сыщиков. После того как раскрывается истинный замысел фильма, в виде очередной "адаптации" приключений Холмса и Ватсона интерес к просмотру быстро теряется и ты начинаешь залипать в телефон.
Вместо серьезного кино о столкновении двух обществ, высшего и низшего, мы получили сомнительный фанфик
оно рекламировалось как серьёзное кино о межклассовой борьбе, основанное на реальных событиях? нафантазировал себе чего-то и обижаешься. это лёгкий развлекательный фильм. снят красиво и с долей юмора.
Нафантазировал и обижаюсь, фото в цвете, 2023 год
Комментарий недоступен
Шляпа клюквенная, ничего не ждал. Опять Пореченков с выпученными глазами (а ведь мог же играть, хотя бы по "Небесному суду" судя!) и Стычкин, который играет только себя.
Все плохо, короче. С другой стороны, Шахназаров уже давно уехал кукухой в тот счастливый край, где каждый вечер праздруют годовщину победы и кричат "да здравствует, товарищи, ура! Слава государю-императору!", пьют советское шампанское и закусывают чёрной икрой. Говорить здесь неочем.
С другой стороны, Шахназаров уже давно уехал кукухой в тот счастливый край,
Вы психиатр?
Декарации и массовка там "отдуши", а все остальное никакое.
Я так и не понял в чем смысл было делать такую экранизацию "Знака четырех". А это именно ее экранизация. В фильме много странностей и косяков и странное упоминание Крымского моста. Его либо тогда не было или он был в другом месте. Или это такая отсылка?
Да после говна под названием Гардемарины. 1787. Мир. Это уже не кажется таким говном :)))
Но Шахназаров давно не торт и от своих прежних взглядов он отрекся.