А не запретят ли актёрам играть

И другие вопросы к истории с травлей Скарлетт Йоханссон.

В закладки
«Талли»

На днях я посмотрел «Талли» Джейсона Райтмана — удивительное кино о послеродовой депрессии и самой сути материнства. Главную роль в фильме сыграла Шарлиз Терон. Но это не та Шарлиз, которую мы обычно видим на экране, — не «взрывная блондинка», не воинственная Фуриоса и не злая и красивая королева.

То была Шарлиз с пятым размером груди, растяжками и вселенской усталостью в глазах — усталостью, которая может быть только у матери троих детей. И на магии этого перевоплощения фильм во многом и держится. Без участия звезды уровня Терон на картину бы просто не выделили денег — её лицо занимает 100% заглавного постера «Талли», она тут главный «аттракцион».

Шарлиз Терон уже не в первый раз на время отказывается от преимуществ своей внешности ради сильной роли — то же самое она сделала в «Монстре». И если кто-то вдруг спрашивает, почему актриса готова набрать и потом сбросить 22 килограмма для одного фильма, она наверняка снимает с полки свой «Оскар» — награду, которую она получила именно за то, что была на экране совсем не собой.

«Монстр»

Я знаю, что многие люди смотрят на актёрскую игру иначе, но для меня главным показателем таланта исполнителя всегда была его способность перевоплощаться в другого человека. И речь не только о внешности, как в случае с Терон.

Скажем, Филип Сеймур Хоффман в «Капоте» визуально почти ничем не отличался от привычного себя, но с помощью акцента, тембра голоса и жестикуляции превращался в другого человека — более ранимого и жеманного. Трудно поверить, что самоуверенного злодея из фильма «Миссия невыполнима 3» сыграл тот же актёр.

Если изучить лауреатов «Оскара» за последние несколько десятилетий, то становится очевидно, что Академия тоже оценивает актёрскую игру по способности перевоплощаться. Том Хэнкс получил статуэтку за роль человека с синдромом саванта, Аль Пачино и Джейми Фокс блестяще сыграли слепых, Эдди Редмэйн превратился в учёного с боковым амиотрофическим склерозом, а Гэри Олдмен — в старого и тучного Черчилля.

«Вселенная Стивена Хокинга»

В то же время вполне логично, что «Оскар» не могут получить любимцы публики Джонни Депп и Роберт Дауни младший. Оба в последние годы застряли в одинаковых образах и за большие деньги играли самих себя. За ними интересно наблюдать, но это не делает их выдающимися актёрами.

Поэтому скандал вокруг фильма Rub & Tug, из которого вытравили Скарлетт Йоханссон, кажется мне особенно абсурдным. Большая голливудская звезда была готова радикально изменить свою внешность и сыграть человека, которого даже многие близкие не могли визуально отличить от мужчины.

За эту роль актриса могла бы получить «Оскар». Этой ролью она могла бы привлечь внимание общественности к проблемам трансгендеров. Но нет. Актрису вынудили отказаться от участия в Rub & Tug, фактически уничтожив фильм. Без большой голливудской звезды в главной роли развитие проекта остановилось, и если он и доберётся до экранов, то с совсем уж мизерным бюджетом.

Данте Гилл и Скарлетт Йоханссон

В сети часто пишут, что Скарлетт из фильма выгнали «воины социальной справедливости», а не сами трансгендеры, но это не совсем так. Представители меньшинств тоже были очень агрессивны по отношению к актрисе.

Дорогой Голливуд, вот правила, которые мы, трансы, приняли: до тех пор, пока мир не прекратит стирать, подавлять и убивать нас, транс-женщины будут играть транс-женщин, транс-мужчины будут играть транс-мужчин, а небинарные люди будут играть небинарных людей. Если вашему проекту для финансирования нужна «звезда», то он просто недостаточно хорош.

Джен Ричардс
активистка и сценаристка

В колонке для Independent некая Йас Несати провела, по её мнению, чёткую границу: Скарлетт Йоханссон может сыграть автослесаря, но не может сыграть трансгендера — так как это «угнетаемое меньшинство». Несати отвергает самое понятие актёрской игры и предлагает превратить кастинг в некое социальное и политическое действо.

Мне плевать, что Скарлетт Йоханссон сыграет роль своей жизни. Мне плевать, если она будет играть красиво, эмоционально и даже убедительно. Она не должна играть трансгендера, будучи цисгендерной женщиной. Её способность сыграть роль хорошо здесь вообще не имеет значения.

Йас Несати
колумнист Independent
«Девушка из Дании»

Впрочем, не все трансгендеры настолько радикальны в своих мнениях. The Hollywood Reporter собрал круглый стол из транс-актёров, и многие из них высказались в поддержку Скарлетт. Кто-то отмечал, что большие и дорогие фильмы о трансгдендерах — это верный путь к закреплению темы на повестке Голливуда и дальнейшему увеличению количества меньшинств на экране. Кто-то защищал саму Йоханссон, отметив, что в неудачном выборе актёра надо винить не её, а кастинг-директора, режиссёра и продюсеров.

Что самое важное, многие трансгендеры внешне выглядят настолько обычно, что готовы играть «небинарных» людей. И получается, что многие «борцы социальной справедливости» не защищают их, а ограничивают, крепко привязывая их к ролям трансгендеров.

В защиту Йоханссон высказалась и колумнистка Business Insider, но её текст быстро удалили, после чего она уволилась.

Джейми Клейтон (по центру) — трансгендер

И даже если правда в данном случае может быть на стороне трансгендеров, воюющих против Скарлетт, это не значит, что предпринятые ими радикальные меры сделают кому-то лучше. Наоборот.

История с Йоханссон создала опасный прецедент, который уже привёл к заметным последствиям. 16 июля портал Deadline опубликовал открытое письмо паралимпийской спортсменки и актрисы Кэти Салливан, которая отметила, что на роль лишившегося ноги ветерана в фильме «Небоскрёб» стоило взять другого актёра вместо Дуэйна Джонсона.

Нам нужно больше первостатейных голливудских звёзд, которые скажут «нет», когда им предложат играть роль человека с ограниченными возможностями.

Кэти Салливан
паралимпийская спортсменка

Само собой, Салливан не коснулась того, что «Небоскрёб» — это типичный «star-driven» фильм, целиком построенный на личности Дуэйна Джонсона. И если бы актёр не взялся за эту картину, то её бы просто не было.

Дуэйн Джонсон в «Небоскрёбе»

А теперь давайте на секунду представим, что таким образом выскажутся все меньшинства. Бедные потребуют, чтобы богатые актёры не играли бездомных. Матери троих детей потребуют, чтобы Шарлиз Терон не играла матерей троих детей. Школьники потребуют, чтобы их в кино не играли 25-летние амбалы. Автослесари захотят сами играть автослесарей. А сексуальная ориентация актёров вообще перестанет быть их личным делом, так как им придётся указывать её в своих контрактах, чтобы получить роль гомосексуала.

История со Скарлетт Йоханссон — это не начало пути к освобождению, а, скорее, наоборот дорога к развешиванию ярлыков и бирок. Меньшинства, сражающиеся за свои права, такими темпами однажды могут попросту запретить актёрам играть — уничтожить само понятие актёрской игры и институт звёзд.

Но Голливуд, скорее всего, не пойдёт по такому радикальному пути, а просто снова начнёт снимать меньше фильмов про трансгендеров — особенно, исторических и любых других, требующих больших вложений. Права правами, но финансовые риски никто не отменял. И от этого проиграют все, включая самих трансгендеров.

Да, другим меньшинствам очень хочется получить свою «Чёрную пантеру» и свою «Чудо-женщину», но у женщин и темнокожих на то, чтобы выбиться в мейнстрим и блокбастеры, ушли десятки лет труда, а не пара скандалов в Твиттере.

#мнения

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 338, "likes": 482, "favorites": 67, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 23462, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 19 Jul 2018 18:15:28 +0300" }
{ "id": 23462, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/23462\/get","add":"\/comments\/23462\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/23462"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

338 комментариев 338 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
238

Я абсолютно не могу понять, почему актеров, чьих персонажей убивают в кино, оставляют в живых. Убитого человека может сыграть только убитый человек.

Ответить
36

А какая была бы экономия на эффектах.

Ответить
32

Однако пришлось бы все делать с одного дубля. Ну или дублерами пришлось бы запастись.

Ответить
5 комментариев
9

Я в детстве думал, что актеры умирают в фильмах и перед этим прощаются с семьями.

Ответить
4 комментария
1

С другой стороны, как другие расходы вырастут! Захочешь заснять кино про динозавров - марш в лабораторию выращивать!

Ответить
2 комментария
53

Вот этот прав.

Ответить
12

Вот да. Жаль, что только потомки смогут оценить, насколько прогрессивным актером был Брендон Ли.

Ответить
9

шутка про Шона Бина

Ответить
1

Просто гениальная мысль, без шуток.

Ответить
1

Я аж прослезился, очень умно =)

Ответить
1

Следовательно, стоит нахрен запретить Шону Бину вообще показываться на людях!

Ответить
418

Её способность сыграть роль хорошо здесь вообще не имеет значения.

Какой же ебаный насрал, просто пиздец. Этот скам буквально говорит о том, что искусство должно перестать быть искусством, и должно перейти в форму чистой пропаганды.

Ответить
99

И ведь куча СМИ и просто дурных людей (даже не относящихся напрямую к sjw) поддерживают этот кошмар. Нахрен профессионализм. Будем брать по расовым, половым и гендерные признакам...
Хотя...подождите...разве это не ТО ЖЕ БЛИН САМОЕ, что и было до равноправия???

Ответить
6

Отдельным девиантам не нужно никакое равноправие.
Им нужно монополизировать иерархическое место, которое некогда занимал белый психически здоровый натурал.

"психически здоровый натурал" — извините, тавтология получилась.

Ответить
1 комментарий
139

Я в первую очередь вижу проблему в том, что СМИ начинают раздувать хайп из-за недовольной части (!) меньшинств (это важно: недовольство выказывают отдельные представили различных меньшинств, а не все скопом воют и голосят, никто не выходит на митинги и не сжигает себя в праведном негодовании) или даже из-за пары твитов непонятных личностей (как нонеймов, так и более-менее известных). Это убивает больше всего. Большинству приходится прислушиваться к мнению непонятно кого. И речь не о том, что миллионы мух не могут ошибаться, речь о том, что большинство вдруг должно подстраиваться под непонятно кого, а СМИ становится рупором этих отдельных личностей, одновременно продвигая их взгляды и вызывая недовольство по отношению к меньшинствам от окружающих людей. А меньшинства, которых никто не трогает и которые никому не нужны, с еще большей силой топят за свои права. И так по кругу.

В рамках презентации Небоскреба Скала, например, провёл множество встреч с инвалидами-ампутантами: военными, спасателями, обычными людьми. Никто из них ему и слова не сказал плохого, наоборот хвалили и благодарили. И где об этом хоть кто-то написал?

Ответить
86

Это проблема современной журналистики. Выгодно писать о том, что противоречит принятым мнениям и даже здравому смыслу, выгодо писать о негативной хуите, так как это порождает бурление и активность.
DTF не отстаёт. Если сидеть только на нём, будет казаться, что вот уже завтра мы все умрём, задавленные злыми леваками и SJW, нас закроют в психушке за пристрастие к играми, а женщины разорвут на части из-за мимолётного взгляда.

Ответить
31

- Доктор, я очень переживаю за будущее западной цивилизации. Леваки, SJW, феминистки ведут нас к краху!
- Какие нахер леваки, болезный? Ты в Барнауле живёшь. В Алтайском крае!

Ответить
6 комментариев
10

А в чем проблема с радикализацией населения? Я уверен, что вот это давление со стороны меньшинств на обычных людей приведет к популяризации фашистских идей.

Ответить
14 комментариев
3

Вы на Пикабу ещё не были)
Если не фильтровать контент - такой тлен наступает

Ответить
3

Если сидеть только на нём, будет казаться, что вот уже завтра мы все умрём, задавленные злыми леваками и SJW

Эвристика доступности же

Ответить
7

Самоё забавное, что СМИ всю историю раздули буквально с ТРЁХ ТВИТОВ. У одного из них даже было меньше 10 лайков)

Ответить
0

Работа такая. И они хороши в ней.

Ответить
3

Я думаю большенство нормальных людей всегда думает своей головой, и просто перестанет обращать на это внимание, и в скором времени появится движение нацеленное против СМИ. Вренне его байкот. Не смотреть на всякую жлетуху, или хотябы не коментировать. и думать своей головой.

А не, это слишком сложно и утопично. Скорее пойдут просто от обратного и за то что должно решать большенство(лол, демократия снова в силе).

Ответить
0

но получается и dtf желтуха?

пысы демократия как раз не про большинство! Демократия как раз наоборот обещает , что мнения большинства не задавит меньшинство.

Ответить
107

"Да, другим меньшинствам очень хочется получить свою «Чёрную пантеру» и свою «Чудо-женщину".
Самое забавное, что оба фильма - самый настоящий рассадник тех самых стереотипов о темнокожих и женщин. Чудо-женщина - идеальная красотка с потрясающим телом, против этого образа и воюют без конца многие феминистки.
Африканцы выставлены недоразвитыми гопниками в звериных шкурах и идиотами, выбирающими лидера государства после поединка раз на раз. Когда подобное снимается про русских, мы гордо именуем сие клюквой

Ответить
51

Поосмотрел я недавно Пантеру и поржал в голос. Ваканда же просто рассадник расизма, сексизма, нацизма и политики изоляции. Причем главного злодея - натурального гитлеровского нациста - сейчас еще и считают самым "человечным и глубоким" злодеем )

Ответить
21

Ваканда же просто рассадник расизма

Негры не могут быть расистами.

Ответить
9 комментариев
12

Самый крутой фейспалм, это "угнетенный" злодей, который получил высшее образование и работал в сверхсекретной правительственной спецслужбе. Вот прям бедная жертва )

Ответить
1 комментарий

3

Особенно в конце классно, когда черные подростки хотят стырить или разобрать на части корабль.

Ответить
0

забыл сказать, что вакандунцы расисты.

Ответить
41

Школьники потребуют, чтобы их в кино не играли 25-летние амбалы

Это по крайней мере логично. Обычно у амбалов не получается выглядеть как школьник, видимо актерского таланта не хватает

Ответить
34

только что получил сигнал из космоса, сказали инопланетян пусть инопланетяне играют

Ответить
11

Уверен у них получится лучше чем у этого "школьника" из «токийского дрифта»

Ответить
9

Где будем брать зомби?

Ответить
2 комментария
2

почему то сразу про Годзиллу подумала. Вот кто, скажите на милость, будет играть Годзиллу? Или они хотят компьютерную графику использовать? Это ущемление прав Годзилл, между прочим!:)

Ответить
4 комментария
11

Я знаю хорошую солянку: 25-летний мужик играет 25-летнего мужика, который по какой-то причине оказался в теле школьника.

Ответить
8

Ты сейчас описал добрую часть аниме-сериалов

Ответить
3 комментария
1

может ты хотел сказать школьник оказался в теле 25 летнего мужика?
Или 25 летний мужик оказался в теле школьника? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
2

Ну всякие Элайджи вуды, да Майклы Джей Фоксы могут хоть до 40 играть школоту

Ответить
1

Странный наезд, по сути. Stranger things вполне оправдывает эту идею

Ответить
0

Поясни фразу про Stranger Things

Ответить
1 комментарий
0

Тоже самое можно сказать о ремейке "Оно", в котором детей играют дети и показывают отличную актерскую игру.

Ответить
52

Господи, люди кричащие что они имеют правы быть какими им хочется и делать что им хочется, запрещают другим людям вот это вот все, как же это... Я даже слова для этого, цензурного, придумать не могу.

Ответить
6

Да зачем попкорн. Тут все будут соглашаться с автором и/или говорить какой пиздец, скука же.

Ответить
4 комментария
38

"Мне плевать, что Скарлетт Йоханссон сыграет роль своей жизни. Мне плевать, если она будет играть красиво, эмоционально и даже убедительно. Она не должна играть трансгендера, будучи цисгендерной женщиной. Её способность сыграть роль хорошо здесь вообще не имеет значения."

Как можно идти на поводу у людей, которые несут такую херню? Почему этому человек никто не скажет, что он ебнутый обсосок и должен пойти на хуй? Актер на то и актер, что должен играть, должен играть женщину, мужчину, трансгендера, кого угодно, разве не в этом суть, в игре?

Почему таким ебнутым идиотам вообще дают слово в СМИ? Интересно мне, как бы все отреагировали, если бы роль цисгендерного играл гей или если бы роль женщины играла трансгендерная женщина? Такое бурление говнеца обычно исходит от SJW. Людям, которые все понимают похуй на такое, потому что есть вещи важнее.

Я думал последние сезлны South Park доводели все до абсурда для смеха, но нет, последний сезон отражает действительность, которую переживает Америка. Это пиздец. Почему нельзя быть нормальным? Не быть гомофобом, но и не быть отбитым наглухо тупым SJW-ублюдком. Это сложно?

P.S И да, у меня бомбануло.

Ответить
3

Ну вот так вот. Ему плевать. А ну все живо подстроились. А мне плевать на его плевать. Чьё плевать плевательнее, а чьё самое плёвое из всех? Полагаю, тут вопрос можно решить только поединком. Недалеко осталось судя по накалу.

Ответить
4

Мне плевать, что Бруно Ганц сыграет роль своей жизни. Мне плевать, если он будет играть красиво, эмоционально и даже убедительно. Он не должна играть Гитлера, будучи не Гитлером. Его способность сыграть роль хорошо здесь вообще не имеет значения.

Ответить
2

почему таким ебанутым идиотам вообще дают слово в СМИ?

у меня бомбануло.

Думаю, именно для такой реакции СМИ и пишут подобные статьи.

Ответить
1

Геи, кстати, вполне себе играют роли цисгендерных

Ответить
2

И это прекрасно. Но SJW СМИ на это не бомбят. Почему-то некоторые люди думают, что их сексуальная или гендерная идентификация, отличающаяся от оной большинства дает им какие-то исключительные права, но это не так.

Ответить
44

Угнетённые меньшинства добились отмены фильма про угнетённые меньшинства. Спасибо угнетённым меньшинствам за это.

Ответить
22

Хм, предлагаю пойти дальше, повар который обслуживает трансгендера тоже должен быть трансегендером, тоже самое и врачи и другие специальности, предлагаю вообще сделать для трансгендеров отдельные заведения, отдельные автобусы и вагоны в метро, где будут только трансегендеры. Что-то напоминает

Ответить
3

Отдельные туалеты делают. Или делало правительство при Обамке

Ответить
2

Таиланд? Или сегрегация? Я не понимаю.

Ответить
17

>Мне плевать, что Скарлетт Йоханссон сыграет роль своей жизни. Мне плевать, если она будет играть красиво, эмоционально и даже убедительно.

Йас, дорогой ты человек, да ей самой тоже на это плевать, расслабьтесь уже. А, да, вы же никогда этого не прочитаете.

>И даже если правда в данном случае может быть на стороне трансгендеров

Нет. Не может.

Актёрство - это профессия такая. И платить люди готовы только профессионалам. Ни один нормальный челвоек не расстанется и с рублём из своего кармана, чтобы только обеспечить очередному обиженному жизнью кусочек мнимой справедливости. Сами пусть всё делают. Справедливость - это когда работу получает тот, кто может её сделать максимально хорошо. Всё остальное - суррогат.

>ушли десятки лет труда

Ха-ха, труд? Это что вообще такое? Меньшинства и так обижены. Интересно кем? Не стесняйтесь оставлять подобные вопросы без ответа. Поэтому всё подавайте им за так.

Ответить
5

Актёрство - это профессия такая. И платить люди готовы только профессионалам.

Оказывается, платить должны за то, что кто-то "особенный". И пофиг, что он может быть бездарем с набором комплексов и/или психических отклонений)

Ответить
3

Так я особенная. Правда! Тоже хочу играть. Только в моём случае это почему-то не срабатывает.

Ответить
11 комментариев
0

С другой стороны такой актер как Скала попал в кино далеко не за актерскую игру)) а как раз потому что он особенно большой =)

Ответить
14

для меня главным показателем таланта исполнителя всегда была его способность перевоплощаться в другого человека

Вот да, мне кажется, что без этой магии перевоплощения кино задохнется и станет чем-то вроде ток-шоу на социальные темы.
Наезд на Скалу и Йоханссон только начало, думаю что дальше таких скандалов будет больше.

Ответить
18

Пока читал плакал и смеялся. Сам инвалид, но почему-то герой-инвалид от Скалы меня не злит. Круто же, что инвалид раздает по щам. И сейчас искусство действительно подошло к опасной черте любой оскорбившийся с аудиторией поднимает такой щит-шторм, что становится страшно.

Ответить
26

С посылом статьи я в целом согласен. Но, все-таки, у этого вопроса есть и второй уровень: трансгендеры во многом являются угнетаемым меньшинством, и я уверен, что даже на "прогрессивном Западе" они сталкиваются с определенным неприятием. Вряд ли их берут в кино так же легко, как и цисгендерных людей. И увидев фильм по трансгендера, они думают: «Черт возьми, вот же прекрасный шанс дать дорогу трансгендерному актеру, а они вместо этого берут цисгендерного!»

Сам такой ход мыслей — он действительно ошибочный с точки зрения искусства. Но по-человечески он мне кажется совершенно понятным. Повторюсь, с точки зрения искусства он ошибочен, только вот голливудское кино — это ведь не чистое искусство; здесь много политических, сиюминутно культурных и прочих более материальных и мелочных аспектов. И с политической точки зрения тут есть чему оскорбиться. А точки зрения искусства — однозначно нет.

Ответить
59

Может они не берут на эту роль трансгендеров, потому что нет трансгендеров, умеющего нормально играть?
Это как брать на работу женщин и черных, просто из-за того, что они женщины и черные. Только усиливает неравенство.

Ответить
0

ну тут спорно. Ибо они то могут играть роль другого человека в принцепе. Ну ты понял. Вжиться так сказать.

Не в смысле они играют роль женщины или мужчины. Они себя такими воспринимают, но так или иначе жизнь их научила играть чужую роль, тип не знаю быть супер школьным мачо меном футболистом от которого телочки текут, а ботаны сами в шкавчек лезут при виде тебя, и чтоб батя говорил ай малаца, сын бей в ебло этих гомиков! А он такой ДЫА, а сам в тихоря вмето порно, чулочки примеряет и думает о возвышенном.

Да хотябы, очень крутая игра актера из 8 чувства. Или актрисы. Хотя там все круто сыграли.

Ответить
2 комментария
31

Сам такой ход мыслей — он действительно ошибочный с точки зрения искусства. Но по-человечески он мне кажется совершенно понятным.

А мне непонятен. Каким бы угодно "угнетаемым" меньшинством не воображал себя актер, почему кто-то должен давать ему дорогу за принадлежность к оному? Работа актера это не какое-то фундаментальное право человека, множество людей туда не пробивается по разным причинам. Не берут актером, пусть идет работать водителем. Ничего смертельного в этом нет.

Ответить
3

Работа актера это не какое-то фундаментальное право человека

Ваши бы слова, да всей Америке в уши...
(...дедушка Ленин?)
Нет, правда, отлично сказано!

Ответить
2 комментария
0

Ну тут скорее акцент на том, что он или она может быть актером не хуже чем остальные, но на роли все равно не берут из за трансгендерности

Ответить
6

что даже на "прогрессивном Западе" они сталкиваются с определенным неприятием

Люди (независимо от пола/рассы/сексуальных предпочтений) обожают угнетать других людей.
Даже трансвеститы. Поэтому нечего на других пенять.
Вряд ли их берут в кино так же легко, как и цисгендерных людей.

Ну да, прям каждого встречного и берут.
только вот голливудское кино — это ведь не чистое искусство; здесь много политических, сиюминутно культурных и прочих более материальных и мелочных аспектов.

Искусство в любом своем проявлении это восприятие окружающего мира, во всех его проявлениях - от политики до температуры воздуха на улице, поэтому его неправильно обособлять от условной Ночи На Черном Море Айвазовского.

Ответить
8

То то я ни дня не могу прожить, чтобы поугнетать кого нибудь! Как встречу женщину в офисе, так сразу ее угнести хочется. Или другим нациям, что глаза молят так бы поугнетал.
Может просто стоит признать, что отдельные люди - жестокие идиоты?

Ответить
4 комментария
9

И увидев фильм по трансгендера, они думают

"Почему бы его не укокошить"
Это типичная позиция людей, ничего не смыслящих в теме, в которую пытаются влезть. Фильм получал финансирование только из-за Йоханссон, и теперь его не будет. Отличный выстрел себе в ногу.

Ответить
4

Ну как бы непонятно, с чего подавляющее большинство должно какие-привилегии давать меньшинствам. Хочешь в геи-смирись, что большинство не такие, транссексуалов еще меньше, с хера ли должны обычные люди относиться не то что одинаково, а потакать им? Мы не в вакууме находимся, как-то вдруг оказалось, что за какие-то за слуги теперь не таких как все надо пропихивать. Хотя если человек идет на любые радикальные нетрадиционные меры, он сталкивается с неодобрением и непониманием, это здравый смысл. ИХ никто не убивает, в большинстве стран во всяком случае, не травит. Но с чего их пропихивать, непонятно. Одни хотят плюшек ни за хер, а другие просто выпендриться своей якобы духовностью, защищая первых. А виноваты оказываются третьи, которые вообще ничего не делали, только посмели не преклоняться перед первыми и вторыми.

Ответить
5

> Одни хотят плюшек ни за хер

Кек, в некоторых случаях за то что его себе пришили. Простите))

Ответить
2

>здесь много политических, сиюминутно культурных и прочих более материальных и мелочных аспектов

Лоббирования и ангажированности, кароче. Ну, я кино основанное на этом смотреть не хочу и не буду. Очень надо, что бы в мозг и душу гадили какие-то левые люди чужими мне идеями.

Ответить
19

Дорогой Голливуд, вот правила, которые мы, трансы, приняли

Молодцы, блядь))) Идите и стройте свой Голливуд, финансируйте свои студии, снимайте свои фильмы. От себя ещё хотелось бы добавить: Дорогая Джессика Альба, вот список моих требований к тебе, либо ты их принимаешь, либо нам не быть вместе.

Ответить
1

Есть видео , где ее шлепают =))

Ответить
16

Возмутительно! Как Йоханссон посмела играть русскую суперагентессу, не будучи русской? Когда уже русских будут играть только русские (и желательно только настоящие агенты КейДжиБи?)

Ответить
2

Как марвел вообще придумал русского персонажа, они ж американцы.

Ответить
1

Ну могли бы хоть кого-то говорящего на русском, как в сорвиголове сделали, нанять

Ответить
12

Я не понимаю, почему этих трансгендеров 4% населения, а воняют, будто целое село кучи навалило?
Ребята с ума сходят, и требуют зашиты своих прав. Только вот они не защищаются, а атакуют. Человек буквально лишился гонорара из-за бабомужиков/мужебаб. Я уже и не говорю о том, что 98% этих чудо «превращений» выглядят ужасно и неестественно. Даже отвратно.

Ответить
14

Может я чего пропустил, но раньше говорили что гомосексуалов приблизительно 4%, а трансгендеров десятые или сотые доли процентов (не помню точно). Хотя кто его знает, вдруг здесь как в анекдоте: сначала разрешили, а потом сделают обязательным...

Ответить
3

В Сан-Франциско 15 процентов населения - ЛГБТКИАП (дальше просто не помню). Так что да, чем больше разрешаешь, тем больше их становится.

Ответить
12 комментариев
1

от силы человек десять ноют в твитторе

Я не понимаю, почему этих трансгендеров 4% населения, а воняют, будто целое село кучи навалило?

Так и работает современная журналистика. Десяток уродов-фриков из тумблера ноют про угнетение, а газетёнки пишут об этом, как о невероятным прецеденте. Но в конечном итоге ты же нажал на заголовок этой статьи, верно?

Ответить
17

Как тут не вспомнить этот замечательный ролик

Ответить
0

При этом сейчас Джимми Киммел очень сильно переметнулся на сторону радикально-левых либералов и SJW... так что это было хорошо, пока было правдой(

Ответить
13

Как человек, что пошел на "Небоскреб" только из-за Скалы, как 72% остальных посмотревших, хочу лишь пожелать удачи тем, кто говорит, что его надо заменить настоящим инвалидом. Я бы посмотрел, как долго будут снимать подобные фильмы. Думается мне, рынок все расставит по своим местам.

Ответить
1

Фильм как и выглядит по трейлерам полная какаха?

Ответить
0

Трейлеры не смотрю с тех пор, как там начали пересказывать весь сюжет, так что сравнить не могу.
Что до фильма, то на один раз сойдёт, но гарантировать каких-то острых ощущений или захватывающих моментов я не могу. Максимально нейтральное кино. Если хочется посмотреть на Скалу, то лучше запустить Джуманджи, та роль ему удалась гораздо лучше.

Ответить
12

Т.е. волшебника в кино должен играть волшебник? А наркомана - наркоман? Читая такие статьи, и про таких людей, понимаешь, что ты не из тех, кому стоит доверять оружие.

Ответить
1

Наркомана в фильме "на игле" играл актёр, которого лишили секса, чтобы он понял, что такое ломка.

Ответить
1

Ну, а Джаред Лето реально был слепым в фильме «Бегущий по лезвию 2049», так это же не повод.

Ответить
0

Тоесть я могу идти в кино на роль 30ти летнего блогера и гика, помешанного на играх!
Это точно главная роль!

Ответить
8

Поражаюсь глупости и недалекости меньшинств, а также раздувания этого недовольства до галактических масштабов. А докопаться до Скалы это уже верх маразма.

Ответить
3

Чувак, Скала реально отстойный актер. Он плейсхолдер для пустого пространства, замени его мешком цемента и никто не заметит, что это был цемент, а не Скала.

Ответить
4

Скала гений пиара, он спаситель франшиз и топовый актер зарабатывающий по 20 миилионов за роль

Ответить
4 комментария
5

Чувак, я понимаю что все мы хотим казаться неибаца эстетами назвав плохого плохим актером, но блядь в контексте ситуации твой комментарий не имеет смысла
72% зрителей, купивших билет на «Небоскреб», сделали это только ради Дуэйна Джонсона.

Ответить
3

Вы просто завидуете. Вы его без рубашки вообще видели?

Ответить
1

Скала охуенный. По таланту и диапазону не Том Хенкс, но и не какой-нибудь Томми Вайзо. Знает свой спектр и ебашит в нем как проклятый.

Ответить
7

Зачем вообще обращать внимание на всяких фриков? Всё это говно как раз из за этого и происходит.

Ответить
6

Потому что фрик - это такой же ярлык, который легко навесить на любого неугодного, чтобы не обращать на него внимания.

Выслушать нужно всех, а вот принимать решения хорошо бы по уму.

Ответить
3

Потому можно продать этим фрикам их же протест, и они купят, а ещё попросят добавки.

Ответить
10

Мне видится, что через 10 лет любой фильм будет построен не для фана, а из мыслей правильного воспитания взглядов — пропаганды. Поскольку слово нарицательное, то назовут всё это "Новая эпоха".

А именно по теме, то тогда какого хера Ноланы снимают фильмы о солдатах, актёры которых не участвовали в войне?

Психопаты и долбоёбы правят миром.

Ответить
4

Почему незрячие не жалуются, что слепых в фильмах играют зрячие? Ну очевидное же угнетение.

Ответить
39

А они НЕ ВИДЯТ в этом ничего плохого.

Ответить
6

Как же задолбали эти, мать его, меньшенства. Они недели не могут понять, что этим самым сами же себя унижают и лишний раз заявляют о себе что мы бздец какие особенные, поэтому делайте как мы говорим. Вам ни кто трогает, вас никто не ущемляет. Будьте любезны не лезте в культурно-массовое пространство. Там не подстраиваются под чью-то недовольную точку, так как есть в первую очередь свои творческие интересы и стандарты, пытаются сделать что великое или не очень. И конечно же, это бизнес.

Ответить
6

Особенно смешит парадокс, когда эти "угнетенные" одновременно позиционируют себя как сильные личности и как жертвы...

Ответить
0

Вадим, а что-нибудь кроме вбросов? Или отдельный раздел? Давайте все-таки, а?

Ответить
17

Тут в статье ниже разраб Hearts of iron говорил что людей оскорбляет, что в игре есть Германия. В игре по ВМВ. И представь себе, что кол-во униженных и оскорбленных скоро превысит критическую массу. Может это только маленькая часть интернета, но пугает то что к этой массе прислушиваются.

Ответить
7

А в чем тут вброс? Вадим, вроде, не сам выдумал всех этих людей, мнения которых предоставил здесь.

Ответить
5

На Кинопоиске тоже эту тему сегодня подняли. Видимо, у них текущие тенденции тоже вызывают опасения.

Ответить
5

Где тут вброс? Это кризис медиа

Ответить
3

Пару дней назад спорил с вами на эту тему, а теперь что-то самому надоело читать про борьбу меньшинств с большинствами и всех их вместе со здравым смыслом.

Ответить
0

Во всем должна быть мера, особенно в таких жгучих темах(
Мне кажется, что люди ходят на dtf все же за другими удовольствиями.

Ответить
2

Соглашусь с мёртвым оптимистом. Почему бы не выделить отдельный социально-политический раздел под это дело?
SJW-срачей и правда стало слишком уж много.
Вообще удивлён, что нет подсайта #политика.

Ответить
1

Я вот хотел вам как обычно возразить, а потом подумал и понял, что всё-таки придется согласиться. Не в том плане, что это выброс, а атом плане, что такому острополитическому место в отдельной колонке, а-ля "opinions", иногда и правда надоедает такое видеть у себя в ленте.

Ответить
–3

Что, глазки щиплет, сжв?

Ответить
8

Уже который год тешу себя мыслями, что это поехавшие заговоры массонов, чтобы запугать людей и поддерживать их в страхе, а на самом деле всё более-менее хорошо и двинутых идиотов не замечают или просто не слушают. Но теперь мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО страшно за будущее, это ведь точно будет развиваться и эволюционировать, принимая всё более зловещие формы.

Ответить
1

Может, всё-таки заговор?

Ответить
0

Взрослеешь.

Ответить
8

Зашибись. Актриса просто отказалась от роли и создала неприятный прецедент сама того не желая. А люди как были кончеными, так такими и останутся.
Вся эта толерантность... Понимаете, есть обычные люди, а есть "необычные", не такие как все. Кто инвалид по жизни, кто "на всю голову". Неважно.
Актёр на то и актёр, что способен выйти за рамки, сыграть того, кем не является. И эта дискриминация в духе "инвалид должен играть инвалида, трансгендер трансгендера" выглядит просто нелепо.
Лучше бы она проигнорировала эти нападки и сыграла роль всей своей жизни.
Но тогда бы гнойник не вскрылся, и мы бы не читали эту статью.

"А люди как были кончеными, так такими и останутся."

Ответить
8

Это не проблема Голливуда, это проблема американского общества, которое быстро радикализуется и идеологизируется. К сожалению, до пика этого процесса мы еще не дошли (и неизвестно, когда дойдем), но рано или поздно он все равно закончится.

Ответить
6

Матери троих детей потребуют, чтобы Шарлиз Терон не играла матерей троих детей. Школьники потребуют, чтобы их в кино не играли 25-летние амбалы.
@
представляю каким бы унылым был Барни Стинсон , если бы его играл кто-то другой , а не Нил Патрик Харрис

Ответить
1

Гей не может играть бабника?

Ответить
3

Скалу же теперь гонят, мол инвалида может играть только инвалид

Ответить
8 комментариев
6

Я правильно понимаю, что западное общество идёт по пути "не важно, насколько ты талантливый актер, врач, инженер, но если ты не толерантен к идиотии в виде и вокруг меньшинств, - давай, до свидания"? Выглядит именно так.

Ответить
6

Видимо фильмов, где будет Иисус мы не дождёмся никогда...

Ответить
5

Так. Вот предположим женщина считает себя мужчиной. Сменила пол, имя и все такое. Она теперь якобы мужчина, все. Так и почему ей должны доставаться роли трансгендеров, т.е. ненастоящих мужчин, если она себя считает настоящим мужчиной? Им же вообще поидее должно не нравится, когда им тыкают в то, что они были другого пола? А активисты себе придумали какой-то третий пол, "трансгендер", сели жопой на два стула и указыват оттуда. О_о

Ответить
1 комментарий
2

Почему бы всем людям не сказать что они геи и боевые вертолёты чтобы лгбт и сжв завалили уже свои пасти

Ответить
1 комментарий
4

Где-то рядом смеется Бредбери и его персонаж -- Монтаг

Ответить

3 комментария
0

Благо, до фентези не доебаться

Ответить
11 комментариев
3

Передайте за проезд пожалуйста, и остановите Землю на следующей

Ответить
1

Хатико оскорбляет чувства моей собаки, требую запретить!

Ответить
1 комментарий
3

Мне кажется по всех этих идеологических срачах все очень быстро забывают, что заявленный режиссер Руперт Сандерс – очень и очень посредственный кинодел.

И сравнения с "Девушкой из Дании" / "Далласким клубом" чуть высосаны из пальцы.

Ответить
3

Все люди равны, но SJW ровнее.

Ответить
0

А белых должны играть белые

Ответить
1 комментарий
2

Бред какой. Я не понимаю только одного: почему на беснующихся профанов кто-то обращает внимание.

Ответить
2

Клингонов должны играть только клингоны!

Ответить
2

Пиздец мусор у людей в головах. Давайте ещё теперь реально убивать людей на съёмках, взрывать реальные гранаты и трахаться как в порнухе крупным планом.
Да, и Рокету из Стражей может сыграть только енот, это справедливо. Надо искать енота, готового на это пойти.

Ответить
1 комментарий
2

Этот толеразм. Берите на работу чёрных,потому что они чёрные,давайте роли геям ,потому что они геи.Но давать работу\роль и тд белому человеку ,потому что он белый ,то это уже расизм.

Ответить
0

В защиту Йоханссон высказалась и колумнистка Business Insider, но её текст быстро удалили, а автора уволили.

Судя по ссылке ее не уволили, а она сама подала заявление об отставке

Ответить
3 комментария
0

Ребят, я трансгендер и сам люто ошизеваю с происходящего, но если быть честным, я тоже был против Йошки в этой роли.

Во-первых, она именно с этим режиссёром снималась в GITS, который вышел унылейшим говном и абсолютно просрал дух гитса, поэтому у меня сразу появились опасения, что эти двое просто НЕ ДОГОНЯЮТ тему.

Во-вторых, если б меня в кино играла какая-то тётенька, пусть и в гриме, я б обиделся. Именно в этом, имхо, и проблема этого фильма. Все трансы всю жизь борются с навязыванием другими людьми их видения пола. Это просто такой плевок в лицо, когда говорят, что персонаж - трансмужик, но играть его будет тётка. Вот уж точно, где по гениталиям выбрали. Ну и брали бы на роль мужика, в чём проблема? Впрочем, см. пункт первый - этот режиссер сразу выбрал эту актрису и они коллективно изначально даже не задумывались над сутью проблемы.

Так что в пекло их фильм и эту роль. Получился бы очередной мутный голливудский проект, который перековеркивает чью-то жизнь "ради искусства" и развлечения масс, которых хлебом не корми дай поплевать ядом на жизни людей им не сильно понятных.

И в пекло тех идиотов, которые считают, что на роль трансов нужно брать только трансов. Воистину поехавшие. Трансов надо брать на роли и цис, и кого угодно, куда актер подходит. Хотя, у них там на своих ярлыках можно хайпа сорвать, на этом только и выезжают.

Ответить
11 комментариев
1

Кто-н читал Айн Рэнд? Походу мр. Тухи взялся за дело.

Ответить
1

SJW retared AF

Ответить
1

все верно кроме одного: слесари не будут просить играть слесарей, а если и будут, то такой поддержки не получат, потому что за их логикой на такую привилегию права имеют только угнетаемые, список которых внушителен, но не настолько уж.

это не отменяет тупости их действий, но и твои ужасные прогнозы о конце актерства как профессии преувеличены и не действительны.

хотя будет забавно, если бы в будущем на большой сцене людям разрешалось бы играть только самих себя, из этого вышла бы неплохая антиутопическая короткометражка.

Ответить
1

Я спорил на эту тему с двумя девушками, которые занимают позицию против Скарлет. В итоге все свелось именно к тому, что они именно больше "против Скарлет", чем за трансгендеров. То есть, в всей этой ситуации сыграл бэкграунд из «Прирака в доспехах»

У Шороховой на КиноПоиске вышел очень хороший текст. Во-первых, видно что в какой-то момент это все просто раскрутили СМИ почти из нихуя.
А во-вторых все эти борцы "за трансгендеров" сами себе стрельнули в ногу. Подобные проекты с А-звездой на массового зрителя могут принести больше пользы, чем та же «Девушка из Дании» или сериал Райна Мерфи.
https://www.kinopoisk.ru/article/3224102/

Ответить
3 комментария
1

"А теперь давайте на секунду представим, что таким образом выскажутся все меньшинства. Бедные потребуют, чтобы богатые актёры не играли бездомных. Матери троих детей потребуют, чтобы Шарлиз Терон не играла матерей троих детей. Школьники потребуют, чтобы их в кино не играли 25-летние амбалы. Автослесари захотят сами играть автослесарей."
К сожалению, хорошая статья закончилась абсолютно проходным и утрированным выводом. Самый интересный вопрос тут - в какой момент эти люди вылезли из твиттера и тамблера и стали как-то влиять на происходящее ИРЛ? И нет ли в этом вины журналистов, которые обсасывая очередной срач и горячую тему, дали повод думать, что этих людей больше, чем их есть на самом деле?

Ответить
1

Нуйопвашудивизию.
Живу в сарае, в стране третьего мира, всячески пытаюсь рассказывать людям о инклюзивности и равенстве условий (а НЕ равенстве возможностей), а тут в машине, которая призвана быть мировым поставщиком культурного просвещения, сами же жертвы сегрегации пытаются залезть обратно в свой ебанный шкаф, но требуют, чтобы чтобы в шкафу был. Стыд.

Ответить
1

В защиту Йоханссон высказалась и колумнистка Business Insider, но её текст быстро удалили, после чего она уволилась.

Свобода слова свободой слова, но твоё мнение -- не мнение. Мёртвый Оптимист оценила бы.

Но Голливуд, скорее всего, не пойдёт по такому радикальному пути, а просто снова начнёт снимать меньше фильмов про трансгендеров — особенно, исторических и любых других, требующих больших вложений. Права правами, но финансовые риски никто не отменял.

Капитализм и рынок снова победили интернет-борцов из твиттора.
Никогда такого не было и вот опять.

Ответить
0

Кино здорового человека наступит, когда транс-мужчины будут играть просто мужчин, а транс-женщины - женщин (которыми они и являются не только по самоопределению, но и внешне), и никто не будет их осуждать, как и требовать каких-то дополнительных прав. В обратную сторону это тоже справедливо (чтобы цисгендерные люди играли трансов), но такие преценденты уже существуют, так что пока дисбаланс есть. С другой стороны, он всегда будет, потому что цисгендерных людей просто больше. В любом случае, сейчас ситуация еще не устаканилась, поэтому происходит вся эта дикуха с перегибами и возмущениями.

Ответить
4 комментария
–8

Люди, где в стране скоро все хуй с солью доедать будут, посерьёзке горячатся, обсуждая нелёгкую жизнь каких-то фэнтезийных персонажей из платяного шкафа.

Ответить
4 комментария
0

А чего это она отказалась играть трансгендера, она считает это ниже своего достоинства?

Ответить
1 комментарий
0

Госпаде, трагедия прям щас умру. Вы ещё войну объявите из-за фильма.

Ответить
0

Каждый год в Голливуде выбрасываются тысячи сценарий для потенциально хороших фильмов. То, что отменили один какой-то фильм про трансгендера - капля в море. А Скарлет сыграет в другом проекте.

Ответить
1 комментарий
0

Кому что, но то, что школьников не должны играть 25летние я поддержу!

Ответить
3 комментария