Оскар по-русски, часть 1/5: «Разгром немецких войск под Москвой» (1942) - первый отечественный фильм, получивший премию американской Киноакадемии. Рецензия.
Ситуация вынуждает старого коммуниста прибегнуть к совершенно нетипичной риторике: кумиры прошлого вроде Кутузова и СувороваВДРУГ! ВЫНУЖДАЕТ! В начале 30ых Толстой ставит пьесу "На дыбе", где героизирует Петра первого. Сталин, посмотрев пьесу, заявляет что героизация недостаточная, нужно больше. Толстой продолжает переписывать пьесу. Поворот на русскую культуру сделан, параллель между сильной рукой царя и сильной рукой ВКПБ описывается так, что любому ребенку будет понятно.
А тут вдруг 10 лет спустя ВНЕЗАПНО Сталин "ВЫНУЖДЕН" прибегнуть к "НЕТИПИЧНОЙ" риторике.
не мудрого, богоподобного вождя народов и не ужасного диктатора-кровопийцу, а нервного чиновника с бегающими глазамиДа, это Правда, живите по Правде! Человек который вооруженно грабил карету казначейства - лишь растерянный чиновник, глазки бегают, только что из-под стола вылез, где обоссался.
Человек который вооруженно грабил карету казначейства - лишь растерянный чиновник, глазки бегаютБез относительно биографии Сталина, я утверждал про конкретный эпизод конкретного фильма, т.е. образ человека в момент времени, зафиксированный на плёнку. Это не обязательно характеризует его личность в целом.
А касаемо Петра I (равно как и Ивана Грозного) - да, Сталина вдохновляли образы жёстких правителей задолго до войны. В посте речь именно про царских офицеров, это всё-таки немного другое. Даже фильм Эйзенштейна про Александра Невского был довольно скоро снят с проката.
Ситуация вынуждает старого коммуниста прибегнуть к совершенно нетипичной риторике: кумиры прошлого вроде Кутузова и СувороваВДРУГ! ВЫНУЖДАЕТ!
В начале 30ых Толстой ставит пьесу "На дыбе", где героизирует Петра первого. Сталин, посмотрев пьесу, заявляет что героизация недостаточная, нужно больше. Толстой продолжает переписывать пьесу. Поворот на русскую культуру сделан, параллель между сильной рукой царя и сильной рукой ВКПБ описывается так, что любому ребенку будет понятно.
А тут вдруг 10 лет спустя ВНЕЗАПНО Сталин "ВЫНУЖДЕН" прибегнуть к "НЕТИПИЧНОЙ" риторике.
не мудрого, богоподобного вождя народов и не ужасного диктатора-кровопийцу, а нервного чиновника с бегающими глазамиДа, это Правда, живите по Правде! Человек который вооруженно грабил карету казначейства - лишь растерянный чиновник, глазки бегают, только что из-под стола вылез, где обоссался.
Дальше этот невежественный бред не читал.
Ну тебя и затрясло. А статья прекрасная, как мне кажется.
Человек который вооруженно грабил карету казначейства - лишь растерянный чиновник, глазки бегаютБез относительно биографии Сталина, я утверждал про конкретный эпизод конкретного фильма, т.е. образ человека в момент времени, зафиксированный на плёнку. Это не обязательно характеризует его личность в целом.
А касаемо Петра I (равно как и Ивана Грозного) - да, Сталина вдохновляли образы жёстких правителей задолго до войны. В посте речь именно про царских офицеров, это всё-таки немного другое.
Даже фильм Эйзенштейна про Александра Невского был довольно скоро снят с проката.