«Веном»: заниженные ожидания и удовольствие от просмотра

Почему обруганному критиками фильму стоит дать шанс.

«Веном»: заниженные ожидания и удовольствие от просмотра
11 показ
12K12K открытий

Мое мнение что не будь в фильме Харди то он бы был полным говнищем. Харди тащит этот фильм и в целом его можно назвать среднячковым (После фильма стал его уважать еще больше. Он старается и отрабатывает даже в таких днищенских проектах).
Ну и нужно еще сказать что Венома (в костюме) в фильме минуты на 4.
Фильм идет (по моим прикидкам) 1-35 при этом первые 40 минут это унылое дженерик вступление.
Почти все экшн-сцены (кроме сцены побега Харди из Лайф Фоундейшн и отчасти сцены в квартире Харди) сняты в темноте, тумане и с дрожащей камерой.
Финальный бой это даже не клешированый бой с антогонистом со способностями, как у главного героя. Это просто две жижи смешиваются друг с другом и размешиваются, потом опять смешиваются. Иногда из жижи вылетает кулак и бьет в другую жижу.
Единственная причина, почему вырезали 40 минут, которые нравились Харди - это чтобы пустить больше сеансов в кинотеатрах, потому что у фильма толком нет 2-го акта.
У фильма вообще нет правил, а если они были он их в процессе нарушает.
Ну и ИМХО костюм Венома в экшене выглядит так себе, т.к. он почти всегда черный на черном фоне, единственное что делаешь - следишь за его глазами, которые на фоне этой темноты, маскирующей убогий CG, выглядят как глаза какого-нибудь персонажа мультика, попавшего в темную комнату.

Кстати на на фильм пришло какое-то неадекватное количество народу, первый раз вижу такие толпы, видимо маркетинг Сони работает таки на отличненько.

Ответить