Бедность — не порок. 7 прекрасных фильмов со скромным бюджетом

Картины, где не замечаешь недостатка денег

В закладки

К великому сожалению или счастью, кино в своем современном виде — это в первую очередь бизнес. Режиссеры вынуждены прогибаться под требования спонсоров и идти на множество уступок и компромиссов, чтобы создать фильм, который обязательно окупит все финансовые вложения. Иногда режиссеры создают что-то искреннее, не направленное на выкачивание денег из зрителей, но эти случаи так редки, что являются скорее исключением из правил.

Довольно часто необходимые средства для съемок собрать не удается, и режиссерам приходится вместо творчества заниматься денежными вопросами, что не очень хорошо сказывается на качестве фильма. Впрочем, есть несколько случаев, когда при совершенно крохотном бюджете на свет появлялись действительно выдающиеся фильмы, которые нередко окупаются в несколько десятков раз.

Большую часть из этого списка составляют фильмы ужасов, а также истории, происходящие в камерных помещениях со сравнительно небольшим количеством актеров. Визуальная составляющая в подобных картинах подчас довольно скудная, но фильмы компенсируют этот недостаток при помощи отлично прописанного сюжета, подачей, искренностью, а также желанием режиссера привнести в индустрию что-то новое, незаезженное.

Но если в условном «Безумном Максе», «Пи» или «Ночи живых мертвецов» скромный бюджет, все же, бросается в глаза, то есть картины, при просмотре которых вопрос о стоимости съемок всплывает в последний момент. Существование подобных фильмов дает робкую надежду на то, что кинематограф не полностью поглощен бездушными корпорациями, что создают лишь посредственный фастфуд в угоду массам.

1. Апгрейд. 2018 г. Бюджет $5 000 000

Фильм, просмотр которого и натолкнул на создание подобного списка. Да, сумма не самая скромная, но речь идет о создании картины, посвященной будущему с его футуристическими небоскребами и самоуправляемыми машинами. Довольно скромный бюджет с лихвой компенсируется потрясающей операторской работой, особенно в боевых сценах, снятых попросту превосходно.

Помимо изящных операторских решений в фильме присутствует неплохой сюжет, харизматичные персонажи, а также весьма оригинальные мелочи. Парень с рукой-дробовиком, смертоносно чихающий злодей, а также искусственный разум, что пытается шутить и юморить — набор действительно впечатляющий. Прекрасная картина, с который всем настоятельно рекомендуется ознакомиться.

2. Луна 2112. 2009 г. Бюджет $5 000 000

Многие могут вновь не согласиться с попаданием подобной картины в такой рейтинг, ведь подобная сумма никак не может быть «скромной». Но при просмотре именно этого фильма создается ощущение, что смотришь крупнобюджетный фильм на космическую тематику с затратами уровня «Интерстеллара» ($165 000 000) или «Гравитации» ($100 000 000).

Помимо потрясающих кадров космоса и луны в фильме присутствует настоящее сокровище в лице замечательного Сэма Рокуэлла и его яркой актерской игры. Широким массам этот молодой человек известен по фильмам Мартина Макдонны «Семь психопатов» и «Три билборда на границе Эббинга, Миссури», но именно в «Луне 2112» Рокуэлл ярко демонстрирует свой потрясающий талант. Отличное кино, которое выглядит куда дороже затраченных на него $5 млн.

3. Карты, деньги, два ствола. 1998 г. Бюджет £960 000

Второй в карьере фильм легендарного во всех смыслах режиссера Гая Ричи. По мнению многих его фанатов, лучший фильм британца за всю его карьеру, несмотря на скромные затраты на картину. Картину отличает многообразие запоминающихся образов персонажей и великолепная подборка актеров на главные роли. Тот же Джейсон Стейтем какое-то время подрабатывал продавцом, поэтому настолько орагнично смотрится в первой сцене.

Описывать плюсы этого фильма долго и не столь интересно, как в тысячный раз пересматривать картину и наслаждаться диалогами и общей атмосферой Великобритании конца 90-х, прекрасно переданной в фильме. Картина оказалась настолько успешной, что в 2000-ом году про похождения главных героев попытались снять сериал, но он оказался совершенно провальным, так как в проекте не участвовали ни Гай Ричи, ни актеры из каноничной четверки.

4. Горечь и сладость. 2005 г. Бюджет $1 500 000 (по неподтвержденным данным)

При попытке раскопать хоть какую-то информацию об азиатских фильмах практически всегда сталкиваешься со сложностью поиска хоть какую-либо информации о бюджете картины. Стоимость в $1,5 млн — это результат довольно длительного по времени скроллинга лент на специализированных форумах фанатов корейского кино, а это то еще занятие, я вам скажу. Сумма подтверждена 3 источниками, но доверия к ним, разумеется, маловато.

Что известно доподлинно, так это то, что после показа фильма на Каннском фестивале права на распространение картины были проданы в Японию за $3,2 млн. Несмотря на яркие и довольно жестокие сцены, фильм был обласкан всеми возможными критиками и не беспочвенно. Операторская работа настолько потрясает, что в некоторые моменты хочется, чтоб герой лупасил негодяев вечно, настолько это красиво смотрится. Некоторые сцены обязательно понравятся русским любителям кинематографа.

5. Рейд. 2011 г. Бюджет $1 100 000

Раз уж речь зашла об азиатском колорите, нельзя не упомянуть индонезийско-французско-американскую картину «Рейд». Скромную финансовую поддержку затмевает потрясающая хореография боевых сцен. Дело в том, что оружие главные герои применяют максимум 10-15 минут, а весь остальной хронометраж разбираются исключительно при помощи разнообразных боевых искусств.

У фильма также есть сиквел с бюджетом уже в $4,5 млн, куда зачем-то подвезли сюжет и отношения между персонажами. Но главная фишка первой части осталась — все те же неубиваемые сверхлюди проходят кучу мелких врагов, чтобы в конце фильма встретится лицом к лицу. Зрелище, за которым довольно весело и занимательно наблюдать.

6. Бронсон. 2008 г. Бюджет $230 000

Именно в этом фильме соотношение потраченных средств к получившемуся результату действительно потрясает. Том Харди выдает потрясающий моноспектакль, демонстрируя действительно выдающуюся (если не лучшую в своей карьере) актерскую игру. Что любопытно, учитывая, что изначально режиссер фильма Николас Виндинг Рёфн видел в этой роли все того же Джейсона Стейтема.

В интервью режиссер также отмечал, что картина не столько о персонаже Чарльза Бронсона, сколько о трудностях самореализации творческого потенциала человека. «Всю свою жизнь я хотел быть знаменитым». С этой фразы начинается фильм. Я могу сказать про себя то же самое. Что интересно, в детстве я тоже был деструктивным парнем, пока не понял, что вместо разрушения могу что-то создавать», — сообщает режиссер в интервью. Кино обязательно к просмотру

7. Другая Земля. 2011 г. Бюджет $100 000

Во время просмотра этого фильма также абсолютно не ощущаешь, что снималась картина на месячную зарплату среднего менеджера российской нефтегазовой компании. В фильме есть несколько безупречно красивых кадров, позволяющих погрузиться в атмосферу взаимоотношений персонажей.

Впрочем, несмотря на научно-фантастическую подоплеку, это в первую очередь фильм о прощении, человеческом милосердии и вообще невероятной сложности устройства самого человека. Отличное кино с мощным сюжетным каркасом, а также замечательным посылом. Также настоятельно рекомендуется к ознакомлению.

На этой картине список заканчивается, и, разумеется, есть гигантское количество других примеров не менее замечательных фильмов, превосходно снятых на скромные средства. Но именно при просмотре этих картин финансовый вопрос никоим образом не сказался на качестве и размахе фильма в отличие от многих других отличных, но весьма камерных историй.

p.s. И все равно укажите в комментариях, какие фильмы заслуживали попадания в этот список. С указанием бюджета и небольшим перечнем достоинств, разумеется.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Лев Бабенко", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 85, "likes": 115, "favorites": 180, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 29036, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 11 Oct 2018 14:19:42 +0300" }
{ "id": 29036, "author_id": 35227, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/29036\/get","add":"\/comments\/29036\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/29036"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

85 комментариев 85 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
20

А где "Человек с Земли" 2007 года?!
https://www.kinopoisk.ru/film/chelovek-s-zemli-2007-252900/
При бюджете в 200 тысяч долларов один из лучших фантастических фильмов который никого не оставляет равнодушным. При этом на форумах постоянно идут дебаты ибо кому-то десять из десяти, а кто-то неистово критикует и плюётся после просмотра. Кто ещё не смотрел, настоятельно рекомендую!

Ответить
19

«Прочь» - $4,5 млн

Ответить
11

Связь (Coherence) (2013г.). Бюджет - 50 тыс. долларов.

Ответить
1

Наверное, один из лучших примеров в соотношении затраты-качество.

Ответить
9

Ричард Линклейтер и вся его фильмография.
Тут столбом стоит Бездельник (Slacker), снятый за 23 тысячи вечнозеленых. Фильм колоссально повлиял на индустрию независимого кино - люди поняли, что даже со скромным бюджетом можно создавать свои картины и начали охотней подходить к ремеслу. Тот же Кевин Смит, вдохновившись работой Линклейтера, снял своих Клерков (Clerks) за 27000 долларов, и как фильм Ричарда стал культовым + принёс немало денег.
Сам же я порекомендую Плёнку (Tape), всё действо которого происходит в комнате отеля в Мичигане, бюджет 100к, в ролях: старый друг Итан Хоук; бывшая жена друга Ума Турман и Роберт Шон Леонард. Ну, и еще посмотрите трилогию Before, если еще не видели - одна из лучших вещей на земле.

Ответить
8

"Одержимость" - $3,3 млн

Ответить
7

Можно ли считать полноценным фильмом три 15-минутные серии мюзикла от Джосса Уидона с Нейтаном Филлионом, Фелицией Дэй и Нилом Патриком Харрисом Dr. Horrible Sing-Along Blog, которые сняты за 200 тысяч баксов? По эмоциям и впечатлениям, думаю, да.

Ответить
7

"Неадекватные люди" конечно же

Ответить
5

Бронсон мне кажется самый яркий пример.
Отличная игра Харди и атмосфера.
Да и когда ты понимаешь , что все это безумие (несколько приукрашенное конечно) правда, это сильно добавляет фильму плюсов.

Ответить

0

Так о том и речь, если судить по реальной истории.
Хотел быть знаменитым, занял свою нишу , занял так сказать свободный стул и ему вполне отлично.
Просто подход у него слегка безумный для обывателя

Ответить

5

Наполеон Динамит. Бюджет - 400 тыс. долларов (сборы - 46,1 млн.)

Ответить
5

Поразительно, никто не успел упомянуть Primer ($7,000). Ярче пример сложно представить.

Ответить
4

Все за мильон

Ответить
4

Клерки

Ответить
4

Вспомнился очевидный первый Mad Max и Ведьма из Блэр, снятая, вроде бы, за 20 тысяч долларов. Пила - 1,2 миллиона долларов.
Судная ночь - 3 миллиона долларов.

Ответить
–1

Ну, про первую Судную ночь я бы ещё поспорил насчёт ее качества (как сценарного, так и визуального), эта франшиза только с сиквела начала подниматься.

Ответить
3

"Широким массам этот молодой человек известен по фильмам Мартина Макдонны «Семь психопатов» и «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»"
помимо "луны" мне он больше в "зеленой миле" запомнился

Ответить
1

Странно что он должен был "широким массам он известен" лишь по по фильмам Макдоны, один из который вышел всего ничего, учитывая что у Рокуэлла фильмография очень большая. Да черт побери, он даже в этом фильме детства играл =)
https://youtu.be/OTQO9cfs9uw

Ответить
–2

Апгрейд 5.000.000 стоит? Чееее? Чееее? Да он по качеству не лучше фильмов и за 100.000.000 Лол.

Ответить
18

Конечно не лучше
Ведь он стоит 5 а не 100

Ответить
3

Там наверное имелось ввиду "не хуже" или "лучше", но получилось что-то среднее.

Ответить
3

НЕ лишнее ;-)

Ответить
1

Комментарий , который заставил задуматься

Ответить
3

На ум пришло сразу Паранормальное Явление с бюджетом в 15к зеленых и сборами в 108млн(Америка) и 194млн(мир). Хоть и фильм ужасов, но бюджет малый, а фильм популярный.

Ответить
3

"Пыль" - $3000

Ответить
2

плиз, оригинальные названия!!!

Ответить
2

Я человек простой, вижу Кэхилла, Луну, Рейд, Апгрейд ставлю лайк.

Ответить
2

Мне очень понравился Europa Report 2013 года с Майклом Нюквистом. Информации о бюджете не нашёл, но денег в него вложено явно не много.

Ответить
2

"ARQ" - фантастика про путешествия во времени, снятая в нескольких комнатах за $2M. https://www.kinopoisk.ru/film/974465/
"Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени" - британская комедия на эту же тему и тоже очень камерная https://www.kinopoisk.ru/film/chasto-zadavaemye-voprosy-o-puteshestviyakh-vo-vremeni-2009-272002/

Ответить
2

Например, "A Field in England" (2013). Весьма годный атмосферный сюр про якобитов и псилоцибе. Ребята, похоже, вдохновлялись Стоппардом, но недотянули, естественно.
Бюджет - 300 000 фунтов.
Сборы - 60 000 долларов.

Ответить
1

p.s. И все равно укажите в комментариях, какие фильмы заслуживали попадания в этот список.

Очевидный Пи, например. 60к, отличная черно-белая картинка и безумно крутой саундтрек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пи_(фильм)

Ответить
0

ПИ и так есть в этом списке, только вне топа

Ответить
0

Действительно есть, ну пусть будет еще раз.

Ответить
1

"Хардкор", по-моему, стоил 2 млн долларов.

Ответить
2

Это дорогой фильм по российским меркам, и сомнительный по качеству.

Ответить
1

Фильмы Blumhouse Productions наверно самый яркий пример бюджетного подхода к производству. Джейсон Блум работает только с малыми бюджетами, что позволяет ему не заискивать перед студийными боссами, а довериться видинию режиссера. Кстати уже два фильма Blumhouse поучаствовали в оскаровской гонке, а главное выиграли: "Одержимость"(3 статуэтки) и "Прочь"(1 статуэтка).

Ответить
1

Тогда можно еще вспомнить компанию A24

Ответить
1

Классика жанра талантливый нищеброд всех удивляет

Ответить
1

зашёл увидеть упоминание этой книги )

Ответить
1

Лок. С тем самым же Томом Харди

Ответить
1

Странно что не упомянули "Паранормальное явление" с бюджетом $15000

Ответить
1

Прочь
Сплит
Скиф
Костяной томагавк
Мэнди
первое, что пришло в голову

Ответить
1

всем настоятельно рекомендуется ознакомиться

обязательно к просмотру

Также настоятельно рекомендуется к ознакомлению

О, спасибо. Я как раз изучаю механизмы преходящих социально-индуцированных речевых искажений. Суть вкратце сводится к тому, что человек может быть абсолютно адекватен в частной беседе, но публичное высказывание заставляет его словно заговорить на другом языке. Например, он переходит на канцелярит или начинает ощущать себя дорогой редакцией.

Ответить
0

Лучше бы дал советы, что с этим делать, реальная проблема

Ответить
1

зашел, чтобы увидеть "Луну". там еще и саундтрек отличный. остальный фильмы тоже в беклог пойдут

Ответить
1

Из наших фильмов могу поставить в пример "Неадекватные люди". Отличная комедия, снятая за 100 000$.

Ответить
0

А потом переводишь взгляд на "Днюху" и закрадывается подозрение, что некоторым людям большие бюджеты только мешают.

Ответить
–1

Так и не понял чего такого замечательного в Луне и Другой Земле.

Ответить
1

Вот не надо на Брит Марлинг и Майка Кэхилла наезжать, они крутые. И Another Earth достойный фильм.

Ответить
–23

Бедность — не порок.

7 всратых фильмов

Бедность — порок. Низкий интеллект — порок.

Ответить
3

Низкий интеллект — порок.

Это вы так на жалость давите ради лайков?

Ответить
–14

Это я так играюсь с сосочком слабого места местной аудитории. Судя по той хрени, что вы пишите, у вас на DTF эпидемия слабоумия.

Ответить
4

Ух, как ты хорош. Не останавливайся на этом, давай еще. Мне нужно больше мотивации. Дай мне список фильмов, которые должен посмотреть истинный уберменш. Посмотрю и буду прохожих на улице бить, если не видели и процитировать не смогут.

Ответить
0

Ром, не туда написал.
Того уже исключили .
Он перелогинился

Ответить

1

Ну так не стоило приходить. Не было бы и эпидемии. Или хотя бы масочку бы надели.

Ответить

0

Спасибо , мы обязательно учтем твое мнение .

Ответить
0

Горбатого могила исправит.

Ответить
0

И это мы обязательно учтем

Ответить
0

Приду, проверю.

Ответить
0

Я думал с меня хватит сегодня бессмысленных диалогов.
Выходит, нет.

Ответить
0

Где модераторы вообще?

Ответить
9

Мы туточки, забанили вас 💐

Ответить

0

А ты не сдаёшься.
Похвально.

Ответить

0

Tangerine довольно неплохая инди комедия снятая за 100 000$ на несколько айфонов

Ответить
0

Погребенный заживо с Райаном Рейнольдсом, бюджет 3000000 баксов. Правда, сдается мне, основная часть бюджета ушла на гонорар актера, не понятно, что там может стоить таких денег, но фильм от этого хуже не становится.

Ответить
0

Роккуэллу под полтос уже. И на момент Луны уж точно мальчиком тоже не был. Российские менеджеры средней руки зарабатывают сто штук зеленых в месяц? Слабо верится

Ответить
0

тут был продублированный комментарий

Ответить
0

А "Человек Земли"?

Ответить
0

Ведьма из Блер ещё

Ответить
0

Рейд

У фильма также есть сиквел с бюджетом уже в $4,5 млн, куда зачем-то подвезли сюжет и отношения между персонажами.

Вообще-то первый рейд был приквелом чтобы набрать денег на второй. Изначально режиссер и хотел снять всю эту мутную муть с кучей плохой хореографии. Но ему достаточно денег не давали, поэтому он снял фильм с бюджетом поменьше, сюжетом попроще, драками получше и злодеем харизматичнее -как тизер к основному. Собрал кассу и снял таки зачем-то вторую часть.

Ответить
0

Музыкант 1992
7000 долларов

Ответить
0

Пила: Игра на выживание (2004)
$1 200 000.

Ответить
0

"Музыкант" Родригеса, 600$.
Где-то даже была статья, как они этот фильм снимали за такие деньги.
Видел его в детстве, буквально после выхода, для меня он тогда стал откровением :)

Ответить
0

У меня у одного весь пост в голове играла песня Майка Науменко "Бедность"?

Ответить
–1

Месть - 2.5 млн, Зловещие мертвецы - 350 тыс

Ответить
0

Черт!
Как я мог забыть про Эша !
Hail to the King Baby.

Ответить
2

В принципе любой культовый трешачек 100% малобюджетный. Другое дело, что жанр не для всех

Ответить
–1

Луна 2112 ни о чем получился в сравнению с Бронсоном. Как некий театр одного актера

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В Steam появилась функция продажи
подержанных цифровых копий игр
Подписаться на push-уведомления