Вы реально считаете Romulus хорошим фильмом..?

Я посмотрел и сильно разочарован.

146146
9999
1111
88
55
22
22
11
11

Вы реально считаете Romulus хорошим фильмом..?

Да, "Ромул" - реально хороший фильм.

подростковыйkids

Когда-нибудь критикующий фильм "Ромул" не прибегнет к дешёвой манипуляции с выставлением героев детьми - и у него отвалится жопа.

Как-то стремительно всё, не?

Весьма стремительно, да. Можно было аккуратнее это прописать. Но и оправдания такому подходу существуют.
Во-первых, по части физиологии и развития чужих вообще нет никакого внятного канона. Грудолом может мариноваться чуть ли не днями, а может проклюнуться за пару часов. То есть это происходит строго по сюжетной необходимости.
Во-вторых, это не органические свободного выгула лицехваты, это специально выведенное ГМО для экспериментов. Цель - выработка как можно большего количества прометеевской жижи.
И в-третьих - эта самая жижа. Окончательно установлено, что лицехват не откладывает никаких личинок или яиц, он впрыскивает закодированную на конкретный результат чёрную жижу. Насколько это ураганная штука, можно понаблюдать в фильме "Прометей". Да, это может не нравится тем, кто сильно не любит "Прометея" и считает его никаноном. Но он - канон, deal with it.

ПРОСТО НЕЖНО СЯДЕТ В ПОСАДОЧНОЙ БУХТЕ

Не надо лукавства, он с размаху въебётся в посадочную бухту, оставшись целым просто потому, что этот корабль по сути - огромный карьерный самосвал, он крепкий.
Доёб же до того, что в художественном фильме кубик вероятностей подыграл героям и события произошли таким образом, чтобы фильм не закончился прямо тут - даже как-то неловко комментировать. Это просто доёб.

В итоге, она вполне себе пережила не только путешествие до криокапсулы, но и те самые роды, от которых она уже точно должна была скончаться от кровопотери.

То есть при просмотре был совершенно пропущен момент с вкалыванием очищенной жижи, обладающей лечащим эффектом? Печально.

Про отсылки более-менее согласен. Есть хорошие, прям радость узнавания во все поля, есть просто норм и прикольные пасхалки, есть и натуральный кринж.

Хрупкая женщина в скафандре выдерживает буквально схватку один на один с НËХом, который даже скафандр пробить не может, не говоря уж о том, чтоб просто оторвать ей голову своими мощными лапищами.

Дань уважения классике, первые два фильма имели в финале такие же феномены утолщения сюжетной брони ради повышения градуса крутости происходящего.

в целом он будто бы бездарно собран, режиссёр — лох

Категорически не согласен, фильм собран, поставлен и сыгран очень хорошо. Подводит только сценарий, слишком увлекающийся отданию дани уважения сразу всей франшизе.

197
8
2
1
1
Ответить

Аки боженька смолвил. А лох тут только автор поста.

79
5
1
Ответить

Про подростков как с языка снял. Я конеш понимаю что типовой дтф-ер в 35 судя по всему только школу заканчивает, и для него актеры 26-30+ вполне себе подростки, но надо ж где-то края то видеть.

У меня из крупных сюжетных доебов к фильму разве что один - как огромная станция корпорации незаметно оказывается на орбите планеты (она ж там не из варпа вывалилась) и ее все это время никто в упор не замечает.

А за то что у создателей фильмов получилось непротиворечиво связать классический лор чужих, и нью эйджевскую жижу - так это им памятник надо поставить.

25
Ответить

в целом он будто бы бездарно собран, режиссёр — лох

Чел просто не сечёт. Как недавно еще был такой, который писал «У первого Гарри Поттера бюджет в 100 лямов, я вообще там этих денег не вижу!» :)

25
Ответить

Доёб же до того, что в художественном фильме кубик вероятностей подыграл героям и события произошли таким образом, чтобы фильм не закончился прямо тут - даже как-то неловко комментировать. Это просто доёб.

А может быть стоит писать сценарий так, чтобы потом не пришлось кубик вероятностей юзать?) Ну, например, не ставить героев в такие ситуации, где их может спасти только один шанс из тысячи. Или так нельзя делать, а если делаешь и тебе указывают на то, что произошедшее не просто маловероятно, оно попросту невозможно - то не надо отвечать, что это просто доеб. м?)

13
3
Ответить

+ во всем. Лох тут только душный топикстартер

13
2
Ответить

Подписываюсь под каждым словом.

10
Ответить

Да, "Ромул" - реально хороший фильм.Скорее просто фильм, который можно смотреть. А в целом говно говном.

6
Ответить

Да, "Ромул" - реально хороший фильм.Нет, это реально хороших фильмов надо было не видеть, в том числе по вселенной чужого, чтобы такое заявлять.
Когда-нибудь критикующий фильм "Ромул" не прибегнет к дешёвой манипуляции с выставлением героев детьми - и у него отвалится жопа.Хорошо, не дети, но инфантильные особи.

5
Ответить

Давно пора оставить эти древние кинчи про чужих, и начать отсчет с прометея

3
1
Ответить

То что лицехват впрыскивает жижу, а не личинку ничем не подтверждается. В фильме четко говорят «личинка». Жижа же добывалась из фейсхагеров. Она не обязательно должна быть у него в мошонке при этом. Один блогер понес инфу про жижу и все подхватили.

3
Ответить

Как же в таком хорошо собранном фильме есть такие идиотские сцены, как та, в которой герои поднимают температуру в огромном помещении, чтобы слиться для фейсхаггеров с окружением? Учитывая, что они ее подняли тютелька в тютельку, до минимально допустимого значения, то почти сразу после открытия дверей она начала бы падать ниже "спасительного" значения, а они еще там шляются минут пять по этой комнате, и до сюжетного твиста юные ксеноморфы их не замечают.

2
Ответить

А с чего ты взял что жижа лечебная? Ты видел что с крысой стало в лаборатории? А андроид явно пытался наебать + если это та самая жижа из Прометея, то она разрушает и переписывает днк.

1
Ответить

Грудолом может мариноваться чуть ли не днями, а может проклюнуться за пару часов.Королевский грудолом может днями мариноваться, остальные вылупляются через +- 3 часа

Ответить

Кстати, не почуствовал в фильме небольшой налет испанских хорроров?

Ответить

Красавчик

Ответить

Уничтожил по фактам

Ответить