В этом весь современный деградантский кинематограф. Одни отсылки, оммажи и референсы. А своего что? Правильно, повесточка, зеленка и убогие сценарии от людей, не прочитавших ни одной книги.
Погугли что из себя представляет «Улисс» — главная книга в мировой культуре. Просто для общего развития. Может тогда поймёшь что-нибудь про отсылки и их значение. Конечно, если мы говорим не про отсылки ради отсылок, а про выстраивание мета-сюжета.
В этом весь современный деградантский кинематограф. Одни отсылки, оммажи и референсы. А своего что? Правильно, повесточка, зеленка и убогие сценарии от людей, не прочитавших ни одной книги.
Ты думаешь раньше режиссеры ни на что не ссылались? Да и потом что плохого в отсылке? Кино то хорошее.
Рамонак не меняется. Хоть бы фильм для начала посмотрел, а то уже стал частью ДТФ, когда обсираешь все, не разобравшись
Погугли что из себя представляет «Улисс» — главная книга в мировой культуре. Просто для общего развития. Может тогда поймёшь что-нибудь про отсылки и их значение. Конечно, если мы говорим не про отсылки ради отсылок, а про выстраивание мета-сюжета.
да че так жестоко читают они читают твиттер
Да тут 80% «отсылок» за уши притянуто
база, нюхают пердёж свой уже по пятому кругу
Очень похоже на субстанцию.
вы просто не распознаете деградантские и анти-человеческие месседжи и паттерны, потому что они лежат вне вашего культурного поля
уверяю вас, в современном деградантском кинематографе более чем достаточно пойнтов для адептов пост-гуманистической парадигмы :)
и мы искренне наслаждаемся не только косвенным, но и прямым контентом
А что поделать? Вон Дэдпул дохулиард собрал! Так и живём.