Могу сказать, что второй фильм по тварям не однозначно плох. В нём есть изюминка, которая мне понравилась, но она же и отталкивает многих зрителей и фанатов поттерианы. Этот фильм снят для кор-фанатов серии и он показывает вселенную магов крайне серьезной, полной бюрократии, заговоров и вообще ничего не объясняет - зритель должен прийти подготовленным и знать про фестралов, сестру Дамблдора, непреложные обеты и прочие бузинные палочки. Для меня такой подход в новинку и в какой то мере я его оценил, ведь я в теме, а это, хорош фильм, или плох, приятное ощущение. Но вот массовому зрителю на фильме скорее всего будет делать нечего. А его не следует сбрасывать со счетов ни в коем случае. Отмечаю Толкиеновскую идею о маленьких, но принципиально добрых персонажах, которые действительно вершат великие дела (Ньют Скамандер). Однако в фильме Ньют не ощущается главным героем, ведь основная драма построена вовсе не на нём, а на семейных делах династии Дамблдора, и его противостоянии с Гриндевальдом. Казалось бы, причем здесь Скамандер? В том то и дело, что ни при чем, хотя фильм и старается дать ему значимости. Порой странный монтаж (сцена побега Гриндевальда, где вообще хер его че пойми происходит, эпилептики выйдите из зала), скомканное повествование, ВНИЗАПНЫЕ ПАВАРОТЫ на которые как-то плевать, ведь драма натужно высасывается из пустого места - всё это не делает картине много чести. В итоге хотелось бы, чтобы Роулинг, которая выступила сценаристом, лучше бы реально писала книги, а экранизировали их уже профессионалы своего дела.