Слабоумие и отвага: обзор «Аквамена»

Просто, пафосно и клишированно, но зато красиво и зрелищно.

В закладки
Аудио

«Аквамен» — тот редкий случай, когда промо-кампания формирует исключительно правильные ожидания от фильма. По трейлерам сразу было ясно, что это старомодное приключенческое кино, клишированное и пафосное, зато безумно красивое и с изобретательным экшеном. Так оно и вышло.

Не больше, чем было заявлено

«Бэтмена против Супермена» Снайдера многие корили в том числе за непонятный сюжет — часть фильма, к тому же, осталась на полу в монтажной, что ещё сильнее всё запутало. Вот, пожалуйста — «Аквамен»: прямой как палка и абсолютно логичный фильм, который поймёт кто угодно без какой-либо подготовки.

Нынешний правитель Атлантиды — принц Орм (Патрик Уилсон), — собирается напасть на земной мир (люди годами сбрасывают в океан отходы и отравляют жителей подводного мира, что не очень здорово), а Аквамен-полукровка собирается ему помешать. Чтобы одолеть брата, он должен найти древний трезубец. В поисках артефакта и в борьбе с братом ему помогает Мера (Эмбер Хёрд) — дочь правителя другой подводной страны. Ещё есть Чёрный Манта, который поклялся отомстить Аквамену за смерть отца.

Собственно, всё. Чем закончится эта история предположить несложно, никаких твистов в фильме нет, как и какой-либо смысловой нагрузки. Простейшая сказочная мораль, штампованные диалоги, которые писали будто с помощью нейросети, собирая самые часто употребляемые фразы в кино, неуёмный пафос из древних сказаний и легенд, помноженный на два.

За постановку отвечал Джеймс Ван, который работал в том числе над седьмым «Форсажем», так что «Аквамен» получился очень зрелищным. Это касается как изображения самой Атлантиды (если всё-таки решитесь сходить, то не пожалейте денег на IMAX), так и постановки экшен-сцен — фрагмент самой яркой из них вы могли видеть в одном из трейлеров, на Сицилии.

Вау-эффект достигается благодаря тому, что в бою герои активно используют окружение, а сам экшен снят длинными кадрами без видимых склеек.

То же касается и подводных сражений. Несмотря на большое количество CGI (а как иначе, это всё-таки не «Форма воды»), выглядят они потрясающе и очень детально — если Ван выпустит фильм о съёмках, будет очень любопытно посмотреть, как же он достиг такого эффекта.

В подводном царстве другие правила, нежели на суше: движения плавнее и медленнее, а каждый взмах сопровождается пузырьками воздуха и волнениями воды. То же касается и поведения волос с тканью в статичных сценах — всё просчитано до мелочей.

Но, к сожалению, жизни Атлантиды Ван уделяет мало внимания, поэтому картинка рисуется общая — подводный мир выглядит очень красиво, а вот как он устроен непонятно. Та же проблема, к примеру, у «Тора» и «Чёрной пантеры» — они показывают непохожие на наш миры, но не углубляются в детали и не объясняют, по каким правилам функционирует их экосистема. По другую сторону баррикад — «Аватар» и «Валериан», в безумные миры которых веришь благодаря мелочам. Впрочем, возможно «Аквамену» такие детали и не нужны — это фильм-зрелище, и ничего сверх этого. Просто яркая картинка.

Похожие вопросы вызывает и лор: вместо того, чтобы объяснять его через мелочи, Ван говорит зрителю всё прямым текстом. Когда нужно объяснить, почему вдруг герои отправляются в Сахару, происходит короткий диалог, просто вываливающий на вас ещё один кусок лора. Атлантида и устройство подводного мира здесь — не более чем функция, а история построена настолько примитивно, насколько это вообще возможно.

Абсолютно все герои говорят избитыми клише, которые вы могли слышать в сотне других приключенческих боевиков, а спокойные диалоги, как правило, прерываются взрывом. Порой от этого сводит челюсть, но очень быстро понимаешь, что так и задумано. «Аквамен» намеревается собрать много денег в прокате, и нет сомнений, что ему это удастся.

Киновселенная DC умерла толком и не родившись, так что связи с другими фильмами почти нет — разве что упоминание Степного волка из «Лиги справедливости». История акцентируется исключительно на противостоянии Орму и становлении героя. Фильм даже заканчивается пафосной фразой: «Я — Аквамен».

Однако если не ожидать чего-то большего, чем просто зрелищного фильма «под пиво», то удовольствие получить можно. Юмор пошлый и от него порой коробит, но в таком контексте он вполне уместный. Есть как шутки-анекдоты в стиле Marvel, так и контекстуально зависимые. От первых, как правило, испытываешь испанский стыд, а вот вторые «стреляют».

Аквамен — брутальный и «не сосёт», Орм — пафосный идиот, Мера — весёлая и яркая. Никакой драмы нет и в помине, только клише и хорошо поставленный экшен. Пока что «Аквамен» — самое тупое и жизнерадостное кино DC, а, может быть, и вовсе во всём «низком» жанре супергероики.

И в этом есть свои плюсы: «Аквамен» не пускает пыль в глаза и не стремится быть чем-то иным, как, к примеру, «Чёрная пантера» с его напускной драмой и моралью. Тут даже разбирать нечего: мотивация у каждого из героев проста и понятна любому, как в старых приключенческих боевиках. Роль отца Меры, кстати, играет Дольф Лундгрен, звезда боевиков 80-90-х, и это очень иронично — фильм в крайней степени старомодный.

Да и в целом каст удивительно удачный: несмотря на простоту сюжета и клише, между героями есть понятная химия — здесь каждый на своём месте. А пара «Аквамен + Мера» и вовсе кажется идеальной, в том числе благодаря харизме актёров. Уверен, многие зрители пойдут на «Аквамена» только ради того, чтобы посмотреть на красивых людей и останутся довольны.

В плане картинки кино хочется сравнивать то с «Аватаром», то с «Валерианом» — и это, конечно, комплимент

Главное, что хочется посоветовать всем, кто отправится на «Аквамена» — не ждать ничего сверх того, что показывали в трейлерах. Хоть кино и попало в кинотеатры зимой, на деле это — «летний блокбастер» со всеми вытекающими. Тупое, зрелищное кино, которое не претендует ни на что, кроме как развлечь и порадовать ваши глаза — и это «Аквамену» удаётся. Вопрос только в том, хватит ли этого, чтобы вы остались довольны просмотром.

#аквамен #dc

{ "author_name": "Олег Чимде", "author_type": "editor", "tags": ["\u0430\u043a\u0432\u0430\u043c\u0435\u043d","dc"], "comments": 138, "likes": 103, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 34211, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 14 Dec 2018 13:13:13 +0300" }
{ "promo": {"title":"Braveland Heroes","order_id":130,"state":80,"description":"\u041f\u043e\u0448\u0430\u0433\u043e\u0432\u0430\u044f \u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u0435\u0433\u0438\u044f c \u043e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d-PvP","email":"alexooogm@gmail.com","button_text_id":7,"link":null,"app_store_link":"http:\/\/braveland.mobi\/ru\/?m=appstore&i=DTF","google_play_link":"https:\/\/play.google.com\/store\/apps\/details?id=com.tortugateam.bravelandbattles&referrer=utm_medium%3dDTF","color_id":0,"rejection_reason_text":null,"image":"{\"type\":\"image\",\"data\":{\"uuid\":\"7c59f523-51aa-d71a-c725-53e9a6fd7199\",\"width\":512,\"height\":512,\"size\":63638,\"type\":\"jpg\",\"color\":\"452e4c\",\"external_service\":[]}}","total":8500,"with_payment":true,"dates":"[{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"19\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"18\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"}]","hits_count":69540,"scrolls_count":0,"clicks_count":92,"hits_limit":0,"scrolls_limit":0,"clicks_limit":0}, "link": "https://dtf.ru/redirect?hash=7907ea1f9c6975eee33f0e5bb80519e88228ccf86d7cbd30e2e76e3a64a233ab&component=booster&id=37&type=daily&target=entry&url=", "buttonText": "Скачать", "location": "entry", "id": "37" }
{ "id": 34211, "author_id": 3009, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/34211\/get","add":"\/comments\/34211\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/34211"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

138 комментариев 138 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
48

Фильм просто пиздец какой красивый. Буйство красок, чуть ли не выедает глаза. Начиная от красных волос принцессы - заканчивая подводными городами. В какой то момент фильм начал выглядеть как Трон: наследие.
Плюс фильм какой то пять в одном. Супергеройский Ориджин + приключения в стиле Индиана Джонса на минималках + плюс звездные войны под водой + форсаж + лавкравтовский хоррор на очень минималках.
Плюс оператор местами просто отрывается на всю катушку, то беспрерывные перелеты, то вид из глаз солдата то кака то мини отмотка времени.
По факту - фильм очень весёлый и красочный.
Но уже предвижу как всякие Ануары будут в роликах выдавать что в роде - «сюжетные ходы никуда не ведут, персонажи не раскрываются, не то что в стражах галактики там феласофия и экзистенциализмь!»

Ответить
3

кстати, да, за три минуты с утопцами можно простить всё что угодно этой 150-минутной конструкции.
особенно само погружение. иконический кадр, такие входят в историю, как парашютный прыжок в "годзилле" под дьёрдя лигети.

Ответить
14

При том видно режиссёр понимает что происходит. Ну то есть когда начинается Трон - начинает играть электронная музыка.
Когда начинается Лавкрафт - герои внезапно начинают прятаться и подсвечивать темноту сигнальными факелами, а потом собственно идёт сцена с нырянием которая заставила мою челюсть отвиснуть.

Ответить
3

~ Но уже предвижу как всякие Ануары будут в роликах выдавать что в роде - «сюжетные ходы никуда не ведут, персонажи не раскрываются, не то что в стражах галактики там феласофия и экзистенциализмь!»

Зачем смотреть этих говорящих голов на трубе? У них ответом на то почему ЧП с Холандом лучше всех предыдущих это "потому что" и никаких весомых аргументов. Доморощенные критики...

Ответить
1

Ну, это обычно начинается с того что ты смотришь какие нибудь разборы старых трендов типо там что общего между Рембо и Братом. А потом понимаешь что уже смотришь обзоры на кинцо и уже в третий раз слышишь - « давайте возьмём в пример Стражи Галактики»

Ответить
0

Ануар же гандон зачем смотреть его

Ответить
36

Все сходится

Ответить
16

Повторяется ситуация с веномом. Неплохому фильму ставят в плюс то, что он не так уж и плох. Мда.

Ответить
16

А что, надо ставить минусы?

Ответить
2

Не, не, не. Веном - это феномен. В нём дыра на дыре, все действуют просто потому что. А кассу фильм собрал под 900 млн. А кто-то ещё Трансформеров ругал, где также. но экшен богаче и масштабней.

Ответить
1

Как и ситуация с Чудо Женщиной

Ответить
–1

Сейчас на волне хайпа, любой супергеройский фильм восхваляют до небес.

Ответить
12

не хочу читать обзор до просмотра фильма, раз всеравно решил сходить, но под-заголовок...
Просто, пафосно и клишированно, но зато красиво и зрелищно.

так говорите, будто для комиксного боевика "просто" и "пафосно" - плохо)

Ответить
1

Статья об этом как раз. Что это хорошо для такого фильма, смотриться круто и трейлер не обманывает зрителя.

Ответить
0

а ну ок) просто прозвучало словно "с косяками, но есть и хорошее" )

Ответить
1

Да, плохо, потому что индустрия выросла из коротких штанишек за последние 10 лет, аа тут у нас фильм ровня Сорвиголовы и Зеленого фонаря.

Ответить
0

До вечера отложим) вечером смотрю) но если уж так... Зеленый фонарь был скучен постановкой, убог графикой и пресен злодеем. Как тут не знаю. Но вот про сорвиголову с аффлеком - не надо пожалуйста. Шикарный фильм на заре супергероики. Да там даже на чёрного кингпина ругаться не хочется, ибо актёр отличный. Вот меченный сам по себе чутка подкачал, но фильм это не портит.

Ответить
0

Не портит, будь снят в 2005 году, но если бы Сорвиголова вышел в 2018 его бы пинали.

Ответить
14

Заголовка мне вполне хватило

Ответить
–1

Одной фразой вполне достаточно описывать современное кино. Зачем нужны обзоры мне непонятно

Ответить
0

Оно не все такое !

Ответить
0

Да, тоже подумал что был бы отличным слоганом фильма.

Ответить
4

Пока что «Аквамен» — самое тупое и жизнерадостное кино DC, а, может быть, и вовсе во всём «низком» жанре супергероики

Даже превосходит "Человек-Муравей и Оса" в этих аспектах?

Ответить
14

«Муравей» — всё-таки приключенческая комедия. А «Аквамен» — боевик, здесь акцент на экшене. Так что не знаю, стоит ли их сравнивать.

Ответить
1

Если Аквамен - тупое кино, то чем тогда являются фильмы Марвел?

Ответить
14

Они немножко умнее и тоньше, чем «Аквамен». В фильмах Marvel через шутки, самоиронию и какую-нибудь элементарную идею про поиски себя или жизненного баланса достигается нужный эффект.

«Аквамен» — это фильм, где человек-танк без самоиронии и рефлексии едет через океан. И смысла в этот раз даже по меркам жанра устрашающе мало. Трёхчасовой фильм строится вокруг фразы: «Нам нужен не царь, а герой». Которая на самом деле та ещё глупость, если вдуматься.

Ответить
17

В контексте истории самого Аквамена и сюжета фильма, фраза «Нам нужен не царь, а герой» глупостью точно не является.
Фильмы Марвел кажутся чуть-чуть умнее и тоньше лишь потому, что они маскируется под такие фильмы. На самом же деле вся современная супергероика - это одни и те же яйца, только под разными углами.
«Отряд Самоубийц» и «Лигу Справедливости» можно назвать тупыми из-за откровенной нелогичности и сценарных дыр - от отряда я плевался на протяжении всего сеанса и только жена удержала меня от того, чтобы уйти до окончания. Но схожие чувства у меня вызвала «Эра Альтрона» и «Человек-муравей и Оса», второй «Тор» и и второй ЖЧ.
Я большой фанат DC и мне стыдно смотреть на то, что сейчас выпускают на большие экраны. При этом я был полностью готов к тому, каким фильмом окажется «Аквамен» . Это охренительно зрелищный супергеройский блокбастер, с простейшим сюжетом (привет, массовый зритель), с простейшими шутками (да, мой дорогой массовый зритель, еще раз привет). Я смотрел оба трейлера, и через 15 минут после начала фильма я уже мог заранее рассказать основные сюжетные твисты и чем это все окончится. При этом за счет великолепной картинки, отличной музыки и большого количества качественного экшена, я не мог оторваться от экрана весь сеанс.
Среди тех фильмов, которые я пересматриваю по несколько раз в год, нет ни одного фильма Марвел. Не будет в этом списке и «Аквамена». Но это не делает его плохим фильмом. По факту, «Аквамен» - отличный, зрелищный боевик. И это все, что нужно знать тем, кто сомневается: идти в кино или нет.

Ответить
1

простейшими шутками (да, мой дорогой массовый зритель, еще раз привет)

Возможно, это дело вкуса. Но юмористическая часть фильма для меня полностью завалена. Там были специальные чуть затянутые сцены диалогов, где должно было быть смешно... но смешно не было.

Многие моменты вызывали недоумение. Особенно, когда Аквамен выбил у Меры из рук навигатор... потому что «из-за этой бяки прыгнула из самолёта, давай лучше без неё плутать по пустыне».

К сожалению, провальный юмор — это та часть, которая сделала для меня Аквамена плохо переносимым. Хотя картинка и экшен мне понравились.

Ответить
1

Плохой юмор - это крохотная часть фильма, и настолько малая проблема, что на нее легко не обращать внимания.
Картинка и экшен - великолепны. Я даже не знаю с чем его можно сравнить по уровню зрелищности.

Ответить
0

Юмор — это та часть, которая повышает эмпатию. Мне было плевать на Аквамена до самого финала. При этом я могу сопереживать Человеку-муравью — потому что он шутит, рефлексирует.

Всё просто, в общем.

Ответить
4

Скотт Лэнг - это как раз тот персонаж, которому сопереживать можно и нужно. Он - простой человек, и ВСЕ ключевые события с ним происходят здесь и сейчас.
За что сопереживать Аквамену? За 30 лет назад пропавшую мать? За то, что ни разу за весь фильм не был по-настоящему в опасности? За то, что у него появилась шикарная подружка? За его форму и способности?
Смысл в том, что Аквамен не нуждается в сопереживании. Конкретно тут, мы просто наблюдаем за его приключениями и наслаждаемся зрелищной стороной истории.
Тому же Тору я не сопереживал ни в одном из фильмов. С чего бы вдруг?

Ответить
10

вокруг фразы: «Нам нужен не царь, а герой». Которая на самом деле та ещё глупость, если вдуматься.

вадим, вы мне нередко импонируете, но вот это полная чушь.
если бы вы отвлеклись от мира айфонов, анонсов и четыре-ка, то увидели бы, что очень много где даже на реальной планете сегодня так это и работает. тут правозащитник впрягся за пострадавших и развернул кампанию; там люди скинулись деньгами, вещами и бесплатным трудом для кого-то; а уж сколько цари героев сгноили даже за последний век, не перечесть.
дело царей — в лучшем случае по-елизаветински сидеть в шляпке и морщиться на tempora mutantur. обычно всё куда хуже.

герои действительно нужны людям, и пусть уж лучше порой вместе с невинными эко-мотивами закладывают в ребяток эту максиму, чем очередные постироничные подмигивания, которые и в контексте, и вне его однажды просто перестают работать, запутавшись в собственных лапках.

Ответить
0

К чему эта простыня с переходом на личности и какое отношение она имеет к фильму?

Ответить
9

По-моему прямое. Слоган «Нам нужен не царь, а герой» конечно очень пафосный, но смысл в нём определённый есть. Герой действует и людей спасает, а царь правит. Жаль только, что в фильме это нормально не раскрыли, но робкая попытка есть.

Ответить
0

Я говорю о том, что этот слоган в фильме не раскрывается. Более того, мама Аквамена даже упрекает царя за то, что он пытается защитить свой народ (как будто это было проблемой, а это не было проблемой).

То есть в итоге Аквамен получает в свои руки безграничную власть и становится царём, хотя это:
1. Не было в его интересах
2. Он претендовал на это только чтобы спасти мир
3. Он потенциально будет наступать на горло интересам Атлантиды, чтобы не ссориться с людьми

Фильм кучу разных проблем игнорирует ради красного словца.

Ответить
0

Я, конечно, прошу прощения, но где там Орм свой народ пытался защитить? За загрязнение морей устроить войну и геноцид сухопутным, чтобы с обеих сторон потери были колоссальные - это защита такая? Пары цунами с выносом мусора было бы достаточно, учитывая потенциал армий и уровень технологий.

Ответить
0

Именно, что не пытался. Так что им нужен был не герой, а просто нормальный царь.

Ведь конфликта с сухопутными в фильме вообще нет)

Ответить
0

Ну, как таковой он есть - люди сбрасывают в море отходы, истребляют морских животных. От этого и отталкивается Орм. Другое дело, что и Нерей придерживается схожего мнения, поэтому единственный выбор, так сказать, кандидат от оппозиции - как раз Аквамен. И просто царем ему быть нельзя - не пойдут за ним. А вот в качестве героя он смотрится уже намного выигрышнее. Все. Простой посыл, разве нет? Как раз для PG-13.

Ответить
4

вы пишете про одну из положительных и важных сторон фильма (каким бы развлекательным он ни был) как про наихудшую; я пытаюсь показать, что эффект должен быть категорически противоположным, потому что иначе это какое-то странное отношение к человечеству и его мономифу.
за переход прошу прощения.

Ответить
0

Тут не соглашусь: в фильме есть хорошая сцена, где Аквамен прямым текстом проговаривает, что вел себя с (будущим) Черным Мантой как говно, за что и поплатился. И из-за этого в поединке с братом ведет себя уже совсем иначе - и это радует.

Ответить
1

Нет, во втором «Человеке-муравье» есть самоирония. В «Аквамене» нет.

Ну и первый фильм смешнее второго раз в десять примерно. И немножко осмысленнее.

Ответить
0

Тогда возникает вопрос: а оправдывает ли самоирония действия производителя контента? Вот когда PewDiePie использует кликбейт заголовки и тамбнейли, а в видео каждые 1.5 минуты call to action - это же в какой-то момент перестает быть иронией? Имхо, когда ты долго шутишь над собой одни и те же шутки, это тянет на оправдание недостатков. Хоть Марвел и работают с ними, в Осе я совсем не увидел.

Ответить
3

Ну в случае с супергеройскими фильмами юмор обычно помогает сопереживать — он показывает, что главный герой тоже офигевает от странной херни, происходящей на экране. Мне кажется, для фильмов по комиксам, которые могут выглядеть забавно в мелочах из-за следования канонам, это важный элемент.

В «Аквамене» нет ни одной шутки про большую голову Чёрной Манты... ни одной. Его внешний вид никак не обыгран. Хотя у нас в зале над ним все угорали. И вот в этом месте между зрителем и фильмом возникает эмоциональная стена. В фильме Marvel, само собой, если бы такого персонажа вставили бы, его бы сначала бы высмеяли, а потом, например, герою стало бы не до смеха. Это был бы крутой момент.

Ответить
1

Шутка про большую голову Черной Манты все-таки есть, если что.

Ответить
0

Плюсую, в голове проиграл первую встречу Дэдпула с Кейблом. Так все и было.

Ответить
8

Всё правильно написал Олег. Экшн кайфовый, не вызывает у тебя приступов эпилепсии от смены кадров и ракурсов, сделано круто. Некоторые сцены местами прям оч красивые, художественные.
Но сука это не отменяет тот факт, что на середине фильма начинаешь посматривать на часы!

Ответить
6

Совершенно не согласен в том, что Орм тупой. Он нанял наемников чтобы угнать подлодку, сговорился со вторым царем о подставном нападении чтобы у них появился повод для войны и народы не бунтовали. Сходу убил царя, который не стал бы к ним присоединятся, не тратя время на пустые разговоры. Заблаговременно повесил маячок на Меру на всякий случай. Проявил благородство когда просил уйти ГГ и отказаться от дуэли. Быстро среагировал, когда выяснилось что ГГ и Мера живы и за спиной второго царя проработал второй план. Ну и не стал толкать пафосную речь в конце, а спокойно, и даже с улыбкой сдался.

В общем, довольно приятный злодей вышел. Точно лучший у DC и сильнее подавляющего большинства у Марвел.

Ответить
6

Ходил вчера в кино и Аквамен прям норм! Это точно лучшее что выкатывала DC в последнее время и если бы не перебрали с пафосом в конце, то была бы вообще бомба. Херд и Момоа понравились, простота сюжета как мне кажется главный плюс фильма, ну и главное украшение это Сицилия.
P.S. Нам нужна игра про Аквамена, такой Анчартед можно было бы запилить)

Ответить
6

Прелесть фильма в том, что это - сплошное рубилово. Как рок-концерт. Зрелище для глаз. Нет никакой политической повестки или сжв. Это старомодный фильм. И этом заключается его прелесть

Ответить
2

ну вот никогда не поверю что он слабоумней тора, это новый уровень дна

Ответить
7

«Тор 3» — околотрешовая комедия про андердога.

А «Аквамен» вообще не комедия. Фильм, где чувак идёт из точки А в точку Б. Конец.

Ответить
2

мне всегда было интересно, как люди с таким завышенном эго (что свидетельствует о невысоком интеллекте) достигли таких высот в технологиях

Ответить
5

Ну первый «Тор» был таким типа-шекспировским театральным кино, сказкой.

А дальше Marvel решила, что это скучно и превратила этот пафос в источник шуток в «Мстителях». В «Торе 3» главного героя превратили из бога в неудачника, и ему наконец-то стало легко переживать.

Так вот «Аквамен» — это первый «Тор», но вместо академических талантов Кеннета Браны тут таланты режиссёра «Форсажа».

Думайте сами)

Ответить
3

Эх, сейчас бы «Тора» с Шекспиром сравнивать

Ответить
15

Это БУКВАЛЬНО шутка Железного человека, Олег, которая отсылается к карьере Кеннета Браны.

Мол, чего вы как долбоёбы разговариваете, Шекспира ставите?

Ответить
3

Забавно, но даже в мобильном файтинге Marvel была шутейка, что первый "Тор" — это Шекспир в космосе. И, господи, это было очень круто. Один из любимейших фильмов у Marvel.

Ответить
3

" В «Торе 3» главного героя превратили из бога в неудачника, и ему наконец-то стало легко переживать."
- Переживать тору в Рагнарёке?! Серьезно... Он сам то особо не переживал на протяжении фильма - вроде как отца не стало, родной дом уничтожают, а давайте шутить на ровном месте ... Легко переживать такому герою ага

Ответить
2

Ну, начнём с того, что «Тор 3» — это чистопородная комедия. Это не боевик даже. Это комедия.

И вся драма Тора завершается в «Войне бесконечности», когда он признаёт, что попросту неудачник, который лишился дома, отца, брата и половины народа.

Ответить
0

И при этом остается одним из самых адекватных в этом цирке ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

1.ничего что в фильмах вы видим только правящую элиту и местных генералов?)) не эти люди науку толкают)
2.Захват через военные походы (о чем нам прямым текстом третий тор говорит)
3.За 3 фильма нам показали асгард как "общество" ровно никак... мы же не знаем, какая там социальная структура... может отдельная каста ученых... Все, что мы знаем, что там куча гражданских не державших в руках даже палки и местный театр с Мэттом Дэймоном на передовой)
4.они могли сначала развить технологии, получить преимущество, а потом это все на эго сказалось....
вариантов куча...

Ответить
2

А мне рагнарок понравился, классная комедия)

Ответить
4

Аквамен работает и это непостижимо. В сюжете и диалогах творится такая шаблонная хуебесия, что ты не можешь поверить в то, что на экране действительно разыгрывается сценарий написанный живым человеком, который хоть раз в жизни читал книжку или смотрел хоть один фильм. Но на звериной харизме пары Мамоа-Хёрд, под рокот крутого саунда братана Гарри Уильямса и САМУЮ ахуенную визуальную картинку в оживших картинах по рисованным комиксам - фильм дико прёт! Так, что в финале, когда Мамоа вылетает из глубины морских вод на поверхность в своей золотой броне, тебе хочется подпрыгнуть вместе с ним, вырвав на хер из под себя кресло.

Ответить
1

Так читать обзор не хочу. Скажите вода и все что с ней связано - норм?

Ответить
3

Норм.

Ответить
6

Как говорится, на норм и норм норм (Орм)

Ответить
0

подписал цитату

Ответить
1

Орм кстати не норм

Ответить
0

Да ладно, Патрик Уилсон и блондин... круче этого только Дольф с розовыми волосами :)

Ответить
1

В обзоре написано что шикарные

Ответить
0

Да там всякие околоспойлерные вещи могут быть ))

Ответить
1

Спс всем =)

Ответить
–5

с графикой в фильме все плохо, как в Лиге справедливости прям.

Ответить
3

Вчера ходил в кино,фильмец понравился,DC красавцы😎

Ответить
3

Во всех тату-салонах страны: кольщик, набей как у этого, ну водяного Бэтмана!

Ответить
0

Просто в голос :D

Ответить
2

"люди годами сбрасывают в океан отходы и отравляют жителей подводного мира, что не очень здорово"
Представьте что в ваш двор всякие бичи сбрасывают годами отбросы, вы справедливо хотите им дать пиздюлей, а потом приходит еще один обмудок и говорит, что это вообще его двор и дает пиздюлей вам...

Ответить
1

Да Орм же тупо хотел власть захватить, а мусор был только поводом покричать народу популистских лозунги. А сам он тем временем устраивал провокации и нападения. Ещё и короля-рыбу убил. С атлантидовскими технологиями им этот мусор был тьфу!

Ответить
2

На самом деле у ДС наконец-то получилось родить что-то, от чего не хочется покинуть кинозал во время просмотра (так у меня было с "Отрядом") за последнее время.
Фильм, как и написано в обзоре это и вправду картинка без задних мыслей, ты сидишь, жуешь начос и смотришь на движущуюся картинку.

Спойлер:
Мамоя в кино Хаку танцевал слегка.
До сеанса также актеров не посмотрел и малость офигел от Кидман.

Ответить
2

учитывая, что олегу вроде бы нравится позорище 2015 года, неудивительно, что "слабоумие и отвага" это якобы не очень хорошо.

на самом деле, конечно, на контрасте это очень хорошо, и тут случайно получился лучший фильм из этой новой пачки dc. потому что все красивые, яркие и эдакий до-гомеровский миф проживают не без удовольствия, включая дефо и кидман (даже зануда антон долин внятно расписал).
и съемка как у вона, да, никто больше так и не подхватил пока.

средиземноморски освежает примерно как bitches brew майлза дэвиса после какой-нибудь мерзкой авангардной зауми, которая не получилась.

ну и опять же, раз ребятам так понравилось:
Дольф Лундгрен с розовыми волосами, который едет на большом морском коньке

всё правда, а еще у него персиковая борода, отеческий прищур и трезубец стреляет торпедами.

Ответить
–1

"«Аквамен» — самое тупое и жизнерадостное кино DC."

А я думал тупее БпС и Лиги справедливости сложно что-то придумать. Ну хоть жизнерадостное кино.

Ответить
2

"тупее БпС и Лиги справедливости сложно что-то придумать"
А как же Эра Альтрона.

Ответить
3

Проблемы Эры - монтажные и звукорежиссерские.

Ответить
0

Проблемы Эры Альтрона в том что там нет Альтрона (7 минут слишком мало), а потом его еще и убивают.

Ответить
1

Лига была унылой и безрадостной как жизнь в Пржемыславе (или как там город в конце)

Ответить
0

Но-но-но. Забыл про библейские отсылки?

Ответить
–1

"Человек из стали" тупее, потому что пытались сделать годный перезапуск Супермэна, а вышла беспомощная пустышка, и 10-минутный финальный бой с мутузиловом по небоскрёбам не вызывает ничего, кроме зевоты. Т.е. на те спецэффекты даже смотреть скучно. А тут смотришь, не отрываясь, и жалеешь, что не раскошелился на IMAX и / или 3D сеанс.
Последний раз я такое удовольствие получала от фильма "Трон 2 Наследие": тоже прекрасная футуристика и хорошие актёры. Серьёзно, я обычно тот человек, который топит за сюжет, но от Аквамэна надо ожидать не сюжета, а визуального удовольствия. Так вот, операторская работа и вся визуальная составляющая фильма просто 10/10. И музыка хорошая.

Ответить
1

Просто, пафосно и клишированно, но зато красиво и зрелищно

Так же можно сказать и про любое кинцо от Марвел

Ответить
1

Не верил, что этот день когда-либо настанет. Диси выпустило хороший фильм. Конечно, шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет, но чёрт возьми, до чего красивый! Некоторые кадры композиционно вообще чистый шедевр. Печалит, что не сделали лучше - чуть-чуть доработать злодеев, дабы они не были блеклыми картонками, чуть-чуть доработать сюжет - и было бы эталонное супергеройское кино. Но тем не менее простой дико красивый фильм, от созерцания которого действительно можно получать удовольствие - для DCEU немалое достижение.

Ответить
1

Статья-как с уст снято. Кстати, про взрывы прерывающие спокойные разговоры-там штуки 4 таких момента, смотришь и думаешь :"Опять?!" :)

Ответить
1

Аквамена можно уважать только за то что он спас благородный и свободолюбивый народ людей-крабов от анального рабства гнусного Орма.

Ответить
1

Поэтому я и не хожу в кино последнее время, ибо почти всё что там есть - "Просто, пафосно и клишированно, но зато красиво и зрелищно."

Ответить
1

Глянул сегодня, фильм хороший, рекомендую

Ответить
1

Посмотрел сегодня - фильм хорош, Хёрд шикарна.

Ответить
0

"Мы хотели сделать весёлый киноаттракцион"(с) :)))

И у съемочной группы "Кваквамена" вроде бы получилось :)
In a nutshell: Представьте себе самые простецкие диалоги и сюжет, какие только можете, а потом упростите их еще в два раза - вы получите диалоги и сюжет Аквамена. Но графоний и музычка на уровне, потому если вы ходите в кинотеатр именно за этим - вполне можно сгонять.

p.s. Никакого "Дольфа Лунгрена" я в этом фильме не узнал :(

Ответить
1

Мне кажется что ДС может ещё больше уйти в веселые фильмы по комиксам чем Марвел.
Аквамен, Шазам, возможно Чудо-женщина.
Из серьезных только джокер новый.

Ответить
0

Упор на массового зрителя. Это было ясно по трейлерам Аквамена и Шазама, увы.

Ответить
1

Ну «Шазам» потенциально может оказаться смешным. Там ожидания формируются трейлерами тоже очень хорошо.

Ответить
1

Так он и окажется смешным, но делать, фактически, комедию по Шазаму - сомнительное решение. Другое дело, что бюджет там явно небольшой, и фильм, скорее всего, принесет неплохую прибыль. Вот только лично мне такой Шазам не нужен - извините.

Ответить
0

Я может чего-то не знаю но разве Шазам вообще был когда то на супер серьёзных щах?

Ответить
1

На супер серьезных не был, и я не против стандартной схемы приключенческой супергероики с шутейками. Но по трейлеру это выглядит вот прям совсем комедией. Надеюсь, что этой такой монтаж. Хотя вероятность этого не то чтобы велика.

Ответить
0

Так он и окажется смешным, но делать, фактически, комедию по Шазаму - сомнительное решение.

Воспринимать его серьезно один фиг не получится. Так что либо комедия, либо вообще не трогать.

Ответить
0

Не соглашусь. Если абстрагироваться от трейлера, то с нуля снять по Шазаму приключенческий фантастический боевик (условно, как «Тор»), представляется вполне возможным. Думаю, уложились бы в 150 миллионов, чтобы "дорохо-бохато".

Ответить
0

Так а зачем? Школьник превращается в супергероя и разносит врагов. На мой вкус это получится ровно настолько же уныло, насколько и звучит. Возможно в оригинале он не школьник и будь на его месте взрослый мужик можно было бы обыграть это все как-то серьезно. Но пока ГГ школьник - тут без вариантов, серьезно Шазама лично я ни под каким соусом воспринять не смогу.

Ответить
0

Так ведь можно снять "по мотивам" и придумать вообще какой угодно сюжет, любой степени насыщенности теми или иными моментами. Может получится как комедия, так и хорор. Все упирается в желание, бюджет и установку.

Ответить
0

Так ведь можно снять "по мотивам" и придумать вообще какой угодно сюжет

Тогда начинают полыхать фанаты. А т.к. фанаты люди самые активные, то они все засрут комментариями о том какой фильм плохой, что отпугнет многих зевак. Вот серьезно, каждый гребаный раз такое. В оригинале было не так, герой не того цвета, имя не то и далее по списку.

Ответить
0

Мне почему-то кажется, что многие фанаты будут недовольны как раз комедийным бюджетным фильмом. Даже если в плане лора и отсылок все будет ок. Хотя, скорее всего, это я свое мнение проецирую. Поживем - увидим.

Ответить
0

Фанатам угодить довольно сложно в принципе. Другое дело, что у Шазама их полтора, да и те преимущественно в одной стране сосредоточены. Поэтому важнее привлечь новую аудиторию. Это не ЧП, который известен всем настолько, что съемки каждого следующего перезапуска напоминают эквилибристику.

Ответить
0

он под Джигурду замаскировался, Джигурду-то хоть там узнали?

Ответить
0

Джигурду трудно не узнать :) Хотя из-за щупалец я сначала сомневался, но когда он вылез целиком - сразу стало понятно :)

Ответить
0

Вчера сходил. Очень зашло, отличный атракцион. Хоть шутки и пошлые, их не так много, как у Марвел, от концентрации которых на единицу времени уже тошнит.

Ответить
0

Короче говоря, фильм, который является тем, на что претендует. Лучше уж честная опереточная постановка с гладкой как рельса структурой, чем фильмы, где красивую картинку натужно пытаются дополнить пустыми умствованиями и продвижением сомнительных «философских» концептов.

Ответить
0

В рецензии всё правильно написано, и это характеризует и фильм тоже, даже самый снобистский сноб чего-нибудь найдет в этом фильме, что даже его заставит признать что фильм-то в общем ничего, хороший. Мне вот антагонисты в фильме скорее понравились (кроме Манты, разумеется, он действительно просто клише со стандартной мотивацией). Цари же вполне с разумные злодеи и их специально пытались сделать не такими шаблонными, или, по крайней мере прерывали, их пафос либо юмором, либо неожиданными в своей разумности поворотами в диалогах.
Из мелочей понравилось как сделаны флэшбеки, через визуальные "ключи", очень быстрые и бесшовные.

Ответить
0

Ребят, кто уже посмотрел, я тут с женой поспорил: Есть ли в фильме шутки про русалочку?😅

Ответить
1

нет, но это стопроцентный оммаж русалочке, потому что есть шутка про пиноккио.

Ответить
0

Придётся идти в IMAX, видимо стоящий фильм!

Ответить
1

Гмм, у нас схожие вкусы, Михаил, я запомню это соответствие с рецензиями Олега) Чудо-женщина нравится, а Человек из стали унылее некуда, как по мне.

Ответить
0

Нынешний правитель Атлантиды — принц Орм (Патрик Уилсон), — собирается напасть на земной мир (люди годами сбрасывают в океан отходы и отравляют жителей подводного мира, что не очень здорово), а Аквамен-полукровка собирается ему помешать.

Почему помешать? Пятая колонна что ли?

Ответить
1

Потому что у атлантов сверх-технологии и война будет с миллионами жертв с обоих сторон. А Орм тупо хотел больше власти и устраивал провокации. Нападение подлодки он срежиссировал.

Ответить
0

Ну не знаю... гг на мой взгляд «женский». Ну в том плане, что вообще никакой. Мне показалось, что это вообще не кино, а короткометражка. Да и графоуни... хзхз

Ответить
0

Единственное в чём хочется придраться к визуальному ряду — классический костюм Аквамена. Хватило бы просто отсылки, как в старых «Людях Икс», его одёжка в финале получается слишком уж пафосной. Изначально создавали имидж современного Аквамена, чтобы в конце всё равно дойти до золотой чешуи. Это не круто.

А в вот в драках Ван явно попытался копировать Вона (смешно, да?), и он молодец. Нет всех этих мельканий и склеек по три штуки в секунду.

Ответить
0

Вот поэтому я пишу короткие рецензии. Мне кажется в таких текстах слишком сильно описывается фильм.

Ответить
0

Пошлые шутки? В каком моменте?

Ответить
0

Кстати тоже чет упомнить не могу, мб из-за локализации

Ответить
0

"штампованные диалоги, которые писали будто с помощью нейросети"
Зачем так нейросети обижать? Они просто ещё недоразвиты =)

Ответить
0

Так, погодите, а уже фильм ругали за то что жителей атлантиды играют сухопутные актеры?

Ответить
0

Эх, как же я хочу наконец посмотреть умное кино по комиксам. Последнее из того, что я помню - это "Хранители".
Посмотрел недавно "Венома" и весь фильм едва перебарывал желание сломать себе лицо фейспалмом.

Ответить
0

Китайский подводный мир ничто не сможет затмить!

Ответить
0

Мне понравился. Простотой и весельем. Задолбался ток жене рассказывать откуда то от куда се) она думала что Марвел фильм смотрит)))

Ответить
0

А как по лору вселенной люди не знают о Атлантиде?

Ответить
0

Фильм офигенный и достаточно ровный тут нету места где хочется зевнуть или уснуть.
Сюжет прост как пробка, ну и пофиг на него он тут не главное. А зрелищности у фильма много. Эффекты красивы.
Сцена в впадине захватывает дух.
Единственное IMHO фильм коротковат)), финальная битва очень недолгая. Да и дубляж какой то так себе.
Aquaman запросто сдвигает мой бывший DC-топ Man of steel🤔

Ответить
0

Эх жаль, что современные создатели кино, с трудом совмещают красивый графон с интересным сюжетом....

Ответить
0

Слабоумие и слабоумие. Но самое забавное это одно из лучших новых супер героик за последние лет 5 от дс

Ответить
0

А ещё в фильме три-четыре раза взрывают стену, рядом с которым разговаривали персонажи : )

Ответить
0

Как сказал один умный человек, у меня нет времени на хорошее кино, откуда-же его взять на плохое.

Ответить
–2

Даже на скриншотах виден дерьмовый хромакей

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления