Ходил недавно в киноклуб смотреть нового Носферату от Эггерса. ««Носферату» — торжество визуального искусства, которое на протяжении всего сеанса заставляет мозг вибрировать и напоминает, ради чего мы вообще ходим в кино. Два часа двенадцать минут чистого извращенного наслаждения, после которого захочется повторить этот опыт еще и еще раз» - пишут…
Вообще не понимаю, зачем Эггерсу понадобилось переснимать «Носферату», если Вернер Херцог уже сделал это настолько прекрасно, насколько это вообще возможно.
"Носферату" Эггерса - это метакультурный конструктор и игра в кино. Поэтому кругом фокусы и надо следить за руками.
Сейчас история, рассказанная в «Носферату», уже кажется избитой, но предположу, что в 1922 году она смотрелась на экранах свежо. Молодая девушка, Елена, по тихой грусти вступает в контакт с упырем, получая неистовое наслаждение, после чего продолжает жить, как будто ничего не было. Со временем находит свою любовь и выходит замуж.
Положняк по вампирскому всему и, в частности, вампирскому кино прост, как три копейки: в девяноста процентах случаев оно для девочек.
«Носферату» — торжество визуального искусства, которое на протяжении всего сеанса заставляет мозг вибрировать и напоминает, ради чего мы вообще ходим в кино. Два часа двенадцать минут чистого извращенного наслаждения, после которого захочется повторить этот опыт еще и еще раз.
Потому что так девочка сегодня написала?
Btw, а как же отечественный "Ужас ночи"? Или не хватило смелости?
"Потому что так девочка сегодня написала?"
Какая девочка? Ты алё?
"Btw, а как же отечественный "Ужас ночи"?
Мультик? Надо посмотреть, да.
Популярная, судя по всему.
Всё правильно сказала. Только недавно женщину девочкой называть, ты не в школе.
*не надо
(нет, я не буду покупать подписку ради редактуры комментов)
Слушайте, у вас ко мне что-то личное или что? То отрепостите мой пост про киноклуб с какими-то непонятными мне эмоциями, то приписываете мне какое-то несуществующее влияние на мнение другого человека, то популярной девочкой называете 😅