Охота за Трефовым валетом

В закладки

14 декабря 2005 года президент США Джордж Буш-мл. официально признал, что его войска не смогли найти в Ираке следов оружия массового уничтожения. Фильм "Не брать живым" представляет свою версию того, как и почему это произошло.

Вообще, сначала надо сказать, что впервые на моей памяти перевод названия наиболее точно отражает суть картины, нежели оригинальный тайтл: "Greenzone". Как же так получилось? Давайте попробуем разобраться вместе.

"Зеленой зоной" назывался район в центре Багдада, где во время коалиционной оккупации 2003-2009 гг. располагались иностранные и правительственные объекты. Саддама свергли в апреле 2003 года и с тех пор в Республиканском дворце размещалась временная американская администрация. Включавшая в себя, помимо остальных ведомств, так же и региональное отделение ЦРУ, которому еще предстоит сыграть очень важную роль в этой истории.

Итак, Рой Миллер, старший уорент-офицер, лидер мобильной группы по обнаружению оружия массового уничтожения снова разочаровано разводит руками — данные разведки не совпадают с тем, что он воочию видит на земле. Оружия либо нет вовсе, либо попадаются какие-то древние оболочки, изъеденные ржавчиной еще с 80-х годов.

Таким образом, Миллер пытается донести свое возмущение до вышестоящего руководства, но его резко обрывают, сообщая, что разведданные являются вполне точными и, что ему просто нужно искать лучше. Во время проведения одной из подобных поисковых операций к нему обращается местный житель с донесением о собрании неподалеку каких-то подозрительных мужчин, очевиднее всего, саддамских лоялистов.

Не долго думая, Рой принимает решение осуществить рейд с целью задержания участников встречи. Однако, многим из них все-таки удается скрыться, хотя Миллеру тоже везет — в одном из сбежавших он опознает генерала Хазема Аль-Рави, Валета треф в так называемой "иракской колоде".

Дело в том, что для более удобного выявления и опознания высокопоставленных приближенных Саддама американские спецслужбы разработали 52 карты с портретами этих людей. Самому Саддаму Хусейну, например, отвели роль Туза пик, его сыну Удею — Туза червей.

С этого места как раз и начинается игра в догонялки со стрельбой и фейерверками. Плюс, судя по всему, с этого же места (или даже еще раньше) заканчиваются параллели с событиями, произошедшими на самом деле. Правда, реальности в общем сюжете "Не брать живым" все-таки сравнительно много.

Персонаж Роя Миллера основан на настоящем офицере, руководителе в том самом 2003 году одной из таких мобильных бригад Ричарде "Монти" Гонзалесе. Также как и герой, воплотивший его образ на большом экране, Ричард безуспешно пытался разыскать ОМУ в Ираке. Его группа, наравне с несколькими другими, "наперегонки, кто быстрее покажет оружие репортерам CNN", раз за разом тщетно отрабатывали наводки, спускаемые им сверху.

Ричард "Монти" Гонзалес

Также в фильме весьма правдиво представлено взаимодействие, вернее, его отсутствие, двух независимых структур: ЦРУ и Министерства обороны США. Первую скрипку во всей военной операции играло ведомство Дональда Рамсфелда, не обращающее внимание на материалы, представляемые ему ЦРУ. Поскольку Пентагон практически единолично контролировал бюджет, выделяемый на разведку, то он инициировал создание собственной разведслужбы. Вероятно, по тем или иным причинам, не очень эффективной.

Почему разведка дала неточные данные, я не могу сказать. Я попросту не знаю.

Дональд Рамсфелд
Экс-Министр обороны США

То же самое впоследствии признала и Кондолиза Райс.

Сейчас у нас есть доказательства того, что существует разница между тем, что мы знали и тем, что мы увидели на самом деле.

Кондолиза Райс
Экс-государственный секретарь США

Очевиднее всего, Саддам уничтожил основной массив ОМУ еще в 1991 году и с тех пор не вынашивал планов по возобновлению программы по его воспроизводству. Тем не менее, в 2003 году об этом еще никто не знал. По крайней мере, широкая общественность, включая Роя Миллера, не совсем понимала, где же то самое оружие, ради обнаружения которого многотысячная армия в очередной раз вторглась в Ирак.

Сценарий картины частично основан на книге "Imperial Life in the Emerald City" американского журналиста Раджива Чандрасекарана. Правда, книга предлагает читателю объективный взгляд на конкретные действия Временного правительства, чего все-таки нельзя сказать о "Greenzone".

Создатели фильма совершенно открыто симпатизируют угнетаемому оккупационными силами коренному неселения Ирака. Тот самый местный житель Фредди, помогающий солдатам, как раз олицетворяет собой весь свободолюбивый иракский народ, который сам хочет решать свою судьбу.

Фредди

Режиссер Пол Гринграсс, изначально поддерживавший вторжение, в конце концов поменял свое мнение. В этом смысле кино получилось скорее политическим манифестом, особенно принимая во внимание тот факт, что Мэтт Дэймон является одним из самых активных либеральных активистов в Голливуде. Он-то как раз был против войны с самого первого дня.

Я хотел сказать: "Я знаю, что вы сделали".

Пол Гринграсс
Режиссер

Между тем, следует отметить одно действительно невероятное событие, которое во многом побудило съемочную группу вообще взяться за производство "Не брать живым". Так получилось, что фундаментальным основанием для оправдания войны в Ираке являлись показания немецкого гражданина Рафида Аль-Джанаби.

Этот персонаж, известный по кодовому имени "Curveball", в надежде на получение американской грин-кард поведал сначала немецкой, а затем и британской разведке одну удивительную историю. Оказывается, он работал инженером-химиком в иракской программе ОМУ. Ему поверили (или сделали вид, что поверили, хотя специальная комиссия ООН как могла опровергала эти показания) и начали готовить полномасштабное вторжение. Кстати, позже, в феврале 2011 года, он в конце концов рассказал о своей лжи.

"Curveball"

Ситуация с ненадежным информатором отражена в фильме в достаточно вольной манере, но суть осталась примерно той же. Там источника зовут "Магеллан" и он тоже выдает армии заведомо ложные данные. Только его личность раскрывается совсем иначе, нежели в реальной жизни и именно на ее раскрытие направляет отважный офицер Рой Миллер все свои усилия и ресурсы ...

Хотя очередную коллаборацию режиссера Гринграсса и актера Дэймона продюсеры открыто "Борном в Ираке" не называли, недвусмысленные намеки намеренно выпячивались. И не зря. Ведь "Greenzone" и вправду грандиозный, дорогой и взрывоопасный фильм, затрагивающий весьма важные вопросы и проблемы. Разве что масштабом военизированного экшена пошире, чем две предыдущие серии франшизы о страдающем от амнезии секретном агенте.

Здесь присутствует тот же самый знакомый авторский стиль Гринграсса: hand-held камера, помещенная в самую гущу событий, дерганые зумы, зернистость пленки. Аутентичность происходящего, к тому же, достигается за счет скрупулезно подобранного каста. В мобильной группе Миллера состоят настощие солдаты, участвовавшие в реальных военных операциях в Ираке и Афганистане за несколько лет до начала съемок. Более того, на съемочную площадку в качестве эксперта был приглашен сам Ричард "Монти" Гонзалес, очевидец тех памятных событий.

Поэтому действительно весь антураж и наполнение игровых сцен выглядят здесь вполне правдоподобно. Дэймон перед каждой сценой консультировался с солдатами относительного того, как бы они поступили в той или иной ситуации. Спрашивал, как нужно правильно носить оружие, как отдавать приказы, как ориентироваться на местности и так далее.

Однако, если в частностях фильм может похвастаться определенными успехами, то в целом публика его приняла достаточно прохладно — при 150-миллионном бюджете лента не взяла планки даже в 100 миллионов, причем рейтинг IMDB находится ниже 7-балльной отметки.

Возможно дело в том, что подобная конспирология вполне простительна и даже уместна в "Борне", поскольку это все-таки художественное произведение. В случае с "Greenzone" имеется в значительной степени реальная подоплека и потому аудитория (заметим, не подростковая) вправе рассчитывать на некоторую объективность. Хотя картину нельзя назвать оголтелой левацкой агиткой, тем не менее, точка зрения, предлагаемая зрителю, является однозначно предвзятой.

Имея ввиду все вышесказанное, стоит ли все же посмотреть это кино? Я думаю, что стоит. Особенно, если удастся абстрагироваться от левой повестки и просто насладиться красивой, с пиротехникой и броневиками, партией, разыгранной шикарным актерским ансамблем. Ведь даже в самой правдивой истории всегда найдется место пусть небольшой, но все же фантазии.

#long

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Николай Прокошев", "author_type": "self", "tags": ["long"], "comments": 35, "likes": 35, "favorites": 36, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 35145, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 26 Dec 2018 14:05:39 +0300" }
{ "id": 35145, "author_id": 39210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/35145\/get","add":"\/comments\/35145\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/35145"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

35 комментариев 35 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
–10

На последней фотке самый главный пиздабол планеты. Даже более серьезный, чем один известный авторитарный мудак невыского роста и высокого уровня похуизма на внутренние проблемы его страны.

А вообще есть зеленая зона фильм, опять же с Дэймоном (насколько я помню). Там достаточно было сказано на эту тему.

Ответить
38

"А вообще есть зеленая зона фильм" - но я же...

Ответить
0

Я о том, что графоманы заебали. Откровенно. Фильм прост, диалоги не сложные, идея примитивная. Расклады всем понятно уже 10 лет как. Но появился рытсарь, и расписал расклады, снова попинав уже давно всем надоевшую тему.
Я вот о чем.
Конечно есть много людей, которые мимо кассы и получат свой фан от статьи. Но с какого хера такие должны быть все? Всегда есть недовольные.

Ответить
0

Расклады всем понятно уже 10 лет как.

США с 2004-6 года активно доказывали, что находят боеприпасы с хим.оружием в Ираке. Тысячи снарядов, еще со времен войны 1991 года, которые небыли уничтожены. Конечно же никто ничего доказать не может и большая часть якобы была рассекречена лишь к 2014 году:
https://www.nytimes.com/interactive/2014/10/14/world/middleeast/us-casualties-of-iraq-chemical-weapons.html

На волне вот этих новостей и выпустили фильм из статьи, в 2010 году.
Фильм действительно больше политический, чем ориентированный на социальную или патриотическую тему, как тот же "Повелитель Дури 2008", где герои герои, а местные жители враги.

К слову, запрещенную в России ИГ обвиняли в том, что они захватили предприятие в Ираке, где хранились запасы Зарина, но это не вяжется с обвинением США в том, что этот же зарин применяли уже сирийские войска, а не местные боевики, которые как раз и приехали из Ирака:
https://www.newsru.com/world/09jul2014/chemoweapon.html

Ответить
0

Повелитель бури не назвал бы сильно патриотическим, он скорее про деформацию личности со всеми вытекающими (социальная дезадаптация в мирное время и т.п.)

Ответить
0

В США сильна была тема социальной потерянности солдат:
https://www.youtube.com/watch?v=o_l4Ab5FRwM
Поэтому та часть фильма, что про поехавшего солдата я отнес к этой "социальной теме". А вот все остальное, как раз патриотические мотивы, что армия разминировала города, а не засыпала их тоннами бомб, не применяла зажигательные боеприпасы, не расстреливала колоны с людьми и даже журналистов (которые в прицеле тепловизора выглядели как солдаты с оружием).
За год до фильма Кэтрин "Джеймс Кэмерон" Бигелоу вышел фильм "Битва в Хадите", про американцев которые расстреляли мирных жителей и не понесли наказания до журналистского расследования. После суда с 6 человек из 8 сняли обвинения. Они убили 24 мирных жителя, штурмом брав дом за домом и расстреливая безоружных насмерть.

Ответить
0

Да, я тоже помню растрелы невинных (особенно то ужасное видео обстрела толпы с апача и проч), всего этого хватает в любом военном конфликте и всего этого нет в фильме, так как он немного не про это (насколько я помню, глав герой там сапер). Но я не считаю его патриотическим, скорее реалистичным, где нет расстрелов и проч. преступлений, то есть явной антивоенщины, но и америка фак е там тоже нет. Он больше про последствия для психики людей, воевавших там. Есть еще похожий по настроению фильм Посланник с Харрельсоном в главной роли.

Ответить
0

скорее реалистичным

Сценарист Марк Боал прожил в 2004 году две недели в Ираке со взводом сапёров, в том числе выезжал и на реальные операции.

Ветераны военных действий в Ираке и Афганистане, в основном признавая художественные достоинства фильма, отмечали, что в нём достаточно много фактических ошибок. Некоторые сцены и миссии выглядели для ветеранов оторванными от действительности, а подчас и абсурдными. Вызывало удивление, что группа специалистов-взрывотехников выполняла совершенно не свойственные ей задачи. wiki

Вот только он не реалистичный и психологически слабо раскрывает реальных ветеранов, про которых отснято куча документальщины. Лично я увидел там взгляд на конкретно поехавших ребят, которым служба является эдаким алкогольным запоем для их психологических проблем. Вот только потом такие люди расстреливают гражданских или даже своих, потому что психологически не стабильны. Есно, кого не берут на службу - уходят в частный сектор.
Фильм очень качественный, причем от женщины режиссера да про войну, что по своему уникально. Америка там борется с плохими, защищает мирных жителей, рискует жизнями за правое дело и тд. Как вы сами отметили не объясняя зачем она это делает. Почему вообще их пытаются убивать и взрывать.
И что в итоге это приведет к появлению исламского государства (террористы, орг. запрещена в рф) на территории Ирака, Сирии и далее по миру, Филиппинах, странах Африке и тд. Как Талибан после Афганистана.
Тяжело судить об истории, если ты не знаешь что там происходит на самом деле, не знаешь взглядов местных, не знаешь мотива каждой стороны, не знаешь даже масштаба войны. Когда давно смотрел фильм он мне тоже понравился своей постановкой (не считая воды про спасение детей), но на деле все оказалось коммерческим проектом на оскар.

Ответить
1

У нее кстати это не первый фильм на военную тематику, был еще к-19, после просмотра, которого тоже были противоположные ощущения. С одной стороны есть патриотизм - герои подводники, ценой здоровья и жизни борющиеся за живучесть подлодки, лишь бы не принимать помощь американцев, а с другой антивоенный аспект - стоило ли жертвовать ради этого жизнями людей. Фильм хороший хоть и не без клюквы.

Ответить
0

Объясни, пожалуйста, последнюю часть. Я серьёзно не понял о чём она. США в свое время помогала Ираку с химическим оружием в войне с Ираном. В первой статье [bbc] как раз говорится об засекреченных данных об этом сотрудничесве. Ты имеешь ввиду то что часть хим. оружия пережило 91ый и попала в руки боевикам в Сирии?

Ответить
0

Ты имеешь ввиду то что часть хим. оружия пережило 91ый и попала в руки боевикам в Сирии?

Я про эту цитату:
"Газета констатирует, что как минимум в шести случаях американские или иракские военные, проникшие на склады со старым химоружием, подверглись воздействию газов нервно-паралитического или кожно-нарывного действия. Однако эти случаи были засекречены, а часть пострадавших не получила необходимую помощь вовремя, уточняет The New York Times. Газета добавляет, что точное число получивших отравление неизвестно до сих пор."
https://www.newsru.com/world/15oct2014/him.html

Я не фанатею от этой темы и не могу сказать, что их этого подтвердилось или оказалось в итоге слухами. Сейчас идет расследование по делу журналиста немецкого Шпигель, который много лет выдумывал новости, а издательство публиковало их без проверки, в том числе про Сирию:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c1fe6089a794787acfc357e
Поэтому определить что тут правда, а что нет, можно только изучая все статьи подряд причем самому. Все на что я натыкался были строго полярными либо за одних, либо за других. Видимо истина никому особо и не интересна оказалась.

Ответить
0

Я просто не совсем понял связь с Сирией вот здесь:
"К слову, запрещенную в России ИГ обвиняли в том, что они захватили предприятие в Ираке, где хранились запасы Зарина, но это не вяжется с обвинением США в том, что этот же зарин применяли уже сирийские войска, а не местные боевики, которые как раз и приехали из Ирака"

Ответить
0

А что не понятного? США обвиняют Сирию в применение хим оружия года с 2013ого. С 14-15 стало известно, что боевики имеют доступ к складам и химическим заводам Ирака.
Потом все обвиняли друг друга в применении хим. оружия.
Какая-то американская организация насчитала сотни случаев с пострадавшими, в том числе с зарином, ипритом и хлором

2014
"Отметим, в начале июля этого года стало известно, что боевики из группировки "Исламское государство*" взяли под контроль старый объект по производству химоружия к северо-западу от Багдада, на котором, как выяснилось, хранятся тысячи ракет с нервно-паралитическим газом зарином."
Подробнее: https://www.newsru.com/world/15oct2014/him.html
В статье ссылки на источники, сам ньюзру НЕ источник если что, в основном переводят и постят все подряд, включая нелепицу.

2015
США подозревают боевиков "Исламского государства*" в самостоятельном изготовлении химоружия
Подробнее: https://www.newsru.com/world/11sep2015/igchemicals.html
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-34211838

*Только нужно уточнить, что ИГ, Исламское государства и Аффилированные с ними организации являются террористическими и запрещены в РФ.

Ответить
0

Интересно, спасибо.

Ответить
3

Тут про этот фильм и написано

Ответить
3

Зашел написать "Но...это же старый фильм для обзора". В итоге с удовольствием почитал. Фильм понравился, как и статья. Спасибо

Ответить
3

Так старые фильмы порой бывают лучше новых. Почему бы о них не рассказать пару слов, глядишь, кто-то захочет посмотреть ) Вдохновится и сам что-нить сотворит впоследствии.
Только без идеологии...

Ответить
2

"Особенно, если удастся абстрагироваться от левой повестки" - аффтар, а вы "за белых, или за красных"?

Ответить
2

А вот, Василь Иваныч, мужики сомневаются -- ты за большевиков, али за коммунистов?

Ответить
0

В фильме, вроде, про интернационал спрашивали...

Ответить
2

Прочитал только первый абзац потому что фильм не смотрел. Спасибо что подсказал кино на вечер .

Ответить
0

Да, потом по возможности поделитесь собственным мнением.

Ответить
0

Обязательно

Ответить
2

Люблю фильмы связанные с войной, про этот к сожалению даже не слышал, пока не прочел статью. После прочтения сразу же захотелось посмотреть фильм! У Вас нет желания сделать статью(может даже подборку) о фильмах связанных с войной во Вьетнаме? Или такое Вас не интересует?

Ответить
1

Смотрел его в кинотеатре еще. И единственное что запомнил, что он скучный.

>при 150-миллионном бюджете лента не взяла планки даже в 100 миллионов, причем рейтинг IMDB находится ниже 7-балльной отметки.

Чтобы кино было интересным, оно должно быть интересным само по себе. А не то что где-то были реальные события, которые интересны, но кино по ним - нет.

Ответить
0

"14 декабря 2005 года президент США Джордж Буш-мл. официально признал, что его войска не смогли найти в Ираке следов оружия массового уничтожения. Фильм "Не брать живым" представляет свою версию того, как и почему это произошло."

Пфф, всем давно уже известно, что все оружие лично Путин вывез.

Ответить
0

... в Сирию

Ответить
1

Помню в кинотеатр на него ходил. Хороший кинчик.

Ответить
1

Мсссстор Колин Пауэл шакал и ублюдок которых ещё надо поискать.Замечательный парень.

Ответить
0

Я как киноман настоятельно рекомендую не сомтреть данный фильм! очень скучный .. и пожелеете о потрачен ом времени лучше пересмотреть проверенное
Три короля
Морпехи
Повелитель Бури

Ответить
0

Т.е. человеку который посмотрел вот эти 3-4 фильма, ему что, скучно будет смотреть Зеленную Зону? А что ему еще смотреть на тему то.

"Повелитель Дури" с Оскаром как раз и не стоит смотреть, даже на перемотке смотреть было скучно, как они там превозмогали то весь фильм не пойми что, герои.

Есть еще недавний фильмы "Снайпер" Клинта иствуда и "Битва за Хадиту" (2007):

Ответить
0

Я понял, что я окончательно запутался в американской политике.

Ответить
0

Что мне не нравится в фильмах Гринграсса, так это трясучка оператора, камера как будто на веревке болтается, бесит когда так снимают экшн сцены, особенно драки, драка это как порно его хочется видеть в подробностях.
Вот в Борне круто поставленные драки, но постоянные склейки и тряски мешают наслаждаться хорошей хореографией

Ответить
0

Устали его спасать, теперь можно и не живым.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления