Киновселенная MARVEL: версия 2.0

В закладки
Аудио

Глава киновселенной MARVEL, Кевин Файги, не раз говорил, что четвертый фильм о мстителях, который недавно приобрел подзаголовок "Финал" (в оригинале Endgame), будет являться кульминацией всей 10-летней истории (не зря цифра 10 красуется на логотипе студии в данный момент). После чего киновселенную будет ждать легкий перезапуск с новыми героями во главе.

Думаю, не для кого не секрет, что сейчас в компании вся работа идет в режиме строжайший секретности, т.к. количество информации о сюжете будущего фильма и вообще о дальнейшей судьбе всей киновселенной сводится к нулю. Посудите сами, что мы знаем о фильмах выходящих в 2020 году? Сходу можно лишь сказать, что они... будут, да и то их будет только два (третьим практически наверняка должен был стать триквел Стражей Галактики, но из-за увольнения Джеймса Гана с поста режиссера, фильм мы увидим не скоро).

В данной статье я решил порассуждать, каких героев нам могут представить в ближайшие несколько лет, какие проекты нас ожидают и как вообще может измениться КВМ в дальнейшем.

Большой Мышиный дом теперь еще больше

Перед тем как начать, напомню, что в 70-80-ых годах, Marvel распродала всех своих популярных персонажей (а если быть точнее - права на съемки фильмов по ним), так как своих фильмов на тот момент Marvel не снимали, а остаться на плаву как-то было нужно. По итогу персонажи раскидались следующим образом:

  • Люди икс, Дэдпул, Фантастическая четверка, Сорвиголова и все прилегающие к ним персонажи ушли к Fox
  • Человек-паук к Sony
  • Права на Халка и Нэмора достались Universal
  • Блейд и прочие вампиры оказались у New Line
  • Призрачный гонщик - Columbia Pictures
  • Каратель – Lionsgate

Взглянув на этот список можно с радостью обнаружить, что время сыграло на руку Marvel Studios, так как Каратель, Призрачный гонщик, Сорвиголова не только успели вернуться к MARVEL, но и появиться на малых экранах; Халк и Человек-паук на данный момент имеют особые "контракты" благодаря которым могут появляться в фильмах студии, а герои Fox уже одной ногой дома, ведь до конца марта должна завершится одна из самых громких сделок последних лет: Disney окончательно поглотит Fox. И сейчас присоединение старых-новых персонажей к вселенной кажется, как никогда кстати.

Герои Fox

Новые Люди Икс

Появление во вселенной мутантов является, пожалуй, самым ожидаемым событием четвертой фазы, вопрос лишь в том, как Кевин Файги распорядится персонажами. Надеяться, что Marvel возьмется переносить в свою расписанную до мельчайших подробностей вселенную уже имеющуюся историю Fox-а не стоит, так как там и без этого черт ногу сломит.

Тогда как мутанты могут появиться в киновселенной? Можно предположить, что во время попытки Мстителей отменить последствия децимации (а именно так теперь официально называется щелчок Таноса) может произойти некое изменение реальности в результате чего часть людей обнаружит в себе сверхспособности. В теории это осуществимо, студия уже однажды меняла сюжет в кратчайшие сроки (появление Человека-паука в "Противостоянии").

Хотя такой ход и кажется немного безумным и не в духе Marvel, но другой такой удачной возможности внедрить ворох персонажей у студии может и не быть, задача все же не из легких. Думаю, надежда, что в послетитровой сцене нам представят хотя бы намек на появление мутантов в будущем не окончательно мертва, все того же Танос представили за много лет до его полноценного дебюта.

К тому же пока шумиха вокруг сделки не утихнет, это кажется интересной возможностью подогревать интерес публики: бесчисленные арты, выбор актеров на роли и огромное количество теорий.

Дэдпул 3 / Сила Х

Пока несяно как Мышиный дом поступит с Дэдпулом, а вернее с его возрастным рейтингом. Трогать всеми желанные 18+ кажется не самой удачной идеей: Райн Рейнольдс и его герой - любимцы публики, а развернуться с PG-13 у них вряд ли получится и "Жил-был Дэдпул" это наглядно показал.

Шутки про разницу между фильмом Marvel и по лицензии Marvel уже используются в рекламной компании фильма. К слову, неплохой шанс взглянуть на то каким Дэдпул может быт, если Дисней пойдет по "безопасному" пути.

И да, герой Рейнольдса, пожалуй, единственный персонаж которому рекаст не грозит, на то это и Дэдпул: пара закадровых шуток про покупку Fox прямо в трейлере и дело в шляпе.

За борт...

Во время написания статьи сразу несколько инсайдеров объявили о том, что Fox закрывает разработку всех запланированных фильмов, а "Дэдпул 3" и "Сила Икс" находятся под большим вопросом, одним словом студии полным ходом готовятся к слиянию. О полноценном закрытии последних речь вряд-ли идет, скорее лишь заморозка на момент переезда.

Под нож попали фильмы:

  • Гамбит
  • Доктор Дум
  • Серебряный Серфер
  • Китти Прайд
  • Множитель

Самым интересным в данном списке выглядел "Гамбит" с Ченнингом Татумом в главной роли, но поскольку персонаж в его исполнении еще не появлялся на больших экранах, никто не мешает Марвел забрать его к себе прямо с актером.

Во всей этой ситуации интересна судьба "Новых мутантов", которые уже не раз переносились. К моменту выхода фильма, который должен был дать новое начало во вселенной Fox, он уже будет в руках Marvel, а "Темный Феникс» успеет подвести черту в истории Людей Икс. Как должен поменяться фильм в результате пересъемок, чтобы заинтересовать публику нам ещё предстоит узнать.

Фантастическая четверка

Несмотря на заявления Кевина Файги о желании студии полностью сконцентрировать свое внимание на ещё не экранизированных героях, обойти эту команду у студии вряд ли получится по нескольким простым причинам. Во-первых, с учетом уже имеющейся дилогии в начале 2000-ых и, мягко говоря, спорный перезапуск 2015 года возвращение Фантастической четверки на большие экраны ждёт большое количество людей. Во-вторых, после четвертых мстителей команду о самых могущественных очевидно отправят на непродолжительный отдых и на замену ей может прийти уже другая, не менее популярная команда героев, которая встанет в центре киновселенной.

Официально подтвержденные

Человек-паук: вдали от дома

Официальный логотип фильма, который исполнитель главной роли, Том Холланд, якобы "случайно" засветил в сети

Единственным на данный момент известным фильмом четвертой фазы является сиквел Человека-паука. Со слов создателей известно, что фильм начнется в тот же момент, когда закончатся "Мстители: Финал" и поведает нам о поездке Питера с классом в Европу, связано ли это как-то с моментом в автобусе из Войны Бесконечности - неясно (да-да, это я про теорию об откате всей истории до момента вторжения Таноса). Путешествие в Европу с Мистерио, Ником Фьюри, Марией Хилл и нашим дружелюбный сосед начнется 4 июля 2019 года.

Фильм про Шанг-Чи

Ещё одним проектом четвёртой фазы станет первый фильм Marvel с протагонистом азиатского происхождения. На мой взгляд запуск фильма о герое, о котором в принципе мало кто слышал до его анонса, был вызван популярностью Черной Пантеры: студия увидела заинтересованность публики в таких персонажах. Да и с финансовой точки это кажется неплохим ходом: если восточная публика тепло воспримет персонажа, то фильму будут обеспечены высокие сборы.

Черная вдова

Кевин Файги уже говорил, что в четвертой фазе нас будут ждать менее масштабные фильмы. И фильм о Черной Вдове, в контексте этих слов, представляется самым приземленным, но я не считаю это минусом картины, а напротив вижу в этом его главный плюс. Если нам представят локальную историю об отголосках прошлого Наташи в наши дни, да ещё и захватят Соколиного Глаза, то это пойдет фильму только на пользу, к тому же в сети появились слухи, что студия подумывает о высоком возрастном рейтинге. Как вам шпионский триллер с рейтингом R в рамках киновселенной?

Вечные

Про фильм на данный момент известно ровным счетом ничего, разве что имена сценаристов, ими стали Мэтью и Райан Фирпо.

В комиксах это раса сверхлюдей, созданная целестиалами, которые должны были охранять землю от различных угроз. Вероятнее фильм продолжит рассказывать об истоках вселенной, в том числе и о том, кто такие целестиалы, зачем они создали людей, девиантов и вечных.

На уровне слухов

Сиквелы

Из-за начала промо-компании новых Мстителей, в которой по словам Кевина Файги не будут использоваться погибшие персонажи, Marvel не станет раньше времени разглашать информацию о сиквелах, как это получилось с Человеком Пауком: все-таки Sony не поторапливает с анонсом.

Сиквелу "Доктор Стрэндж" уже давно предрекают подзаголовок "Иллюминаты". В комиксах это была команда, состоящая из самых сильных героев и лидеров известных команд, и этого материала хватило бы на отдельный кроссовер, но, как и в случае с "Первый мститель: Противостояние" Marvel может "сжать" историю для отдельного фильма.

"Черная Пантера 2" вероятнее всего продолжит тему раскрытия Т'Чаллы как правителя и представления всему миру настоящей Ваканды, а также не исключено, что действия сиквела могут развернуться и за пределами родной для героя Ваканды.

Как бы студию не ругали за ситуации с увольнением Джеймса Ганна (а именно за ее неправоту, с чем я полностью согласен) этим ничего не изменить и "Стражам Галактики 3" придется выкручиваться уже как-то без него. Спасательным кругом как для студии, так и для фанатов может стать Тайка Вайтити, поставивший для Marvel третьего Тора. Интересный факт: в начале промо-компании "Войны Бесконечности" создатели картины обмолвились, что после всей истории с Таносом один из мстителей имеет большие шансы присоединиться к Стражам Галактики. Как по мне, этим кем-то станет Тор, и если это и вправду произойдет, то нас будет ждать отличный триквел Стражей, ну или на крайняк отличный сиквел Рагнарёка.

Юные мстители

Портал We Got This Covered буквально на днях поделился информацией, что в разработку поступил новый фильм Marvel под названием "Юные мстители" (в ориг. "The Young Avengers").

По словам издания в новой команде будет совершенно новый состав: Высота, Халкинг, Железный парень, Патриот, Кейт Бишоп, Виккан и Вижн. Касательно деталей известно лишь то, что Вижн будет не оригинальным, может быть речь идет о сыне Алой Ведьмы. Также известно, что на роль Высоты и Кейт Бишоп утверждены Эмма Фурманн и Кэтрин Лэнгфорд соответственно. К слову, Высота, дочь Скотта Лэнга, в исполнении Эммы Фурманн должна появиться в "Мстители: Финал".

Всю информацию касательно фильма стоит воспринимать не больше, чем очередной слух. Как по мне, то новость, кажется, уж больно фантастической: не станет студия после громкого финала истории об оригинальной команде использовать это название для такого спорного проекта.

Disney+

Вот на что действительно большие ставки, так это на новый потоковый сервис Disney. Он должен заработать в конце года, когда истечет текущая сделка студии с Netflix. Ощущение, что в самой студии на этот сервис возлагают большие надежды возник ещё с момента его анонса и сейчас Дисней всеми силами старается как можно сильнее подогреть к нему интерес: Мандалорец от Джона Фавро, 7 сезон Войн Клонов, сериал-приквел к Изгою Один, сериал о Корпорации Монстров и многое другое. Во многое другое я конечно же включаю и новую линейку сериалов Marvel, которых уже сейчас набралось целых пять штук, хоть и последние два остаются на уровне слухов.

Итак, сейчас известно о разработке таких сериалов, как:

  • Локи
  • Алая Ведьма и Вижн
  • Сокол и Зимний Солдат
  • Леди Сиф
  • Гамора и Небула

А сериалы будут не простые, а золотые. Нет, серьёзно. Бюджет каждого по слухам, будет в районе 100 миллионов!

А в 21-22 году на сервисе нас может ждать возвращение Карателя, Сорвиголовы и остальных Защитников, так как по условию договора Netflix и Disney, последние в течение двух лет после закрытия сериалов не могут использовать персонажей в исполнении нынешних актеров. То есть выхода в данной ситуации два: взять новых актеров или подождать пару лет и вернуть всеми любимых актеров в свои ряды. Решение кажется очевидным, плюс время на проработку сериалов никогда не бывает лишним.

В итоге

Конечно, приведенные в статье фильмы и персонажи не затрагивают даже и трети того, что многими любимая студия готовит для нас. Определенно Marvel не обойдет стороной таких героев как: Блэйд, Серебряный Серфер, Адам Уорлок, Нова, Лунный Рыцарь, Громовержцы и этот список можно продолжать почти до бесконечности, не даром Кевин Файги сказал, что у них есть 7000 персонажей, каждый из которых ждёт своего часа.

#long

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Айрат Хайрутдинов", "author_type": "self", "tags": ["long"], "comments": 89, "likes": 66, "favorites": 35, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 36000, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 17 Jan 2019 20:48:02 +0300" }
{ "id": 36000, "author_id": 29554, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/36000\/get","add":"\/comments\/36000\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/36000"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

89 комментариев 89 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
–24

Фильмы и сериалы по комиксам в 2к19

Ответить
6

Соглы, снять красивую поеботу, забить на сюжет и снять красивую поеботу по новой, странные вкусы у людей которые по этому фанатеют

Ответить
0

С языка снял. марвеловский конвейер - калька с существующих ныне игр-сервисов. Присутствует красивая обертка и все - ты главное ходи и смотри одно и то же по сотому разу.

Ответить
–2

Жаль что тебя заминусовали, но зато по твоему комментарию можно смело говорить о ЦА этого сайта, а конкретно - что это маленькие дети и попсовики (по сути те же дети в плане умственного развития).

Ответить
–1

Так вали нахер с этого сайта, раз тут все такие имбецилы

Ответить
1

Не все, а лишь большая часть.

Ответить
0

Деточка, ты видел Сорвиголову и Карателя, чтобы такое говорить? Не обобщай.

Ответить
–6

Лель. Сейчас бы в пример ставить худшие поделки нетфликса. Ладно бы еще Джессику Джонс.

Ответить
2

Сейчас бы в пример ставить худшие поделки нетфликса. Ладно бы еще Джессику Джонс.

Сейчас бы в пример ставить худшие поделки нетфликса. Ладно бы еще Джессику Джонс.

Сейчас бы в пример ставить худшие поделки нетфликса. Ладно бы еще Джессику Джонс.

Чел, ты в курсе, что ты чуть ли не единственный во всём мире с таким мнением? Очень надеюсь, что это жирный троллинг - в противном случае, тебе нужен психиатр.

Ответить
2

Чел, ты в курсе, что ты чуть ли не единственный во всём мире с таким мнением?

В курсе. А я еще я в курсе, что принадлежу к той малой части населения Земного шара - которой хватит мозгов не фанатеть по киновселенной марвел.

тебе нужен психиатр.

РРРРЯЯЯЯЯЯЯ, ТИПЕ НИПОНРАВИЛОСЬ ШТО НРАВИТСА МНЕ

РРРРРРРРРРРРРЯ! НАВЕРНОЕ ТИ БОЛНОЙ

Ответить
–1

которой хватит мозгов не фанатеть по киновселенной марвел.

Ты сравниваешь Торов, Муравьёв и прочий цирк с Сорвиголовой/Карателем? А Аквамена ты тоже сравнишь с тёмным рыцарем Нолана? И хочешь сказать, тебе не нужен психиатр? У тебя явно проблемы с восприятием.
Если до тебя ещё не дошло, я не фанат киновселенной.

Ответить
3

А чем Сорвиголова и Каратель отличаются от Тора и Муравья? Натянутой серьезностью, драками ради драк, скучным сюжетом, и пиздостраданиями главных героев?
Ни даредевила ни панишера невозможно смотреть - это максимально пресные продукты с возрастным рейтингом - шобы было. Предполагается что сериалы будут глубже фильмов благодаря хронометражу, но здесь то добавочное время заполняют говном и тупым пиздежом. И очевидно это перестало заходить даже хомячкам - основной аудитории марвелговна, раз половину сериалов на нетфликсе позакрывали.

Ответить
–1

И очевидно это перестало заходить даже хомячкам - основной аудитории марвелговна, раз половину сериалов на нетфликсе позакрывали.

Ахахаха, ты хоть осознаёшь насколько ты тупой? Закрытие Сорвиголовы вызвало огромный резонанс, породив кучу слухов из-за истинных причин закрытия. То Нетфликс не хочет быть связан с Диснеем, когда тот выпустит сервис, не хочет выплачивать часть прибыли, то напряжённые отношения между Marvel Studios and Marvel television, то Дисней хочет урвать его себе как-то и так далее. И многие люди, причастные к Марвел делают всякие намёки на подобное. (Но даун вроде тебя английского не знает). И всех это дико огорчает. Но нет ни одного дауна в мире, кто считает, что его закрыли, ПОТОМУ ЧТО ОН НАДОЕЛ. КРЕТИН

Ответить
0

Мне то какая разница почему это говно закрыли? Если хомячки жрали - нетфликс бы свою доильню не прикрыли.
З.Ы. Тебе вообще нельзя такие вещи смотреть, - не дорос еще. Вон уже какой психованный.

Ответить
1

Если хомячки жрали - нетфликс бы свою доильню не прикрыли.

Додик, Сорвиголова является одним из самых популярных шоу на нетфликс, по последним данным он уступал только Очень странным делам и Нарко. И ещё раз для тупых повторяю - учитывая то, какой резонанс вызывало его закрытие - ЕГО СМОТРЕЛИ. ПОЧЕМУ-ТЫ-НЕ-МОЖЕШЬ-В-ПРОСТУЮ-ЛОГИКУ. И я молчу про то, что помимо его популярности, он считается лучшим сериалом по комиксам на данный момент, опираясь на зрительский рейтинг и оценку критиков. P.S Пока не начал кудахтать про критиков - зрительский рейтинг абсолютно солидарный.

Ответить
–2

Ничего не знаю. Что даредевил, что его фанбаза - глупые животные и маленькие дети.

Ответить
0

Окей, весь мир глупые животные и маленькие дети, критики - глупые животные и маленькие дети. Проф.журналы вроде IGN глупые животные и маленькие дети. Один ты умничка! За всю историю рунета не встречал такого дауна ещё, честное слово. (При условии, что это не жирный троллинг, конечно). Очень надеюсь, что это он, в противном случае мне искренне тебя жаль.

Ответить
1

весь мир глупые животные и маленькие дети

almost
критики - глупые животные и маленькие дети

не дети - но глупые животные
Проф.журналы вроде IGN глупые животные и маленькие дети

Не глупые и не животные, но ориентируются на "глупых животных и маленьких детей". Ровно как и весь игрожур.
Один ты умничка!

Не один, но да - умничка.

Ответить
–1

1) Причём тут игрожур? IGN занимается не только играми. И это был лишь пример, есть другие, которые к играм не умеют отношения.
2) С каких пор проф.пресса ориентируются на "глупых животных и маленьких детей", если зачастую их мнение появляется до того, как зрители/игроки могут что-либо увидеть/сыграть? И это притом, что зачастую мнение может сильно разнится, из-за чего их потом критикуют зрители? Сам себе противоречишь.
3) Ты в очередной раз опозорился, даун.

Ответить
1

С каких пор проф.пресса делает мнение на основе мнения зрителей, если зачастую их мнение появляется до того, как зрители могут что-либо увидеть/сыграть?

Ой, как будто ты не знаешь, что все рецензенты малафят своей аудитории.
И это притом, что часто мнение может сильно разнится, из-за чего их потом критикуют зрители?

Случаются казусы вроде второго баттлфронта и прочих вещей, которые сначала намалафили - но увидев реакцию комьюнити - стали поливать говном, как будто так и задумывалось.
Ты в очередной раз опозорился, даун.

Я? Я не позорюсь, лишь развлекаю тебя)

Ответить
–1

Случаются казусы вроде второго баттлфронта и прочих вещей, которые сначала намалафили - но увидев реакцию комьюнити - стали поливать говном, как будто так и задумывалось.

О да, Чёрную пантеру вдруг начали критиковать! И это притом, что даже афроамериканцы считают, что фильм был ими переоценён. Трипл позор за 10 минут, идёшь на рекорд?
P.S А случай с тем же Ведьмаком 3 или Сорвиголовой, когда мнение критиков/зрителей сходится на высшей отметке говорит о многом. Нравится тебе это или нет.

Ответить
0

P.S А случай с тем же Ведьмаком 3 или Сорвиголовой, когда мнение критиков/зрителей сходится на высшей отметке говорит о многом. Нравится тебе это или нет.

Случай с Дерьмаком и Дерьмоголовым - явный пример симбиоза аудитории и критиканов. Одни кушают и прихлебывают, другие видят в этом источник для контента - и пользуются этим.

Ответить
–1

Ведьмака ты тоже не любишь?)

Ответить
0

Люблю, но не настолько чтобы превозносить)

Ответить
–1

Всё познаётся в сравнении, что превозносить сейчас, если не его?

Ответить
0

Не знаю. Я уже давненько ничего не превозносил. У КАЖДОЙ вещи на планете есть свои плюсы и минусы. Я прекрасно понимаю, что Ведьмак 3 получился достаточно качественным, особенно на фоне упадка западных экшн-рпг. Но это не значит, что нужно забивать на все проблемы игры и возводить ее в культ, чуть ли не крича - что это лучшая игра за все время.

Ответить
–1

А никто и не говорит, что у игры нет проблем, точно также у Сорвиголовы есть недостатки - ПОТОМУ ЧТО НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ/НИЧТО НЕ ИДЕАЛЬНО. Для этого сравнения и существуют, примеры на которые можно ориентироваться и так далее. Но не надо обсирать что-то лишь потому, что оно популярно.

Ответить
0

Весь мир - фанбаза этого сериала/персонажа?)

Ответить
0

Зачем ты сюда влез? Это обобщение, подразумевающее общественное мнение, которое на 99% таковым является. 100% нет ни у чего. И уж тем более не все его смотрели. Зачем ты помогаешь этому дауну, которому уже нечего не остаётся, кроме как плюсовать тебя, прячась за спинку? Не порть момент.

Ответить
0

Да, я смотрел сорвиголову. Неплохой сериал, не больше. И если этот сериал лучшее, что появилось во всей кновселенной марвел за все эти годы, то это лишь доказывает, насколько ущербны все эти фильмы, и насколько тупы их фанаты.

Ответить
13

Какие-то скучные дяди в комментах. Гонят на марвел буд-то они снимают разлагающую похабщину.
Да, фильмы марвел не претендуют на лавры глубокого кино, но в них есть простая мораль, безупречная доброта и очень красивые съёмки. Они не вредные.
Мне интересно несколько раз а год посмотреть такие фильмы, мне интересно следить за той вселенной, что они создали.
Какой-то совсем нездоровый хейт и оправдан аргументами "для тупых", "для школьников", "конвейер". Недавно пришёл на диф, уже разочарован уровнем посетителей.

Ответить
–4

Они очень вредные и гонят разлагающую мозги похабщину. Из-за них очень серьезно просел вкус среднего зрителя и из-за них почти перестали снимать другое высокобюджетное кино кроме комиксов. Ибо все хотят урвать такой же кусок и быть как Марвел. Поэтому они разлагают как саму киноиндустрию, так и зрителей. Доброты в них, кстати, нет - есть только холодный коммерческий подход и манипуляция над зрителем. Как и нет красоты - большинство фильмов КВМ поставлены без творчества и умения, на скорую руку, абы конвейер не сбоил, поэтому с точки зрения постановки и креатива визуала они на околоднищном уровне. Но тебе этого уже не видно, ибо годы просмотра этого комбикорма разлагает мозги, если не смотреть на это критическим взглядом, а улюлюкать под гул маркетологов.

Ответить
0

То есть сейчас нет высокобюджетных фильмов не по комиксам? Поправь меня но в этом году вышло сколько? Шесть-семь фильмов по комиксам? Это как бы 100% выскокобюджетных блокбастеров?
https://www.kinopoisk.ru/index.php?level=6&view_best_box=1&view_best_box=8&view_year=2018
Ты меня извини конечно, но я просто не вижу подтверждений твои словам, потому что фильмы по комиксам снимает только WM и Дисней. Ну вот Фокс что-то по иксам снимает, но они это делали блин всегда, ещё до того, как Марвел запустила свою киновселенную.
Очень по-идиотски слышать слова о критическом взгляде от человека, чьи слова звучат, как истерика школьника, "который знает больше".

Ответить
–1

А остальные блокбастеры, даже не по комиксам, пытаются на манер Марвел в такой же стилистике и структуре шлакбастеры клепать. Уродуют то, что никогда в марвел-стиле не может работать - Терминатор Генезис и дриснеевские ЗВ как яркие примеры. Надо совсем слепым быть, чтобы этого не видеть.
А 2019 киногод так вообще ода деградации будет - 9 комиксоидов, куча ремейков диснеевских мультов, очередное насилие над классикой типа Т6.
Марвел окончательно уничтожило высокобюджетный сегмент для творчества, который раньше мог рождать шедевры - сейчас только ширпотреб делают в стиле марвел. Это не мнение - это факт. К сожалению, нынешние говноеды этого не видят и не понимают.

Ответить
0

Можешь описать этот "марвеловский стиль"?

Ответить
0

Экспозиция-экшен-шутейка-экспозиция-экшен-шутейка...

Ответить
2

Сложно мне тут что-то ответить. Ты как-то всё обобщил и упростил, что любой экшн фильм так можно описать. Кроме тех, что без шутеек, в их случае это будет "экспозиция - перестрелка".
Я понимаю тебе обидно видеть, что фильмы Марвел так популярны, но не надо вместе со здоавыми мыслями лить говно, которое если кого и дискредитирует, то только тебя.

Ответить
2

Марвел, а может хватит уже?
Или товарищи-зрители, а может хватит уже?
На своем веку я всё ещё мечтаю посмотреть высокобюджетную научную фантастику, исторические эпики, дорогие ужасы по Лавкрафту. Но боюсь так и умру в мире, где в кинотеатрах из высокобюдежетного сегмента крутят только одну зажеванную жевачку супергеройскую муть.
Дайте шанс родиться другим фильмам.

Ответить
22

Дело не в Марвел. Они запустили эксперимент, поставив фильм с почти неизвестными актерами и выстрелили. Теперь они успешны. Если кто-то сможет сделать крутое выступление с вселенной Лавкрафта, Кинга - кого угодно, то и его проект будет зарабатывать деньги.
Понимаете, здесь есть огромная база для экранизации и неиссякаемый поток денег заинтересованных зрителей. Было бы глупо не использовать их.
Пока фильмы доставляют и получаются качественными, я не против на них ходить. Но точно также, ходить надо и на малые показы, и на инди-кино. Что поддержат, то и выстрелит.

Кстати, опять же, мощный проект для ТВ/сервиса может отбиться по деньгам и стать основой для кино.

Ответить
7

студий мире полно, кто им мешает запустить свою успешную франшизу? Никто, просто таланта не хватает.

А Марвел добился успеха в том числе благодаря талантливым людям, которые вкладывали в него свою душу. Это только с виду кажется что снять хороший фильм по комиксам легко.

Ответить
4

Я тоже люблю и жду сайфай. Но чем плохи Стражи, к примеру? Вполне качественный продукт.

Ответить
0

Легко сказать...
Это все большие риски

Ответить
5

Права на Халка и Нэмор достались Universal

Нэмор - мужчина.

Ответить
0

спасибо, исправил)

Ответить
4

End Game

В оригинале одним словом. Смысл это сильно меняет.

Ответить
2

Спасибо, точно) правильнее же эндшпиль

Ответить
3

Чувак, спасибо за лонгрид! Твои рассуждения заставили фантазировать. Представлять,что может быть дальше. Как раз перезагрузка мстителей кажется самой мягкой. Я , например, некоторых героев хотел бы видеть в новом обличии.
Лайкаю и проверь пожалуйста мягкие знаки. Запятые можешь тоже...

Ответить
0

Объясните нешарящему, почему никто не делает полноценных сериалов по популярным героям, одни второсортные, типа Джессика Джонс и так далее, ну или просто делать их полномасштабными, как Легион, где героев очень много в одном сериале и очень высокий уровень продакшена

Ответить
5

Слишком большие риски. 20 лет аналогичная ситуация была у фильмов по комиксам: люди-икс имели бюджет 60 мил$( начало карьеры кевина файги) , а первый человек-паук под 140$ мил( и это самый известный супергерой марвел на тот момент). После успеха этих 2 фильмов бюджеты стали расти, но по сути в 00-х были люди икс, чп и бэтмен. Пока кевин файги не протолкнул железного человека, а потом мстюны и сборы в 1.5 миллиарда$.
-
До недавнего времени стандартный сериал представлял из себя сезон на год из 20+ серий по 20минут или 43 минуты + реклама. Представь какой должен быть бюджет, если снимать по жч( оссобенно с дауни), человеку-пауку или людям икс, так ещё и сценаристы должны быть сильными, при этом риски слишком велики. Да были "тайны смольвиля", но там супс толком и не летал даже, а сериал больше походил на детектив с простыми спецэффектами.
Потом появился нетфликс, которого не связывали возрастные рейтинги, хронометраж и рекламодатели. Они решили прощупать почву с самого простого героя: сорвиголова, мужик в костюме в тёмных подворотнях нью-йорка. Но к этому времени все "лучшие" герои уже в КВМ. Даже дочерний канал диснея АВС не осилил бюджет, только агентов щита выдал.
Сейчас за дело взялся сам дисней, ему нужны суперхиты для привлечения аудитории, поэтому деньги отходят на второй план. Вот тут и могут вылезти дорогие сериалы

Ответить
0

хорошо написано, но начинать когда-то надо! Но лучше пока я еще в состоянии оценить их, а не через 20-30 лет

Ответить
3

Популярные для кино нужны

Ответить
1

но ведь можно снимать и крутые сериалы и делать с них франшизы, разве нет? Мне вот основные причины хотя бы увидеть, а то в голову ничего не приходит

Ответить
2

Дорого же. Вот тот же Легион - там не так-то много спецэффектов дорогих.
А вот делали бы сериал про Железного человека - пришлось бы бюджет увеличить в десятки раз.

Плюс нет никакой уверенности, что сериал взлетит и принесет сравнимые с фильмом деньги

Ответить
0

забавно, Легион продлили на третий сезон, а ведь сериал не из лучших, представьте, если бы такое сняли про ЖЧ

Ответить
3

забавно, Легион продлили на третий сезон, а ведь сериал не из лучших

А что сейчас лучше «Легиона» в жанре, лол?

Но вообще, не думаю, что «Легион» выгодно снимать. Для FX это скорее репутационный проект

представьте, если бы такое сняли про ЖЧ

«Такое» это какое? Если бы психоделическое, то у ЖЧ как персонажа настроение не то.
А вот подобный сериал про Moon Knight я бы глянул. Но это Marvel Studios пока не вытягивает такой уровень. Тут надо больше творческой свободы, которую они не могут себе позволить.

Ответить
0

я ему про масштабность, а он А с Б сравнивает, ну хз)

Ответить
1

Еще добавлю: когда у нас поперли крутые сериалы? Вот прямо массово, а не "Два клана Сопрано в десятилетие". Еще и десяти лет не прошло.

Крутые актеры и режиссеры повалили туда, так как свобода и бюджеты на необычные идеи. Но надолго или нет - время покажет, а денежные мешки, похоже, еще не готовы сильно рисковать.

Ответить
0

хороший аргумент

Ответить
0

Плюс, снова денежный аргумент, сейчас много денег из Китая в Голливуде. Вкладывать деньги в Netflix или Amazon (или другой сервис) может быть оправдано, но тратиться на сериалы канала, который представлен в 1-2 странах... смысл, если расходы те же?

Ответить
0

не знаю-не знаю....

Ответить
0

Так вот вроде как как раз собираются. С таким бюджетом то должно выйти масштабно.

Ответить
0

и этот список можно продолжать почти до бесконечности, не даром Кевин Файги сказал, что у них есть 7000 персонажей, каждый из которых ждёт своего часа.

Полагаю, момент, когда массовый зритель начнет плеваться от продукции с марвеловского конвейера, наступит гораздо раньше.

Ответить
3

Пока всё наоборот. Любой фильм с маркой Marvel сметают как горячие пирожки. А попытки запилить новые франшизы постоянно проваливаются.

Marvel неплохо снимают фильмы, хотя во многом и по шаблону. Свою аудиторию они отлично знают и делают то, чего она хочет — в этом плане к ним претензий нет.
Но мне не нравится монополия. И без того в руках одной конторы сосредоточены ЗВ, Марвел, Пиксар, а теперь и Фокс. Так ещё и зритель поддерживает своими деньгами именно бренд — Marvel или DC. А то, на чём бренда нет, потребляет хуже, даже если оно по качеству примерно такое же или лучше.

В 1970-е Лукас с нуля создал «Звёздные войны» на основе собственной идеи. Я не представляю, как такое возможно сейчас. Если бы он начинал в 2010-е, ему пришлось бы переделать сценарий под какой-нибудь богом забытый старый комикс.

Ответить
1

Не любой, тот же муравей собрал значительно меньше остальных при бюджете не меньше чем в 150 млн. Но это детали: важно то, что сейчас у всех фильмов есть буст от наличия центральной сюжетной линии, которая должна эпично разрешиться в Эндгейме. А потом все, ее не будет - и каждый новый фильм будет сам за себя, да и сам Финал может разочаровать немалый процент зрителей и оттолкнуть их от вселенной. И сколько в таких условиях соберут те же Вечные? Стоить-то они явно будут недешево.

Ответить
0

сейчас у всех фильмов есть буст от наличия центральной сюжетной линии

У стражей, что первых, что вторых, никакого буста от центральной сюжетной линии нет, это по сути самостоятельные фильмы. Да я и не помню, чтобы в Торе 3 была большая связь с основным сюжетом фазы, разве что сцена после титров...

А потом все, ее не будет - и каждый новый фильм будет сам за себя

Неа, это фильм одной вселенной их всегда будет что-то объединять. Первые фильмы вселенной по сути тоже каждый сам за себя, но тем не менее малая связь была, точно также будет и с новыми.

Ответить
0

У стражей, что первых, что вторых, никакого буста от центральной сюжетной линии нет, это по сути самостоятельные фильмы.

И Танос был, и камень бесконечности показали - а связи нет...

точно также будет и с новыми.

Точно также, во второй раз. Вот отсюда и пойдут проблемы.

Ответить
0

И Танос был, и камень бесконечности показали - а связи нет...

А я и не писал, что связи нет, я написал что Стражи толком не связаны с остальными фильмами. Их можно спокойно смотреть даже если остальные не смотрел и все поймешь.

И Танос был, и камень бесконечности показали - а связи нет...

Пфф, так точно такая связь будет и в новых фильмах.

Точно также, во второй раз. Вот отсюда и пойдут проблемы.

и каждый новый фильм будет сам за себя

Определитесь уже будет связь или каждый фильм будет сам за себя)

Ответить
0

Думаю именно их шаблон рано или поздно может наскучить зрителю

Ответить
0

Но мне не нравится монополия.

Антимонополистический комитет дал добро на сделку, а значит нет монополии)

А на деле, чего Вам это то не нравится? Вас это никак не касается же.

Ответить
0

Это касается меня как зрителя. Я хочу приходить в кино и видеть там *разные* фильмы. Чтобы появлялись новые вымышленные миры, и чтобы режиссёры и продюсеры не боялись пробовать что-то новое в фантастических блокбастерах. Даже если временами они будут лажать. Пусть конкуренция толкает их на нестандартные решения.

Пока же всё идёт к тому, что основную кассу будут забирать фильмы из одной вселенной, принадлежащей одной студии. А остальные, как DC, будут им подражать, множа похожие фильмы. Уорнеры даже перестали пытаться отличаться от Marvel хотя бы по стилю. Всё меньше новых франшиз и самостоятельных сюжетов, всё больше фильмов в одном и том же стиле по одним и тем же вселенным. Тем, кто ими не интересуется, становится нечего смотреть в кино.

Ответить
0

Я хочу приходить в кино и видеть там *разные* фильмы.

А остальные, как DC, будут им подражать, множа похожие фильмы.

Для это нужно, чтобы люди ходили на эти *разные* фильмы, студии пытаются их снимать, но когда они в итоге не отбивают даже бюджет то, что им остается как не брать рабочею схему у конкурентов?

Ответить
0

Если продожится, как правильно сказано, конвейер в нынешнем виде, то да. Но если у них хватит ума давать реальную свободу сценаристам и режиссёрам, то можно будет реализовать практически любой жанр и историю, и это может быть не обязательно блокбастер про супергероя. Но это не точно))

Ответить
2

Проблема в том, что все эти истории должны будут сосуществовать в одном мире, и тут уже свободу начинает ограничивать логика: если героев полно, если все они лояльны и готовые действовать по приказу, любую проблему можно решить группой из нескольких условных "новых мстителей", и смысла в сольниках героев с Земли вообще никакого нет.

Ответить
0

В последние года у них наоборот и пошли неплохие фильмы. Мне до третьего Тора вообще было плевать на фильмы Марвел, а в 18 и 19 году даже сходил/схожу на парочку из них.

Ответить
1

Перед тем как начать, напомню, что в 70-80-ых годах, Disney распродала всех своих популярных персонажей (а если быть точнее - права на съемки фильмов по ним), так как своих фильмов на тот момент Marvel не снимали

В начале тоже Marvel вместо Disney?

Ответить
1

Это же было в 90-х

Ответить
1

Файги и МакКей хотят фильм про Серфера

Ответить
1

Блин как же меня басит этот мексиканский хер, кореш спайди, я чисто из за его уебского поведения выключил фильм. Надеялся что его ебнут в первом фильме, ан нет его жирная задница засветилась и здесь ((((

Ответить
1

С четвёртой фазой все не так очевидно. Старые лица уходят, на одной Пантере новая фаза не уедет, Капитан Марвел ещё не вышел, что бы судить. У Холланда вроде контракт не очень большой, после успеха Венома Сони вполне могут предпринять третью попытку собственной киновселенной (не надо, пожалуйста).

Иксы и Ф4 выглядят хорошим вариантом, но Фокс так хорошо по ним прошлась, что Марвел могут подержать их на полке несколько лет, чтобы они подзабылись.

Ответить
0

Интересно, как скоро народ начнёт блевать от количества комиксов и звездных войн, которое будет запихивать в них Дисней?

Ответить
0

Я сомневаюсь, что Иксы есть в ближайших планах.
Файги и компания несколько раз проговаривались, что эта покупка Fox им сейчас ни к селу, ни к городу

Ответить
0

Ну не знаю... я вот вижу как 10 ти летнему сыну уже приелось смотреть всё это шапито. Цирк да и только. Вселенная Марвел не может вечно впаривать всю эту дичь. Во многом из за того что им приходиться операться на весь исходный материал, котрый безвозвратно устаревает со стремительной суоростью.

Ответить
0

Не Дисней распродал, а Марвел

Ответить
0

Дисней в 70-80 не владел Марвел. Он купил его в 2009.

Ответить
0

Странно видеть хэйт комиксового кино, хотя в год выходит до 6 фильмов и не все они могут быть про супергероев.

Ответить
0

Первое же предложение нечитабельно. Найс

Ответить
0

Перед тем как начать, напомню, что в 70-80-ых годах, Disney распродала всех своих популярных персонажей (а если быть точнее - права на съемки фильмов по ним), так как своих фильмов на тот момент Marvel не снимали, а остаться на плаву как-то было нужно.

Фактчекинг на уровне. Этому автору можно доверять.

Ответить
0

Прогони, плз, через Ворд. Пару раз.
Это не гуглтранслейт? Где падежи?

Ответить
0

от головокружительных идей типа сериалов про леди сиф и гамыру хочется лицо себе фэйспалмом пробить, конечно)

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления