Может более логичным было бы название "Почему мне нравятся реалистичные супергерои?"? Потому что автор развивает именно эту мысль.
А вообще даже в случае "Хранителей" говорить о "реалистичности" можно только взяв эту "реалистичность" в кавычки. Большие саркастичные кавычки. Это как с вечным спором "Sci-Fi vs Fantasy", где любители первого пытаются апеллировать к "научности" сеттинга.
Могу говорить только за себя, но "Хранители" мне прежде всего понравились (относительной) логичностью действий персонажей, отсутствием plot devices и условностей, призванных оправдать почему сверхмогучий персонаж должен обязательно ограничивать свои силы, а антагонист действовать так, чтобы у протагониста появился шанс. Другими словами плевать на реалистичность персонажей, если им противостоит адекватный антагонист а их действия не содержат очевидных приступов идиотизма.
"Почему людям нравятся реалистичные супергерои?"
Может более логичным было бы название "Почему мне нравятся реалистичные супергерои?"? Потому что автор развивает именно эту мысль.
А вообще даже в случае "Хранителей" говорить о "реалистичности" можно только взяв эту "реалистичность" в кавычки. Большие саркастичные кавычки. Это как с вечным спором "Sci-Fi vs Fantasy", где любители первого пытаются апеллировать к "научности" сеттинга.
Могу говорить только за себя, но "Хранители" мне прежде всего понравились (относительной) логичностью действий персонажей, отсутствием plot devices и условностей, призванных оправдать почему сверхмогучий персонаж должен обязательно ограничивать свои силы, а антагонист действовать так, чтобы у протагониста появился шанс. Другими словами плевать на реалистичность персонажей, если им противостоит адекватный антагонист а их действия не содержат очевидных приступов идиотизма.