«Оскар-2019» — главные моменты

Как и ожидалось, в этот раз церемония была на 30-40 минут короче обычного, так что из неё убрали почти все шутки и специальные номера, но кое-что всё же запомнилось.

В закладки
Аудио

Выступление Queen в начале церемонии

Церемония началась с короткого (даже тут время экономили!) попурри из песен Queen в исполнении самой группы в её актуальном составе.

Больше всех понравилось Хавьеру Бардему.

Открывающая речь

Ведущего на церемонии не было, но от открывающей речи с шутками организаторы всё же решили не отказываться. Эта честь досталась Эми Полер, Майе Рудольф и Тине Фей.

Актрисы объяснили, в каком формате пройдёт церемония: «Быстрая напоминалка, если вы вдруг запутались — сегодня нет ведущего, нет категории популярных фильмов и Мексика не собирается платить за стену».

Как обычно, досталось и основным номинантам, но шутки про них были не такими жёсткими, как обычно.

Мелисса МакКарти и награда за костюмы

Один из самых комичных анонсов церемонии — Мелисса МакКарти и Брайан Тайри Генри с невозмутимым видом говорят о том, что хорошие костюмы в кино не должны отвлекать зрителя.

Лучший выход на сцену — Кигэн-Майкл Ки

Актёр представил музыкальный номер из фильма про Мэри Поппинс, спустившись в зал в её фирменном стиле.

Никто не упоминает Брайана Сингера

«Богемская рапсодия» взяла больше всех «Оскаров» на этой церемонии, но имя её режиссёра и продюсера Брайана Сингера не прозвучало со сцены ни разу — его из-за «педофильского скандала» не решился поблагодарить никто.

John Warhurst on his win for Best Sound Editing for "Bohemian Rhapsody."

"I mean, we got to work with Queen for our day job, which was wonderful." #Oscars http://abcn.ws/Oscars https://t.co/2BYGNrt6OS
35
154

На это, конечно же, обратили внимание в соцсетях.

BOHEMIAN RHAPSODY won Best Editing for editing Bryan Singer out of its awards narrative. #Oscars
1929
5807
«Богемская рапсодия» выиграла «Лучший монтаж» за то, что вырезала Брайана Сингера из нарратива церемонии.
Congrats to Green Book on at least not being directed by Bryan Singer
267
1687
Поздравляю «Зелёную книгу» с тем, что её снял не Брайан Сингер.

Внезапный «Мир Уэйна»

Самый неожиданный реюнион церемонии — звёзды комедии 1992 года вышли на сцену вместе под музыку Queen.

"WE'RE NOT WORTHY!!!!"

Mike Myers and Dana Carvey hit the 2019 #Oscars to introduce "Bohemian Rhapsody." http://abcn.ws/Oscars https://t.co/ZRLpCmtkCN
23
65

«Я не верю в то, что фильм про менструацию выиграл „Оскар“»

Пожалуй, главная цитата всей церемонии. Авторы серьёзного документального фильма о том, что в менструации нет ничего постыдного, сами были шокированы своей победой.

Первый «Оскар» Спайка Ли (если не считать почётный)

В это трудно поверить, но до текущего момента у 61-летнего Спайка Ли был только почётный «Оскар», не привязанный к какому-либо его фильму.

А теперь он получил ещё одну награду — уже как соавтор сценария «Чёрного клановца» — и тут же на радостях запрыгнул на 70-летнего Сэмюэла Л. Джексона.

На церемонии было достаточно много политики, но Ли зашёл дальше всех и использовал свою речь для прямой агитации.

Президентские выборы 2020 года уже за углом. Давайте мобилизуемся. Давайте будем на правильной стороне истории. Давайте сделаем моральный выбор в пользу любви и против ненависти. Правильный выбор!

Спайк Ли
режиссёр

Исполнение «Shallow» из фильма «Звезда родилась» и первый «Оскар» Леди Гаги

Однозначно лучшие три минуты всей церемонии. Химия между Купером и Гагой вышла за пределы фильма «Звезда родилась».

Интернет отреагировал соответствующе.

ЗАБЕРИТЕ ВСЕ МОИ ДЕНЬГИ И БУДЬТЕ ВМЕСТЕ
Какой момент!
WE'RE FAR FROM THE SHALLOW NOW!!!!!!!!!!!!! fdfjkadsfjioflj https://t.co/cF7ZiA0pZY
1045
1847
МЫ ДАЛЕКО ОТ МЕЛКОВОДЬЯ ТЕПЕРЬ!!!!!!!!!! (текст песни — DTF)

И это выступление закончилось самым логичным образом — «Оскаром» за лучшую оригинальную песню. Леди Гага, получившая первую такую награду в своей карьере, расплакалась на сцене и заявила, что такие высоты достигаются упорством и желанием переступать через неудачи.

Самая искренняя речь на церемонии

Британка Оливия Колман пришла забирать свой первый в карьере «Оскар» (за «Фаворитку») совершенно неподготовленной, и поэтому её речь получилась особенно очаровательной.

Под конец она так растерялась, что начала благодарить всех подряд — даже Леди Гагу, которая со своей речью отстрелялась чуть раньше.

Рами Малек выиграл «Оскар» с первой номинации — многие посчитали, что рановато

На церемонии возник небольшой конфуз. Когда зрителям объявляли номинантов на лучшую мужскую роль, Рами Малека почему-то показали в сцене, где он поёт чужим голосом. На этот момент даже появились пародии.

Клип Рами Малека на «Оскаре».

Актёр вышел на сцену и невозмутимо принял первую в карьере награду, напомнив всем о своих египетских корнях.

Тем временем в соцсетях часто встречалось мнение, что Малеку дали награду рановато и не за самый лучший фильм — да ещё и связанный с «педофильским» скандалом вокруг Брайана Сингера. Кроме того, многие акцентировали внимание на том, что в отличие от Брэдли Купера, Малек пел не сам.

It is possible to dislike Bohemian Rhapsody and still think Rami Malek is a very talented actor who deserved a better movie and be happy to see his talent awarded.
71
253
Можно не любить «Богемскую рапсодию», но при этом думать, что Рами Малек — очень талантливый актёр, который заслуживает фильма получше, и всё равно радоваться тому, что ему дали награду.
I like him as an actor, but we will look back upon Rami Malek's Oscar for BOHEMIAN RHAPSODY with extraordinary bemusement.
156
827
Он нравится мне как актёр, но на тот факт, что Рами Малек выиграл «Оскар» за «Богемскую рапсодию», в будущем мы будем смотреть как на нечто невероятно ошеломительное.
They’re giving Academy Awards out for lip syncing now #Oscars
46
126
Академия теперь награждает за липсинк.

Что особенно странно, после церемонии появились сообщения о том, что Малек упал после спуска со сцены, и ему понадобилась помощь врачей.

Why is no one talking about Rami Malek falling off the stage after his acceptance speech and paramedics being called?? #Oscars https://t.co/5ok6Y6O9jV
53
207

Крис Эванс — все ещё Кэп

И короткая рецензия на (каждую) церемонию

I don't know how much longer I can take this bullshit - so terrible! #Oscars
22195
35902
Я не знаю, как долго ещё смогу терпеть это дерьмо — такой ужас!

#оскар

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0441\u043a\u0430\u0440"], "comments": 164, "likes": 292, "favorites": 74, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 40903, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 25 Feb 2019 09:01:47 +0300" }
{ "id": 40903, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/40903\/get","add":"\/comments\/40903\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/40903"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

164 комментария 164 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
375

Твит Трампа наиболее исчерпывающий.

Ответить
–23

Это шутка на самом деле, т. е. твита не было. На всякий случай уточняю.

Ответить
75

В смысле не было, лол? По ссылке перейти не судьба? Другое дело, что он из 2014 года...

Ответить
1

Наиболее лучше абсолютно исчерпывающий.
Поправил, не стоит благодарностей.

Ответить
126

Сегодня я узнал(обратил внимание), что Сэмюэлу Л. Джексону 70 лет.

Ответить
6

Я так же постарел :С

Ответить
3

Это здесь клуб анонимных постаревших детей? Здравствуйте :С

Ответить
6

где мой две тыщи седьмой?

или

а помнишь как 20 мегабайт всю ночь скачивали?

Ответить
4

горловыми звуками и чириканием изобразил звук dial-up модема

Ответить
1

Я в свои 22 уже помирать собираюсь, а он так молодо выглядит))

Ответить
2

Подожди тридцатника, потом сам себе покажешься молокососом из детского садика)

Ответить
1

Прост у Марвел есть классная технология омолаживания.

Ответить
0

Сам в ахере

Ответить
87

Президентские выборы 2020 года уже за углом. Давайте мобилизуемся. Давайте будем на правильной стороне истории. Давайте сделаем моральный выбор в пользу любви и против ненависти. Правильный выбор!

правильной стороне истории

правильный выбор

А тех, кто на неправильной, видимо, в биореактор.
Вот уж правду говорят - нет мудаков хуже, чем рыцари на белой _правильной_ стороне.

Ответить
28

RIGHT side of the history. Let's do the RIGHT thing!

А этот негр неплох.

Ответить
12

Правильную историю определяют победители. К радости, эта кучка левых демократов к ним не относиться.

Ответить
–8

Нет. Правильную сторону определяет история.

Ответить
29

Которая пишется победителями.

Ответить
7

Ага. Именно поэтому историю Древнего Рима писали гунны и вандалы (нет).

Ответить
7

Просто они писать не умели.

Ответить
8

Историю записывают и документируют историки. А так называемые "победители" лишь компостируют мозги населению, называя все ЭТО "историей".

Ответить
2

Мне кажется, что вы слишком буквально понимаете слово "пишется"

Ответить
0

Эм... да нет, как раз таки в буквальном смысле я данное слово и не рассматривал)

Ответить
0

Ох уж этот идеальный мир, где историков никто не контролирует и никто не выдумывает того, чего на самом деле и никогда не случалось.

Ответить
0

О чем Вы? Или я где-то сказал, что "никто не выдумывает того, чего на самом деле и никогда не случалось."?
И да, историков, обычно, никто и не контролирует, т.к. это возможно при недемократических режимах. На них, чаще всего всем пофиг, как и историкам на тех, кто у власти. Те, кто является рупором и, чаще всего, пишут учебники истории, историками не являются

Ответить
–1

какой наивный, прям прелесть

Ответить
0

Да как-то не принято в истории делить на "правильных" и "неправильных".

Ответить
–2

В истории принято делить на мудаков и немудаков.

Ответить
12

В науке то? Нет, там не делят. Максимум, это в школьных пособиях и учебниках, для формирования правильной про-государственной идеологии у подрастающего поколения используют подобные деления на "плохих-хороших"/"правильных-неправильных".
История как наука не преследует таких задач.

Ответить
0

А много ли историков этому следует?

Ответить
–1

Которую всегда пишут победители, да

Ответить
0

Это уже когда победили. А "нет мудаков хуже, чем рыцари в белой броне" - это про настоящее.

Ответить
–3

Ну как бы в выборе "за поехавшего шовиниста, который отрицает глобальное потепление" и "против поехавшего шовиниста, который отрицает глобальное потепление" правильный вариант есть только один.

Ответить
6

Прям совсем-совсем один? Даже если тот, кто "против поехавшего шовиниста, который отрицает глобальное потепление" ушёл от уголовного преследования с помощью власти и хочет убивать младенцев?

Ответить
3

Предлагаю не доводить до абсурда. Такими методами можно хоть Гитлера прекрасным правителем объявить.

Ответить
10

Ну так извини, ты низвёл одного человека до пары характеристик, я по такому же принципу низвёл другого. По моему, всё честно.

note на будущее: трямпа я не люблю.

Ответить
–3

Ну отрицание глобального потепления и вывод страны из Парижского Соглашение — это уже довольно веское основание таких людей к креслу президента не допускать.

ты низвёл одного человека до пары характеристик

well, это и есть его persona
я понятия не имею, каков он в реальной жизни (сомневаюсь что сильно лучше), но его гиммик во всём этом нынешнем политическом рестлинге — именно такой.

Ответить
14

Так отрицание глобального потепления и выход из Парижского соглашения это две абсолютно разные вещи, учитывая, что соглашение абсолютно бесполезная вещь и ни к каким подвижкам в улучшении климата не приведёт (Китай вон его тоже подписал, и даже Киотский протокол ратифицировал, но чёт до сих пор дымит почище США и срать хотел на всё и БУКВАЛЬНО НИКТО на него не бомбит, линк рилейтед: https://www.numbeo.com/pollution/compare_countries_result.jsp?country1=China&country2=United+States), как, впрочем и остальные подобные меры. В то время как наиболее эффективные вещи для климата, ядерная энергетика, например, или revenue-neutral (именно такой) carbon tax зелёными кективистами почему-то до сих пор гнобится, интересно, почему? (СПОЙЛЕР: C У Б С И Д И И).

Само по себе "отрицание глобального потепления" тоже интересная штука.
Мало того, что в последнее время кричащий термин "глобальное потепление" самими активистами постепенно заменяется мягким "climate change", так еще под енто отрицание записывают не только неверие в фразу "человек влияет на климат", которым занимаются поистине отбитые, но и несогласие с методами кективистов, хотя случаев жадности до денег в одном только Гринписе хватит, чтобы держать этих кективистов на уровне отрицателей.

well, это и есть его persona

Ну так и персона его конкурента точно такая же, как я описал - "преступница, которая не сидит только потому что из правильного клана".
Ну чо, за кого голосовать-то будем, за пустоту?

Ответить
3

А почему не допускать то? Кто это будет решать? Правильно! Население Соединенных штатов, и если они хотят посадить в кресло президента миллиардера-шовиниста с довольно конкретно выраженной консерваторской риторикой, то уж ничего не поделать. Демократия - она такая. А говорить о том, что кого-то пускать можно, а кого-то нельзя - крайне глупо, т.к. мир не черно-белый, и даже не серый, а люди отстаивают то, что им выгодно, в том числе и Трамп, вместе с друзьями-лоббистами из богатейшей прослойки страны, а также обычный люд, ведущийся на ту риторику, что предлагает Трамп. И да, ничего сверхкритичного Трампу точно сделать не дадут - система сдержек и противовесов работает очень хорошо.

Ответить
0

Население Соединенных штатов, и если они хотят посадить в кресло президента миллиардера-шовиниста с довольно конкретно выраженной консерваторской риторикой, то уж ничего не поделать.

И именно поэтому все сознательные люди пытаются качнуть маятник в другую сторону.

И да, ничего сверхкритичного Трампу точно сделать не дадут - система сдержек и противовесов работает очень хорошо.

Из Парижского Соглашения штаты уже вышли. Надо ли говорить, насколько это хуёво для всего мира?

Ответить
0

Надо ли говорить, насколько это хуёво для всего мира?

Трамп не президент мира, он президент США.

Ответить
0

А огребать последствия будет весь мир. В том числе США.

Ответить
2

Это пример того почему пассаж про "сознательных людей" смешон. Трамп стоит на аксиомах практицизма: "своя рубашка ближе к телу" и "дорога ложка к обеду". Отрицание глобального потепления как раз из этой оперы:" какое нам дело до изменения климата в будущем если экономика уже сейчас идет по п*? Ну а если кто-то этим больше озабочен, то пусть выкладывается за себя и за того парня(за нас)." Эгоистично, но практично в краткосрочной перспективе.
А противостоят ему бесноватые сектанты всех мастей, в данном контексте эко-упоротые: "срочно все уйдем назад в пещеры иначе святой Природе настанет апокалипсец".

Ответить
0

Отрицание глобального потепления как раз из этой оперы:" какое нам дело до изменения климата в будущем если экономика уже сейчас идет по п*?

Настолько никакого дела, что нефтянные компании просят денег на постройку волнорезов, опасаясь штормов и повышения уровня моря из-за глобального потепления.

А противостоят ему бесноватые сектанты всех мастей, в данном контексте эко-упоротые: "срочно все уйдем назад в пещеры иначе святой Природе настанет апокалипсец".

Всё ещё предлагаю не доводить до абсурда.
Целенаправленное снижение выбросов СO2 в атмосферу и "ыыы уйдём в пещеры" — это сильно разные вещи.

Ответить
2

Что-то эти борцы с глобальным потеплением не задумываются о вредных выбросах, гоняя полторы тысячи частных самолётов на свои собрания... Так что Трамп правильно делает, что не участвует в этом фарсе

Ответить
0

Во первых климат меняется постоянно, во вторых без CO2 фотосинтез невозможен. А в третьих уменьшить влияние человека на изменение климата возможно только путем уменьшение численности людей на планете, все остальное это пустое кукарекание и зарабатывание бабла путем дополнительных абсурдных налогов.
Налог на шашлык готовы платить вы?

Ответить
0

Во первых климат меняется постоянно

А за последнее время меняется очень быстро, и если ничего не предпринимать, последствия будут катастрофическими

во вторых без CO2 фотосинтез невозможен

Если это шутка, то она несмешная

А в третьих уменьшить влияние человека на изменение климата возможно только путем уменьшение численности людей на планете

Ну банально, запрет бензиновых и дизельных движков и сокращение объемов производства говядины — и хоп, уже влияние человека на климат снижено.

Так сложно, да?

Ответить
0

Зато огребать будут США с норм экономикой (как они считают), а весь остальной мир - с так себе экономиками.

Ответить
0

выбирая между полумошенником, отрицателем глобального потепления (хотя тут скорее речь о том, что невыполнение соглашения выгоднее) с одной стороны и преступницей с другой, которая не сидит только потому что из правильного клана - уж лучше полумошенник и поехавший, простите.

Ответить
0

А отрицается сам факт повышения температуры или гипотеза, что человек оказывает значимое влияние на повышение температуры?

Ответить
0

Отрицание что того, что другого — это как попытка отрицать, что на дтф нет нормальной тёмной темы.

Ответить
1

Первое - факт, второе - одна из гипотез. По тем же циклам Миланковича сейчас пик температуры должен быть, а Солнце все-таки более серьезный фактор, чем человек.

Ответить
1

второе - одна из гипотез

Одна из гипотез, которой придерживаются 97% учёных.

Ну, и да:

Ответить
2

Я ни на что не намекаю ( ͡~ ͜ʖ ͡°) , но теории флогистона придерживался где-то такой же процент учёных. Ну и где флогистон теперь?
btw, пользы ГМО придерживается тоже примерно такой процент, но что-то зелёные кективисты не спешать пропагандировать ГМО.

Ответить
1

Нет, этой гипотезы не придерживается такое подавляющее кол-во ученых. Любой геофизик сходу назовет огромное кол-во факторов, влияющее на среднюю температуру на Земле. Да и глобальное потепление - такая себе проблема, бывали температуры и побольше. А вот загрязнение планеты - это действительно проблема, но на неё прибор положили почему-то.

Ответить
0

Меня в университете старший научный сотрудник одного института учил что глобального потепления не существует. А вернее то, что это такой милипизерный факт, что говорить о нем - вообще бред. Нет твердой доказательной базы и научных оснований и т.д. Не знаю так ли это.

Ответить
1

А если ты сам "поехавший шовинист, отрицающий глоб.потепление"?

Ответить
–6

То я могу только посочувствовать тебе и твоим близким

Ответить
1

Ну так а с чего этот условный "ты-шовинист" будет правильным/неправильным? У него то как раз все, кто с ним не согласен, в лучшем случае, не правы, а то еще и по-хуже.

Ответить
1

Главное чтобы глобального похолодания не было

Ответить
0

Да нет, это в переводе на русский так звучит. Right choise, right thing - там это устоявшиеся фразеологизмы, которые носят одобрительный, поощрительный характер, а у нас это напоминает о добром следователе с бутылкой, ГУЛАГе и газенвагенах.

Ответить
1

прост мы эту дичь прошли в виде трагедии, они - в виде фарса

Ответить
0

Почему то только такие слова как "биорекатор" "печь" или "сжечь" у оперделенных людей вылазят. Ты вот яркий тому пример, триггер сработал и у тебя сразу щизофрения с аналогиями физического уничтожения людей в мозге сработала. Подсознательные желания такие подсознательные...

Ответить
1

Ой, у нас тут экстрасенс, мысли и подсознательные желания мои читает. Чего еще расскажешь?

Ответить
0

Ой, ну замени на словосочетания "чтобы их точка зрения осталась на свалке истории", подумаешь, сказал им, что с такой точкой зрения им бы лучше ее вслух не говорить.

Ответить
0

кажется у NPC сорвался триггер

Ответить
0

Биореактор, говоришь. Это не отсылочка к "Деспотизму"?;D

Ответить
0

Это который 3k? Жена дома сидит играет, так что похоже, действительно вышла отсылка.

Ответить
0

Оно, оно. Создатели игры здесь тоже сидят С:

Ответить
13

Смотреть Оскар в 2019 году - это такая провинциальность.

Ответить
84

Зато быть снобом в любое время - бесценно

Ответить

Комментарий удален

0

Кто делает - делает. Кто выебывается - выебывается.
Что Кесарь забыл в этом обсуждении?

Ответить

Комментарий удален

0

Но... ведь... Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево? Не противоречит, не?

Ответить
9

"Дикий сын Альфонсо Куарона"

Он, если что, страдает аутизмом.

Ответить
88

Судя по фото он им наслаждается.

Ответить
32

Это настолько аморальная шутка, что очень смешная

Ответить
4

ну все, блин, из-за тебя я теперь попаду в ад. а мне оставалось 2 дня до пенсии.

Ответить
8

Фак. Был уверен, что он просто кривляется (и, кажется, половина интернета тоже).

Убрал его. Спасибо.

Ответить
20

Зачем? Над ним никто не насмехается, если и улыбаются, то по-доброму. Отец его не стыдится показывать публике, почему тогда вы стыдитесь?

Ответить
15

Ну тут сложный вопрос.

Я почему решил взять его в текст — увидел, что эту гифку начали ретвитить крупные СМИ, подумал, что он реально просто кривлялся. Но они все вот поудаляли ретвиты уже.

Потому что одно дело, если сын дурачится, потому что он дурачится, а другое дело — аутизм.

Ответить
3

Что за бред? Причем тут аутизм, если смеются над образом, который попал в кадр? Ох уж эти табу на каждом шагу - везде найдут, к чему докопаться.

Ответить
3

Какой образ-то?

Ответить
–3

Тут тысяча образов может быть вне контекста его отклонения? Образ искренне веселого дурачливого парня.

Ответить
6

А) Находим парня, который выглядит смешным тогда, когда надо было быть серьезным
Б) Показываем всем, говорим "смотрите, как он ведет себя отлично от нормы"
В) Ржем "гыгы, вот дурачок"
Г) Оказывается, парень и вправду дурачок и сам себя... ну, немного не в состоянии контролировать
Д) "Ребят, да мы над образом смеемся!"

Так, что ли?

Ответить
0

Ахах! Я нигде не называл парня "дурачком", и не читал, чтобы кто-то его таким называл. Так что мимо.
Хотя снова классическое "сам надумал, сам оскорбился" в действии.

Ответить
1

Ага, но пункты 1-3 продемонстрированы, а когда наклюнулся пункт 4, быстренько перешел на пункт 5. Так что не в бровь, а в глаз!
Хотя снова классическое "к словам придерусь, выдумаю что-то, и обвиню оппонента" в действии. Я же нигде не говорил, что ты назвал парня дурачком.

Ответить
–1

А какая разница?

Ответить
–5

А зачем такого приводить на публичные мероприятия?

Ответить
8

Формулировка "дикий сын" кал, че непонятного

Ответить
1

Оставьте без комментариев

Ответить
3

Чувак на стиле, а они всё лезут и лезут.

Ответить
32

Не самая плохая церемония, на самом деле.

Ответить
28

Вчера ты режиссер вполне годного фильма про квинов, а сегодня - враг народа и троцки...литералли педофильдер, чье имя нельзя упоминать

Ответить
8

А главное, как легко это делается. Ноунейм или малоизвестный актер просто говорит или делает твит о том, что такой-то актер приставал лет тридцать назад и все. Дело сделано.

Ответить
1

Но ведь педофильские разговоры вокруг Сингера ходят уже очень давно, задолго до рапсодии.

Ответить
0

слухи - это слухи
а у нас тут берут и из-за недоказанных заявлений и слухов человека "вычеркивают"

хотя этой банке с гадюками под названием "Голливуд" к такому не привыкать

Ответить
4

Сингер последние года постоянно уходит в "запой", как пишут с наркотиками. Поэтому его влияние на картины не стоит преувеличивать, их доделывали съемочная группа самостоятельно. Я и про последний фильм и про последних людей икс режиссера.

На счет педофильного скандала, тут тоже сомнений мало, он активно фоткается с молодыми парнями, которым на вид около 20 лет. Серьезные обвинения были и раньше, причем уже с участием 14 летних подростков.

Сингер ушел в сторонку и серьезного преследования вроде как нет. Его просто списали "по состоянию здоровья" скажем так.

Ответить
22

Наверное, самая достойная церемония не помню с каких времен. Зеленая книга, Рома - отличные, крепкие фильмы, с отличными сценариями, режиссурой и актерами высшего ранга. Приебаться по номинациям можно разве что к Черной пантере, но костюмы там и правда были классные.

Ответить
3

Ну прошлый Оскар тоже был годным хоть они и продинамили Бегущего

Ответить
2

Да суки ваще

Ответить
0

Это было обидно. Такое кино снимают не часто и оно становится классикой.У меня это был лучший экспириенс в кино и любимый фильм навсегда.Хотя к победителям у меня притензий не было

Ответить

Комментарий удален

17

Такое ощущение что абзац потерялся или что там случилось ибо вот пишется что Малек пел не сам, потом рандомные твитты, а потом ВНЕЗАПНО
Что особенно странно, после церемонии появились сообщения о том, что Малек упал после спуска со сцены, и ему понадобилась помощь врачей.

В смысле "что особенно странно" ? Я не понимаю к чему тут такой словооборот ? Ну не в смысле доёбываюсь, мне действительно из интереса . То есть будто бы до этого в тексте что-то было про странности
Или это как-то относится к
Рами Малека почему-то показали в сцене, где он поёт чужим голосом.

этому? Или что?

Ответить
10

Я как человек переживших кидок Да Ла ленда доволен Оскаром. Вполне адекватно прошло

Ответить
6

Почему-то не удивлен лицемерием в сторону Сингера, "их правильную сторону" истории, не ожидавших баб награды и все еще верных своему слову актеров, кто обещал мигрировать в Канаду в случае победы Трампа, до сих пор исходящих на говно со стеной.
2018 год: Мы снимаем фильм про Queen
2019 год: Ну как бе он мигрант был да и гэй к тому же...

Ответить
1

Рами Малек вроде бы не гей

Ответить
0

то есть его выход на сцену и упоминание в самом конце речи свою новую любовь, оставил у кого-то сомнения?) Ясен хер не гей

Ответить
0

Не Рами, а Фреди...

Ответить
0

А он не гей, а бисексуал.

Ответить
7

Почему Полански дали Оскара за режиссуру, после того как его осудили за педофилию, а тусовка оскаровская ещё и овации стоячие устроила?

Ответить
1

Климат уже не тот.

Ответить
1

Это 15 лет назад, в 2003?
Сравнили тоже, тогда такой педоистерики еще не было.
В то время в Голивуде как раз и проходили вечеринки с несовершенолетними, за которые теперь хотят судить Брайана Сингера.

Ответить
2

Когда всё было по мужски никто ни перед кем не извинялся и не шёл на поводу. Где сидит тот орден из политкорректных, сексуально разнообразных и ОСКАРбленных, которые рулят всем этим и превращают индустрии в дерьмо.

Ответить
12

тебя оскорбляет нынешняя ситуация?

Ответить
3

Я считаю, что творчество стоит оценивать исходя из художественной и смысловой ценности. А не из того что кто-то черный, кто-то гей а кто-то пытается объяснить что менструация это не стыдно.
Нет, меня это не оскорбляет. Мне даже интересно до какого уровня дорастет это всё.

Ответить
3

смотрел короткометражку про менструации?
Как можно оценивать художественную и смысловую ценность в отрыве от общества и его проблем?

Ответить
0

Кто говорит что я оторван от общества и проблем?) Ваша позиция мне совсем не ясна

Ответить
0

перечитай мой комментарий, там не написано, что ты оторван от общества и проблем. Хотя можешь и не перечитывать.

Ответить
1

По комментарию складывается мнение, что наличие черного, гея или темы менструации лишает произведение художественной ценности. Вообще такие бредовые идеи я почему то все чаще начинаю замечать, мне кажется толпа кукухой уже начинают ехать...

Ответить
1

В том и дело, что не лишает. Но оценивают часто не ее, а факт наличия чёрного, гея или темы менструации. Во всяком случае мне так кажется

Ответить
1

Очень много уважаемых мной людей в творческой сфере являются геями, черными, лесбиянками и много кем ещё. И это никак не умаляет их профессионализма и уважения к ним.
Но всё что делается сейчас в бизнесе далеко от художественной ценности и носит совсем иной характер. Удостоить фильм награды просто из за поднятой в ней теме и заставлять всех направо и налево лишаться работы из за твитов - вот о чем речь.

Ответить
1

Ты бы лучше не лили воду, а сказал по какой причине, и какой конкретно фильм худ ценности не имеет, а то какие то визги непонятные. Вы как будто с чеклистом сидите и такие о нигеры чек, геи чек, женщины чек - все значит фильм говно и "пропаганда". Хотя у самого мозг промыт, так много людей и такой одинаковый лексикон у каждого из пары фраз, и всегда без конкретики.

Ответить
6

Этот трэш напоминает Голубой огонек, только на максималках. Искусственные улыбки, искусственные реакции, искусственная радость за коллег.

Ответить
–13

почему люди плачут и радуются эфемерной, выдуманной награде?

Ответить
20

Как и любая другая "эфемерная хрень" в нашем мире - это признание заслуг конкретного человека в конкретной отрасли, а большинство людей достаточно тщеславны и падки на признание и уважение общества. Оскар же - самая уважаемая из всех подобных наград в кинематографе. Вроде бы все вполне логично и понятно.

Ответить
5

После этого будет корпоративчик.

Ответить
2

Потому, что для них в данный момент это и точка сосредоточения всех физичечских и эмоциональных инвестиций, которые они вложили в свою работу, и эдакий психологический катарсис.
Людям, которые никогда нигде не занимали первых мест, не понять, что момент награждения и медаль не менее ценны, чем само осознание того, что ты первый.

Ответить
0

Угу, как я чуть выше написал, это самый сильный способ потешить тщеславие среди людей из индустрии кино. Ни одна другая вещь не сможет на столько взбудоражить тщеславие. И да, я не считаю, что тщеславие - это что-то плохое.
ps: все же правильнее было бы сказать, что это не "точка сосредоточения всех физичечских и эмоциональных инвестиций", а "максимально возможный результат этих самых инвестиций".

Ответить
5

А будет пост про платья и наряды оскара?

Ответить
3

А в каком разделе он нужен?

Ответить
0

Стиль, манеры на официальном мероприятии, которое смотрит весь мир?
Не, лучше буду прыгать на сцене в костюме сутенера как идиот...

Ответить
5

ух, снобизмом пованивает

Ответить

Комментарий удален

–2

Ты свою девушку\жену\парня в ресторан в спортивках или шортах водишь? Аналогия, думаю, понятна. И снобизмом тут и не пахнет, речь о банальных манерах.

Ответить
0

Ага, а ты как бабка на лавке.
1) Бомбанул от "сутенерского" костюма Спайка Ли. В 20сука19 году осуждать чужой вкус.
лучше буду прыгать на сцене, как идиот

2) Он выиграл "Оскара" впервые, будучи в индустрии ~ 30 лет - кто бы тут не прыгал от радости.

Ответить
0

ДиКаприо не прыгал. Хотя он и не негр-сутенер )

Ответить
5

Мне показалось или Мелисса МакКарти....

Ответить
5

Какой-то "Голубой огонек".

Ответить
5

Очень рад за Оливию Колман) ее роль в Hot Fuzz навсегда в моем сердце))

Ответить

Комментарий удален

0

Значит не важно какую игру в свои годы показывал ДиКаприо ну подумаешь, вот сыграл бы гея и Оскар сразу был бы в кармане и не пришлось в лошади в снегу спать. Хотя о чем речь если он уже даже у Гаги... это финишь.

Ответить
5

сыграл бы гея

Дауни Младший уже пробовал играть и черного, и гея. Причем в одном фильме.
Нет. Не прокатило.

Ответить
2

Не прокатило.

Причем не прокатило уже во второй раз - в этой комедии-то была всего лишь отсылка к более старому фильму, где эта парочка уже играла геев:

Ответить
2

Это из новых Мстителей кадр?

Ответить
1

"Вундеркинды".

Ответить
1

Хотя о чем речь если он уже даже у Гаги... это финишь.

Какой еще финиш? Она заслуженно получила статуэтку за лучшую песню. В чем твоя проблема?

Ответить
2

Оскар наглядно демонстрирует текущие тренды и кто с кем дружит в этой вашей академии)

Ответить

Комментарий удален

2

Никто не обратил внимания, что дель Торо не вручил Куарону статуэтку, когда тот поднялся на сцену?

Ответить
2

Академия теперь награждает за липсинк.

Лол, это вообще бред, ему дали оскар за лучшую мужскую роль, а не за пение. А отыграл он в фильме суперски. Как по мне, то получил заслужено

Ответить