Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

{ "author_name": "Исходный ГОСТ", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 136, "likes": 47, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 42297, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 09 Mar 2019 00:32:48 +0300", "is_special": false }
0
136 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

От редакции:

1. «Би-би-си» написал новость по трём с половиной твитам — несколько чуваков из твиттера решили поныть
2. Никакой реально серьёзной дискуссии не возникло кроме той, которую запустили несколько СМИ по этим горе-твитам
3. Эту новость принесли в UGC на DTF в ещё более выкрученной манере
4. В итоге люди в комментариях это всё списывают на «СЖВ обезумели» (как обычно, это самое простое) вместо того, чтобы сходить в первоисточник и понять, что эта тема даже не стоит обсуждения — там какие-то чуваки просто тупость написали
5. Я только что удалил комментарий, где человек всерьёз предлагал сжигать тех, кто завёл эту дискуссию, заживо (!)

Ответить
Перейти к комментарию
58

"например, Идриса Эльбу, который, к всеобщему разочарованию не сыграет роль Цири, героиню сериала "Ведьмак" от Netflix"

Очень странная и внезапная ремарка

Ответить
24

денис, прошу, перестань, дай отдышаться

Ответить
0

Ну он же не пошел в профиль и не начал ставить минусы в других темах. Что за кармадрочество? Я вот репортнул по инерции, а потом только до меня дошло что он прав.

Ответить
3

ну ты красавчик, конечно, что сначала по инерции репортнул, а потом уже подумал - это говорит о тебе как о высокоинтеллектуальном человеке

а насчёт кармадрочества, это так чисто, я просто подумал, что меня несколько человек заминусили, а это денис на оба моих комментария поставил, видимо тоже по инерции, поэтому я его и попросил не душить меня, ибо изначально подумал, что он этот комментарий с иронией написал и даже поставил ему плюс!

Ответить
17

шутка отличная, особенно серьёзный тон повествования, типа читаешь и потом такой так падажжи аааа автор хорош, хорош, смешно и читаешь дальше, зная, что за остроумный парень пишет эту статью

Ответить
8

я даже загрузился тут и несколько раз перечитывал

Ответить
1

Я тоже)

Ответить
5

не ставьте минусы, пожалуйста, просто Идрис Эльба последнее время реально какая-то этакая леволиберальная затычка, которой можно заткнуть любую роль, чтобы все эти орды из твиттера успокоились и были довольны

Ответить
0

Так Эльба любит белых персонажей играть.

Ответить
59

От редакции:

1. «Би-би-си» написал новость по трём с половиной твитам — несколько чуваков из твиттера решили поныть
2. Никакой реально серьёзной дискуссии не возникло кроме той, которую запустили несколько СМИ по этим горе-твитам
3. Эту новость принесли в UGC на DTF в ещё более выкрученной манере
4. В итоге люди в комментариях это всё списывают на «СЖВ обезумели» (как обычно, это самое простое) вместо того, чтобы сходить в первоисточник и понять, что эта тема даже не стоит обсуждения — там какие-то чуваки просто тупость написали
5. Я только что удалил комментарий, где человек всерьёз предлагал сжигать тех, кто завёл эту дискуссию, заживо (!)

Ответить
11

чтобы сходить в первоисточник и понять

Люди не хотят понимать, люди хотят ненавидеть! :с

Ответить

Некоторые корабль

Вадим
2

Я только что удалил комментарий, где человек всерьёз предлагал сжигать тех, кто завёл эту дискуссию, заживо (!)

То Трэш, то нацисты... (На DTF) В Е С Е Л О однако.

Ответить
4

На DTF хорошая система комментариев, он быстро растёт и во многом отражает рунет в его текущем состоянии, конечно. Это всё очень грустно.

По этой причине многие сайты закрывают комментарии вообще («Медуза» на днях вот). Мы попробуем найти другие решения)

Ответить
6

На DTF хорошая система комментариев

Учитывая модерацию иногда по вторникам, отсутствие ЧС, невыполнение собственных правил сообщества, невозможность удалять комменты и узкое окно редактирования, невозможность удалять раз прикрепленные картинки и отсутствие опции развернуть все ветки в комментах - можно поспорить.

Ответить

Роскошный браслет

Вадим
0

Давно пора сделать комментарии платными, как на Tj. Сразу школьников пишущих всякое дерьмо поубавится.

Ответить
15

И видеть одинаковые комментарии под разными постами, от 2,5 умственно отсталых.
Платная подписка превратит комментарии в гетто одинаковых псих больных шутников. Уж пускай все остается как есть, хватит просто ввести должную модерацию и все.

Ответить

Роскошный

Zaur
0

Слушал подкаст с одним из основателей тж, говорил, что наоборот комментариев больше стало и народ всякую хрень не пишет.

Ответить

Некоторые корабль

Вадим
0

Мы попробуем найти другие решения

Let me guess.. Stronger moderators and black list?

Ответить
0

Да, в том числе человек-модератор, который будет этим заниматься целенаправленно в течение дня (мы ещё тексты пишем, кек).

И, возможно, люди с расширенными правами из сообщества.

Ответить

Некоторые

Вадим
13

возможно, люди с расширенными правами из сообщества.

Вспоминая Хакима, то мне становится боязно за DTF.

Ответить
0

Человек-Модератор. Герой, которого мы заслужили.

Ответить
0

Но не тот, который нам нужен прямо сейчас.

Ответить
0

По этой причине многие сайты закрывают комментарии вообще («Медуза» на днях вот).

На днях? Да вроде уже пару лет как отказались, сделали самуничтожающиеся чаты.

Ответить
1

Эти чаты тоже закрыли

Ответить

Немой звук

Вадим
0

Просто подобным темам ставьте барьер по "карме"

Ответить
0

Премод для аккаунтов младше, чем X+rand(1..9) часов, и убрать карму? Драмы резко меньше станет.

Ответить
–4

Да, кстати, Вадим, я тут вам коллажик сделала про главную. Вам как главреду все нравится в комментах?

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2

СНГ-шных и не всех. Вообще полностью зависит от политики редакции. На Полигоне такого не было бы, на Шазу не уверена в каких-то вещах (они вроде были про-лгбт).
Главное - местная обыденность не делает эти вещи лучше. Даже если спорить о политической составляющей (хотя в правилах dtf дискриминция запрещена, т.е. на словах за все хорошее), то общий уровень портала падает от таких комментов дня.
Т.е. допускать это или нет реально зависит от редакционной политики и, как следствие, Вадима.

Ответить
2

Щас бы на заднеприводный полигон ровняться, с которого даже западная аудитория стебется...

Ответить
0

Лучше превратим сайт в бесконечный поток говна про сжв :)

Ответить
2

А кто виноват, что этот раковник лезет в видеоигры и кино?

Ответить
0

Ну это оправдывает засилие нытья про сжв (нихуя подобного кста).

Ответить
1

Всем было бы похуй на них, не порти они контент в играх цензурой, уродованием женщин и засилием негров в неуместных сеттингах.

Ответить
0

Сомневаюсь что ты и сам в это веришь.
Сегодня ведь стоит только добавить черного героя в игру и уже идёт волна криков о том как разработчики прогнулись.
Думаю в рунете это не в последнюю очередь из-за наших доблестных СМИ что постоянно рассказывают о тяжёлой жизни белых мужчин на западе.

Ответить
0

Я сомневаюсь, что хоть кто-то, кто защищает сжв хоть когда-нибудь серьезно увлекался видеоиграми. Ответь мне честно, какую девушку ты считаешь более привлекательной - 1 или 2?

Ответить
0

Где я их защищал? Мне они лишь менее противны чем вы из-за того что в рунете наткнуться на них практически невозможно.
Зато от их противников вонь везде. С одного ресурса свалил так вы теперь тут все засрали.
PS ну и Триш мне только в таком образе приятна вообще

Ответить
0

На вопрос так и не ответил. Впрочем, ничего нового.

Ответить
0

Потому что вопрос глупый.
Сравнивать только одного персонажа неправильно. Пожалуйся также про Данте.

Ответить
0

Хорошо, давай еще Леди сравним, лол. А вообще вопрос не глупый - я его теперь задаю всем, кто говорит, что сжв не уродует игры. И, вот это сюрприз - никто из защитников сжв так и не может толком ответить на него, потому они-то все прекрасно понимают, что новая Триш выглядит хуже, но ответить так не могут, потому что это равнозначно признанию своей неправоты.

Ответить
0

и опять женский персонаж. Будто "идеальная" внешность только у них пропала со сменой стиля.
Вы же любите поплакаться о том как "уродуют" исключительно женских персонажей, так чего же не вспомнить про красавчика Данте?

Ответить
0

Ну, так и Неро изуродовали - я об этом не раз писал, он словно лопатой по лицу получил. Данте в принципе уже в четвертой части состарили, так что ничего страшного. Собственно, какая разница, что ты к этому прицепился? Давай только не будем начинать считать, сколько там процентов от общей аудитории дмс составляют девушки. Может лучше вспомним, кто этот ублюдочный тренд на "реализм" в видеоиграх задал?

Ответить
0

Подозреваю что опять сжвшники, которых я обязан защищать из-за того что не поддерживаю священную войну.
Прицепился я потому что в случае дмс5 это именно что смена стиля. Всех поменяли и это нормально.

Ответить
0

Всех сделали уродливее, последовав поганому тренду на """реализм""", чтобы угодить западной аудитории. И это не нормально. На вопрос выше ты по-прежнему отказываешься отвечать, потому что сам все понимаешь.

Ответить
0

Уже давно ответил или назвать персонажей прошлых частей "идеальными" недостаточно?
Меня новый стиль не напрягает (скорее даже нравится) так что согласиться с тобой не могу. Другое дело если бы поменяли только женских персонажей.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Например, владельцев хабра не смущает среда. Да владельцев форумов, на которых есть модерация. )

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Есть большая разница между "может быть" и "является таким почти всегда". И хабр это просто единичный пример.

Суть же в том, что если вы владелец сервиса, то никакая среда не мешает вам задавать тон общения на своей площадке, если вы этого хотите.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Так сложилось, вмешиваться в это нельзя

вмешательство редакции, администрации, приведет к коллапсу

Почему бы? Везде, и ирл и онлайн, правила устанавливает и меняет именно администрация.
Сейчас так, завтра будет наоборот.

С чего бы, если ничего не менять?

Пока нет личных оскорблений, обе позиции живут сами по себе и регулируются тоже сами,

Саморегуляция не работает, а оскорблений хватает.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Ну вообще странный аргумент про "хочет". Стоит все же поговорить о том, чего хочет. Одна половина не хочет читать про то, какие они недолюди, например, как их мнение не значимо, а подобные им персонажи не должны быть в играх.
А другая сторона хочет диктовать свои правила, дискриминировать без последствий, и чтоб все было только для них, как в некие мифические старые времена.
Это две позиции, которые не могут сосуществовать в принципе. Потому что вторая группа требует, что отличных от них людей не было или если были, то мнения своего высказывать не смели, в то время как они будут их поносить всячески. Первая же хочет участвовать в сообществе на тех же правах, определенную безопасность от нападок по признакам инаковости и репрезентацию. Т.е. вторые против присутствия первых, первые не могут существовать в сообществе спокойно при наличии вторых.
Тут надо выбрать. В правилах dtf выбирает первых, на практике - вторых.

Проблема есть, нет никакого мирного сосуществования. И, с моей точки зрения, позиции не равны по ценности, потому что одна гуманна, а другая нет.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

[Сорян за стену.] Ну что подхватывают - это однозначно, достаточно посмотреть на комменты дня, вон, выше пример на коллаже. Есть люди, которые напрямую высказываются в том духе, что они считают сайт и, шире, игровое сообщество "своим", себя его главными представителями и поэтому их голоса должны быть громче, а все люди из других социальных групп должны уйти, либо согласиться с их виденьем (потому что "традиции", "я потребитель", "мы большинство"). Т.е. если тебе не нравится расизм, скажем, - заткнись, "таковы правила игры". Это пишут и открыто и подразумевают. Есть группа активных защитников этой позиции. Я бы хотела сказать, что есть группа и с другой стороны, но едва ли - отдельные личности, не всегда поддерживающие друг друга.

А что ненависти - тут регулярно транслируют сексистские, гомофобные, трансфобные и расистские взгляды, не считая общей склонности к дегуманизации.
Комфортно ли женщинам, скажем, открывать сайт и видеть в комментах дня злорадство по поводу дурацкого скандала с киберспортивными командами, на главной разливанное море борьбы с "фемками", где пишут про "напихали в наши игры всякого - геев, женщин...", обсуждения про то, как менструация мешает женщинам играть в игры соревновательно, оказывается, и как они не могут делать игры - на фоне потока шуток про "ТНН", перлов про национализацию женщин в пользу инцелов, оправданий харрассмента в духе "сама нарывалась" и подчеркивания их инаковости? Не, встречается и позитивный сексизм и некоторые дамы скажут, что им норм и/или они вообще согласны. Но в целом? Люди мало того что постоянно видят говно в свой адрес, оно нормализовано. Т.е. эти "мнения" очевидно затрудняют общение - ты как минимум задумываешься, а стоит ли тебе, при наличии самоуважения, говорить с кем-то, кто разливается про то, какой ты нечеловек. И проблема в том, что это нормализовано и не карается никак, ни правилами, ни сообществом. В итоге сходу даже не понять, кто такие взгляды разделяет (безопасен), а кто нет. Ты общаешься мило с человеком, а потом он пишет такое, что аж никнейм запоминаешь.

Обычный ответ на это, что, мол, это отдельные черные овцы. Но интрига в том, что их не порицают, их принимает стадо. Ты испытываешь понятный дискомфорт от хейта в свой адрес за пол/ориентацию/расу/транс-статус - который сильно отличается от обычных оскорблений типа "дурак", потому что это врожденные характеристики и тебя дегуманизируют, выталкивают за границы группы, используя целые традиции такого хейта. При этом с хейтерами все мило общаются и даже защищают их, их поведение считают нормальным. Таким образом хейт в твою сторону оказывается нормален (на самом деле его даже плюсуют и вносят в комменты дня), охватывает сообщество в целом.
Это же все споры не об абстрактных темах. Женщины, гомосексуалы, трансгендеры и представители других рас и национальностей есть и в Барнауле, и в русскоязычном геймерском сообществе, и на dtf. Почему они должны "принять правила", что они не люди и их можно обсуждать в хамском тоне?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

это в менталитете нашем — защищать обиженных

Че-т не знаю. Потому что в случае харрассмента и изнасилований защищали насильников. А при банах людей, высказывавшихся дискриминационно, защищают их, несмотря на всю риторику "это отдельные личности, которых мы не поддерживаем". Почему обиженными и чувствительными оказываются те, кто нарушает правила и нападает на других?
Это довольно грустные рассуждения. Я как-то не готова видеть геймерское сообщество целиком таким, потому что это ставит меня как его часть в сложное положение.

Позиция сайта мне показалась однозначной

Там внизу, правда, список правил, в которых запрещена дискриминация. Они все же считают это неправильным и пытаются сохранить лицо, просто делать ничего для этого не хотят.

невозможно ужить два лагеря, если выбирать сторону

Если это не что-то огромное с подписками и своими внутренними правилами у разделов, как реддит, то не выбирая, нельзя тоже. Уживаться с теми, кто тебя ненавидит и поносит постоянно - нездорово, да и нельзя после определенной черты. Может, это еще не уровень дтф, но это реальная ситуация.

Но действия администрации - пусть и большая, но часть проблемы. Есть еще действия сообщества.
Это правильно? Не знаю, их путь, их аудитория.

Видите ли вы позиции "я ненавижу людей за их ориентацию и хочу оскорблять их без ограничений" и "я хочу общаться в сообществе без оскорблений" как равноценные? Я лично нет.
Вас устраивает вытеснение или притеснение всех, кто (буду последовательной) не белый гетеросексуальный цисгендерный мужчина? Вы готовы общаться с теми, кто "бабы не люди", "пидоры больные", "ниггеры мрази"? Это скорее риторические вопросы, я к тому, что мы все вовлечены в это и на кону именно наше общение, пока мы здесь. Когда человек предлагает национализировать женщин, но с ним весело обсуждать мемасы, говорящие с ним о мемасах люди поощряют его мизогинию по сути. Очень утрированно: когда кто-то бьет тебя ногами, а остальные смотрят и потом идут с ним пить пиво, то они тебе тоже не друзья. В итоге "национализаторы" остаются и их слышно, а некоторые юзеры женского пола боятся использовать женский род в речи.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Ну, я вроде уже обозначила разницу между этими вещами. И я вхожу в одну из этих групп, так что я не то что "вижу", мне лично высказывают тоже.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

я не владелец большой площадки (только маленькой)

Что у вас? Форум или группа?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Как воспитать 10000 человек в сети? Это дело семьи, игровой сайт такое не сможет сделать.

Я не думаю, что слово "воспитать" подходить здесь. Я не предлагаю чего-то сложного, поэтому нет нужды заменять родителей. Мы же говорили всего лишь о соблюдении каких-то правил и я приводила примеры вроде запрета мата, оскорблений, политики и всего такого, что обычно и так уже соблюдается на множестве площадок.

И на тех же форумах с большим числом пользователей это достигается с помощью модераторов. И когда ваша площадка станет большой, вы, при желании, сможете следить за соблюдением правил.

у сайта всё наверняка хорошо, в понимании администрации: развитие идет, редакция пашет, комментариев много.

Тоже склоняюсь к такому взгляду на происходящее. "Активность есть - пусть все остается как есть".

Ответить
0

Общей среды нет.

Говоря про среду, я делала отсылку на ваше утверждение:
Я про русскоязычные. Среда такая, что поделать.

Задавать тон, это навязывать повестку.

Не это я имела ввиду. И про антифеминизм тоже ничего не говорила. Я не делаю акцент на dtf, а смотрю шире и говорю про установление и соблюдение правил вообще. Что никакая русскоязычная среда не мешает вам это делать.

Владелец любой площадки, где собираются люди, устанавливает правила поведения исходя из своих целей. Где-то мат запрещен и/или "политота" (специально использую это слово, чтобы отделить от обсуждения политики) или другие темы. И сообществу это не мешает жить, коллапсов не происходит.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Но правила работают для взрослых людей

Не могу согласиться. Правила работают для всех, кто вполне осознает что это такое и может контролировать себя. Думаю, мы с вами учились в школе/колледже/университете и знаем это. Вопрос лишь в правильном воздействии. Если человеку площадка и ее контент важнее, чем лишний раз ругнуться или обозвать кого-то, он будет соблюдать правила.

Кстати, если говорить про dtf, то недавно они публиковали материал (не смогла найти сейчас) с информацией о возрасте пользователей. Если не ошибаюсь, подавляющее большинство старше 20.

Поэтому все это можно сделать. Знаете как говорят: нет такого слова "не могу", есть такое слово "не хочу". :)

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Прекратите ставить плюсы комментариям, которые мне не нравятся!

Предлагаешь их всех перебанить, да?

Ответить
1

Ну, тех кто высказывает и поддерживает дискриминационные мнения на игровом сайте и не захочет отучиваться - да. Здоровее будет сообщество. Если человек пришел в клуб и не может никак отучиться, выпив, лезть бить лицо "хохлам", "жидам", "хачам", например (в аналогию с расизмом на нашем местечковом материале, хотя тут тоже целый букет -измов) его выкидывают и заносят в черные списки. Потому что не нужен, портит атмосферу, мешает нормальным.

Ответить
0

Что мешает создать собственный клуб по интересам, вместо того, чтобы учить других, когда не просят?

Ответить
1

Ну, во-первых, их создают. Но туда обязательно постоянно лезут с разборками. Во-вторых, такое не должно быть нормой, ни с точки зрения морали, ни с точки зрения законов, а еще оно ограничивает количество мест, куда могут пойти нормальные адекватные люди меньших по численности наций в пользу агрессивных уродов, что неправильно.

Ответить
0

То есть, ты за цензуру?

Ответить
1

А цензура тут ни при чём.

Ответить
0

Какая разница - будет цензурить государство или кто-то другой? Да, действительно - можешь кричать, биться в истерике, закрывать глаза, но если закрываешь кому-то рот, то это уже цензура.

Ответить
0

Эта картиночка особенно мило смотрится на фоне того, как Фейсбук и часть крупных СМИ в десны целуются с правительством одного из государств

Ответить
0

Конечно, как и все нормальные люди. Потому что мы как общество всегда используем запреты, без этого никак. (Вопрос только в том, какие и как.)

Ответить
0

А кто будет тогда решать что правильно, а что нет? Что можно цензурить, а что нельзя? В таком случае, поддерживаешь ли ты блокировки Роскомнадзора? Поддерживаешь ли ты новый законопроект запрещающий оскорблять государство и общество? А что насчет оскорбления чувств верующих?

Ответить
1

В здоровом варианте это общественные процессы. Идет обсуждение, наблюдение над своим и чужим опытом, выслушиваются мнения, в том числе те, которые раньше были не слышны, и общественная точка зрения потихоньку меняется. На фоне этого меняются законы и нормы, государственные и корпоративные.
Не все запреты полезны, может быть как прогресс, так и регресс, но изменения в сторону более гуманных норм - это благо. И в случае сексизма, расизма, гомофобии, трансфобии вполне ясно, что им в будущем места нет.
Довольно глупо или манипулятивно сыпать любые запреты в один котел.

И это не говоря уж о том, что типичные интернетские борцы за абсолютную свободу обычно подразумевают под этим только свою личную свободу делать что они хотят без всяких последствий, даже если это задевает других людей.

Ну а на сайте частной компании свободы никакой нет. Они ограничены законами государства и реакцией общества, но решения принимают сами.

Ответить
0

ИМХО, по поводу "частной цензуры" для крупных игроков вопрос требует пересмотра. Современные соцсети и компании, ими владеющие, по влиянию на умы и общество либо сопоставимы, либо даже превосходят любую государственную машину.

И отрубание какого-то человека или организации от таких сетей ничем не отличается от прихода тайной полиции к "нежелательной" газетенке лет так 100-150 назад.

Ответить
0

Идет обсуждение, наблюдение над своим и чужим опытом, выслушиваются мнения

Ну, так вот оно и идет это самое обсуждение, нет? Как оно будет возможно, если перебанить половину сообщества и оставить только тех, чьи взгляды будут тебе удобны? Это не обсуждение, а какая-то профанация. Интернет тем и хорош, что здесь можно писать все что хочешь, все что ты реально думаешь, не опасаясь ничего. Где ты была году в 2008ом, когда в интернете вообще была настоящая анархия?

Ответить
0

Помои - не обсуждение. По вопросам типа сексизма, расизма и гомофобии большая часть аргументов уже известна, хороших доводов в пользу дискриминации нет. Так что это просто иррациональные ненависть и издевательства.

Интернет тем и хорош, что здесь можно писать все что хочешь, все что ты реально думаешь, не опасаясь ничего.

Эта иллюзия есть только у большинства.

Ответить
0

Кто решает, что помои,а что нет? Ты, Роскомнадзор, компартия, Гугл? Почему кто-то из них должен решать за, как ты и отмечаешь, большинство, которое хочет высказываться свободно не получая за это репрессий?

Ответить
0

А насколько здоровое общество будите вы решать да? Почему вы указываете что делать в этом клубе? В клубе решение принимаются выбором большинства или создателями клуба, не? И лол "дискриминационные мнения".
- коммент про подколку что стрелка не поворачивается (это разве не правда)
- коммент про идиотичность новостных каналов(даже не ожидал что вы будите против этого)
- Комент в заплюсованном!!!(общество порешало, так что возмущение неуместно) жопном посте.
- правда в шутке
- правда в шутке
- правда в шутке и т.д. Это не дискриминация, это правда.

Ответить
0

Даже если ему не нравится, разве он может один принять решение? Он же не владелец.

Ответить
–1

Ну, владельцы хотят прибыль обычно, а политика и построение работы - на главном управленце обычно, т.е. главреде. Не зря же успехи изданий обычно возводят именно к ним, а также разные главреды становятся разными эпохами для журнала/сайта.
Кроме того я спрашиваю мнение.

Ответить
0

Так может для владельцев высокая активность пользователей в подобных темах и сами эти темы и рассматриваются как положительное явление (боязнь того, что ужесточение правил может снизить активность и посещаемость). Вот на это было бы и мне интересно услышать ответ от владельцев.

Просто я думаю, что если владельцев это устраивает, а Вадима нет, то он не станет об этом говорить.

Кроме того я спрашиваю мнение.

Если не ошибаюсь, вы же и раньше критиковали политику сайта и обращались к Вадиму.

Ответить
–1

Ага, обращалась. Ну, не станет так не станет, тоже красноречиво. Мой вопрос же еще и высказывание.

Ответить

Комментарий удален

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Неопределенный Артем

Вадим
1

Окей, а как насчёт мнения о том, что BBC сотоварищи сознательно манипулирует общественным мнением, выпячивая мнение умственно отсталых как весьма значимое?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Ну так вы же сами писали новость про якобы травлю актрисы озвучки Овервотч на основании одного неподтвержденного твита недавно...

Ответить
32

Эх. Помню как то он с женой вопил, что ни один черный не получил номинацию на Оскар. Вот и прилетела ответочка. Теперь он сам не достаточно черный для черного.

Ответить

Предыдущий месяц

Ilya
1

Вопила жена Смита, Смит сидел ровно. Смита спросили: «ну что, как?», он ее и поддержал. Типа потому что жена. Если почитать о ней, это далеко не самая большая глупость, которую она сделала

Ответить
2

Это ты на ее детей намекаешь?

Ответить

Встречный Гоша

29

Смита надо лишь чуток подкрасить. Советское кино с этим отлично справлялось.

Ответить
6

Блэкфэйс же! Расист, расист!

Ответить
26

Я нашел достаточно черного.

Ответить
9

А почему вы замалчиваете факт что на эту роль был выбран актёр мужского пола? Давайте скажем нет дискриминации женщин, есть много отличных актрис которые справились бы с ролью, но женоненавистники выбрали именно мужчину.

Ответить
16

Стоп, т.е. другие гендеры вы не рассматриваете?

Ответить
2

Туше

Ответить
0

Не надо путать пол и гендер.

Ответить

Присущий файл

7

Друзья. Мы зря переживали что черные, СЖВ-мусор, феминистки и прочие ЛГБТ захватят мир. Нет, они сожрут себя сами. Нам надо просто подождать и добить выживших. Белые хуемрази и тут оказались на вершине эволюции и самыми умными.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

7

"Идриса Эльбу, который, к всеобщему разочарованию не сыграет роль Цири, героиню сериала "Ведьмак" от Netflix"

Ответить
6

А при чем тут расизм и прочее? У Смита реально кожа гораздо светлее оригинала. На роли в биографических фильмах ведь подбирают актеров с похожими контурами лица, фигурой. Так можно и белого актера брать на роль, а доводы отклонять, прикрываясь расизмом.

Ответить
0

На роли в биографических фильмах ведь подбирают актеров с похожими контурами лица, фигурой

Вообще нет. Это совершенно не обязательно. Примеры - Игра в Имитацию, Игры Разума.

Ответить
6

Это объективная ситуация. Я например считаю что Рами Малек должен был
немного набрать вес, что бы больше походить на Меркури.

Ответить

Обязательный кофе

Озорной
1

И рост.

Ответить
0

Рами малек ниже фредди на 2 см.

Ответить

Процентный химик

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Нет, конечно, не повод, что стопятьсот лет назад кто-то кого-то насиловал и держал за рабов. Дети не в ответе за родителей, что вполне очевидно. Пытаться делить людей на хороших и не очень хороших по расцветке кожи - это отвратительный махровый расизм. И да, расизм - это не эксклюзив белых. Черный расизм не менее отвратителен и плох.

Ответить
4

Хм, а кем считают Майкла Джексона чёрные в США?
Баунти?

Ответить
0

Ммм, райська насолода.

Ответить

Комментарий удален

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Уже реально похуй, просто ноль эмоций.

Ответить
2

То что для меня у Эльбы, Смита и Али один тон кожи, это колоризм или что?

Ответить
3

Нет, просто вы какой-то специфический дальтоник.

Ответить

Энергичный Петя

2

50 оттенков чёрного

Ответить
1

Правило одной капли крови. Белой.

Ответить
1

Невезуха у Уилли чета, ебать его, началась. С 2-х фильмов торкнули.
Видать пора в порно идти.

Ответить

Энергичный Петя

Dutch
0

А если и для порно окажется недостаточно дли...чёрным?

Ответить
1

Еще предлагаю травить всех ниггеров родившихся за пределами Африки, они уже испорчены белой культурой и не могут называть себя по настоящему черными.

Ответить
0

*родившихся за пределами Гарлема*

Ответить

Комментарий удален

0

Чего хотели, то получили.

Ответить
0

Ну во первых если это не расизм, то что тогда за бред, уже задолбали с этой толерантностью, то им не хватает темнокожих в кино, то темнокожий слишком белый, что за бред у них там происходят, и вообще они забыли что есть такая схема как нанести большой слой грима.
А во вторых, кто случаем не знает, можно так же поменять актеров в ведьмаке, только в противоположную сторону и взять людей посветлее на некоторые роли?

Ответить
0

Расизм 2.0
фейспалм.жпг

Ответить
0

Всё страннее и страннее эти сжв-придирки. Если события будут развиваться в таком темпе, то лет через десять "День опричника" воплотится и в странах золотого миллиарда тоже.

Ответить
0

Они жрут друг друга.

Ответить
0

Что этот хауснигер себе позволяет?!

Ответить
0

Предлагаю им хэштег #NotBlackEnough Отдам задешево. Или #MakeBlackGreatAgain для черной консервативной аудитории (есть такая?)

Ответить
0

А вот ради прикола, никто не думает взять на роль этого папаши - какого-нибудь ирландца с огненно-рыжими волосами, а на роль сестренок - шведку и японку? Ведь если кто-то скажет, что это фигня, потому что они черные, можно сказать - Да ты же гребаный рассист!!! Вот негры прифигеют! =)

Ответить
0

А светлокожие негры это метисы или в африке тоже есть разных оттенков черного ?

Ответить
0

После того, как было объявлено о кастинге Уилла Смита на роль Ричарда Уилльямса в фильме "Король Ричард", общественность подскочила с иглы одобрения и подтянув штаны, направила клубы ненависти на актера, так как по мнению публики, он оказался "недостаточно черным" для данной роли.

ну так их сами сестрички уильямс и подстегнули, они (особенно серена) наглушняк просто отбитые по всем этим вопросам "ущемления". сереночка к белым мужикам вообще относится как гитлер к евреям после того, как ее, топ-спортсмен_ку и икону угнетенных, белый теннисист из третьей сотни мужского рейтинга разнес в нули, не особо напрягаясь, покуривая и выпивая вискарика между сетами - и это все несмотря на ее не совсем женскую мускулатуру. в кругах любителей тенниса уже давно ходит полушуточный слушок про то, что серена - транс

Ответить
0

неграм тоже непросто?

Ответить
–2

Сообщение удалено

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }