«Мы» — хоррор от автора фильма «Прочь»

Попытка анализа с точки зрения символов.

В закладки

В кинотеатры нашей необъятной попал «Мы» Джордана Пила, известного по фильму «Прочь». Произведение вышло сильным, но повторяется история с картиной «Власть» Адама МакКея: политический подтекст неактуален для неамериканского зрителя.

Действие разворачивается в двух временных промежутках: в Америке образца 1986 года и наших дней. Связующим звеном выступает Аделаида — маленькая девочка, получившая психологическую травму в зеркальном лабиринте под символичным заглавием «Найди себя»; позднее — мать двух детей и по совместительству жена. Рассказ начинается с прибытия семьи повзрослевшей Аделаиды в дом близ пляжа. Далее они обнаруживают на пороге четырех загадочных незнакомцев.

«Мы» — по традиции библейская история. В самом начале картины нас не стесняясь отсылают к ней: главный герой будучи ребенком натыкается на мужчину с картонкой в руках. На ней написано «Jeremiah 11:11».

Посему так говорит Господь: вот, Я наведу на них бедствие, от которого они не могут избавиться, и когда воззовут ко Мне, не услышу их.
Иеремия 11:11

Свершилось. Заявившие о себе незнакомцы на пороге — доппельгангеры. Это считывается на примере главного героя и ее детей: сын играется с неким подобием зажигалки и никак не может зажечь пламя — двойник же страдает пироманией. Дочь не хочет участвовать в соревнованиях по бегу — копия крайне быстро бегает. Аделаида в детстве занималась танцами, но бросила — антитеза с их помощью нашла себя. Тень отца семейства, в отличие от оригинала, агрессивна и менее дипломатична. Данный ход является не только цитированием Библии, но и поднятием проблемы синдрома двойника, который жители США испытывают как нация, что раскрывается в обзоре Вадима.

Кролику и ножницам в «Мы» уделено немало места. Они перекликаются меж собой и являются фундаментальными образами киноленты. Тени орудовали ножницами — «амбивалентным символом творения и уничтожения, жизни и смерти, их непредсказуемости, рока». О схожести кроликов и ножниц заявил сам автор:

Они двойственные существа: завораживают и устрашают одновременно. Также их уши похожи на ножницы, что пугает меня.

Джордан Пил

Единственное, чем питались двойники — сырая крольчатина. Это можно декодировать как еще одно подтверждение того, что тени — темная сторона человека.

Нельзя есть «и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;».
Левит 11:6

В конце стоит добавить, что развязка получилось неоднозначной: Пил не столь отвечает на вопросы зрителя, сколь увеличивает их количество. Он вводит попытку логичного объяснения происходящего и неоднозначные твисты, что сыграло только в худшую сторону.

Если понравился текст — можете подписаться на мой паблик.
Критика и обсуждение приветствуется.

{ "author_name": "Павел Левицкий", "author_type": "self", "tags": ["\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440\u044b","\u043c\u044b","\u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437"], "comments": 20, "likes": 8, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 44923, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 30 Mar 2019 22:22:29 +0300", "is_special": false }
0
20 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
24

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Если не лень — можете прояснить в чем проблемы текста? Пишу не с целью «доебаться», а скорее с целью совершенствования письма.

Ответить
9

Ну как-будто это только вступление, а на самом интересном текст резко обрывается.

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

На мой взгляд, рассматривая объект искусства нельзя вынести определенный вывод. Ведь этот текст, как и многие другие — лишь одна из точек зрения, которая не противоречит другим.
Аналитика от бога)

Ответить
9

абсолютно пустой фильм, напичканный типа символами ради символов, замыкающихся на самих себя и ничего в канву истории не несущих. в упор не вижу ни социального, ни политического подтекста, увидел одну претенциозность и очень слабый сюжет. ну и для хоррора страшно не было от слова «совсем».
из плюсов - несколько актеров играли очень классно, Лупита прекрасная в роли антипода, жаль фильм не дотянул до уровня ее перфоманса.

Ответить
2

Прочь это же очень претенциозный фильм был, без какого либо смысла за символами и у которого весь сюжет читался довольно рано. Да и сам фильм расистский по отношению к чёрным был. За шо его уважают?

Ответить
2

Ничего там рано не читалось. Интрига жила ровно до нужного момента. Уважают за саспенс, за интригующий сюжет и крепкий сценарий, за мощную и стильную развязку почти тарантиновскую. В фильме работало все.

Ответить
0

Та не, только то что жена пидр не очень понятно было, потому что это даже тупо делать ее соучастницей всего бреда что происходит.

Ответить
0

До финала да.Но развязка лично для меня просрала весь фильм.Лучше бы просто нацистов каких нибудь сделали.Но эти пересадки мозга это просто пздц.

Ответить
1

Вчера ходил на него, про фильм не знал совсем ничего и ничего от фильма не ждал, но сам фильм очень понравился, особенно эти ужимки, которые тени пытались копировать... жаль в кинотеатрах как всегда, люди тупо ржут и просто не понимают фильм.

Ответить

Комментарий удален

1

Ножницы это символ разрыва связи между двойниками, мол теперь они свободны) а вообще в фильме ещё куча отсылок от жирнющих отсылок до не самых очевидных

Ответить
0

Автор, ты знаешь что такое коннотация в кино, раз берёшься за семиотический анализ?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Попытка анализа над попыткой в хоррор)

Ответить
0

А мне кролики и зеркала показались очевидной отсылкой к "Алисе в Зазеркалье".

Ответить
0

Простите, шутка была про то как они воруют?

Ответить
0

Я вот весь фильм услышав в начале про "систему тонелей" и увидев кроликов, до конца фильма был уверен на аллюзию к "Алисе в Стране Чудес", но получил крайне невнятную расшифровку сюжета.

Ответить
0

Великолепное кино! С гигантским количеством отсылок. Фильм неожиданно для себя напомнил вселенную Silent Hill, особенно последними 15 минутами. Грамотное смешение жанров в одном фильме+саспенс растянутый на весь фильм,лично для меня делает его главным фаворитом на фильм года

Ответить
0

у меня единственный вопрос,почему родители перестали смотреть на возрастной рейтинг(а точнее когда уже начнут)? На сеансе было куча детей...

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }