Всё DC Films делает правильно

Создать мультивселенную никогда не поздно, а пока — просто хорошее кино разных жанров.

Киновселенная Marvel вот-вот войдёт в новую фазу — часть героев, вероятно, уйдёт на покой, их место займут другие. Что там будет, после победы над Безумным титаном — неясно, однако я не сомневаюсь, что у Кевина Файги всё схвачено.

На фоне столь масштабных событий (а «Мстители: Финал» — явно важнейшее кинособытие 2019 года) действия DC Films мне кажутся максимально логичными и правильными. Никакого видимого плана пока нет, зато есть разножанровые фильмы — каждый о своём.

Я не раз натыкался на мнения, что DC после ухода Снайдера действуют хаотично — принимают решения, ориентируясь исключительно на сборы. Мол, «Аквамен» преуспел — заказываем спин-офф. Но ведь порой из хаоса рождаются удивительные вещи. Развитие вселенной можно подтолкнуть и потом, а сейчас каждый фильм важен в отдельности.

Всё DC Films делает правильно

Итак, вот что случилось после краха киновселенной DC.

Вышел «Аквамен» — героический эпос, у которого больше общего с теми же древнегреческими мифами, чем с супергероикой. Нарочито простой сюжет, состоящий сплошь из клише, удивительная Атлантида, битва за престол — в этом определённо есть свой шарм.

Свет увидел «Шазам!» — семейная рождественская комедия будто родом из 80-х или 90-х, которая очень зря вышла весной. Её почему-то сравнивают с фильмами Marvel, хотя стоило бы лучше обратиться к мультфильму «Подземелье драконов», комедии «Большой» с Томом Хэнксом или даже к «Солдатикам». Если в «Капитан Марвел» — лишь заигрывания с девяностыми, то «Шазам!» — кино той эпохи.

Оба этих фильма формально находятся в одной вселенной с «Лигой справедливости», но демонстрируется одна лишь атрибутика вроде дизайнов костюма Супермена и бэтарангов Бэтмена.

Всё DC Films делает правильно

Да, создаётся ощущение, что в DC Films сейчас творится полный хаос, но из него может вырасти много отличного и разного кино. Я не могу знать, о чём думает руководство студии и боссы Warner Bros., но мне кажется, что сейчас киновселенная DC как никогда готова к смелым экспериментам.

Вот что нас ждёт в ближайшие годы.

«Джокер» с Хоакином Фениксом и рейтингом «R» — мрачная драма в духе «Таксиста» Скорсезе. Он, судя по трейлеру, посвящён в первую очередь классовой борьбе — с одной стороны обычный «работяга» Джокер, с другой — «богач» Томас Уэйн. Официально фильм находится за пределами расширенной киновселенной DC, однако ничего не мешает затем его туда включить.

Джокер — это в большей мере не какой-то конкретный человек, а скорее идея. Так что один Джокер другому (Джареду Лето) никак не мешает.

Тем более, что фильм рассказывает о времени, когда Брюс Уэйн был ещё ребёнком. Назвать Артура Флека первым Джокером, который запустил волну подражателей, и дело в шляпе.

В фильме есть и явные аллюзии к «Королю комедии» Скорсезе. Да и Роберт Де Ниро в деле
В фильме есть и явные аллюзии к «Королю комедии» Скорсезе. Да и Роберт Де Ниро в деле

Затем нас ждёт «Чудо-женщина 1984», логотип которой явно неспроста выполнен в ретро-стилистике. Здесь можно ожидать плюс-минус классическую супергероику — какой была и первая часть, но с явным налётом эпохи зарождения синтвейва.

Следом — «Хищные птицы», который в оригинале называется Birds of Prey (and the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn). Похоже, это также будет комедия, но в этот раз молодёжная и с прицелом на девушек.

Уже по первым постерам этих двух фильмов можно заметить, что DC Films делает ставку на самое разное кино. У каждого постера — уникальный стиль, который передаёт собственный и вполне конкретный месседж.

В 2021 году будет «Бэтмен» Мэтта Ривза — мрачный нуарный детектив. Тогда же — новый «Отряд самоубийц» Джеймса Ганна, вероятно, чёрная комедия. Это догадка, но оригинальный материал обязывает, да и режиссёр явно подходящий.

Также в планах спин-офф «Аквамена» — The Trench, и, что примечательно, это хоррор. Следом «Флэш», с которым пока ничего не понятно, и бог весь знает что ещё. Полицейская драма о Зелёных фонарях? Мистический триллер «Тёмная лига справедливости»? Есть обрывки информации также о «Супергёрл», «Бэтгёрл» и много другом.

Проблема лишь в одном — Бэн Аффлек не вернётся к роли Бэтмена, а Генри Кавилл, судя по всему, больше не наденет плащ Супермена. Но какая разница? Мы ведь говорим о комиксах, где всё возможно. К тому же, фанаты всё прекрасно понимают, потому что следят за новостями, а обычным зрителям явно без разницы — Бэтмен с Суперменом на их глазах меняли лицо уже много раз. Да и у Marvel лица героев менялись — взять того же Халка.

Всё DC Films делает правильно

Разумеется, без кроссоверов не обойдётся — глупо было бы упускать такую возможность, учитывая, что она лежит в самой сути супергеройских комиксов. Подтолкнуть киновселенную может фильм «Новые боги», рассказывающий фундаментальные вещи об устройстве всего мира DC.

Но пусть это случится когда-нибудь потом, ну а пока — фильмы самых разных жанров, в разных стилях и от самых разных режиссёров. Пусть они творят то, что хотят, а Лига справедливости делает свои дела где-то на фоне.

11 показ
17K17K открытий
100 комментариев

Всё у DC Films будет хорошо!

Ответить

Скорее пусть снимут флэша,и чтоб он Таймлайн весь переломал. Чтоб вселенная не оглядывалась на неудачные Фильмы и была возможность поменять некоторых актёров. Но DC скорее всего снимут очередную комедию,хотя Миллер там сейчас вроде пишет свой «мрачный» сценарий

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Я не вижу никакого Марвела в фильмах DC, если честно. Я понимаю, почему все их сравнивают, но — не вижу.

Ответить

Полностью согласен. По крайней мере у Снайдера был план, часть которым он поделился недавно на эвенте и фильмы заходили мне, как 33 летнему фанату серьезных комиксов, а не вот этого всего, что началось после Лиги Уидона. Сейчас ДС это то, что было до 2013 года.

Ответить

Я тут посмотрел наконец-то Аквамена... Какой-то бнздарный фильм, если честно) как ориджин он вообще никакой, нам в двух минутах повествования и трех минутах флешбеков пытаются рассказать историю героя. Причем не популярного, типа бэтмана или ЧП, про ориджин которых все итак знают.

Есть, конечно, светлые моменты и очень красивые кадры, но в целом фильм напоминает человека из стали. Такой же местами красивый и местами даже крутой, но в остальном какой-то слишком глупый.

Ответить