Обзор фильма "Клаустрофобы: поля дьявола".

Шестеро незнакомцев приходят в себя на кукурузном поле. Они не знают, как и почему там оказались, и зачем у каждого появилось по одному уникальному предмету. Пытаясь действовать сообща и разгадывая всё новые ребусы, они стараются выбраться из ловушки, когда на них нападает зловещее существо, загадочным образом связанное с энергией поля.

Стыдно лишний раз напоминать, что "Поля дьявола" никакого отношения к пока дилогии "Клаустрофобы" никакого отношения не имеют. Это ещё одна соломинка надежды для наших прокатчиков, чтобы заманить зрителя в кинотеатр, наравне с "Проклятыми домами", "Заклятьями" и прочими фальш-сиквелами. Правда я не понимаю, кто ещё клюёт на эти фальшивки.

Отступая в сторону хочу сказать, что считаю "Клаустрофобов" чрезмерно искусственно раздутым хитом. В обоих фильмах нет ничего примечательного окромя спецэффектов, и такого же эффектного решения загадок в комнатах квестов, в особо экстремальных условиях. Сценарии же очень слабые, недоработанные, с кучей лишних вещей. Во второй части, сюжет просто дно пробил, превратив "Клаустрофобов" в отчаянно глупую бэху из 2000 годов. Актёры так себе, напряжения за пределами комнат квестов нет, саспенс тухлый, а об атмосфере создатели обоих фильмов и не слышали.

Но, эти недостоинства не помешали настоящим проходника получить восторженные отзывы, что в нашей стране активно помогали разгонять их искусственную популярность. Разумеется полезные "зрители" как обычно не видели там ничего плохого или слабого.

Таким образом фальшивые сиквелы "Клаустрофобов" просто развивают слабые идеи невыдающихся оригиналов. Разумеется, косвенно, но порой, как в данном случае, с очевидным попаданием в цель - всё скверно слабо.

Оригинальная задумка с обширными кукурузными полями вместо традиционных комнат квестов, поначалу интересна. Но очень скоро понимаешь, что распоряжаться этим декоративным элементом фильм не может. На атмосферу работа слабая, с бесполезными попытками выпрыгнуть из штанов, чтобы хоть крупицы атмосферы поймать.

Ничего не вышло. Зря прыгали.

Если уж какая атмосфера имеет право на жизнь - со множеством нареканий, - это дух бэх из нулевых. Тут он силен как самостоятельная единица аспектов. Пустота атмосферы, слабое напряжение, картонная жуть и порывы жуткого кошмара, с холодным ветром пустых обещаний, как-то странно, безнадёжно харизматичны. Здравый смысл подсказывает, что все в фильме не так сделано, любая мелочь слабо исполнена. Но раздражения и скуки нет, лишь слепое очарование.

То такое, что продлевает просмотр...в метро.

Якобы жуткие пугала, которые встречаются главным героям, именно, что якобы жуткие. ИСКУССТВЕННО ЖУТКИЕ! Бродилки по полям, хилые разборки героев и излишне формальное развитие характеров большого доверия не вызывают. Как будто, что-то для галочки, а, что-то по обязательно по методичке бэшного хоррора, а потому так неубедительно подано.

Головоломки, что должны решать ГГ по ходу своих блужданий по полям... ну, я не знаю. Данный аспект практически на уровне черновой задумке остался. Подсказки совсем уж глупые, много роялей в кустах, логические цепочки нарушены. Процесс разгадывания загадок - игра в угадайку, так подаётся

Подача головоломок, просто как материала, сплошная сухая наждачка. Ощущение будто некомпетентные авторы фильма не знали, что с таким материалом делать.

Отдельные элементы фильма какая-то странная странность. Идея с пятью неизвестными в поле, которые тут не первые "счастливцы" слита, о чем ниже напишу. Бегущий по полю каннибал партизан, глупый инородный элемент, приведший лишь к неплохой схватке с ним, но здесь он совсем не нужен. Как аспект сюжета, когда организаторы этой игры на выживание решили добавить игрокам новых проблем, не работает. Каннибал просто случайно бегает по полям, и также случайно получает себе в оппоненты одно из игроков. Никакого практического смысла нет.

Смысл всех этих "Полей дьявола" фильмом совсем не раскрывается. Зачем этих случайных людей подвергли этому испытанию? Почему именно они? Почему они не были первые? Что от них хотели? В чем смысл был этого испытания или эксперимента? На эти вопросы вы должны найти ответ сами, по задумке фильма. На деле же, что тут хотя бы отдалено ясно. Герои фильма действительно были участниками какого-то странного эксперимента. Но какова его цель, понять нельзя. Нет тут скрытых подсказок. Нет общих особенностей героев, чтобы подсказали зрителю на некую закономерность. Нет ни единой зацепки.

Не предусмотрели визуальные намеки или нарративные хотя-бы, чтобы условно понять смысл страданий героев и возможную цель эксперимента.

В конце фильма, создатели будто сдулись. Всё пошло на самотёк Последняя попытка спасти фильм неожиданным финтом или даже философский подтекстом провалилась. Обычная пустота, оставившая во всем фильме огромные дыры сюжета.

Но есть "Полей дьявола" нечто особенное. Данный фильм показал одну оригинальную задумку. Тоталитарного контроля повестки над современным кинематографом, этот фильм, возможно, открыл первый обходной путь, для создания активного фронта против повестки, агрессивного феминизма и тирании ЛГБТ. Думаю, на поприще бэшных ужасов, этот фронт борьбы вполне реально открыть.

Среди персонажей выделяется чернокожая лесбуха. Она наглая, трусливая, думает только о себе, манипулирует чувствами людей, упирая на свою ориентацию, думает, что знает всё лучше остальных, хотя на деле думает лишь только о себе. Едва не саботировала шанс, на спасение, утаив от всех один важный предмет. Стала виновником гибели одного из шестерки. И вы наверно думаете, что по законам агрессивной повестки ЛГБТ девушка будет положительным героем?

Только не сегодня, и не в этом фильме.

ЛГБТ девочка - не положительный персонаж, да и не особо злодейский. Это неприятная личность, которая мешает героям и служит дестабилизирующим фактором в сюжете. По сути один из ключевых элементов который похоронил планы героев организованно решать проблемы в этих жутких полях. Фильм не имеет к ней ни единого пиетета. Никаких оправданий. Своей трусостью и надменностью все портит. На это кино прямо указывает, что она такое.

Но особенно выделяется сцена манипуляции чувствами с упором на ориентацию этой персонажки. Она видна невооружённым глазом, особенно исходя из её дальнейших истерик, хамства и лёгких подлянок. Её же тут не собираются как-то серьёзно воспринимать. Плевать все хотели на её предпочтения. Главное, что она истерит, и только мешает всем.

Мэри Сьюха не удалась. Бесславно в итоге сгинула.

Тут нет обратной пропаганды. Кино просто демонстрирует, что даже чернокожая ЛГБТ хамка может быть не очень хорошим человеком. Очевидные вещи становятся неким бунтарским высказыванием против выделения хороших и плохих на урвоне ориентации и цвета кожи.

Перекоса в другую сторону повестки нет. Другие женские персонажи, также показаны обычными людьми с учётом конечно негативных сторон сценария. Но никаких повесточек с сильно независимыми от морали и порядочности хамок.

Отсюда вытекает очень ироничный напряжённый момент фильма. Связан он с переживаниями за героя Тео Росси. Но не за персонажа, а за то, кем он окажется Находясь под влиянием Нетфликса Тео часто исполнял роли торпед для продвижения гнилых феминистских идей о плохих мужиках. Потому я ожидал, что он снова окажется в этом амплуа. Обошлось к счастью.

Несмотря на загадочную улыбку в начале фильма, когда главная героиня все же согласилась на его помощь, он показал себя как один из самых адекватных персонажей. Просто разумный человек желавший выжить, он хочет просто вернуться к семье и спасти своих товарищей по несчастью. И тоже, это всё, без лишних подтекстов подается.

Хоть фильм откровенно слабый проходняк, но его аспект с антиповесткой достоин обсуждения и рассмотрения. Возможно, нам дали важную подсказку как дать в кинематографе достойный отпор повестке и прочими прогрессивностям со знаком минус. Хотя бы этим фильм достоин внимания. Пора бы здравому кинематографу дать отпор.

И пускай борьба начнётся с низа.