Неразумно лишать тело фильма духа целостности. Обзор фильма "Разум, тело, дух", 2023 года

Ничто так не ломает кино, как две индивидуальности с разными идеями.
Ничто так не ломает кино, как две индивидуальности с разными идеями.

Псевдодокументальный фильм ужасов, снятый Алексом Хенесом и Мэттью Меранда.

Сюжет фильма из официальных источников.

Аня, глубоко увлеченная йогой, решает следовать ритуальной практике, завещанной её покойной бабушкой. Однако, что начиналось как духовное наставление для саморазвития, быстро приобретает зловещий оттенок.

Компетентная съемка легко ломается, когда содержание начинает противоречить.
Компетентная съемка легко ломается, когда содержание начинает противоречить.

Псевдодокументалистика объединяет черты десктопа, обычных художественных тропов и собственно аспектов «найденного видео» — хоть и не столь важно, что события фильма представляют собой просмотр блога на каком-то западном аналоге веб-архива. Но, конечно, это хороший элемент стилизации под блогерское видео.

Эти компоненты хорошо работают в связке, выдавая разные части, которые вместе создают уникальный результат. В основном он касается всей хоррор-составляющей, способной вызвать мурашки или лёгкую дрожь волнения.

Медленное подступание к самой душе главного героя тёмной сущности сочетается с многозначительной постановкой мокьюментари-кадра, когда повсюду скрытые «чеховские ружья»: великое множество намёков на то, к чему ведут действия ГГ, как именно её захватит и почему это должно быть страшно для того, кто смотрит.

Саспенс склоняется к реалистичному укладу «найденной плёнки», когда в обыденность постепенно врывается что-то пугающее, набирающее силу. При этом суть нагнетания обычна для фильма ужасов: она обозначает симбиоз перекраивания реальной жизни тем, что не должно существовать в век интернета и духовных практик в формате блогерского шоу.

Тревожная атмосфера крепко нарастает по мере приближения — сначала размытой фигуры, потом всё более чёткой, — что становится небольшой интригой. Потому что тут применили тропы классического призрачного хоррора и прогнали их через объектив веб-камеры, дающей шарм зловещей тени, которая легла поразительным пятном на саму современность, где цифра должна была стереть призраков из нашего мира.

Но стирать тут будут другое, и этот процесс — ещё одно тревожное явление, исходящее саспенсом документальной фиксации распада личности с духом типичной одержимости, где процесс больше эскапистский, нежели просто страшный.

Где уж везет так везет, жути нагоняют много, а к страху шаги очень уверены. Звуки, верные ракурсы убеждают в этом.
Где уж везет так везет, жути нагоняют много, а к страху шаги очень уверены. Звуки, верные ракурсы убеждают в этом.

Оригинальные находки в постановке: вращение камеры по всей оси, что создаёт иллюзию обычной сцены, снятой с одного дубля. В данном случае показывают, как жутко меняется обстановка по мере приближения угрозы к ГГ.

Уникальная для псевдодокументального кино сцена с накатывающим безумием, снятая с одного дубля, — в одном кадре здесь присутствуют зловещий дух, образы безумия главного героя и простые, но действенные эффекты нагнетания мрачной атмосферы.

Мерцание, смех могут быть жуткими, когда контекст опустошения работает — это действует как ключ к пониманию ужаса в 'Разум, тело, дух'.

Зловещее явление жуткой йоги, которая душу выворачивает и ломает желающего духовного просветления. Изгибы главного героя будут даже убедительнее, чем всем известное вращение головой на 360 градусов.

Фильм хорошо опровергает жлобское мнение, что в найденной пленке или декстопе нельзя работать со светом, эффектами и построением кадра. 
Фильм хорошо опровергает жлобское мнение, что в найденной пленке или декстопе нельзя работать со светом, эффектами и построением кадра. 

Многозначительность кадра перерастает в жуткое ожидание: вот-вот прямо в экран влетит нечто, что лучше бы не видеть. Места ужаса иногда отлично маркированы потемками, потусторонней краснотой или жёлтыми оттенками, намекающими на то, как древний фолиант заклинаний кроит мир вокруг главного героя, чтобы оставить от неё лишь податливую плоть.

Сара Дж. Бартоломью хорошо вжилась в роль простушки, искренне уверовавшей в какую-то силу йоги и духовных практик. Наивная девушка, которую наивность и слепая вера ослепляют, когда она, сама того не ведая, отдаёт себя в руки зла, воспринимая древние семейные секреты как нечто, дарующее новый уровень просветления.В этом и особенность её игры.

Искренний, хороший человек искренне отдаёт себя злой силе, включив осознанное непонимание, потому что оно мешало её настрою. И если в другом фильме такая ситуация содержала бы в себе внятную внутреннюю борьбу, постепенное понимание того, во что вляпался протагонист, и ужас от этого, то здесь даже такие аспекты сознательно подавляются главным героем. Ведь это сомнения на пути к новому «я», новым ощущениям и новому подъёму — и спуску души вниз.

В целом авторы справились с простой мыслью, раскрывающей тёмную сторону около эзотерики и йоги: путь к самосовершенствованию может быть близок к банальному саморазрушению.

Самоотдача в развитие тела и духа может снизить показатели здоровья и разума, отчего человек закидывает себя в болото. И там он может, без художественного преувеличения, опустошить себя мракобесием, оставляющим зияющую дыру пустоты, в которую может проникнуть нечто похуже киношных духов из тьмы.А когда всё это превращается в личный блог, выставленный для всех на сайтах, то… ничего не получается с этим сделать — как в этом фильме.Блогерская тема связана с тем, что есть нечто настоящее, что можно показать, а есть красивая пустышка, связанная всё с той же йогой и практикой.

Отлично вытянула на себе флер безумия и саморазрушения по видом просветления. 
Отлично вытянула на себе флер безумия и саморазрушения по видом просветления. 

Эта тема жёстко конфликтует с простым фактом: «настоящая» духовность главной героини довела её до безумного опустошения и лишила души. Конфликт обозначается, но потом о нём забывают — он растворяется в жёсткой развязке… получившейся отличной особенно на печальных последних минутах.

Авторы сконцентрировались на жестоких эффектах, где падающая гиря с красным разбросом — не самое жуткое. Наибольшая жуть возникает, когда сцена разворачивается на 360 градусов: тело без души окончательно доламывают, закрепляя успех крупноплановым криком отчаяния на весь экран.И этой концовкой выбивают почву из-под ног того, что вдруг стало неважно для режиссёров фильма.

Блогерская тема пропала, фактически исчез слой тёмной стороны духовности, потому что шаблонные тропы о «злом зле» внезапно оказались важнее закрепления смысла. Вернее, смысл как бы подмяли зловещим семейным секретом, который вышел боком родичу, которому очень «помогло», что от него всё скрывали.

Но это просто сюжетный троп без явного смысла — и он точно не был причиной жёстко избавляться от другого тропа.

Какое-то фэнтезийное славянство и магия, как бы Русскость персонажей ещё одно слабое место фильма. Без смысла, больше похоже на эмигранство Восточной Европы, а не на представителей Русской миграции и ничего фильму не дает.
Какое-то фэнтезийное славянство и магия, как бы Русскость персонажей ещё одно слабое место фильма. Без смысла, больше похоже на эмигранство Восточной Европы, а не на представителей Русской миграции и ничего фильму не дает.
Такие острые и жуткие моменты легко оторвали от многого в фильме.
Такие острые и жуткие моменты легко оторвали от многого в фильме.

Практика выталкивания за скобки нарратива и лейтмотива фильма тут постоянна. Даже основная тематика периодически замазывается клише и штампами, которые не дают сделать полноценное высказывание со скрытым смыслом.

Но главная беда в том, что художественная часть иногда мешает псевдодокументальной части фильма. Подача материала не сочетается со стилем десктоп-хоррора и аспектами «найденной плёнки». Иногда авторам удаётся объединить эти элементы в синергии, а иногда десктоп-компонент нарративно выкидывается: съёмка есть, но ощущения не те, что должны были присутствовать.В итоге это создало уникальное нечто.

Жуткие моменты в фильме есть, есть напряжение и приближение к страху, но отсутствует атмосфера. Псевдодокументалистика как таковая отсутствует, а подход, присущий стандартному фильму, делает бессмысленной манеру съёмки.

По этой причине возникает небольшая скованность: некоторые моменты отрываются от общей сути.Немного обесценивают работающие связки фильма и действительно жуткие моменты с художественным наполнением сделанным по совести. Микро проседания наполнения, тоже на месте.

Кино снимали два человека, и налицо очередной конфликт идей, который остался на экране. В который уже раз!

3