«Аладдин» Гая Ричи — коротко

Фильм получился, как бы сильно критикам Disney ни хотелось обратного.

В закладки

23 мая в прокат РФ выходит блокбастер «Аладдин» — очередная попытка Disney переснять свою анимационную классику в формате фильма с живыми актёрами. Кратко рассказываем, что у студии вышло в этот раз.

  • Новый «Аладдин» — не покадровый ремейк оригинала. Студия осовременила историю, добавив в неё новые смыслы. И это, скорее, хорошо, чем плохо. Даже если вы засмотрели оригинал до дыр, новая версия заставит вас сопереживать персонажам вновь.
  • Уилл Смит не подражает Робину Уильямсу, а делает роль Джинна своей. Актёр указан в титрах первым, а его влияние чувствуется даже в сценарии — персонажу добавили свежих шуток, многие из которых кажутся удачной импровизацией. Если вы любите комедийные фильмы с участием Смита, «Аладдина» пропускать не стоит.
  • Главные идеологические изменения сюжета — это как раз линии Джинна и принцессы Жасмин. Обоих из функций превратили в полноценных героев.
  • Несвободу Джинна показали драматичнее, а его самого — человечнее (у него даже появился любовный интерес), поэтому финал его арки «стреляет» намного сильнее, чем раньше.
  • Жасмин, в свою очередь, стала полноценным главным героем. Теперь это девушка с амбициями и знаниями, которая мечтает править Аграбой вслед за своим отцом, хотя это запрещают традиции.
  • Наоми Скотт, сыгравшая Жасмин, пожалуй, главное открытие фильма, да и поёт она лучше всех своих коллег. Самое слабое звено актёрского состава — исполнитель роли Джафара, больше комичный, чем устрашающий. Аладдин — в порядке, но больше сказать о нём и нечего.
  • Специалисты по графике не до конца справились с образом Уилла Смита — анимация его лица частенько попадает в «зловещую долину». К счастью, в самых смешных сценах Смит играет Джинна без помощи спецэффектов.
  • При этом Абу и Яго удались. Попугая сделали более реалистичным, но это (почему-то) дало фильму дополнительный комический эффект.
  • «Аладдин» — не мюзикл, но песен в фильме много. Самый мощный момент ремейка — это новый трек «Speechless», в котором Жасмин отказывается от роли, которую ей навязывают все вокруг (в основном — мужчины). Старые номера тоже осовременили — добавили попа и хип-хопа.
  • Ради нескольких действительно хороших песен и шуток Уилла Смита фильм стоит смотреть в оригинале — в дубляже будет уже не то.
  • Чувствуется ли здесь Гай Ричи? Скорее, да. Особенно — в комедийных сценах. В остальном его почерк вычленить сложно — в экшен-сценах его рискованных заигрываний с монтажом нет.

Как и другие ремейки Disney, «Алладин» не до конца оправдывает своё существование для предыдущего поколения, но зато явно сработает для нового. Это большой и красивый фильм с блистательным Уиллом Смитом, который зарядит вас хорошим настроением на весь вечер. Если у вас, конечно, нет индивидуальной непереносимости к историям о сильных женщинах, которой в ремейке неизбежно для современного голливудского кино стала Жасмин.

#аладдин #disney #мнения

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u0430\u043b\u0430\u0434\u0434\u0438\u043d","disney"], "comments": 185, "likes": 212, "favorites": 53, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 51282, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 22 May 2019 17:20:01 +0300" }
Объявление на DTF
Игры
Байки у костра: лор и мифология S.T.A.L.K.E.R
Рассказываем о вселенной «Сталкера» в мельчайших подробностях.
Подкаст «Жиза ГД»:
Press X to win
Слушать фоном🎧
{ "id": 51282, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/51282\/get","add":"\/comments\/51282\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/51282"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
185 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
92

Не знаю может я старый, всего 26 лет. Но у меня нет желания смотреть осовремененные ремейки культовых мультфильмов. Зачем переделывать то, что было хорошо сделано? Да и Уилл Смит меня не прикалывает лет с 14, ну может разве что позабавить первый Men In Black. Но каждому своё

Ответить
58

Но у меня нет желания смотреть осовремененные ремейки культовых мультфильмов. Зачем переделывать то, что было хорошо сделано?

Суть не в том что делают ремейк, не раз было когда делали ремейк старого кино и он был хорош, тут проблема как по мне в том что берут мультипликацию и переделывают ее в реализм, это очень глупо как по мне и по итогу выглядит фальшиво, потому что ну невозможно сделать все примерно так же хотя бы. Да и зачем? Вот поэтому и Джаффар тут унылый, потому что в мультипликации его одним лишь гипертрофированным изображением можно подать в разы более грозным соперником чем мужик в чалме.

UPD. Кстати вот переложение Короля Льва на рельсы кино вместо мультфильма у меня вообще одни лишь вопросы вызывает, зачем? (ну кроме денег естественно) Там же история изначально сделана максимально отстраненно от реализма.

Ответить
13

Но ведь можно рассматривать фильмы независимо от мультфильмов. Сразу твоя проблема с переделыванием мультипликации в реализм отпадает.

Ответить
13

Сразу твоя проблема с переделыванием мультипликации в реализм отпадает.

Не отпадает, потому что персонажи так или иначе базируются на оригинале, а оригинал писался под мультипликацию, как не крутись.

Ответить
24

Ну, с таким же успехом можно утверждать, что экранизировать книги тоже не стоит, потому что персонажи писались под печатные медиа, а не под кинематограф.

Ответить
1

Ну, с таким же успехом можно утверждать, что экранизировать книги тоже не стоит, потому что персонажи писались под печатные медиа, а не под кинематограф.

Ну так не все книги и можно с успехом адаптировать, какой-нибудь мультфильм про бытовуху тоже без проблем можно экранизировать.

Ответить
0

А почему нельзя фантастический мультфильм экранизировать, всё кино исключительно о бытовухе должно быть?

Ответить
1

Необязательно, но Алладин изначально делал больший акцент на передачу персонажей через рисовку, что в принципе невозможно сделать с помощью фильма, в этом и есть разница. Это как пытаться показать неописуемый ужас и то что не описать словами у Лавкрафта т.е. примерно показать можно, но все равно не то, я не знаю как по другому тебе объяснить, так что давай просто забьем и сделаем вид что я тебе не отвечал, в данном контексте я плохо могу описать почему на мой взгляд фильм не будет работать так же как мультфильм.

Ответить
1

Прям сплю и вижу, как арабы, составляя 1001 и ночь, мечтали о том, что Дисней когда-нибудь снимет движущиеся картинки, а через 30 лет переснимет с людьми, я думаю, по тому времени их можно было бы охарактеризовать как "высокооплачиваемые рабы-скоморохи" :D

Ответить
2

Джаффара можно было сделать таким же гипертрофированным злодеем с помощью грима. Однако он ходит даже без теней под глазами, которые были у оригинала, что уж говорить о гримеовке черт лица.

Ответить
17

или просто нанять Бена Кингсли

Ответить
0

Формы лица у него как-то вообще мимо, по-моему.
Как и цвет кожи.
Актёр вполне нормальный на роли Джаффара, но ему реально нужно было просто на лице гримом нарисовать те черты Джаффара, которые невозможны ирл.

Ответить
1

Ты путаешь актёра с манекеном.
Кингсли именно что мог быть _сыграть_ персонажа.
Выбранному актёру хоть что рисуй - игры от этого не прибавится.

Ответить
0

Я фильм не видел, мне сложно говорить.

Ответить
0

Даже у Уве Болла на него хватало денег, а Дисней поскупился. Хотя скорее всего это просто плохой каст.

Ответить
2

Знакомая история, рассказанная на новом технологическом уровне и как следствие в новой стилизации. Хороший повод вернутся к оригиналу, если мультфильм засмотрел до дыр, да и дословным ремейком он не будет. С Книгой Джунглей у Фавро хорошо вышло.

Ответить
2

С Книгой Джунглей у Фавро хорошо вышло.

А я вот считаю что как раз не ок вышло и причина банальна они сделали по факту тот же самый мультфильм, но с 1 актером и хуже, смысл этого? Помимо заработка бабок конечно, чтобы люди на графонистых животных подрочили?

Ответить
0

Выше, я ответил зачем.

Ответить
0

А суть новой стилизации если и со старой все ок было? Может просто стоило старую показать в кинотеатре по второму кругу? Давайте тогда Властелина Колец перепишем другими словами и переиздадим, ну а что, на новом уровне языка и стилизации написано будет.

И да нет никакого нового технологического уровня, т.к. 2D рисовка от руки 3D рендеринг с живыми съемками это разные технологии, новый технологический урвоень был бы если бы они сделали тот же мульт в 2D, но улучшили количество фреймов, рисовку и т.д.

Ответить
0

А суть новой стилизации если и со старой все ок было? Может просто стоило старую показать в кинотеатре по второму кругу? Давайте тогда Властелина Колец перепишем другими словами и переиздадим, ну а что, на новом уровне языка и стилизации написано будет.

Тоже ответил:

Хороший повод вернутся к оригиналу, если мультфильм засмотрел до дыр, да и дословным ремейком он не будет. Ну и кому-то старая стилизация может не нравится.

Другая стилизация, другой режиссёр, другая постановка и операторская работа с авторскими фишками.

Давайте тогда Властелина Колец перепишем другими словами и переиздадим

Да пожалуйста. Верная духу и качественная экранизация уже есть, можно и поэкспериментировать. И 3D рендеринг вполне тянет на новый уровень, да.

Ответить
0

Да пожалуйста. Верная духу и качественная экранизация уже есть, можно и поэкспериментировать.

Я не про кино, а про книгу, переписать другими словами, но хуже, потому что с КД именно так и сделали.

Ответить
0

ИМХО - забыли.

Ответить
0

Предположу, что из-за лицензии на персонажей. Вроде как подходит срок, что если не выпустить ни одного фильма, сериала или мультфильма по франшизе, то права на персов становятся общедоступными для всех. Короче бабки.

Ответить
–20

Парни из Голливуда и кО, слышали?
У Михаила Зырянского нет желания смотреть ваши поделки!

Ответить
4

Money?

Ответить
1

странно что за три часа никто не прочухал контекстуальную иронию картинки

Ответить
0

I know what you feel, bro.

Ответить
2

а мне 30, и я попал на ремэйк красавицы и чудовище ожидая полного провала. так и оказалось, но зато на следующий день я посмотрел оригинальный мультфильм, который по какой-то причине пропустил в детстве, а потом как-то руки не доходили. и знаете что? долгие полтора часа ремэйка в итоге того стоили)

Ответить
2

Я вот тоже не понимаю. Я смотрю на старые мульты Диснея и вижу отражение просто нереально кропотливого труда, в тех условиях сделать настолько шикарные анимации, это же просто искусство самое настоящее.

Ответить
0

сначало осуждали что по-кадрово делают...теперь осуждают что слишком осовремененные ремейки....

Ответить
0

Посмотрел недавно первый сезон перезапуска "Утиных Историй" и мне новая версия понравилась куда больше оригинала, особенно последние две серии. Хотя и оригинал с удовольствием смотрел в детстве.

Ответить
0

Я видел только одну серию. Не смотря на это, я в большей части с тобой согласен. Но новые утиные истории - это не live action ремейк. По сути изменились только рисовка и каст. Хотя кадры в статике мне изначально не понравились, а в движении рисовка класс.
Да и новые утиные истории - это кирпич в фундамент Disney+, ибо большинство сериалов и мультсериалов от нового диснея не блещут качеством, а это означает слабый стимул подписки на сервис

Ответить
0

Хотел вчера дописать, но видимо отвлёкся и забыл.

Я имел ввиду, что не все римейки плохие. Проблема в качестве их исполнения (тут подразумеваю весь процесс кинопроизводства). "Звонок", "Лицо со шрамом", "Ограбление по-итальянски" при первом просмотре даже не знал, что это римейки. В последствии стало интересно посмотреть оригиналы и как-то не очень они зашли.

Римейки необходимы, т.к. позволяют новым зрителям, которым не известен оригинал, познакомиться с хорошей историей. Т.е. римейки попросту не рассчитаны на нас, т.к. мы и так уже знакомы с оригиналом.

Ответить
52

И графика хороша, и Джин хороший, и лучше оригинала во всем - какая прелесть, отличный обзор от Уолта на ДТФ.

Ответить
2

Я думаю, Уолт бы плакал

Ответить
3

Если бы он плакал, то только из-за того, что Джина играет черный

Ответить
0

Уолт давно мертв.

Ответить
0

Как видим, нет.

Ответить
0

Он передаёт привет.

Ответить
41

"девушка с амбициями и знаниями, которая мечтает править Аграбой вслед за своим отцом" ПХАХАХАХА. Ничего не имею против девушек с амбициями и знаниями, но это, кажись, арабские страны, Ближний Восток, все дела. Там до сих пор без паранджи на улицу такой девушке не выйти.

Ответить
22

Ничего не имею против девушек с амбициями и знаниями, но это, кажись, арабские страны, Ближний Восток, все дела. Там до сих пор без паранджи на улицу такой девушке не выйти.

А ничего, что это не современный Ближний Восток ? Не говоря уже о том, что он сам по себе неоднороден.
У Саудитов абсолютный харам, а в Сирии или Ливане светское государство (или как было в Иране до революции).

Немного углубитесь в историю и абстрагируйтесь от современности.

Ответить
1

И немного прочтите о сюжете 1001 ночи, прежде чем толкать советы об изучении истории

Ответить
0

а ничего, что события "1001 ночи" имеют преимущественно багдадское происхождение, ну и слегонца египетское? Углубляйтесь на здоровье.

Ответить
14

Тупо первый же результат в гугле.

"Аль-Малика аль-ура Aрвa аль-Сулайхи (ум. в 1138). С 1067 по 1138 год она была правительницей Йемена.
...
Принцесса Ситт аль-Мульк, сестра фатимидского халифа аль-Хакима, устранившая брата в борьбе за власть в самом начале XI в.
...
Инандж-хатун, властная сельджукская султанша конца XII в.
...
Султан Делийского тюркского мусульманского государства Разийя-хатун.
...
Правившая маленьким государством Керман на юге Ирана Туркан-хатун благодаря покровительству хулагидского ильхана Абака-хана воспользовалась несовершеннолетием своего пасынка и правила с 1257 по 1281 год. Даже когда её пасынок, султан Хаджаджа, достиг совершеннолетия, Туркан-хатун фактически правила единолично."

Там еще много.

Ответить
–4

ОМГ вы сюжет "1001 ночи" вообще знаете все??? Господа, для тех кто в танке, открываем ВИКИ и как вы говорите "тупо первый же результат в гугле" - ЧИТАЕМ внимательно: Столкнувшись с неверностью первой жены, Шахземан казнил её и отправился к своему брату Шахрияру поделиться горем. Однако жена последнего оказалась такой же распутной, как и жена Шахземона. Вскоре братья встретили женщину, которая носила ожерелье из 570 перстней, число которых указывало, сколько раз она изменила джинну, который держал ее в плену, прямо в его присутствии, пока тот спал. Братья вернулись домой к Шахрияру и казнили его жену и наложниц.
С тех пор, решив, что все женщины распутны, Шахрияр каждый день берёт невинную девушку, овладевает ею, а на рассвете следующего дня казнит её. Однако этот страшный порядок нарушается, когда очередь доходит до Шахерезады — мудрой дочери визиря Шахрияра. Каждую ночь она рассказывает увлекательную историю, и каждый раз на самом интересном месте её «застигало утро», и она «прекращала дозволенные речи»

ТАК ПОЙДЕТ? Как там с правами женщин и султаншами всё ок?

Ответить
13

@Главная героиня - девушка

@Столкнулась с несправедливостью, жёсткостью и домашним насилием

@Выстояла и победила благодаря своему интеллекту

@Оставила в дураках злодея-похотливого мужика

Феминистские мотивы во многих современных произведениях просто курят в сторонке рядом с 1001 ночью.

Ответить
3

Это удивительно*. Господа, только сегодня на арене: сказка против исторических фактов, истерика прилагается в комплекте.

*на самом деле, нет, ожидаемо.

Ответить
11

Ждём фанатскую теорию - что это именно она суперзлодей этого фильма спланировала я весь сценарий что бы получить в свои руки власть через принца тряпку (бомжа) используя визиря ради этих целей...

Ответить
0

...в придачу используя оружие массового поражения - джина.

Ответить
7

На секундочку, мусульманский и древний Восток - две большие разницы. Можно вспомнить хотя бы древних шумеров, Вавилонское царство, Ассирию.

Ответить
1

*мамкин историк-зануда on*

Таки и Шумер, и Вавилон, и Ассирия — это этапы истории одного и того же региона, разница между которыми исчисляется тысячелетиями. Шумер был намного раньше Ассирии, например.

И если в Шумере к женщине относились, скажем так, достаточно приветливо, то уже в Ассирии она находилась практически в статусе вещи.

*мамкин историк-зануда off*

Ответить
0

ну давайте вспомним еще царицу Тамару в Грузии и какую-нибудь вождицу племени питекантропов.

Ответить
0

ну давайте вспомним еще царицу Тамару в Грузии и какую-нибудь вождицу племени питекантропов.

Если хочется оправдать своё бессилие и обозвать всех "клятыми феминистами", давай, вспоминай.

Ответить
40

Не забываем мнение Елистратова делить на три

Ответить
10

Не забываем делить мнения критиков на 10

Ответить
8

Но и нельзя забывать, что если режиссер Гай Ричи - критики его хорошо не оценят.

Ответить
2

Думаю, что в этот раз Дисней поможет с оценками.

Ответить
34

Несвободу Джинна показали драматичнее, а его самого — человечнее (у него даже появился любовный интерес)

Надеюсь гомосексуальный, иначе зачем это все

Ответить
28

Жасмин, в свою очередь, стала полноценным главным героем. Теперь это девушка с амбициями и знаниями, которая мечтает править Аграбой вслед за своим отцом, хотя это запрещают традиции.

Зачем? Сразу скажу, что не против подобных персонажей в принципе (хотя это уже чёртово клише), но зачем это тут? Да и с Джинни.
Старые номера тоже осовременили — добавили попа и хип-хопа.

Нда...

Ответить
2

Атмосферу короче всрали неуместным осовремениванием

Ответить

Комментарий удален

55

клятi сжв опять пичкают своей пропагандой
gmers ris p

Ответить

Комментарий удален

9

нет, не так

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Не, ну это бан.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

4

трудно представить ремейк без всего вот этого в наше время.

Ответить
2

Это ведь пародийный коммент на поехавших, которые всюду видят происки... А нет, он это серьезно.

Ответить

Комментарий удален

1

Этот мамкин антисжвшник порвался. Выдайте другого.

Ответить

Комментарий удален

13

Гай Ричи + хороший оригинал. Сложно было бы провалиться.

Ответить
–70

Агенты А.Н.К.Л.

Ответить
112

Нормальный фильм.

Ответить
38

Отличный даже

Ответить
7

Мой любимы фильм Ричи, за многие годы!

Ответить
0

Так ты про качество фильма ничего не говорил. Агенты именно что провалились.

Ответить
–19

Разделю минусы с тобой, чувак. Фильм редкостное говно.

Ответить
2

Замечательный фильм.

Ответить
0

Ты ваще что ль?) Спасибо, что напомнил, что Агенты - его фильм, теперь Аладдина точно посмотрю)

Ответить
12

Меч короля Артура?

Ответить
32

шикарный!

Ответить
14

Так жаль что он не смог собрать нормально и вряд-ли будет сиквел.

Ответить
0

что собрать?

Ответить
0

Денег

Ответить
1

А, ну да. Но зачем ему сиквел!? Законченная история же

Ответить
1

Вы хотели сказать "конченная"?

Ответить
0

Кассу, полагаю.

Ответить
4

Согласен. У меня претензии только к кривому CGI, а вот режиссура и актёры - топ.

Ответить
0

Вот это сейчас постирония была или серьёзно?

Ответить
1

Согласен, но там был оригинал какой-то?

Ответить
–5

По мотивам легенд. Легенды хорошие, а Гай давно скатился.

Ответить
2

был xD

Ответить
12

Да,да. Король Артур + Гай Ричи. Сложно было бы провалиться.

Ответить
5

И все же удалось.

Ответить
5

Ну так удалось на самом деле, он хороший и почерк Ричи чувствуется, но так же он очень рваный. Там же он изначально должен был идти около 3 часов, но их заставили кучу материала вырезать.

Ответить
4

Так любого можно оправдать(ну вы понимаете столько всего вырезать пришлось что бы втиснуться в 90минут киноформата)

Ответить
0

Джанго тарантино идет 5 часов, а пришлось ужать до 2.30

Ответить
1

Концовка в любом случае отвратительная - попсовая, обесцениваются драму и персонажей и ломающая об колено внутреннюю логику.
Она для меня просто помножила фильм на ноль, лишив всё прежде произошедшее смысла.

Ответить

Комментарий удален

0

Я сказал удалось про то что "сложно провалится". Читайте контекст

Ответить
0

Было слишком мало женщин, арабов, индийцев и, да, афроамериканцев тоже надо было побольше.

Ответить
2

Гай Ричи снимал ремейк какого-то европейского фильма с Мадонной. Срань полнейшая

Ответить
0

На метакритике оценка критиков ниже 60. Но посмотрим.

Ответить
20

Хз, диснеевские мультфильмы, что Аладдин, что Король Лев, до сих пор отлично выглядят. И новому поколению я бы все равно лучше их рекомендовал. Жаль, что сейчас рисованное 2D практически не делают.

Ответить
2

Хорошо, что есть ирландская студия Cartoon Saloon которая нарисовала мультфильмы "Тайна Келлс" и "Песнь моря". С нетерпением жду их следующую картину "The Breadwinner".

Ответить
1

Тайна Келлс смотрел, весьма впечатлило

Ответить
0

Жаль, что сейчас рисованное 2D практически не делают.

Дорого пиздец.

Ответить
2

Столько же. Просто кто то хочет больше денег при меньших вложениях.

Вот и вышло что рисованные мультики нужно в КНДР заказывать

Ответить
18

У меня есть патологическая, я бы даже сказал, физиологическая и инстинктивная непереносимость той чуши, которую в современной культуре принято называть "сильной женщиной".
Я был в восторге от работы Шохре Агдашлу, которая сыграла Крисьен Авасаралу в сериале "Пространство", - вот это правильный, реальный образ "сильной женщины" который находит отражение в реальном мире.
А вот эта убогая помойка про боевых лесбиянок, которую нам регулярно выдает Дисней и Марвелл - это я смотреть не могу

Ответить
16

Как может душная деньговыжималка быть лучше этого золота
https://www.youtube.com/watch?v=aEryAoLfnAA

Ответить
15

Старые номера тоже осовременили — добавили попа и хип-хопа.

Судя по клипам в сети, сраного автотюна там реально до попы.

Ответить
0

Смотрел в оригинале, никак не ожидал что будет аутотюн после критики "Красавицы и Чудовища". А тут его ещё и больше чем там... Такое ощущение что назло делают.

Ответить
5

Король Артур из тех фильмов, хейт к которым я просто не могу объяснить. Очень креативный, красивый, динамичный , яркие герои. Единственный минус - никакой злодей. Но там кто-то по 2 лярда регулярно собирает с фильмов с пустышками-злодеями.
Ангелы АНКЛ - отличный фильм, жаль, что не стал популярным, но тут дело все же не совсем в режиссёре.

В общем, все разговоры про слившегося Гая Ричи - бред. Очень рад, что и этот фильм вышел неплохим. Но что-то маркетинг не очень активный, во всяком случае не вижу его.

Ответить
11

Посмотри любое фентези с ТВ-3 - вот тебе и "король Артур", только бюджетнее

Ответить
10

Ждём, крч "Алладин 2019 - это худший фильм в истории человечества", если вы понимаете о чём я. А то что фильм не вышел плохим - меня это только радует.

Ответить
1

Это он применяет к мультфильмам

Ответить
0

Звучит как Джон Трон на минималках)

Ответить
10

Критики не стали бомбить фильм Гая Ричи? Серьезно? Ну Дисней конечно грозный.

Ответить
0

Вариант :
Они устали
Им надоело
Они ещё не отошли от шока и начнут бомбить позже.

Ответить
9

Но ведь Жасмин в оригинале тоже была сильным персонажем и ни разу не функцией. Только она хотела не править, а быть свободной и увидеть мир. Этим ей Аладдин и понравился, их песня буквально называется "A whole new world". Зачем ей так менять мотивацию, без властных амбиций персонаж несчитовый, так что ли?

Ответить
8

О, добавили стереотипов и штампов. Обязательно любовную линию джину надо добавить, а Жасмин конечно вся такая амбициозная и за равноправие в средневековом востоке

Ответить
1

Обязательно любовную линию джину надо добавить

Она у него в мультсериале уже была

Ответить
6

Так то сериал...когда идей совсем нет, начинают и такое выдавать

Ответить
0

странно, что Джафара геем не сделали

Ответить
2

Не, это получится гей обижает сильную и независимую. Он скорее всего фашистом будет.

Ответить
0

Хуже, он обиженный и униженный. Как подросток, которому приходилось терпеть ненавистных родителей.

Ответить
8

Хватит уже дешовой маргинализации противников подобного ширпотреба. Если люди не любят унылого копирования из фильма в фильм одних и тех же скучных Торопов это не значит, что они отсталые средневековые мужланы.

Бесконечное засилье сильных "потому что так надо" женщин и аллюзий на рабство портит множество годноты, взять к примеру Детройт, где сложнейшую тему, которую можно рассказывать с точки зрения той же китайской комнаты деградировали до полнейшего примитива, да ещё и под соусом угнетения суперсуществ которые не могут размножаться и могут отключать боль.

Нет, конечно можно расскрыть темы качественно. К примеру круто бы было, если Жасмин отказалась бы от царствования потому что она поняла, что пока восточные нравы это не примут, а сильная женщина может переступить через хотелки.

Ответить
0

"сильная женщина может переступить через хотелки" - мне кажется в это предложение закралась логическая ошибка... по крайней мере, в современных реалиях.

Ответить
1

В "современных" - может быть. Но мне на них как-то пофиг. Нормальное я принимаю и без подсказки из вне, а нездоровое отметаю как бы толпа не пропагандировала.
Сильные личности умеют понимать, что достижение их целей может стоить дорого не только для них. И то, что Жасмин может поставить порядки своей страны в неестественную позу не значит, что она должна это делать. Вообще я бы такую арку завершил тем, что на престол восходит из с Алладином дочь, допустим единственная или у них только девочки.
Т.е. Жасмин отказалась от слома системы, но всю жизнь занималась эволюцией.
Так и женщину на престоле покажут, раз у них пунктик, привет Сансе, и история при этом не будет волшебным щелчком пальцев хочухи.

Ответить

Комментарий удален

3

Но ведь Гай Ричи режиссер криминальных английских комедий...
Он ирл один из тех людей, который может дать в морду. Зачем он снимает мультики?

Ответить
0

Карму отмывает за популяризацию жестокости в первых (и лучших) своих работах. Еще немного - и в монастырь уйдет.

Ответить
0

Некоторым людям интересно попробовать себя в новом амплуа.

Ответить
5

"Самое слабое звено актёрского состава — исполнитель роли Джафара, больше комичный, чем устрашающий".

Я все понимаю, но Джафар - если не самый лучший, то точно один из крутейших злодеев за всю историю Диснея. Как они умудрились его запороть? Это же все равно что "Дарт Вейдер в ремейке оригинальной трилогии Звездных войн - скорее комичный, чем устрашающий".

Ответить
3

Вы понимаете что только что описали седьмой и восьмой эпизод новой трилогии по Звездным войнам ?

Ответить
0

скорее комичный, чем устрашающий

Ну так, Кайло Рен

Ответить
5

Жасмин, в свою очередь, стала полноценным главным героем. Теперь это девушка с амбициями и знаниями, которая мечтает править Аграбой вслед за своим отцом, хотя это запрещают традиции.

Да бля!

Ответить
5

"Чувствуется ли здесь Гай Ричи? Скорее, да. Особенно — в комедийных сценах. В остальном его почерк вычленить сложно — в экшен-сценах его рискованных заигрываний с монтажом нет."

Звучит печально

Ответить
5

Студия осовременила историю, добавив в неё новые смыслы(C)

Лесбиянки? Геи? Трансгендеры?
А-а, "сильная женщина" Жасмин...

Ответить
2

Спасибо, конечно, но для человека отписанного от "Кино" этот пуш был совсем необязательным.

Ответить
10

Скажи еще спасибо, что статья не дополнялась.

Ответить
5

Зачем вы вообще включаете себе эти пуши, что-бы потом в каждой новости ныть? Что может быть такого жизненно важного тут, что нужно прочитать РЕЗКО, что вы так не хотите их просто выключить?

Впрочем это риторический вопрос, тут умудряются ныть в каждой новости по какой нибудь популярной хероборе, в стиле "КАК ВЫ ПОСМЕЛИ ПИСАТЬ ПРО ЭТО МНЕ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНА!"

Ответить
0

ПУШИ В ДВЕНАДЦАТЬ ЧАСОВ НОЧИ!
Вы меня разбудили!

Ответить
9

Зачем вы ставите приложения? Можно же через браузер ходить и спать спокойно.

Ответить
0

Ну это такой локальный недомем)
Один чувак матом крыл редакцию и обвинял в непрофессионализме за то, что они ему прислали пуши в два часа ночи, и звук уведомления его разбудил.
Я сам на ночь отключаю звуки телефона)

Ответить
1

Потому что рекламу нужно доносить до максимального числа потенциальных потребителей.
Поэтому в пуш попадает такие бесполезные статьи (благо, что загодя написанные) - ведь те, кто решает сходить ли на очередной ремейк и вдруг, почему-то, решает это сделать по отзыву Елистратова сам её найдёт.

Ответить
4

С малым разрывом во времени на двух популярных интернет-ресурсах (второе это Канобу) выходят редакционные материалы про "Алладин норм, ребята, го смотреть".

Меня терзают смутные сомнения...

Ответить
2

И ладно здесь, от Вадима другого и не ожидалось, банальное перечисление фактов-отличий от оригинала, но вот то что на Канобу рецензия не от Трофимова - звоночек.

Ответить
0

Зачем сомневаться :)))) Сейчас еще подтянуться люди - нельзя высказать свое мнение не приложив к нему скан билета из кинотеатра.

Ответить
0

Тут важна ещё структура построения рекламного поста.
Я не знаю методичка ли это или умное предание, но именно так бы я писал статью, если бы мне заказали рекламу. Очень грамотные оттенения похвальбы "объективностью", концовка с вызовом - образец в общем.

Ответить
3

Пойду лучше мультфильм пересмотрю оригинальный. Лучше повода возможно не представится.

Ответить
3

Жасмин отказывается от роли, которую ей навязывают все вокруг (в основном — мужчины).

Кажется, будто Жасмин отказалась от роли мужчины)

Ответить
2

Снял бы лучше по оригиналу сказки фильм 18+, где два джина-демона один в кольце, второй в лампе, торговля рабами, нищета, алчность, жестокость и заканчивается всем тем что Алладин подстилает Жасмин-клофелинщицу под колдуна, а когда тот вырубается от зелья отрезает ему голову ножом.

Ответить
0

Слишком сильный уклон в сторону оригинала тоже не кайф, сказка без многочисленных редакций и упрощений была довольно длинной и занудной. Но вот джинна кольца да, стоило бы посмотреть.

Ответить
0

Последний раз он даже Артура сделал в рамках 13+, так что нечему удивляться, что он принял наверняка заманчивое (но не творчески) предложение Диснея.
Хотя отрезанная голова как ни странно может подходить под этот рейтинг - привет бедным Медузам из ряда так себе блокбастеров.

Ответить
0

так написано, будто Аладдина уже раньше превращали в кино... я что-то пропустила?

Ответить
1

Умели же раньше. 8(

Ответить
1

Ага - сравнивая мосфильмовского джинна и его "Пусть идет на все 4 стороны" и синего Уилла Смита - один реальный Джинн, другой покрашенный синей краской немолодой актер.

Ответить
1

Кстати одна из любимых сказок советского периода. Сейчас так не снимают

Ответить
0

французы молодцы

Ответить
2

Пускай лучше снимет Рок н Рольщика 2

Ответить
1

Если бы хип-хопа добавили Абу, то было бы даже забавно.

Ответить
1

В российском прокате песни оставили на языке оригинала или перепели на русском?

Ответить
1

На русском всё, но я думаю что фильм детская сказка, а дети читать столько бы не смогли. Ну и поют там вроде нормально, слух не режет.

Ответить
1

К ремейку как к таковому вопросов нет. Более того, многие фильмы, которые считают классикой - суть сами ремейки классики 20-х - 40-х годов американского кинематографа.

Ответить