"Возвращение живых мертвецов 3" / Return of the Living Dead 3 (1993, реж. Брайан Юзна)

Зомби, протяжно завывающие "Мозги-и-и!", - такой же стереотип, как маньяки в хоккейных масках и элегантные восточноевропейские вампиры. Но кто же популяризовал этот забавный штамп? Если вы подумали про Джорджа Ромеро - вы... ошиблись. Гурманами, охочими до свежих мозгов, зомби стали благодаря "Возвращению живых мертвецов" - комедийному ужастику Дэна О'Бэннона (между прочим, автор сценария к "Чужому"), который дал старт целой франшизе. К сожалению, уже к 5-й части та превратилась в хладный труп, так и не сумев завоевать популярности, сравнимой с фильмами все того же Ромеро. По иронии, триквел, ныне часто называемый лучшим из "Возвращений", стал переломным моментом, после которого киносерия заковыляла в сторону могилы.

Курт Рейнольдс и Джули Уокер мечтали пожениться, завести детей и вместе постареть, но мотоциклетная авария перечеркнула их планы, оставив парня без возлюбленной. Вот только до финала этой грустной истории было еще далеко...

Не желая смириться с гибелью Джули, Курт решается на крайние меры. Он проникает в секретную лабораторию, где его отец, высокопоставленный армейский офицер, курирует исследования триоксина - газа, способного в буквальном смысле возвращать в строй убитых солдат. Военные разработки поднимают из мертвых и Джули. Правда, девушку мучает ранее неведомый голод, какой может быть лишь у каннибала. Сможет ли настоящая любовь преодолеть все испытания, даже если ценой этому станет зомби-апокалипсис?

Имя Брайана Юзны очень хорошо известное поклонникам боди-хоррора. Обладая почти энциклопедическими познаниями как в эксплуатационном кино, которое пачками штамповали у него на родине в Филиппинах, так и в пропахших кровью и мертвечиной мирах Лавкрафта, он объединил эти два своих увлечения в собственном же творчестве. Извращенная эротика и телесные метаморфозы - вот визитная карточка его фильмов, будь то "Общество" или "Невеста реаниматора". Будучи фанатом первых "Возвращений живых мертвецов", триквел он все-таки видел совершенно иным по духу - куда более мрачным и серьезным, нежели полукомедийные предшественники. Сейчас, когда фильм стал культовым и часто рассматривается в отрыве от остальной серии, такой подход кажется правильным, но в 1993-м он стал роковым.

Поклонники предыдущих частей, привыкшие к обилию юмора, пускай и черного, увидели чуть ли не шекспировскую трагедию (интересно, что исполнитель роли Курта долгое время изображал на театральной сцене Ромео, а имя главной героини отсылает к Джульетте). Оставленные в недоумении, они сформировали фильму плохую репутацию: основная целевая аудитория - парни от 18 до 25 лет - повели своих подружек на более разрекламированные ужастики. С другой стороны, фанаты именно такого хоррора, который снял Юзна, не пошли в кинотеатры, решив, что третье "Возвращение" мало отличается от двух других. В итоге 2-миллионный ужастик собрал в США от силы 50 тысяч и едва не канул в Лету. Ему понадобились годы, чтобы его оценили по достоинству и начали регулярно крутить в специализированных кинотеатрах - не только на Хэллоуин, но и в День Святого Валентина.

Своеобразным маскотом первых "Возвращений" можно считать Тармана - гниющую биомассу, реанимированную триоксином. Но в триквеле все внимание зрителей приковывает Джули Уокер - полуголая красотка-неформалка в драных сетчатых чулках, вынужденная истязать себя ржавым металлом и битым стеклом, чтобы подавить страсть к человечине. Ее образ в значительной степени навеян сенобитами - неслучайно в фильме присутствует камео Энтони Хикокса, режиссера "Восставшего из Ада 3". Он предоставил гримерам неиспользованные наброски женщины-монстра, которая обрела на экране внешность Мелинды Кларк - в будущем сексапильной наемницы Джессики Прист из "Спауна" и суккуба Сирены из "Зачарованных". Для сериальной актрисы роль стала дебютом в полном метре. Огромные очереди за автографами, тянущиеся к столу Кларк на хоррор-ивентах, сполна искупили ее разочарование от провала своего первого фильма.

Уже когда то здесь был текст об этом фильме, оцените насколько имеет смысл публикации спустя время другого текста на тот же фильм. Интересно ли вам было прочитать про тоже самое, в том же месте, но чуть иной текст.